2我挺喜欢的，但是美中不足的是，开头司机幸福的笑容真的有点刺眼，而且在整场婚礼中，就没有一个人想起三小姐吗？包括她的家人，看到司机幸福的再婚，没有一个大家偶尔低落的镜头，想起那个生孩子去世的三小姐，想起那个预感自己可能有危险生完孩子还叫住妈妈替司机筹谋考虑的三小姐。

他们在法国别墅，二小姐和妈妈坐着看司机和新妻子玩闹的时候，妈妈低头叹气，我以为，是想起自己可怜的女儿了吗，竟然也不是。

这真的是这部电影中的缺憾，明明只需要几秒的镜头，让观众知道，大家都还记得她。

“这个家中最可爱的人走了”

如今却无人记得。

【详细】

14442542

人好像每个时代都在与命运做斗争，寻找满足自己欲望的出路。这个欲望多种多样，可大可小。

高中毕业后，我基本不刷剧，主要是确实没有剧能吸引我一直看下去。偶尔有几部，也是看完后就放下了，很少有什么深入的思考。

最近因为找工作，自己一直在弄作品集，但是屡屡受挫，总是不太满意，且对一个内容反复重复的尝试，直到都有些疲倦厌恶了。人不停重复某一件事情，没有新的刺激就会慢慢这样产生负面情绪和焦虑。

偶然间在小红书上刷到推荐“Trying" ，看完推荐语，我莫名就有一种想看的冲动，于是，就这样一集一集，一季接一季的刷完了。

或许是跟我最近不断在一件事情上反复做无用功有关，所以我真的很喜欢这部剧。仿佛猪脚们被命运不断戏弄，不停的失望崩溃中，又被”爱“支撑着重新振作起来，继续寻找缝隙去突破的精神能激励一下我当下也烦躁不堪的心情。

这是我第一次看英剧，以往对英国人的偏见，他们都是傲慢，眼睛长头顶的，（我也不知道我哪来的偏见，也许是某些大众媒体，或者一些朋友的口述中）这次追剧让我感受到英国社会情感关系中的那种自由、尊重、平等。

男主和女主没有婚姻关系，但是他们的感情非常要好，他们想要一个自己的宝宝，却一直不如愿，于是有了领养的行为。这种感情自由，在中国的社会是少见的，我们社会的价值观，还是一对男女之间最后美满的结局就是结婚。似乎一张具有法律效益的纸就能禁锢住人类对自我意识、对欲望的追求。殊不知中国的离婚率也排世界前列了。

女主闺蜜与丈夫离婚，独自抚养孩子，剧中他们的离婚似乎非常简单，也没有太多在这里扯皮。随后各自开始了新的生活，丈夫跟出轨的女秘书生活，闺蜜也开始积极的dating。我不想对比中国离婚是什么样子的，因为我确实也没有了解或者采访过离婚的男女，他们之间有没有过度扯皮、还是即使心怀怨恨也坦然接受，并积极开始新生活。只是在中国的各种电视剧中传递出来的中国离婚事件，似乎都伴随着各种极度的痛苦（我妈爱追，我被迫性的撇过片段），也许有些电视剧和平分手了，也要被称颂这是特殊。不知道现实生活中是不是如此。不过随着都市女性对于自主生活的独立性，也许确实会越来越多的出现干净利落的处理方式。

命运对于任何人都是平等的，都会有不如意的地方。不要说命运是不平等，有的人生来有钱，有的人生来穷。但我觉得命运的平等在于，人类都是会存在烦恼，所以不存在你有钱有势是男是女，就眷顾你，你就一生平安、心想事成。不存在的。其次我说英国社会的平等和尊重，也体现在父母、亲子关系上。即使男主的妈妈再不喜欢女主，也没有过多的做什么，对于他们领养孩子，也没有仗着父母的架子干涉。也只是在一些力所能及的事情上面给予支持和他们需要的帮助。不似中国的家长，认为孩子的幸福就是他们的幸福，所以凡事都要插一手，成为别人生活里的猪脚，帮别人做决断，虽然这个别人是你生的，也终究是别人，是一个独立的个体，不知道为什么大部分中国的家长，还是看不透这点，以尊重来对待一个成年人。

不太想举例子，因为这些话题都有些敏感，而我也是纯粹发泄一下我对自己生活的一些牢骚。都说看任何事物，都要透过现象看到本质。以前我很认同这样的话，但是现在有感觉，这样清晰的人生，也许有”高人一等“的乐趣，但更多的会多出一丝悲凉吧，你会发现生活原来那有风花雪月、岁月静好、你的喜欢被操控着、你的意识也被操控着，就连爱情，好像没有等来，也已经爱人无力了。就像鲁迅先生形容困在铁笼子里的人，你惊醒他们，也无济于事。只会让他们更加绝望。却也有有本事的人呐喊出声，可能成功，可能失败。不过这类呐喊都很危险，现在青年人怕是有胆的少。所以只剩悲凉了。

其实这是一种病吧，是这个特殊时代背景下，给予我们这代人的一种病，好像很懂，接受了一些新的思想，一些新的观念，读了些书，经历了一些”社会“，但是胆小、自私、自大又自卑，就躺平接受吧。害，有点悲观了，其实也有很不错的年轻人。

说回Trying, 它让我看到了不一样的情感相处模式，原来两性之间，父母之间，还有这样宽容的感情。也许就是罗翔老师说的LOVE和Charity的差别吧。不知道中国的社会是不是也能多些宽容与温柔、坚定与自由，尤其现在的网络形态的发展，与社会中打工人思想的觉醒，都太需要一些改变了。辜老说中国人温良，但是现在的中国人被西化的同时，也不知道是进步了，还是退步了。越来越多的人利己、冷漠、工具性手段太强。这里又太矛盾了，因为我刚说完英国社会的自由与爱，这里又说我们被西化却是冷漠与利己的。其实爱与自由每个社会都有，只是出现的地方不同，我希望的是我们这代人能追求自己喜欢的事情，而不是被叫做打工人。这三个好像是一种玩笑，细思又无奈又悲哀。感情如此、工作同样。毕竟人生真的很短暂，如果有能让你不畏惧失败不想放弃不断尝试的事情，那一定是因为有爱在里面。

今天去看了《流浪地球》，影厅里有一半左右的观众，都是家长带着孩子来的。

放映结束后走出影厅时，前面的妈妈跟身边戴眼镜的儿子说：“换作是我，宁可去看个喜剧，看这个什么流浪，太压抑了。”然而身边的儿子显然意识还停留在已然结束的电影中，意犹未尽，没空反驳妈妈。这就是代沟。

这个场景，让我想到了许多。

此前曾看到，有人比较《流浪地球》与诺兰的《星际穿越》，指责前者不及后者。于是，就有《流浪地球》的支持者冲到了豆瓣，给《星际穿越》都打了一分。

在我看来，他们都用错了力。如果说《流浪地球》上映并且票房已破28亿（截止我写文时，估计破30亿轻松），意味着2019年是中国科幻电影蓬勃的元年的话，那么，《流浪地球》最应该拿来做比较的，显然不是《星际穿越》，而是《星球大战》。

每一个元年的诞生，都有着它的内在逻辑。

中国2019，对应着美国1977。

那一年，刘慈欣14岁，吴京3岁，郭帆还没出生，《星球大战》在美国上映。

1，《流浪地球》剧本太糟？《星球大战》也好不到哪去

我看了原著，发现其实电影基本只是借用了原著小说的背景和若干元素，而重写的剧本。作为一个科学渣，我觉得科幻的故事其实挺棒的。

然而观看《流浪地球》时，我始终有一种冲动，想把Mike隋的嘴用袜子塞上，或者像北京台屏蔽吴某波一样，最好《流浪地球》能出个精编版，把这个人完全减掉，因为他的角色存在，从未推动过任何情节的演进，也从未承载任何故事线索或者情感，他只是一个絮絮叨叨、骂骂咧咧的碎嘴子存在，简直让以浩瀚宇宙和茫茫冰原为背景的电影变得异常吵闹。

不仅仅是Mike隋，影片中的许多人物对台都极其经不起推敲，充满了京味儿的脏话粗口、自以为搞笑的网络语言（“去你妹的”等），以及让人无比尴尬、听起来像是光膀子的北京老爷们喝醉时的醉话、带有明显的性别歧视完全不适合在电影里说尤其是科幻电影（“昨天那女的真的是自愿的”等）。

此前我曾在公众号里看到有人写《流浪地球》这部电影的诞生之艰难，投资是如何总是不够用，演员是如何甘愿不拿薪酬，摄影师又如何自己贴钱，导演和制片又如何卖房卖车来投资。这么多艰难之事都做了，为什么不能把剧本和对白再打磨得不那么让人尴尬呢？

但有人会告诉你，其实这些并不重要。也有人会觉得这就是创作者的时代局限性，每个人都有局限性。

如果我们仔细品味1977年乔治·卢卡斯的科幻电影《星球大战》，我们发现很多像《流浪地球》一样的剧本问题，比如反派大佬达斯维达以下所有的小弟都很不堪一击等等。据说卢卡斯最初的剧本就是在A4纸上乱编，想到哪写到哪儿，人物关系乱成一锅粥，以至于电影公司直接把剧本都打回来了：看不懂！

很多人现在说《流浪地球》“借鉴”了很多经典影片，《星际穿越》、《地心引力》，可是你可曾知道，乔治·卢卡斯在写星战人物时非常明确地“借鉴”了日本电影大师黑泽明的《战国英豪》，他黑泽明片中两个护送公主的搞笑农民直接写成了星战里的两个机器人。

而《星球大战》的主演哈里森·福特更是当面跟卢卡斯说：你这些破台词真的让我念不出口（太晦涩拗口）！

然而，漏洞百出的《星球大战》，所有参演人员都不看好、甚至连乔治·卢卡斯自己都不看好的《星球大战》还是在1977年上映了，全球票房近8亿，拯救了要死的福克斯影业公司，也改写了整个电影史，开启了科幻电影的新时代，更是衍生出多部系列续集，以及各种衍生文化及产业，价值不可估量。最近还在上映《星战8》。

《星球大战》影响了几代美国人，是很多孩子开启科学和宇宙梦想的唤醒者，无论是《老友记》里的生物学家罗斯，还是《生活大爆炸》里的物理学家谢耳朵，都是星球大战的忠实粉丝。罗斯连性幻想对象都是《星战》里的外星公主。

看完了《星球大战》的故事，你还觉得《流浪地球》的剧本是问题么？

还有人质疑，说《流浪地球》是反刘慈欣的电影，因为仅仅是借用了大刘原著中的背景和一些元素，甚至在主要矛盾和大结局上都进行彻底的改头换面，与刘慈欣的原文主旨方向背道而驰。还有人觉得《流浪地球》有各种科学常识硬伤。

再硬伤，也还在科幻的道路上硬伤吧，《星球大战》可是连“原力”这种“无处不在的超自然神秘力量”都出现了，与其说是科幻，不如说有点像玄幻了，所以很多人坚持说《星球大战》并不应该归类为科幻电影，因为很多地方“很不科学”，应该单独自成一类。可丝毫不影响它启迪了几代美国人的科幻与太空梦想。大众文化有时候就是这样，贴边就算。

2，电影最具普及性的想象力，将会拓展一代人的思维边界

科幻电影是一种很奇妙的东西。

卢卡斯的《星球大战》里，其实很多设定是来源于二战的，比如太空舰船对战其实来源于二战的空战，比如反派的大量名字和符号来源于德国纳粹，然而真正热爱“星战”系列的观众，恰恰是七八九十年代的出生的美国人，他们完全未经历过二战。

后来许多学术分析都认为《星球大战》的故事可以用stupid（蠢笨）来形容，但是它在当时最动人的创新之处就在于它的视觉效果。尽管库布里克的《2001太空漫游》在1968年就上映了，那是科幻电影里程碑式的作品，但毕竟库布里克这部现在看来都是神作的160分钟影片里，充满了仿佛太空版《圣经》一样的东西，隐喻，象征，暗示，几乎没有什么故事情节可言，还真的不是一般的人能够看懂并深爱的。

但《星球大战》的普及性就好多了，正派反派拿着激光剑砍来砍去，宇宙飞船炮火纷飞，打败魔头，拯救宇宙。

如果说《2001太空漫游》是纯科幻电影，而《星球大战》科幻背景的故事片，那么显然，票房证明了观众更容易接受科幻背景的故事片，而不是纯粹冷峻晦涩的科幻片，尽管它很先进，很科幻。

这也解释了为什么在《星球大战》之前和之后都存在过很多科幻片，可为什么偏偏是乔治·卢卡斯和《星球大战》登上了巅峰而不是他者。

可以预见的是，这恰恰是我觉得《流浪地球》的意义所在。

就像1977年《星球大战》在美国上映后对几代美国孩子的深渊影响一样，《流浪地球》这个几十亿的票房，以及此后会随之而来的中国科幻电影潮，会在中国至少两代人中播下向往科幻甚至科学的种子，这样一部电影比教科书上讲一百遍竺可桢的故事影响大多了，也原比一本《科幻世界》杂志的影响大得多。

这未尝不是一件好事。

3，历史需要《星球大战》，就像今天需要《流浪地球》一样

电影作为一种精神消费商品，总会反映着消费者的心态。

而一部畅销的电影，也一定反映着当时购票观众的某种心态，或者是潜在心态。

1977年1月，卡特就任美国总统。

当时，冷战尚未结束。与美国等西方国家对立的，是红色苏联，当时领导人是勃列日涅夫。

苏联在1958年发射了第一课人造卫星，在1961年将人类第一名宇航员加加林送入太空（他的名字出现在《流浪地球》中，为什么加加林上太空时不能带酒），苏联将军备竞赛扩展到了太空竞赛，而多项第一被苏联摘走，让许多美国人甚是灰心甚至恐慌，认为苏联在太空竞赛中有所优势。

看到一种说法，说整个70年代美国科幻电影的主基调都是悲观的。

1969年美国宇航员阿姆斯特朗登月，某种意义上证明了美国并未在太空竞赛中输给苏联。1970年代开始，苏联颓势显露，经济停滞。美国人看到了冷战胜利的曙光。

就在这时，配乐嘹亮的《星球大战》横空出世了，为了挽救“银河共和国”，义军和绝代武士们投入了战斗，反抗银河帝国的独裁统治。

虽然并未明言，但《星球大战》确实投射出了当时的冷战心态：虽然历经艰险，银河共和国还是被保卫住了，来自独裁的银河帝国的挑战，最终被击败了。

那里面，谁是美国，谁是苏联，不言自明。

1977年，中国恢复高考。

几年后，刘慈欣考上了华北水利水电学院的水电工程系，毕业后成为发电厂的一名计算机工程师，并在闲暇时开始写科幻小说。

2000年，刘慈欣凭借《流浪地球》获得当年的中国科幻银河奖，但除了科幻文学界外，很少有人知道这部小说。

2015年，刘慈欣的《三体》获得世界科幻大会雨果奖最佳长篇小说奖，首位中国人获此奖项。刘慈欣的名字，开始为更多人所知。

2017年，吴京主创的《战狼2》上映，打破多项票房纪录。

2018年，中美贸易争端爆发。

2019年1月，中国发射的嫦娥四号探测器在月球背面着陆，为人类首次在月球背面登陆探测器。

2019年2月，《流浪地球》上映，票房井喷之势。片中中国人拯救了地球，并且救援队出现了俄国人，日本人，韩国人，英国人，就是没提美国人。

公众号：古尔齐亚 （kwanstory）

【详细】

99704037

这剧都到第七集了，到底讲了什么？标榜自己是律政喜剧，律师部分尴尬的不行，喜剧部分也还是漫威那一套尴尬的下脚料段子堆砌，好的喜剧也是辅佐剧情的吧…还有女权主义的部分，之前的女权元素就很表面，并没有做深度探讨，到第七集直接变成陷入爱河没有独立思考的标签符号了，而且所有新角色，也彻底放弃整个漫威世界观的铺陈了，乱七八糟的超能力者，并没有做出黑袍纠察队那种立足于世界观内的群像塑造，牛人，斗牛士之类的角色也不提怎么出现的了，好傻逼啊…一个个都是相声演员吗？世界观崩塌到明目张胆践踏老粉丝的脸，今天又出来一个消息，凯文费奇没有因为太忙没时间监制刀锋战士，连马赫沙拉阿里都出来说剧本太烂了，漫威真的白瞎了老粉的坚持，连最基本的世界观都快崩的不行了，本来支撑我看到第七集也是因为夜魔侠的出现，结果也没有，这部剧真是砸死我对漫威一丝期待的最后一颗稻草，后面的剧情和世界观铺陈我真的一点也不期待了，爱怎样怎样吧…

我是个比较喜欢谍战剧的人，之前姜伟的《潜伏》、《借枪》都给我留下了深刻的印象。所谓谍者，即是带着假面而活，为了某种信仰，生存在见不到阳光之地的人。那些人的隐忍、折服、牺牲总是会给人留下很多印象。

其实谍者，更像是那个特殊时代，每个活在阴影下国人的写照，大时代背景下的生命，又有哪个人可以敢说能做真正的自己呢？

得知《秋蝉》已播的消息后，翻看了下豆瓣，发现都是一致的好评，遂匆匆看了一集，生怕错过什么。但看过后，难免还是有些失望。

尽管国剧水平每况愈下，我们总是在追逐霸道总裁与傻白甜的爱恋，而渐渐忘却生活中的人，与历史中真正存在过的那些故人的模样。

其实我对任嘉伦没有丝毫反感，但当他穿着帅气但违和的日本军装，梳着背头，犹如现代版霸道总裁般出现的上海日本军部之时，我还是一时哑然。

即便他曾经拜过日本明师，任职南满，但当这个地道的中国人，游刃有余混迹日本军界，并深受那阴阳怪气，看似精明实则脑残的日本将军无条件信任的时候，我还是大为不解。难道这个发动了九一八事变，长达十四年在中国土地上横征暴敛，发动珍珠港海战的日本军人都是如此弱智吗？

如果他们都是如此，抗战何须如此艰苦，对于男主的初始设定，我便不能接受，这部剧从一开始便站不住脚。

对对手的尊重与真实还原，其实在某种程度上来讲，才是对自己的尊重。

还有就是，当香港地下站被破坏之后，那个叛徒何勇，为什么要在最后关头，才向日军通过摩斯电码传递，秋蝉要到来的消息。之前的大段时间，他在干什么？更有甚者，任嘉伦的一个弹指神通，便让何勇惊叫站起，然后主人公，便顺理成章的将人杀死，这难道不是在挑战观众智商极限吗？

先不说任嘉伦是在哪练的弹指神通，日本将军身边站着一票日本士兵，然后你说你是为了保护将军才杀的人，这他妈的究竟是什么道理？

更让我对那日本将军无语的是，那哥们竟然无条件的信任自己身边的中国人，而对自己的日本下属嗤之以鼻，就这哥们的智商我实在怀疑他是怎么坐到这个位置上的，感觉他更应该去红十字会工作。

匆匆看了一集，想吐槽的地方实在很多，不知如何如此多人给出好评，不知是我出了问题，还是观众出了问题。

那个年代的中国，苦难屈辱而又坚强，长城抗战、淞沪会战、徐州会战，那些人，那些事不知何时都随风而去，如今留给我们的却只有，梳着油头，可以游刃有余的混迹日军各界的霸道总裁。如果真的可以穿越的话，我真的希望男主角能回到1941年风云变幻的上海，说不定在他的帮助下，抗日战争在这一年，便可以结束。

给三星，觉得故事情节符合事情发展规律。

女主太作

男主不够果断，对方实在不配合离婚，自己又急需离婚，可以去法院申请嘛

故事结局太悲催，美好的结局可能是顺利离婚，然后各寻出路。但这样不符合Xxxxxx价值观

看了这剧对大家有什么启发呢？

最后祝大家婚姻幸福美满，不遇到剧里面这些坑爹的事

想说的就上面这些了

6.12～

其实没有很吃欧尼的颜 但是帅气的女主就是很炸 并且一开始是因为看了男主的《安娜拉苏玛娜拉》带眼镜那一幕帅到来追的啦学校学生遭受教授性骚扰那段真的是引起共鸣了 毕竟最近关于唐山案件 女性自我保护 还是很有聊的 女主用自己被性骚扰的视频佐证 也是很勇了 虽然我很喜欢感情戏但是剧情多多少少有点突兀和刻意 不过温柔男主对于冷漠女主卸下防备这点还是可取得 女主一整个就是精神紧绷的状态 男主能够帮助舒缓 让她生活变得有些日常 不是都是工作工作 挺好 目前一次性看了四集 是有好感的 期待后面的剧情

目前最喜欢的台词是:“您真的很帅气”“您为什么要那么做”“因为我不想当个差劲的人”

后续关于上层阶级的内斗还有财阀的丑陋一一展示 甚至讲了过多 看得有些疲劳了 然后到最后秀才一度丧失斗志 一整个就是不吸引我了 到最后最大的boss竟然因为受挫被打击吃安眠药 抢救无效死亡 一整个就是无语 觉得是烂尾了

最后江百合为了给黎明朗恢复记忆的视频是谁拍的??? 这个bug也太大了吧??? 22222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222 222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222

生命到底是怎样的？灯光黯淡，人来人往，模糊了太多关于生命脆弱的思考。人类用白衣与铿锵作响的医疗器械为生命筑起坚强的防盗门，大段大段的话剧的华丽台词粉饰了生命的本质，让世人以为生命坚强到无坚不摧。于是，那么多无知者轻易放弃，为死奔命的他们前仆后继，一个又一个。懒于给他们同情，以为我的同情早已灰飞烟灭。直到看完《可可西里》，我才发现我的同情泛滥，足以淹没荒漠上这成百上千的藏羚羊尸骸，足以抚慰这些为藏羚羊劳碌奔波的牺牲者。或许，只是因为我累了，厌倦城市浮华的音响，厌倦万紫千红的夜空，厌倦韩剧的拖沓冗长，直到《可可西里》给予我太多生命的苍白画面，唤起了我隐逸的思索。 影片是从巡山队员强巴的死亡开始的。在偷猎者的营地，被缚住的强巴亲眼目睹一只藏羚羊被杀过程，没有任何奋力的挣扎，镇定地注视。他的眼神，不是愤怒，不是恐惧，不是悲伤，是空洞，那是人类在生命的边缘却无能为力的无力感，是一种精神上虚脱般的疲劳。 “来，你把他放了。”话语中没有任何愤怒，只是平淡地交代。手下听话地拿出小刀开始解绳。 “砰！”干脆有力，一滩血溅了那个解绳的人一脸茫然。来不及思考，来不及镇定，一场死亡就这样猝不及防的结束了。 然而当我还沉浸在强巴的眼神中的时候，更大的震撼又毫不客气地闯入我的视野。一堆藏羚羊的尸骸，鲜血淋漓，毫无预兆地躺在萧条的旷野上。此时此刻，我所拥有的，不仅仅是同情，更多的是愤怒与绝望了。可怜的人们，为了金钱利益，尽已冷漠到此，无视其它生命的生存，却不知已将自己逼上危险的境地。 老实木讷的人低着头，也许不是老实，是害怕是懦弱是屈服吧，只是在他们脸上竟没有丝毫的愤懑，丝毫的同情。

一个人的死，几百具藏羚羊的尸体，堆积起来的悲沉还能让你如同看爱情剧一样沉着吗？如果你还能安静地面无表情，那么与雪地上奔跑的他们一同呼吸的你，是否会有一丝窒息感？与刘栋一起挣扎的内心是否会感到细沙在指尖流走的无奈？一切挣扎归于平静之后，只有汽车孤单地留守，却好像什么也没有发生过。在自然面前，在可可西里这个美丽的地方，生命的逝去却可以如此平静，如此脆弱，如此凄凉。 接近尾声，日泰与记者好不容易逃离自然的威胁，却陷入了另一种苍凉。追逐了好几年的盗猎者终于与自己近在咫尺了，可是一拳愤怒与一声枪响，两个人都倒下了。终于，日泰队长静静地躺下了，带走了他几年的愁眉紧锁，带走了他的愤怒与执着，也带走了他的责任与艰辛。影片毫不遮掩地将好人送走，留这些无知的被金钱诱惑得没了自我的人们一走了之。 干涩的冷风吹起的细沙抚慰着不甘的心灵，只是日泰队长的脸已经永远的安静了。黑暗中白布下面的灵魂刺激着屏幕前我的心，如此孤独，如此绝望。 可可西里，中国境内最后的原始荒原，平均海拔4700米，这里是藏羚羊最后的栖息地，有着璀璨星光的安静地方。这里的人朴实善良却迫于生计，这里的人老实木讷却趋于诱惑。“在可可西里你踩下的每一个脚印，有可能是地球诞生以来人类留下的第一个脚印。”可是，就是在这样一个离天堂最近的地方，杀戮与死亡如此真实，生命如此苍白。

电影过后，有种压抑让人窒息，有种绝望逼迫人心。我们到底能否记得影片的制作者们为电影付出了什么？电影能否唤起沉睡的心灵一如敲击我一样容易？我不得而知。