那个男演员王以沦人长的豆腐渣嘴唇又厚嘴角又翘，是不是世上没人了，怎么找个无气质无品味，脸型渣的不得了的人去拍？找我或随便找个人去拍都相比他帅气啊！这导演眼睛藏到三角裤里面去了，有那么多男演员选择，怎么会选个那样脸蛋的人去当演员。不觉得所有看过的电影电视剧中都找不出那种一看脸就觉恶心和呕的男演员吗？

一、总论

跟八笔be扣一星。我也想多看看八笔的村庄和细胞们，八笔的嘿咻细胞没有出现呢奇怪。八笔的心动不能怪他，这不是他的主观和理性能改变的；他爱柔美，他选择柔美，只是柔美不再爱他了。爱情里哪有那么多对对错错呢？用直线球攻破柔美心门的八笔，不是柔美的爱情细胞主动选择的，所以一旦出现他对别人心动的情况，柔美会断然分手也就不奇怪了。你对我的心动可以发展到如此，你对她的心动未尝不会，所以八笔感慨“如果柔美像我相信她一样的相信我会怎么样呢？”。其实在柔八恋中，柔美对小熊的行为，哪一个现任能毫无波澜的接受呢？交换性别想一下会不会更上火呢？对新人的心动与对旧人的恻隐之心，哪个容易接受呢？归根到底是八笔爱的多些，多得多些。所以八笔说“分手这句话对你来说真是容易啊”。

二、刘八笔其人

1.为什么八笔是个纸片人？

这个问题我百思不得其解，原作初见也是纸片人，对此也没有任何解释，只好从和前任小熊的对比入手做出一些猜想。

先说答案：八笔整个人在外貌形体上不是会让柔美心动的类型，即柔美见到八笔没有眼前一亮“这个人很不错啊”的这种感觉，不是她会主动欣赏的类型。

同样是没有实现的爱情，不论是小熊还是八笔其实都不是柔美的理想型。小熊是因为身披可爱青蛙外套（韩国青蛙一词好像是专门用来形容性格单纯、感情上青涩的类型）而走进了柔美的内心，八笔则是用直线球砸开了柔美的心门，虽然方式不同，但都不是输对了密码。但柔美第一次见小熊时，小熊不是纸片人，而且柔美在提起小熊的时候，总会觉得他令人怜爱，而对八笔则没有这种感情。为什么呢？

周国平《人生答案之书》中认为：“你和一个人接触，一开始是有一个直觉的，这最初的直觉往往是准确的，是你的性情和全部经验发出的声音。”即拜伦所说：“爱情里的第一眼就是千里眼”。在这第一次见面的短暂的不到1秒的时间里，其实你已经动员了所有感官，给你对面的这个 人下了个定义，我想不想和这个人做朋友？我喜不喜欢这个人？我想这个人做我的男/女朋友吗？非常想、也不错和一点儿也不想。

初见时，柔美对小熊的评分大概属于也不错，而对八笔的评分可能是一点也不想。八笔虽然是公认的帅哥暖男，在女性中间很受欢迎的类型，但对柔美来说无感就是无感。这也是为什么八笔在公园问路时，柔美初见八笔就是个纸片人。对柔美来说，八笔是一个各方面条件都很好的追求者，但不是让她第一眼就心动的人。

【详细】

148331489

剧透慎点呦：

偶然的机会看了《现场直播》，不是院线电影，属于优酷网络电影，怎么说呢，看到题材属于“全新概念的无剪辑全纪实枪战悬疑警匪片”，这样就已经大概能猜到故事的主要情节了，犯罪现场被直播了呗，但是看下来还是蛮过瘾的，故事的发展没有自己想象的那么顺其自然，情节也没有那么僵硬，毕竟作为一部两年前拍摄的片子，应该是一种旧旧的感觉，然而还好，现在看来有些镜头的处理还是充满大电影的感觉的，虽然有个情节很狗血，门关了罪犯打不开，用枪打开就好啦，为什么非得呆在屋子里面用电钻锯楼板呢？好想吐槽这个点呀！演员说实话认不出来，但是看着非常眼熟，坏人很坏，好人很好，针锋相对都是硬汉，特别喜欢的是整个电影中的色调，香港风浓厚，偏复古很时尚很帅的调调，有种回到看港台剧中警察故事的电视剧的感觉了。电影的故事的发展脑洞还是很大的，尤其是幕后大BOSS说“你要多少钱？一千万 两千万 三千万“的时候，我竟然有种公民老公WSC出现的幻觉。。。让紧张的氛围中充满冷笑的感觉。顶楼的演播大厅放在现在看着还是很高级的样子，生死一线，女二的淡定、聪慧，还是震惊到我了，她也是推动整个故事的重要人物，果然，恋人间是最了解的，这是我佩服的点哎，看到这里也是深有感触，最爱的人最爱你的人，假装爱的人，亲情、友情，等等，让这部剧的人物还是很丰满的呢。剧中的枪战还是很过瘾的，虽然百打不中，但有些镜头360度全景的切换，尤其是航拍的处理、长镜头的挑战，还是有新的感觉哒，感觉去电影院会更过瘾，但是周末宅着看一下也可以哎，推荐一下啦~

关于这部电影，大家的关注度好像都在塞隆的打戏上，对剧情的评价大多都反应平平，可能这部电影刚好对上我的胃口，不管是画面色彩还是音乐风格，包括电影的剧情设计，大家只关注到打戏实在是太可惜了。

其实和大热的“看不见的客人”一样，这也是一部由主角口述倒叙的电影，最后剧情反转。不过和看不见的客人不同的是，极寒之城没有把表面之下的真相给拍出来，直接给了一个单方面的剧情，所以故事的真假细节就见仁见智了。并且这部电影的动作表演实在是太出彩了，所以相比起来让人忽略了剧情，这可能也是大众觉得文戏平淡的原因吧。

在我眼里看不懂的电影有两种，一种是基本的故事内容交代不清楚让观众一头雾水“这讲了些啥？”。第二种是故事流畅剧情过关但是结束后让人意犹未尽“等等等等，我是不是错过了啥？”

极寒之城属于第二种。

然后下面就是一些关于电影中细节疑问和看法啦。

前半部分在展现一群孩子的自然浪漫的天性，导演在这里非常克制，没有急于将恐怖分子这种特殊身份引入剧情，尽管他们负责看守一位人质，但是这种绑架勒索，在他们的认知体系里，并不具有正义或邪恶的区分，这只是他们的一项工作。

当然这种工作对这群孩子来说，有着真正军人般的严苛，因此一头奶牛的死亡，才会引发分裂，甚至队长的自杀。这种死亡带来的震动，早晚会降临到这群孩子身上，因为他们的身份和处境。于是在下半段里，恐怖分子这种身份开始慢慢摧毁和瓦解了整个队伍。

前半部分是非常重要的铺垫，因为这种身份下，观众看到的自然纯美的天性才令人动容，但是这种身份的设计，如果没有后半部分就显得表达过于浅薄了。有些人喜欢看纯美的天性，但导演显然不是满足于此，对于处于这种动荡混乱的环境里的导演来说，更是如此。

影片里有一部分性别混乱的部分，也许受到好莱坞电影的模式化，或者是传统观念的引导，即使是接受同性，我们也潜意识中分别它与男女情爱的不同。但是在自然天性之中，这两者本来就是模糊错乱的，影片片名叫做《猴子》，除了现实中的叫法，显然也是寓意这些孩子在丛林之中与世隔绝，展现了自然天性的一面，也展现出冷酷杀戮兽性的一面。

很多人觉得前面部分清新迷人，后半部分稍显混乱，这本来就是影片故事气氛的走向，前面纯美自然，后面渐渐情绪失控，有迷幻蘑菇，也有抽象的战斗舞蹈，很多部分包括兰博遭遇的家庭，出现得非常突然，包括博士出逃又被俘，她和兰博复杂的情感关系，这些都是加剧气氛的重要手段。

总之不要用好莱坞式的故事讲述方式来看这部电影，它的好处其实就是用很多非传统的讲述方式完成了故事

还有关于博士电话中提出问题的部分，我把自己的理解也粘在这里：

因为我们没有处于极端环境中，所以我们还是按照日常的思维，提问就是提问，回答就是回答，其实有的时候提问就是一种信息交流。因为博士已经被绑架了很久，所以双方都因为深思熟虑，在这种难得的直接对话中，每个问题都要具有更多含义，按照我的理解：对方问了两个问题，第一个问题确实是为了确认人质是否活着，人质回答也确定了这种想法，第二个问题，最伟大的英雄，这个问题很显然像是一个孩子提出的问题，所以提出这个问题的隐藏含义是，你的孩子是安全的，也许博士被绑架时她的孩子也同时处于危险之中，所以为了传递这个消息，对方才会问第二个问题，通过这个问题提出后，博士的表情，先是非常激动，捂住了嘴，然后她抹掉眼泪，控制住情绪，然后说spiderman，说完时能够看出一丝笑意，这是获知孩子安全后的欣慰。博士一直着急提出第三个问题，根据这个逻辑，是想确认父母的安全，那么可以猜测她的父母也一定处于危险之中。但是对方挂断，那么就有很多解释，如果这是一个第三方电话，是否恐怖分子截断了通话，或者对方没有博士的亲属在场，他们只准备了问题，无法回答，或者博士的父母确实已经去世，他们结束通话，已经传递了这个信息，这些都存在可能。但这并不重要了，对于这部电影的内容来说已经无关紧要了。

首先，我真的接受不了杀了两个人就显得无所适从的布鲁斯·威利斯（虽然最后习惯了）。大爷，咱先不谈你杀过的人够绕地球几圈，请问您还记得您有过单挑击落一架F35的战绩吗？别跟我说那不是你 ，我不管，那架F35就是被颗煮蛋击落的。现在你杀了两个人就做噩梦，干嘛？装纯啊你，闹呢！

其次，我知道在好莱坞电影里警察很废，但我没想到能这么废。真是废的很有后台！

然后，原来国外的网站上可以看见一些类似“犯罪指南”一类的视频，这让我大哥很不开心。

再然后，不就杀了几个人吗？至于那么多媒体争相报道吗？没见过世面！那位爷以前的事迹随便拎一件出来也比这事儿来的有冲击性。还有啊，居然还出现了反对的声音，呵呵，键盘侠你们知道那位大爷以前拯救过你们多少次吗？