3星，这个片子属于感觉可能会不咋样，但看起来还行的。 凯奇不愧是影帝，一句台词都没有，但是演起来却一点都不沉闷，浑身是戏，虽说是低成本的道具人偶片，但无论打斗，还是血浆，动作各种娱乐要素都很丰富，比较欢乐。凯奇叔叔因为婚姻失败等原因，债务缠身，这些年无脑接戏也是迫不得已，希望他早日摆脱困境吧。

这是一部轻喜剧，而且是一部老套剧情、哈皮END的轻喜剧，但是又让导演重新挖掘，拍出了不一样的效果，每次男主即将高光的时刻，总是被现实打脸~就好像终于要进入剧情走势，但是不停的被导演喊“卡”一样，偏偏导演喊的时候还真是时候。

让我惊喜的是剧情当中让人啼笑皆非的走向，很认真生活的奶奶，中二又无赖的前女友，比他还二货的帅比同事以及帅比同事舔狗居然让人看的时候毫无违和感，偏偏这三人的组合到把女主的戏份弄的像是中和剂，就是如果没有女主的剧情链接，好像应该更好看，但老套的剧情就是要有这种性感漂亮的女主又才让观众有兴趣往下看，并且好奇这几人组合能够爆发的火花；

推荐的理由是它很适合在周末几个人，或是朋友相聚，或是家人团聚无聊的时候看一看，能够活跃家庭气氛，但是不建议有小孩在现场，毕竟法国人的尺度有点大，有些画面少儿不宜，看过之后不能让你有很深的思考，也不能让你立刻感悟人生，但，相信我，坚持看到电影的结尾最后3秒，你一定会惊呼，这才是TMD生活，屌丝就应该是这样的~某些剧情内容上和前段时间郭京飞主演的我是于欢水有些类似，但比它更浅显一些，妥妥的薯片剧或者瓜子剧~

推荐指数，三星半吧，谁让它在这个无聊的周末逗你笑了一下呢~~（顺便剧透一下，有一个场景，女主不小心扑倒在男主身上的时候，我的确从他们的眼神当中误以为接下来的对白会是……但结果）被三级的演技骗到了

1舅公说你还是很聪明的（我没说）其实他也在努力（努力也没用）您这是激将法吗？（我说的是实话，我就不明白了，你干嘛非要逼他复读啊）还不是为了上大学呀？（你以为上大学就能改变命运呀？就他这样的，就算上大学也是是浑浑噩噩成天混日子，还不如把这个名额让给别人，放弃算了）我让您点拨一下，你怎么劝他放弃呢？（我是劝你放弃）

2你看他自己也不知道自己什么想法。（不管我想做什么你都会反对。我想学吉他，你说不务正业。我想去登山，你说浪费时间。我想学文科，你说理科好找工作。所以我也不知道哪件事情，我可以自己做主，因为你都会说不行。）有道理，不过心虚的人才总找借口

3有时人类的命运仔细想想，也让人觉得蹊跷，那些日常生活中安安静静生活着的普通人，那个银行的小职员，那个清扫垃圾的，唱诗班第二排中那个中年女人，他们的身后都有无限的历史。从原始的混沌开始，经历了种种事件。。。

4 他们把我们每一个人分别关进一个完完全全的真空之中，关键一间和外界严密隔绝的空房间里，不是通过鞭笞和严寒，从外部对我们施加压力，而是从内部产生压力。从早晨到夜晚，从夜晚到黎明，我的眼睛，耳朵以及其他器官都得不到丝毫滋养，我真是形影相吊，成天孤零零的一筹莫展的守着我自己的身体，以及四五件，不会说话的东西。我没有什么事情可做，没有什么可听，没有什么可看，我身边是一片虚无，一个没有时间，没有空间的虚无之境，处处如此，一直如此。（茨威格）

5如果你和我一样，和母亲生活在同一个屋檐下，《象棋的故事》里B博士的痛苦，法西斯不需要对你严刑拷打，只需要在精神上折磨你，摧毁你的意志，这可以说是世界上最厉害的酷刑，不幸的是，很多父母都懂得这东西，他们喜欢在意志和精神上控制子女，同时又希望子女成为和自己完全不一样的人，这很矛盾，而我和母亲好像没有任何共同点，如果非要说有什么共同相似的地方，那就是对彼此的折磨。

6我离开了家，准确的说，是母亲的家，我带了两三件衣服，几本书和一些钱，准备赶八点的火车去北方，那里有原始的生命力，有没被草嘈杂淹没的净土，还有单纯漂亮的姑娘，想到这些，我就有些激动。行李的轱辘在地上摩拳擦掌，我仿佛听到火车离站时，车轮在铁轨上的摩擦声，所有熟悉的东西都在后退，在消失，尽管人的一切最终都会消逝，但其中还是有些值得争取的东西，比如，。自由

7，一个人要是知道自己是傻瓜，就不再是傻瓜了。陀斯托耶夫斯基

8，你把那个人物还是很真实的，办事拖拉，胆小怯懦，喜欢胡思乱想，写出了很多年轻人的通病

我写的是一个打破禁锢，向往自由的人

你所谓的自由是什么呢？背上包，一走了之，四处流浪？你知道人为什么都喜欢沉浸在这种不切实际的幻想中吗？因为现实生活中有太多的问题和麻烦，很多人不是想着去解决问题，而选择了逃避。为什么？因为逃避最简单，那些成天只知道抱怨，而没有任何实际行动的人，其实是最没用的。

9.我决定再考一次，不过这次我选择改考文科

你想好了吗？

总要试一下嘛。

10.

痛苦是创作的土壤。

不得不说，这是一部非常精致的爱情电影，昨天下午偶然间发现一部口碑非常高的电影《第一次遇见花香的那刻》，正好下午有点时间就看一看打发时间，没想到，这部电影拍的那么好，唯美、新鲜、细腻、深刻，上一次看到让我用深刻形容类似作品的还是《我们与恶的距离》。

谈一下我对这部电影的感受，貌似电视连续剧的作品，其实，我觉得是用电影的笔法，准确的说，应该是拍成的电影短片，当然如果剪辑成一部电影也毫无维和。这是这部作品的形式上呈现出来的特点，我不知道为什么要分成六集，难道影视作品也开始饥饿营销了吗？还是一开始就是这样设计的，我不懂，到底为什么六集要分开来拍，说句实话，每一次的短暂停顿，给观众带来的情绪共鸣是会弱化的，不过，我想幕后一定有充分的理由这么拍。

除了这个形式以外，我对于这部电影中的演员，尤其是扮演“亭亭”的程予希非常欣赏，她的演绎把这个学妹的可爱、委屈、隐忍、奋不顾身、为得到自己所爱的等待和小心思刻画的淋漓尽致，演的好棒，查了一下，演员近年也要30多了，在演高中生的戏码，感觉也非常自然，浑然天成，没有装嫩的不合时宜。这让我想起了《面子》里的vivian，这类角色拿捏很难，但是两位女演员成功的表现出来，而且，让人叫绝。

这部电影，或者说是电视剧，让我对于这个爱情故事多了深层次的思考，其实，也是一部非常有深度的婚姻电影，不仅仅是探讨爱情，还把育儿、平淡期的夫妇相处之道、女性如何平衡事业和家庭摆在了观众面前，只不过导演巧妙的用爱情的包装把这个深层内容埋的比较深。

这部爱情电影，让我这个已过不惑之年的人，开始相信这世间确实有爱情的存在，在那遥远的学生时代。

很多人质疑伍允龙扮演李小龙不合适，但我实在想不通，还有谁比一个多年习武咏春，并且是叶问徒孙的帅小伙扮演李小龙更合适。还有人质疑该片黑化李小龙，扮演得很狂妄，没有大师风范。我的天，1964年，对于一个二十四岁，功夫了得，一大群徒弟，生活西化的功夫青年，争强好胜不是理所应当的吗？大师是一朝一夕就练成的吗？至于所谓得丑化唐人街的华人，这个就需要去了解那段历史了，不做过多评价。要说有什么不足，夏雨真不适合动作片，黄泽民那段部分历史改得有点唐突。总的来说，很喜欢伍允龙的动作设计和打斗风格，节奏很不错！

二八定律的彰显

意大利经济学家帕累托从大量的研究中发现：在任何特定群体中，重要的因子通常只占少数（20％），不重要的因子占多数（80％）

2014年德国统一后的社会调查：

75%的东德人怀念原先的社会保障体系：普通人习惯于依赖体制，习惯于按部就班，听命行事。（不重要的因子 80％）

而当时逃亡西德的大部分是医生，教授，律师 ... ... 受过高等教育，有思想，有技术，有能力，可以说是社会的精英阶层。（重要的因子 20％）

既然说到自由，这些人，骨子里是耻于媚上的，和物质相比，精神上的钳制才是更难以忍受的，他们其实是被逼走的。

在不透明，无问责的提拔制下，“ 只唯上，不维下 ”的揣合逢迎之流才有一展身手的空间，这些人制定的规则如何，是可想而知的。

有些事不能马上改变，有些事可以改变：锻炼身体，学一门外语，一门手艺，你会发现世界从来不是公平的，但也是有机会给那些准备好的人。想跑的，跑得了的，也是有胆有识，能造得出气球的那类人吧！

有勇气挑战社会的不公，更别忘了挑战下自己！

关于东德的社会主义，有更多的专业文章，评论，写的更好，不再啰嗦，也不要阶级论的上纲上线。

有的论坛感叹：有车有房，为啥还要跑？笼鸡问老鹰，一个道理！只有鸡才会问！

鹰，只有两种：跑掉了，在跑的路上。进化成鹰！

任何让人思考的事情，都很危险的。

说一下剧中人物吧，首先是女主爸爸，女主很小性格心理上都像女性，随着时间推移加上女主妈妈在生日上的举动让他感到失望，甚至不知所措，他说过别人对于人妖的包容度很小，不想让孩子长大后被人指指点点，外加他非常好面子，所以很难接受，但是也不不试着矫正女主，所以开始摆烂，但是也是爱孩子的，当然打人肯定不对。女主妈妈呢很有心机，女主从小心理偏女性除了自身原因，她妈妈应该占一点，女主变性后，女主妈妈给男主爸爸写了信还有女主从男到女的照片，如果不是她死的快，那之后她和女主在英国过平静生活的时候，这封信也会到女主爸爸手上，女主爸还是会抑郁，这是女主妈对女主爸的复仇。再说女主，一开始为了复仇而来，但是就撩姑父了，顺便伤害一大票人，虽然除了姑父和管家其他都不是啥好人，但是搭了条命进去啊，要是结局真死了我觉得就更好了，她背负这么多，有严重的心理疾病，本来承受能力就不强吧，最好拼命想隐瞒的事情败露，不得不走极端，伤害了自己爱人，这么多事短短一年就放下了吗？时间太快了。