4.

每天都在课本里看到的两个大胡子在屏幕上活动了起来难免会感到神奇。可是新鲜感劲一过留下的只能是苍白无力的流水账了。如果十分满分，我给电影四分。

接下来仅仅是个人对电影的观后感，并非对马克思、恩格斯的观点。

首先先说一下优点，第一，电影的服化道方面还原的比较真实，不会让人出戏。第二，看到电影的导演和编剧都是拍历史政治题材的，所以对小细节方面比较用心。第二，把马克思从伟人形象拉回到现实，看到了他生活的窘迫，理想的坚定，实现了人物立体化。

然后说一下缺点方面，作为一部历史传记题材的电影，历史背景介绍的非常的模糊！对于没有历史知识储备的人非常不友好，当时的历史大背景到底是啥样的？仅仅是电影开篇和结尾蜻蜓点水了一下，剩下的大部分时间资产阶级和无产阶级都是缺席的，只有一些青年黑格尔学派、蒲鲁东主义、威廉维特林与科学社会主义之间的嘴炮。完全没有说服力也完全得不到观众的共情。

其次是电影说白了就是讲了当时欧洲社会主义运动缺乏理论支撑，以及马恩坚持不屑成功参加共产主义者同盟和发表《共产主义宣言》的故事。然而电影并没有讲什么有用的故事，而是用两个小时的时间去渲染这种状况。不断的说那些当时社会主义领导者多么愚蠢，马恩受尽折磨但依然坚持己见。所以电影缺失了最重要的东西——科学社会主义到底是这么诞生的。

最后总结一下缺点，第一是电影架空了背景对观众很不友好。第二是电影像流水账重点在当时学术环境的矛盾，不在于科学社会主义怎么诞生的。

讽刺的是马克思曾说过：“一切社会的历史都是阶级斗争的历史。”但是电影不仅丝毫没有着重的讲阶级斗争，而且完全架空了阶级斗争。所以看似在纪念马克思，实则背其道而行之！