尽管影片中的主角都是现在所谓的大咖，演技也都是一流地棒，但就剧情而言总感觉还是有点尴尬，所以，整部影片要说的是最后狐妖舍生救人的情怀还是当时的整个世道？那之前被挖心致死的人又该怎样？本来只觉得阵容足够大，演员演技也都十分在线，整部影片应该是很不错的，可是，看完之后却没有什么震撼的感觉，大概也是编剧的锅吧，总觉得故事主线不是那么明确，就是处在一种很尴尬的境地，暂时先这样吧

怎样的女人才是男人的好伴侣，看了这个电视剧我糊涂了。邓草草在生活方面一团糟，和前夫一起就是一太太，唯一会做的菜就是番茄炒蛋，还糊里糊涂弄掉孩子，失败的妻子和母亲。工作方面，毕业就嫁给成功的商人。离婚后据说是为找孩子做了快递员（这理由怎么也牵强，快递员工作是长时间大负荷全年无休，她业余时间更少更不利找孩子）。最后靠同学才在律师所找了个像样工作。后来认识龚总后人生才开始闪光，这种机会普通人是得不到的。相反乔小芮不仅年纪轻轻就是大公司总裁助理，和龚总关系融洽，在生活上也给予龚总体贴，两者比起来前者完败，可爱情的魔力却偏向草草，小芮才是龚总的贤内助，跟草草一起龚总恐怕还得照顾她的生活，不过爱情会让男人为女人心甘情愿受累。电视有意淡化了草草和前夫的矛盾，关昊在婚姻里应该是不关心妻子的而且很花心这是她始终不原谅他的原因。由于导演在后面刻意表现关昊对草草的痴心以至于我同情起他来，人家又有钱又真心，还有小孩不能没有爸爸吧，干嘛不原谅。可没有爱情的婚姻是可怕的，草草肯定想起和关昊一起的孤独不安全就受不了。和关昊比起来龚总的确更可靠，电视令人信服的表现了，祝福他们。

（本文首发于公众号 K社 欢迎联系授权转载）

听说最近有部小成本网剧靠尬出圈，

很多被国产剧荼毒已久的小伙伴都纷纷表示：

“打死我都撑不过一集！”

暴躁点的直接爆粗口：

【详细】

10036369

电影《爱在零纬度》讲述了一名驻外工作的普通青年，因为工作需要，来到印尼南苏电厂工作，在印尼期间，他没有时间外出游玩，更没有亲人好友，他将所有的时间都用在了工作之上，为电厂的建设作出了突出贡献，是成千上万驻外工作人员的缩影。而当驻外期满即将回国之际，他遇到了当地姑娘诺娃，并擦出爱的火花，由此展开了一场跨国之恋。

爱情片其实是拍爱情观。爱情观庸俗，整部片则庸俗。电影是要跟生活拉开距离的，生活中满眼是以权利、金钱为判断的爱情观，电影再这么拍，就乏味了。电影不是济世良药，而只是一片阿司匹林。在这部爱情片的背后，却是一群被我们遗忘了的人们，他们背景离乡，远赴他国，承受着身体和内心的痛苦，为了国与国的友谊，为了经济建设，甘愿承受着伤痛。语言不通，生活圈狭窄，生活不便成了基本常态，而远在国内的双亲更是时时刻刻心疼着自己的儿子，儿在外，母担忧。

这是一场“不负苍天不负君”的跨国爱情盛筵……这是两段跨越50年的爱情故事。看完电影静下来仔细想想：在这个“约吗”盛行的年代，有多少人还诚诚恳恳，渴望着一生只爱一个人的爱情，但《爱在零纬度》让我们看到了最美的爱情！

这次是在看完第五集之后过来评分的。我觉得新阴阳魔界最大的bug就是在这45分钟之内它提出了一个看似很有趣的议题，结果最后却以一个毫无转圜之力的、执拗的逻辑线往下走，不考虑人情的冷暖百态，不考虑立体的人物性格，不考虑事情发展的多种可能性，全都是为了完成这个剧情，最糟心的是在最后还要再加上一个主观片面的判断总结陈词，将一个本来还有碰撞余地的故事全部一股脑砸到某个角色上去，就像一个风格古老的单薄寓言，而当这个角色是观众所喜欢的，这个行为就会变得非常引人愤怒。我现在就很愤怒。

【关于优绩主义】

常常有媒体、读物、身边的人不停地在叫喊着，如果想要赢得“尊重”，就应该从“改变”自己开始，让自己“优秀”起来，让自己“坚不可摧”，让自己站在“最高的舞台”。这种宣传背后的逻辑，实则恐怖。首先，它认定了人的努力程度决定了人的成就，忽略了天赋和基因的作用。其次，它弱化了政府和集体对于个人保护的责任。最后，它鼓吹着一种可以为了目的不择手段的生活方式。这种逻辑很容易导致双重标准，比如片子里的男主查理，他不想因为性取向受到歧视难道就应该拼尽全力获得社会地位，然后“幸免”于暴力吗？那么如果一个人天赋缺乏，即便努力刻苦都难以达到一定的社会地位，那么就应该“活该”被孤立、歧视和攻击吗？显然，成功是一个由多方因素造成的结果，不存在单一的因果律，有很多随机因素，努力只是其中一个面向罢了。因为这种随机，同样的性少数，却被严重地区别对待着。或许身边的人依然在说着：想让别人不看轻你、不戴有色眼镜，那么你就要加倍努力、即使刻意伪装天性、全面遵守社会的刻板印象，也要让别人“刮目相看”（即“一分耕耘，一分收获”。）这些身边的人算老几？凭什么能站在这种极度自信的位置“鞭策”少数群体呢？他/她们何来的权力？这种当权者和支配者的视角值得被推崇吗？只有才华横溢如亚历山大大帝、米开朗基罗、王尔德和图灵才配收到推崇吗？在现代社会，通过遵循和实践优绩主义、隐藏自己少数群体身份并获得一定社会性“成功”的人也将成为巩固男权社会、多数群体排挤、压迫少数群体社会的大众一员，这或许形成了某种“恶性循环”。况且“同性恋”这个被认作“负面”的标签在充满歧视的社会里太过显眼，三个字便足以盖过其他一切，就算查理学业（尤其是数学）格外优秀，这种优秀和”同性恋“三个字合在一起就成了任人调侃的”同性恋书呆子（gay nerd）“的组合化绰号，论谁听到都难以觉得这是一句表扬。生而为人，我们都应该有一些基本的权力，而国家应当不推卸它保护我们这些作为人类的正当权力的责任，更不应该以任何隐晦的形式把以上的这种优绩主义渗透到社会评价少数群体的价值观中，用以让少数群体丧失声音、自我怀疑、自暴自弃，甘愿存活在“谷底”。为何片中的查理是幸运的？因为他遇到了那个让他感到不必“改变”、“重造”自己、让自己更“优秀”才配得上与他人正常交往的人，他逐渐相信，只要坚守自己的道德观，做一个真诚善良的人，便应当得到足够的尊重、肯定、重视，值得被温柔以待，被喜欢并不只是因为被怜悯。尼克打破了某种查理“心知肚明”的那种“不公开、被玩弄、被抛弃”的“轮回”，尼克最终愿意在全校人面前公开，也标志了他更强烈的自我认同以及对于“同性恋是见不得人”这种约定俗成的“反击”。被周遭温柔以待以及这种可能性对于少数群体格外重要，因为这某种程度上补偿了那些受尽委屈却依然选择坦坦荡荡、不偷鸡摸狗、不浑浑噩噩、不以眼还眼、以牙还牙、加倍报复的人，让他/她们可以继续坚守人性的底线，不“黑化”，不“屠龙少年终成恶龙”，即使我相信他/她们心中已经咒骂过无数次、也想放弃抵抗、道德尽失过无数次。

【关于校园暴力】

有更多的书籍、影视作品聚焦于身体上的校园暴力，却并没有细致地描写、体现心理上的校园暴力，后者很可能更无形却更具有伤害性。这部影视剧大致刻画了两种校园暴力，一种是男主的“前男友”的那种，用人朝前，不用人朝后，把查理当作可以随意处置的“个人财产”、否定了查理的主观人格，喜欢被顺从、讨好的感觉，有着或许典型的权威主义人格，喜欢掌控“弱者”，当“弱者”的自我意识渐渐觉醒、叛变，就恼羞成怒，把对方贬得一无是处，告诉对方其实之前选择在一起只是自己可怜对方没有朋友，批判对方为没有标准、任谁都喜欢的“滥情者”，其实自己根本就不曾喜欢过，通过这种方式欺骗自己、掩盖一个事实：对方是自主地“叛变”，而自己已不再有让对方随叫随到的掌控权，不再被对方喜欢、在乎。这种人实则自卑，需要通过压迫“弱者”来体现存在感和自我价值，自我感觉良好。这种权威主义式的人格攻击便是第一种直接明了的语言上的校园暴力。第二种是“现男友”尼克曾经的哥们和他身后的“党羽”们的冷嘲热讽的那种，看似只是蜻蜓点水般地戏弄，但积少成多。这些“普信男”明明可以克制一下自己嘴贱的冲动，却还是选择了口无遮拦，刻意问出让查理难堪的、不舒服的问题，攻击查理的外貌和身材，每天的几次“小嘴贱”，却给查理带来难言的痛苦，而他们问这些问题的目的显然不是为了了解查理的性格和为人，只是通过这种一脸淫笑、居高临下的姿态假装关心（比如大声公然、而非在私下的场合里问出“作为一个同性恋是什么感觉？”“你喜欢什么样的男生？”“你看起来也没那么像同性恋啊？”），实则心里期待着给查理难堪，对于查理的面露难色坚决视而不见。这种人内心空虚、精神乏味、需要通过找茬、粗鄙话语来彰显自己的“幽默感”、向”同伙“们、”手下“们维护自己是团体的”老大“的某种”威严“，这种人年纪轻轻就已经油腻恶心。这种被包装在刻意、夸张化的提问、问候和关心下的冷嘲热讽便是第二种不那么直接明确、容易被老师当作“鸡毛蒜皮的小事”处理、让投诉者（即被欺负者）显得过度敏感多疑、过度在乎、心理失常、但却在这个世界上普遍存在并伤人至深的语言上的校园暴力。显然，在遇到尼克之前，查理在从小到大的歧视环境里已经通过不断“心理演练”熟悉并习惯了一套自我麻痹的保护机制，把这两种，尤其是更普遍的第二种语言暴力在内心在乎的比重调低，让自己不再反应强烈，因此形成了所谓的“习得性无助”，觉得自己是“怪胎”，就“应该”被身边的人这样对待，是因为自己的“不同”“影响”、“破坏”了周边的“和谐”环境，污染了“市容市貌”，自己“应该”受到某种“惩罚”，自己“不配”被欣赏、赞美、“不配”有许多朋友、“不配”有属于自己的浪漫关系，因此采取了畏惧、逃避和妥协的生存态度。这种无厘头的宿命论，就是他“习得性无助”的基础，这或许也让他容易对主动对自己示好的人信任、动心，甚至飞蛾扑火，不懂止损，越陷越深，一错再错。

【关于自我审视】

尼克因为查理不断被调侃、言语骚扰而和曾经的哥们大打出手，甚至反目成仇，然后又在结尾前坚定地说遇到查理是一件很美好的事情，这些都展现了尼克的教养和深情。当尼克的那群旧友所表现的那种“直男癌”式的群体语言暴力成为了校园的常态，那么那些事不关己的学生（比如过去的尼克）的沉默都将成为某种形式上的默许甚至“同流合污“、“推波助澜”。只有当尼克发现自己爱着查理，他才被卷入这种“强者”与“弱者”之间的争斗，才开始试图通过一己之力去矫正他曾默认过的“非正常现象”，否则他将继续随波逐流下去。当不正常的现象被周遭默许为常态，那么正常人将显得格外突兀、不合群，这就是尼克后期的犹豫、纠结所在。好在他终于看清那帮“乌合之众”的“平庸之恶”，他也及时地对母亲敞开心扉，并与过去的自己进行了一种“割席”。查理对于尼克，不仅在于心动和喜欢，更在于让他看清自己所始终忽视的、漠视的普通人、少数人的境况，他意识到太多时候，我们都在随波逐流，都在未曾自我审视地附和着身边人的邪恶，陪同做着苟且、庸俗之事，伤害着某些其他人的利益，并不自知。他明白，只有退后一步，重新询问一下心之所向、所属（包括自己的性取向），重拾自己固有的同理心，才能摆脱来自过去的困扰，向着更光亮的方向去前行，而非常感人的是，查理便是他这条路上的伴侣。尼克的转变不是一朝一夕，而是他本就从各种迹象察觉到了自己曾经所处团队的不正常，但因为没有伤害到自己的直接利益而感到不必划清界限，选择持续下去。而查理便成为了尼克的直接利益，成为了他看清客观现实、试图脱离那个糟糕圈子的勇气。因此，或许可以说尼克救查理于他的自怨自哀、“习得性无助”、少年的焦虑不安和自我怀疑，而查理救尼克于他左右为难、摇摆、冲突的自我探索和道德观、少年所下不定的决心。结合了查理的父亲、姐姐和被“边缘化”的好友们、尼克的母亲的支持，两个主角才得以相互尊重，彼此成就，而非彼此拖累。理想化的相互救赎，便是这种“甜剧”的独特魅力。很庆幸，即便受尽歧视和委屈，查理依然选择做着一个真诚温柔的人，很庆幸，即便周遭尽是油腻恶臭的校园暴力的罪魁祸首，尼克依然在短暂纠结后选择决然背离。

【关于“伪君子们”】

我们都知道，以上两种“庆幸”，在一些国家和学校对性别、性取向问题教育、保护不足的、多元性取向被明目张胆或是潜移默化地耻辱化的、校园暴力因为政府的不作为被老师们、同学们默许、结构化的社会现实里，根本不那么常见。显然中国多数的“查理”都不会有体谅的家人、温暖的密友、理解的老师，更不会遇到那个“命中注定”的“尼克”，因为环境把这些可能性都降到极低。中国人越是爱这种同性的“甜剧”，越是因为社会现实已经朝着封建的而非科学的、排外的而非接纳的、污名化而非去罪化的方向发展下去了。在这样不负责任的、被恐同气氛笼罩的社会里，我们又如何要求性少数锻炼强大心脏来抵抗多重挑战，始终如一地坚守道德底线，如何要求他/她们释怀童年、少年时期被校园暴力却又没有足够能力和条件处理好的、扎根于心的创伤记忆，如何要求他/她们与过去不够强大的自我、未曾提供帮助的环境和解呢？就算他/她们慢慢成长，学会主观屏蔽闲言碎语，学会适当妥协，学会避免冲突，学会自我调节，曾经不懂得如何处理社会暴力的梦魇依然会不断袭来。上面这些要求未免是一种强烈的道德裹挟、绑架，是由那些事不关己、袖手旁观的多数群体提出来的。这些“伪君子”们，高声叫嚷着让你“优秀起来，团结起来，抗争啊！”，实则因为自己的统治地位沾沾自喜，抓着少数群体的一点过错不放，处处刁难使坏，处处切断、葬送了少数群体的话语权和后路，最后这些人便可以说“是你们自己不够努力，是你们自己咎由自取，是你们自己不够勇敢，选择逃避都是你们自找的，不是你们没有过机会。“ 明明是这些多数群体为了维护自己的利益，打着维稳国家、传统美德的旗号，断了少数群体上诉、发声和结社的各种渠道，却“反咬一口”说是少数群体自己不够努力，想一想，真的让人脊背发凉。

本来以为是汉尼拔的加长版，多看了几集后，感觉应该是犯罪心理的变态版，同时融合了汉尼拔与基本演绎法、识骨寻踪里面的一些元素。

汉尼拔的元素有：变态杀人狂、模仿杀人犯、杀人狂指导警察破案，变态杀人狂听着变态，猛一看是个谈吐睿智，很有修养的老头。

犯罪心理的因素：就是犯罪后，由专业人士进行犯罪侧写，这部片子每集都有心理侧写。

基本演绎法：本剧借用了福尔摩斯的经常顾问角色，不是警察，但是可以帮警察破案。

识骨寻踪：就是那个日本女人的工作了，每集都要解剖，但只限于解剖，没有像识骨寻踪里面的女博士那么具备推理能力罢了。估计中国的法医秦明就是仿的这个剧本呢。

剧荒！！！

想看点啥，随便找了一部剧！怎么说，完全惊喜！！本来只想打发时间，但是说实话题材很吸引我，虽然套路有点老套，但是主角演技还算在线，除了女主的服装有点难看，其他人都是帅帅美美的，没有很好看剧要求和雷点的人完全可以当做下饭电视剧来看。配角的故事还蛮戳我呢捏，映射了不少的社会现象，还挺有意义的，有泪点有笑点，推荐指数三星半嗷。

熊生如此多艰，“人生”希望永存

泰迪是一部拟人化，大咖明星汇聚的的喜剧电影。

六岁的强尼从小没有朋友，圣诞那天父母送给了他一直泰迪熊毛绒玩偶，泰迪从此成为了强尼最好的朋友，强尼什么话都跟泰迪说。有一天他许愿说，要是泰迪能说话就好了。然后他的愿望实现了。泰迪被赋予了人的灵魂。随着强尼的成年，泰迪也成年了。

影片有点污，现在正规渠道看到的版本基本都是裁剪后的版本了。

泰迪2显然比泰迪1更有深度。泰迪2剧情更紧凑，而底蕴也更令人寻味。

今天主要说的是泰迪2。

/01/熊生如此多艰

影片一开始，就是泰迪结婚的欢乐镜头。

影视的套路就是，开头有多幸福，中间就有多虐。

泰迪开始坠入熊生低谷。

先是因为财政危机，夫妻争吵冷战，婚姻遭遇危机。

然后想要通过一个孩子来改善婚姻关系，却因女方早年过于放纵，无法怀孕。

去领养孩子，却被告知，泰迪是不是人这个界定法律没有定性，所以他们不可能领养孩子。

紧接着，泰迪不是人这个问题，让他丢失了超市收银员的工作，更是雪上加霜。

至此，现实生活中，顺利在人世间活了三十多年的泰迪，正式被开除出“人籍”。

好朋友强尼不服，凭什么说我二十多年的好朋友不是人？！

告他！要求恢复“人籍”！

他们找了律师，连一颗糖都不给吃的巨抠律师，当然不会帮穷得连50元奖金都计算的他们打官司。

但是律师给他们指了一条明路。

“我侄女刚学做律师，推荐给你们，免费帮你们打官司。她赚阅历，你们不用付钱，双赢！”

当他们看到女律师才26岁，一副懵懂的样子，本决定要放弃，最后一项共同的爱好吸引住了他们。

双方愉快地开始做各种准备，大家一起愉快地查资料，玩耍。

这时候反派应该要出现了。

但是这个反派有点弱。反派的主要任务是找最好的律师，让泰迪他们输掉官司，然后他们就可以把泰迪绑架回来，解剖泰迪“活着”的原因，然后规模化生产。让每个小朋友人手一只，玩具公司赚大钱。

终于上庭了，毫无意外，他们输掉了官司。

26岁的女律师不甘心，此时的她已经把泰迪当作朋友，而她和强尼的感情也在不断升温。她去找了一位知名人权律师，但是黑人律师也因泰迪一直以来的品性不好而拒绝了他们。

熊生跌入了谷底，然后开始反弹。

漫展上，强尼为了救泰迪，受伤住院了，然后上了新闻，所有人都看到了泰迪“人性”的一面，

黑人律师也来到医院表示愿意帮助他们打官司。

/02/每个人的降生都来自天文级的概率

如果强尼一样，在银河弦歌看来，泰迪也是一个活生生的人。

他有各种各样无数的小毛病，低俗，不求上进，甚至脾气也不是很好。

他过着平淡无奇的“熊生”，一份普通的超市收银员的工作，不能改变世界，更不能有什么上升渠道。整天为家庭开支账单发愁。时不时地与妻子有矛盾。

这个地球上大部分人都在过着这样的平凡生活。

这样的他们活该被开除出“人籍”吗？

年轻的女律师在法庭上的一番慷慨陈词值得回味：

“我担心你们会被法术和发型所影响，而忘了案件的重点：正义。150年前，一位名叫德雷史考特的奴隶，打官司证明他是人，而不是财产，他输了。历史证明那场官司是违反正义的。每次民权冲突，我们总在多年以后，才能体会到什么是正义。但往后我们再度面临类似冲突，我们又无视正义，任其发生。我们以为这一次不一样，但其实没有两样，只不过野兽换了伪装，这场官司也是。”

何谓正义？

《荀子》说：“不学问，无正义，以富利为隆，是俗人者也。”

柏拉图认为：“各尽其职就是正义。”

乌尔比安认为：“正义就是给每个人以应有权利的稳定的永恒的意义。”

正义是公平、公正。正义是法源之一，更是法的追求与归宿。

人生而平等又不平等。平等的是我们都会赤条条地来，赤条条地走。不平等的是，我们出生的社会环境千差万别。如果没有正义，人和人之间必然无法共处。

每个人都是独特的，从你仅仅是一个胚胎的时候，你就曾经战胜了数千万，甚至几亿级的竞争才有机会降生在这个世界。

从玄学上来说，你的出生意味着，你拥有足够的幸运，因为你的出生是天文级的概率。

因而每个人都会有所不同，然而即使再平庸的人，他也是这个世界上独一无二的人。

/03/值得被爱的人是真正的人

人为何为人？这是一个长久以来各哲学家不断纷争的论题。

影片中著名的人权律师，拒绝为泰迪做辩论，他的理由是泰迪堕落、懒惰、行为不端，没有为社会做过贡献等等。所以暗指泰迪不配做“人”。

但是当强尼为救泰迪而受伤住院，泰迪留下了伤心的眼泪，这一刻，人权律师被强尼和泰迪的深厚感情感动，也看到了泰迪作为人情感的一面。

人权律师在法庭上说：

“什么是人？什么是财产？差别在哪里？人类学家见伦理学家东恩普林斯休格，认为人之所以为人，因为人有自我意识，有能力体会复杂的情感，有同理心，我们都同意泰德有自我意识，至于复杂的感情和同理心，我们都看到泰迪因为好友强尼的受伤而痛苦。所有的这些，泰迪展现了作为人的特点。所以法院应该赋以他人应有的基本人权。”

值得被爱，拥有丰富的感情，拥有同理心，这就是人。

我们常常会批判做出滔天大罪，行为不堪，手段残忍的罪犯是禽兽，不配做人。是因为着用的人是不值得被爱的。我们不齿他们，更以他们同为人类而感到羞耻，他们才是真正应该被开除出“人籍”的人。

我是很喜欢Rebel和她的土澳口音的，可以说她就是这部剧的顶梁柱。Anne和她完全没有任何化学反应！选角是个大失败。个人觉得全剧最有化学反应的两个人是Rebel和饰演Albert的Nicholas Woodeson。男主Alex Sharp一眼看过去感觉和SNL的Alex Moffat像兄弟一样的，眉眼有些相似。前端表现还是可以的，很有科技宅的范儿，但是后面就变得有些撑不起角色了，没有那种神偷身份转变的反差和惊艳感。看完电影我才发现饰演女警同伙Brigitte的女演员是《神秘博士》特辑里的Osgood博士！我直接原地尖叫！

我没有看过翻拍的原作，只论这部电影本身，剧情上是有很大缺憾的，除了整体角色塑造非常俗套之外，感情进展突然、态度转变突兀，和角色之间没有化学反应一样是致命伤，虽然我也不知道该怎么改，但是我还是对编剧保有期许的。

除此之外，再说一点对Rebel的期许。Rebel今年42岁了，正是专业演员演员开始发光发热的时期。如果想走专业演员的路，希望她不要限制在这种喜剧丑角的戏路里，尝试争取一些更加剧情向的剧本、去塑造更加复杂的人物，前车之鉴有Jonah Hill，在出演《华尔街之狼》后就有了更多好的剧本和有趣的角色。有了第一次就会有无数次。愿你实现你的梦想。

Inside No.9 前几季就出现过不少莎剧元素，不过最新这一集直接来了个莎士比亚全家桶。二册和胖子两个莎翁迷弟无疑了。

不需要了解莎士比亚也会觉得超级精彩，当然要是有所了解的话会觉得简直是神剧了…开头是哈姆雷特，穿插仲夏夜之梦，反转第十二夜，结局皆大欢喜。刚刚看第二遍的时候发现有些地方用的也是莎士比亚时期的语言（比如you用的是thee）。作为一个跟剧组一起开过脑洞改编莎剧的人，表示能把莎翁梗玩得这么6实在是叹为观止。

（以下为部分梗的截图，我也是略知一二所以肯定还有遗漏）

【详细】

9052425

依当今观点看，这是一部极讽刺的杰出喜剧。可我还是能感受到导演在当时政治环境下的“猖狂”。一部分人认为，导演太狂，言论太露骨，活该遭批斗。另一些人认为导演有胆量，当年的“毒草”，终成影史经典。世事难道非黑即白，或黑白并不存在。一颗种子如果没有合适的土壤，何妨在等几年，在肥沃的土壤中恣意生长。抛却这些，电影的创造手法和社会问题的关注还是值得肯定的，特别是其中谈到的一些社会问题，现在还存在，具有普遍的社会意义。

什么沙口剧情，一开始被同村人坑加上北方方言我是真的蚌埠了，晋江经验靠的就是家族团结加拼搏，就纯纯消费闽南人情怀，就是凑北子来黑我们闽南人的sssssssssssssssssssssssssssssssssssbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnntttttttttttttttttttttt