本來想找一部燒腦片看的,因為恐怖遊輪給我留下了非常好的印象,而且特別禁得住琢磨和推敲,越品越有味。所以,看介紹據說是燒腦片,於是就興奮地來看。特別細心地關注每一個細節,生怕自己看不懂。
電影最後幾分鐘才把真相模凌兩可地公布出來,當我看到這個結局的時候,我有種被騙了的感覺。燒腦片不是為燒腦而燒腦的,燒腦片應該是編劇思維縝密,給我們講一個特別有深意的故事。而不是像這部電影那樣,成心把劇情倒著放,這樣子來成心讓觀眾不容易看懂,我認為這是非常低級的燒腦辦法。成心把劇情剪碎,一半倒著放,一半弄成黑白色正著放,有什麼價值可言呢?
最後,主角用欺騙自己的方式,用歪曲事實真相的方式,幹掉自己想幹掉的人。就是這種立意直接把影片變成了垃圾。因為,我們從電影的一開頭,就看到主角不停地尋找事實的真相,他對於自己確認的事情,是那樣堅定和頑強地恪守著。正是他的這種腳踏實地追求真理,為找到真正兇手為著公平和正義的信念,打動了觀眾,並且一直深信著他通過自己的不懈努力,一定會讓真相大白於天下。即使是因為他自己記憶的弱點,被奸人所蒙蔽,我們也願意看到他雖輸給了困難,卻沒有放棄自己追求真相追求正義的內心。可作者偏偏在主角的內心上做文章,把他變成一個歪曲事實真相的人,然後又忘掉自己歪曲了真相,又變成了一個尋找真理的人。主人公的靈魂已經丟掉了,我們這些觀眾為什麼還要認真地關注主人公的心願是否達成呢?主人公都放棄了事實的真相,我們觀眾還會替他那麼關注事實的真相嗎?
就像主人公那樣沒有骨氣地丟掉了真相一樣,編劇在這部片子的結尾也沒想留著編劇的節操。編劇用模凌兩可的對話,並沒有清楚地向我們陳述故事的真相究竟是什麼,因為他的本意就是不想說清楚,讓觀眾去猜去辯論而爭不出個所以然,這樣他的目的就達到了。到底有沒有第二個兇手,到底誰是第二個兇手,我們不得而知,我們只有一位信不過的警察的一面之詞,誰也沒有給我們真正的真相,最後連主角自己都是信不過的。
所以,誰也是信不過的,誰也沒有真相,導演和編劇當然也信不過,他們也什麼都沒有。
觀影下來,我覺得自己開始在用放大鏡仔細地端詳一塊美玉。看到結局以後,我發現我是用一整晚在垃圾堆裡翻來翻去。結果什麼也沒找到,扔掉放大鏡也能看出這是一坨垃圾。