我喜欢《衣橱》电影的开场，导演先用一段巫女在除魔过程中遭到壁橱里鬼怪杀害的纪录图像，确立了《衣橱》整体故事的发展方向，之后进入正片再把焦点拉回河正宇所饰演的父亲尚元身上，以他在车内跟女儿的对话，建立起似乎有什么阻隔在两人之间的冷漠关系，不仅让电影的主题变得清楚明确，从他们日常生活的互动，一步步带出他们因为半年前车祸意外所造成的心理创伤，也为《衣橱》增添了些许的悬疑感。

这部剧不像是爱奇艺出品的一部仙侠剧，倒像是一部西方童话故事，或者说升级版巴啦啦小魔仙！如果以儿童剧的标准来看，还行！放暑假档播倒是挺合适的！感觉这剧可以上星了，金鹰卡通很合适！女主嗲嗲的，男主酷酷的，倒是能让不少小朋友喜欢！里面的战神盔甲，恶魔盔甲，以及女主的古风洛丽塔，如果我年龄小点，或许会觉着很酷吧！

我的妈耶，作为一名追build追了整整一年的粉丝，龙我外传真那么难看？

真不知道一群小学森在那里怼天怼地怼个啥。这部外传不管是剧情还是特效还是任何别的什么都没多大毛病（那些嚷嚷的一群跟风狗，E总复活了又咋了）甚至可以说比build剧场版还更好看。按照我个人的见解，假面骑士剧场版和外传都看的差不多了，如果龙我外传可以和剧场版比，可以排进前三（w剧场版很好看）

也不知道这群人在骂啥。build后期因为zio的缘故把好好一部神剧兼职像换了一部剧一样。龙总外传很贴近前期风格，幽默吐槽，让人看的很轻松。我估计那些开骂的连build都没看完吧，看别人在那说他也在那里扯犊子。

追build追了整整一年了，从开始到结束，一直陪伴的。

如果要给这部外传打分，我会打五分

6.3了，大家加油，跌破6分指日可待！一集比一集狗血，这哪里还有爽剧一毛钱的影子？强行让爽剧受众看狗血剧情，不就等于是按着观众吃屎么？真不知道制片方脑子里在想些什么，任由一个智障导演来祸祸第一季打下的口碑……后面也不用看了，这剧情已经崩到没得救了，第三季也别拍了，何必呢，直接给钱让导演去拍无鸡传去吧……

真的是拍的非常的棒，把原作那种感觉都拍出来了，一开始因为男主不是我想像的F君，一直不想看，后来有好几个朋友推荐我去看，剧情真的非常的饱满，很有內容，比起隔壁那啥，真的好太多了，隔壁那剧就沒啥內容，偏偏撞上了隔壁那剧的时间，热搜都被隔壁抢了，真的很可惜，应该要大红的，这剧看久了，感觉就像是真正的乔一和F君，爱情、亲情、友情內容全包含，糖吃了，玻璃渣也吃了，一开始嫌弃男主太难看，但越后面越耐看，前期觉得很面瘫，但到最后又觉得特別可爱，五一和观潮，cp感爆表，演五一的演员真的很好看，观潮真的是帅的无话可说，每个女孩子梦想中的哥哥啊！比起主角我更喜欢这一对，大川也是非常可爱，有他就有笑点，整体来说真的是非常非常的好看，已经可以媲美最好的我们了，就是可惜了整部剧让人看了非常不舒服的滤镜！真的光亮的非常不常不舒服！下面总是曝光！后期是谁！站出来我保证不打死你！因为这个后期导致我真的无法给五星，但这部剧还是很值得看的！推推推！

在去年上映的动画电影《姜子牙》里，阐教教主元始天尊高高在上，掌控时局，借大义以为己谋，遭姜子牙“撕下假面目”后亦不悔改；于全剧末，便只得由更加至高无上的鸿钧老祖来施以惩罚。观众或许一眼看出，在《天云山传奇》的片尾，也是由更“正确”，代表着新时代党的前进方向的“第一书记”，来惩罚曾被视为这一“秩序”代表的吴遥。而元始天尊和吴遥的反应可谓高度相似：表示惊惧，随后臣服。

《天云山传奇》上映五年后，另一部纪实政治电影《T省的84-85年》也被指出类似弊病。在“党大还是法大”、“法治”（rule by law，用法律来治理他人）还是“法制”（rule of law，建立法律制度）之间择后者站队，似乎实为80年代伤痕电影的一大主旋律。法律看似忽然得到了胜利，然究其背后推手，却总只是党内另一批政治力量在活动，是另一崭新政治路线在谋求“新的胜利”。于是许多人纷纷创制文艺作品，画出最好看的“新时代”脸谱，要在电影里把过去的丑恶一棍子击昏在地，继而两头都有了交代。

但谢晋不愿给出这个交代。

电影细节中，那隐隐约约对这一主旋律“胜利”叙事的不满，是可被窥见的。试举两例。吴遥也曾被打入牛棚，而这一幕直到影片将近结束，才通过宋薇的讲述，配以一个平行运动的中景镜头（而非以特写来凸显其落魄），来将此文革往事呈现。为什么要在临近片尾处再添波澜呢？汪曾祺回忆文革时为江青创作样板戏，反派人物，丑恶言语，是不必给他们留出人性空间的；要悔改，找党，找正面人物去。与之相反，谢晋不仅要给吴遥写清楚这一条人性中潜藏的悲剧来路，而且似乎更是想说：有了什么什么经历，这些通通不是你今后整人的借口。这一感慨，于经历年代末风波的北岛一代诗人眼中再度重来。

“宋薇怎么没有来？”这是冯晴岚病卧榻中、弥留之际的虚弱疑问。在剧本设计上，这使本已合拢的故事线，像沥洗白菜一样忽地被拿出水，洒落晶莹莹的大片水花；宋薇一来，便是用“总结思想”的几串草绳胡乱困扎，拍完了，白菜垒垛，拿去卖了，那样便不好看。即使是“反思三部曲”中的这样一部《天云山传奇》，谢晋仍不愿意将自己的反思草草售出。他再也不讲罗群今后的事情，不再讨论罗群会不会成为第二个吴遥；回头自宋薇处起笔，速写了小学儿童们手中的鲜花，感叹“失去的，永远是失去了”，复展开新时代建设的腔调熟悉的蓝图画卷。

宋薇走后怎样？这似乎才是谢晋借晴岚之口抛出的问题。在这个意义上，《天云山传奇》才得以被称作谢晋的“个人电影”。这些思想上的张力，与人物台词的反日常化结合起来，体现了作者在表达上的“失语”：他笔下的人物，再也不能用他们的语言来叙述未来了。谢晋期待着新语言的来临，正如晴岚临终之际，期待着故人的到来。

虽然最后是大团圆的结局，但真的没有因为爱而禁锢的意味吗？

孩子大了，必然是需要离开母亲啊。

包子宝宝，在离开母亲后，母亲恨不得把他吃掉，吃进肚子里，就能和自己的孩子永远在一起了？

仿佛有得不到就毁掉的气势，吃了包子的母亲又在一边哭醒，然后现实生活中的儿子又去安慰母亲。

感觉这样的母爱，很畸形。爱的同时让人窒息，爱护但没有自由，孩子不断被禁锢和限制。

生怕离自己越来越远，可，生而为人，首先是成为独立的自己。

然后，才是关心身边应该关爱的人，而不是把所有，捆绑于另一个人身上呐。

反正，我觉得不值得赞扬，至少我现在没有孩子，只能从包宝宝的视角看，最后的大团圆结局，不过是孩子，委屈自己，屈服了的结果。

问题的关键，不在于是不是陪伴母亲，关心母亲。而是，不能将个人所有的意志，喜怒哀乐嫁接于另一个人身上。

孩子当然应该关心母亲，孝顺父母，陪伴父母，但这不是禁锢，不是得不到就吃掉，以道德，孝道，爱的绑架。否则，实在令人窒息，敬谢不敏。

美人为馅这剧分低了啊…不该这样，真的很好看。看之前觉得白宇不好看，担不起韩沉的角色，剧上了差不多一年吧才找出来看。真的，看了几集之后就觉得，白宇就是韩沉。演的很棒，整部剧有改编吧，但也改地合情合理，特别经典的几个片段就是刘教授（真的演得好）一人分饰三角，那一段真的演技炸裂；还有大结局那些，冷面和唠叨在地铁上那一段看哭我。这都是配角咯，白宇的韩沉超级棒，超级帅啊，真的求他别留胡子??，杨蓉也是，白锦曦演的棒，两个人超甜超撩。孙骁骁好看的，辛佳这个角色把握的很好，这种偏执的反派真的被她演绎出来了

我真的是无意中翻出来的一部剧，真的挺不错的，不该被掩埋啊。

这部剧的制作毫无疑问是看得出是用心的，也看得出剧组虽然贫穷但也是用心致力拍制，布景服饰什么的，都在审美之中，不会让人想要吐槽的那种。

老实说，在此之前，这部剧里面的演员确确实实不是特别出名，真的没听过，原谅我。但现在就认识了，期待他们之后的作品。

虽然不是说他们的演技好到炸裂，但是整体水平绝对是在合格线上的，让人看得很舒服。

说到剧情，确确实实有种把各大狗血凝聚在一起，但演技能支撑狗血啊，编剧也将剧情编得不错，有喜有泪。

里面男主角的梦游设定简直让我笑喷了，尤其要打开弹幕，绝逼是一片笑得猪声。最喜剧的还是他们三个男人的小团体，八卦、助攻搞笑又是各种虎狼之词，简直是各有各的萌啊，第五澄也好可爱啊。

我不太喜欢女主的人设，虽然不全是傻白，但还是有点的，古偶的女主人设就不能创新一下？

女二的设定我更加不喜欢，她的整个世界就只有男主角，为了他而存在，为了得到他的爱而黑化，太没有自我了..

这部剧该搞笑的地方是真的搞笑，虐起来也是毫不客气的，但好在笑泪交加，挺好的。

我再也看不了这么虐的了，眼睛疼啊

在经过二十世纪西方社会的数次革命浪潮冲击之后，性与爱的二元论早已沦落为现代社会中的一个陈词滥调。从上世纪20年代开始，性行为先是与生殖意义告别了捆绑，紧接着脱离了社会道德管理体系走向更私事化的个人权利范畴。随着60年代轰轰烈烈的一场嬉皮士运动，性表达逐渐抛弃了耻感走向公开，与婚姻的关系亦随之开始变得复杂。在经过几十年无数文艺作品的结构与解构之后，我怎么也想不到2017年的这部《一日情人 L'amant d'un jour》能再次对人类爱欲这一老掉牙的话题展开如此精妙而深刻的探讨。

1. 忠于本能的忠诚与忠于选择的忠诚

阿丽亚娜深深地被自己的哲学教授吉尔斯吸引，她坚持不懈的追求最终获得了回应。也曾年轻过的吉尔斯懂得阿丽亚娜这样的女人，他与阿丽亚娜约定将来不论谁不忠两人都要在一起。有恃无恐的阿丽亚娜经常会和身边的年轻男性约炮，因为她明白这对她来说只是与爱无关的性，她的爱只属于吉尔斯。

吉尔斯也曾经在安慰失恋的女儿时说过，这个世界上的忠诚有很多种：有的人对身体忠诚，有的人对事物忠诚，世界上有比对身体忠诚更重要的存在。在吉尔斯的价值观里，性与爱之间显然是后者更重要。吉尔斯爱着阿丽亚娜，但当阿丽亚娜坦露自己与别人的性事时，吉尔斯却不愿再听，他更愿意假装不知情。这在表面上与拉斯·冯·提尔的《女性瘾者》中的男女主角关系颇有几分相似，但在本质上却存在着不同。《女性瘾者》中的男主角是逐渐被嫉妒这一情感吞噬，吉尔斯则是将阿丽亚娜的行为视作一种选择，进而再将这一选择转译为对自己的伤害。

诚然，吉尔斯懂得性与爱的不同之处，然而年过半百的他更懂得本能与选择的区别。出轨是人性的本能，忠诚则是一种选择。吉尔斯在面对诱惑时选择了拒绝本能。年轻的阿丽亚娜不加拘束的生活方式在吉尔斯眼中是一种利己的自私。在一次撞见阿丽亚娜与男子的偷欢后吉尔斯毅然决定分手，虽然没有道德指控，吉尔斯已经无法再在这段关系中保持平衡了。阿丽亚娜不解，明明我们有过关于出轨的约定，而且我爱的人从始至终都只有你，为什么如今你却要反悔了呢？

2. 偷欢的意义

对爱情这个话题探讨了几十年，近70岁的导演加瑞尔对爱与性的区别有着深刻的理解。在这部影片中，加瑞尔做出了与主流社会价值表面一致的选择——他让吉尔斯的女儿与前任复合，让阿丽亚娜痛苦地失去了吉尔斯。但这一选择又与社会道德评价体系完全无关。阿丽亚娜并没有被刻画为“淫妇”，而是一位独立又敢爱的现代女性。在导演对片中两对关系的处理上，我甚至认为阿丽亚娜这个角色获得了更多偏爱。年轻时的吉尔斯或许就像现在恣意放纵的阿丽亚娜，而成熟后的阿丽亚娜也许就会变成主动选择忠诚的吉尔斯。这段恋爱关系的结束只是因为不同人生阶段的需求发生了摩擦，加瑞尔并没有通过道德评判去抹除偷欢这一行为的个人意义。

偷欢，经常被人们混淆为偷情，然而这两者之间存有很大的区别。偷情是情感偏离一段核心关系的出逃，是《英国病人》，是《开罗时间》，是《花样年华》；偷欢则是《生命中不能承受之轻》，是《湖畔的陌生人》，是忠于肉体本能的放浪。虽然“偷”字生来便带有贬义，在我的认知中，这两件事却都是忠于人性本身的表达。文艺作品对它们的颂扬在本质上是对自由的颂扬，对它们的鞭笞则是对责任的认同。我认为人们有权利在自由与责任的对搏中做出自己的价值选择。可惜的是，无论在什么时间、什么社会，很多人总是对选择自由胜过责任的那些人加以指责。

阿丽亚娜的偷欢是忠于自身欲望而做出的选择。我喜爱这个角色就如同我喜爱《生命中不能承受之轻》中的萨宾娜一样，源于他们对自身需求毫无羞耻、不加束缚的直视与面对。

3. 现代关系

很长时间以来，我非常抗拒社会规则对个人生命轨迹的指手画脚，因此我曾一度对婚姻这一传统概念嗤之以鼻。我欣赏那些年近而立乃至不惑，却不因“男大当婚女大当嫁”这一观念而焦虑的未婚青年，还有那些不因无人爱而感到孤独的独身人士。在经历上世纪几代人的思想浪潮洗礼后，现代人终于可以大胆地正视人性本身的不同需求——懂得并理解有人对激烈爱情的需要，有人对稳定关系的需要；还有一些人需要的或许更小众，但这种源自人性本身并且无伤他人的需求都不应受到他人的道德评判。

在旧金山每年九月底的Folsom street fair上，我可以看到这一理想场景在未来实现的可能。游走在短短四五个街区内，你会发现各式各样的现代关系：传统的专一关系、闭合的多角关系、全开放关系、跨性别跨种族跨年龄的关系、以及各式各样的“变态”关系……这些会被老学究称作“道德沦丧”的行为展现，正在被现代人们赋予“性积极”（sex positivity）的意义。社会容忍度的不断提高是对人性解放的利好，是对个人生活自由边界的扩张。更重要的是，理解与接受绝不意味着你必须加入其中。就像我喜闻乐见人们自由的身体表达，但并不需要身着皮裤或裸体走在街头才能说明我的立场。

我喜爱吉尔斯这一角色的原因也正在此——他深刻理解并接受人性的种种需要，但他也可以做出自己的选择，尽管这一选择决定了他与阿丽亚娜一段感情的终结。一日情人易，一世爱人难。或许最长久、最理想的现代关系就是你和你的爱人能在自由与责任的天平中抱持相近的刻度吧。

2018年12月21日 旧金山

那时候，李承天总是被朴章军欺负，但李承天读书成绩很好，李承天不过是穷苦人家的孩子。后来，黄泰勇是黄贤道的儿子，黄泰勇是一个富家子弟。罗珠煕是黄泰勇的未婚妻，却在便利店与李承天相识。黄贤道总是叫黄泰勇写一份关于经济学的报考，黄泰勇叫李承天代写。黄泰勇因为心理问题，面对父亲也很紧张。那时候，李承天遇到了卖金汤匙的奶奶，奶奶说：“只要去有钱人家用金汤匙吃三次饭，那么就可以交换身份。”后来，李承天真的与黄泰勇交换身份。黄泰勇本来就是母亲去世了，缺少母爱的人，黄泰勇变成李承天的时候，喜欢承天母亲煮的辣菜汤。承天的父亲是漫画家，因为家里困难，去建筑工地拆那些房子，那些平民不愿拆迁。那时候，承天父亲发生了意外。承天意识到父亲的重要性，愿意换来贫苦的身份来换回父亲的身体的健康。承天后悔抛弃父母，心里很难过。后来，父亲欠下的债，承天迫于生计，想要赚钱。吴如真也是和一个富家女交换身份，只不过那个富家女患有病，后来病死了。或许对于黄泰勇来说当有钱小孩压力大，反而在没有钱的人家反而感受亲情。吴如真喜欢李承天，希望李承天能重新变回黄泰勇。但吴如真却想变成黄泰勇的李承天能娶自己，从而得到黄贤道的公司。后来，吴如真故意收留李承天的一家其实是想让李承天变回黄泰勇的身份。黄泰勇在美国读书的时候发生枪杀案。黄泰勇有心理问题，都是跟枪杀案有关。罗珠煕的父亲知道当年真相。珠熙家面临破产。但珠煕的父亲却被人杀害了。这时候，李承天家欠债走投无路，李承天做股票照样亏损。李承天用金汤匙换了黄泰勇的身份。变成黄泰勇的李承天却被黄贤道送到美国。珠熙和变成李承天的黄泰勇相爱着，因为珠熙爱的人是李承天。十年后，变成黄泰勇的李承天回国假装不务正业，但实际开了一家很厉害的公司，并且未婚妻是如真，是如真一直陪着他在美国，但他一直爱着珠熙。后来，黄泰勇在美国的枪杀案是黄泰勇舅舅嫁祸黄泰勇杀人。那个舅舅是继母的弟弟。后来，黄贤道要舅舅去自首，说是自己杀了珠熙的父亲。后来，变成李承天的黄泰勇知道李承天和自己交换身份，本来想换回来，却舍弃不了现在的父母，放弃了变回黄泰勇的机会。后来，老奶奶说只要在生日时见到父母的人又会交换。黄泰勇和李承天又交换回来了。后来，黄泰勇和李承天又交换回来。李承天父亲用金汤匙吃饭，知道了承天为了有钱放弃父母的事情。后来，舅舅假装生病出狱，想杀害黄泰勇，承天父亲挡了一刀去世了。变成黄泰勇的李承天发现黄贤道也是权耀翰交换身份过来的。变成黄贤道的权耀翰杀害了真的黄贤道，并且珠熙父亲也是变成黄贤道的权耀翰杀害的人。因为珠熙父亲有当年变成黄贤道的权耀翰杀害变成权耀翰的黄贤道的视频证据。后来，变成黄泰勇的李承天用了金汤匙吃饭得知了变成黄贤道的权耀翰的全部记忆。从而知道了他的外国的资产，并且把资产全部捐了。后来，如真放了珠熙给的黄贤道杀害权耀翰的视频，黄贤道最后被捕。最后，一个园艺工人用金汤匙和变成黄泰勇的李承天交换身份，园艺工人被害，但李承天变成了园艺工人活了下来。其实，李承天是自私的，可是若不是天生聪明，也不会在变黄泰勇后真的在事业上有所作为。黄泰勇似乎更看重亲情多于金钱，黄泰勇变成了李承天后，面对生活的贫穷也不是那样子渴求像男主那样摆脱贫穷抛弃父母。原本的李承天虽然自私，但变成黄泰勇之后也希望帮助李承天的家人改善生活。如果给你一次机会，你会为了金钱抛弃父母的亲情吗？

我怀疑编剧脑子有坑。配角有槽点，但包拯身上的槽点已经大到我无暇顾及配角了。双标得一塌糊涂，明明铁面无私的人设突然间情情爱爱莫名其妙，估计是想表现铁汉柔情结果只看到双标、虚伪、不识是非，莫名其妙。

神医还有爱人，我就吐槽双标。但是！剧里的包主角还能为了个女人，那个吊儿郎当的“深情”到公务都不管了？？真的是。。。当街脱帽打使者一顿的那一场还有说的话也是惊呆我了。

没见过包拯能这么编的，真的是求求编剧了，编个其他名字吧，还不用演员化黑脸，化妆也是要钱的。是不是懒得想案件所以在现有的案件上一段乱加啊？？把案件改得莫名其妙，人物也莫名其妙！这什么东西啊！

看到结局更是想掀桌了！

(╯‵□′)╯︵┻━┻

都不知道整部剧想表达什么？就看到一群放飞自我的角色！

好生气！特意下豆瓣找回以前的号。长这么大没喷过啥，这部剧我忍不了。

如果问我为什么这么难看都会看到大结局，实话实说，陈世美篇前的还可以看，然后开始放飞自我，楼兰篇之后开始觉得崩。

纯个人感情宣泄，看完大结局冷静不下来。

導演是不讀詩不懂詩的吧。從頭到尾只正兒八經把楊牧簡歷交代的清清楚楚、集合各路友人對他的溢美之詞，片尾乾脆加上一個「最佳漢語詩人」的大帽子，分析呢？比較呢？楊牧人生故事裡精彩的個性化的那些細節，全都被略過了。把他拍的像是大學校長得獎紀念感言宣傳片。最失敗的是通篇对詩意甚少詮釋，妙玉那段的粗糙與淺薄，真是对不起詩人，對不起這個立意深刻的島嶼寫作系列。

文/梦里诗书

华美精致的服装并无法赋予人物以深度，艳丽唯美的基色也并不能构建剧情的惊艳，根据经典改编的《胡桃夹子和四个王国》虽有着一副好看的皮囊，但这一次的迪士尼却没能在故事上给人带来多少新意，剧情的羸弱老套使电影最终显得既空洞又无趣。

迪士尼真人电影其实一直没有像其动画电影那样部部都能给人带来惊喜，这其中虽然不乏《沉睡魔咒》这样的新颖之作，但不少根据童话改编的电影作品也都反响平平，而对于《胡桃夹子和四个王国》来说,电影并没有去思考总结迪士尼真人童话电影之前已经出现的种种问题，仍旧只是用华丽甜腻的风格来吸引观众，但对于成人来说，纵然能被电影华丽的外表所暂时迷惑，却无从真正沉浸于这样的童话。

《胡桃夹子和四个王国》的电影改编其实先天就存在一个严重的问题，那就是其并没有去填补原著中很多过本就存在的逻辑缺陷，例如电影作为一部童话却非要给自己套上一层伪科学的外衣，而以其自身所建立的科学去看待这个世界观却会发现很多东西都完全无法自圆其说，更不谈电影中那不胜枚举的逻辑诟病，这些问题使电影不但拿不出任何新鲜的的东西来吸引观众，即便是对比几年前的《爱丽丝梦游仙境》也是倍感逊色的。

作为一部童话电影，或许很多人认为不应该去苛求故事的逻辑性，但《胡桃夹子和四个王国》的诟病除了逻辑之外，还在于电影自身想象力的贫瘠，以及节奏的失控。纵观全片这部电影几乎找不到一个让人能记忆犹新的电影，整个主线故事的呈现给人最为直观的感受就是力不从心，无论是主人公的情感，还是反派的角色设定，都给人一种按部就班带入不了情感的感觉，而华丽的特效堆砌只是使电影显得花里胡哨，这种华丽在电影过半时其实已让人视觉疲软了.

作为一个距今时隔数百年的童话，纵然电影有着一个成长的内核，但靠注水所拉长时间，特效遮蔽问题的做法，其实根本无从在光影的世界里上演一场将腐朽化为神奇的奇迹。

为了檀健次看的，说下看完四集的感受。先说优点，题材是好的，网络安全题材很新颖，取材于真实案例，让观众了解到当下五花八门的诈骗手段。缺点就是剧情节奏较慢，剧本写的一般，总之不够吸引人，没有让人迫不及待看下一集的欲望！在此表扬下《猎罪图鉴》，本来我不看好，因为剧荒去看了眼，结果一口气看完了！