每一部好的小说都是一本好的剧本，每一本好的剧本都会被翻拍又翻拍——这是真得如同废话一般的真理，铁铮铮的事实。就像我们使用的人民币一样，被翻了一版又一版。有的被翻成了假币，有的甚至还被翻成了冥币。这翻得如同假币一样的就像近几年的金庸系列，翻得跟冥币一样的就如同眼下的这部《石敢当之雄峙天东》。本来一部烂得透顶的作品，我是没必要去评说的。但我实在忍受不了他那雷人的架势，真的是不吐不快。《石敢当之雄歭天东》——一部以《西游记后传》为原型，再结合”泰山石敢当”传说拍出来的作品，它的上映让我真的不知道该用什么词来形容它才好。总而言之，这改的可谓是改得乱七八糟，演的可谓是演得触目惊心。用现在的话说：真的是让我和小伙伴们都惊呆了。本来主角是孙大圣的，偏要改成了石敢当；本来转世灵童乔灵儿的前身是如来佛的，却改成了张百忍。这让我怎么想也想不明白，这个很少在荧幕上出现的”神话新人”，那里学来这么大的本事，能担当起这么大的重任；而既然只是天界遭劫难，玉帝逞能扛了那重担，在我们印象中不是还有个无所不能的佛界领袖吗，那他又去了哪里？这样能说得通吗？更让人费解的是:从我们知道二郎神以来，他都是很年轻的，神仙不是不会老吗？为什么这里的二郎神却老成了二郎爷，而且还吃得发福。出演主角的张子健，也许是在演元芳的时候受到了狄仁杰的影像，每次打架前，总要和人家分享一下他是怎么看出破绽时的思路，好晒晒自己的聪明。更雷人的是，奎刚在崖顶上给杨戬讲他在教化南方乱神的故事那一段，故事讲完了，奎刚大声说道:你是逃脱不掉的时候，所谓的二郎爷却急忙应声道:小神知道知道，简直把我们心目中的男神二郎神演得窝囊至极，演得像是胆小如鼠一般。还有就是哪吒从冥界逃脱入阿修罗界时，躲过钉板就如同乘坐电梯；阿依那法送哪吒逃出阿修罗界时，就如同坐上了火箭；而众妖魔乘坐的天船就如同一艘航母，不得不说这戏拍得也太坑爹了太雷人了。这只是我偶然间断断续续地看到的几集，就这么令人招架不住了，可见全部看完非同小可，绝对是身受内伤到吐血！我不知道石敢当和孙悟空都是石头的身世有没有什么联系，也不知道孙悟空的原型是不是石敢当。但我知道石敢当的神话形成是要早于孙悟空的，如果我们拍石敢当的影视，是想发扬我们的神话文化，歌颂我们的泰山石敢当，我们可以选择收集他的英雄事迹，拍出一个我们心目中与众不同的石敢当啊，我们又何必去借助《西游记后传》的故事来给他戴不属于他的高帽，给他落一个抄袭的骂名呢？

写这篇剧评的时候，女权主义理论尚不成熟，当时观点不代表此时观点，唐山事件后某些看法已经趋于激进，如果有在2021年之后看到这篇帖子的，就当看个乐子。

————————————————《赘婿》的播出及其原作者微博事件，带来了这样一个现象；男女两性之间的对立和撕裂再次升级，演化成了网上的公开对骂和口诛笔伐。原作者的微博被攻陷，豆瓣上有一部分女权主义者对《赘婿》这部剧发起了一星抵制。事件本身因为信息爆炸的缘故其全貌已经无从了解，但整起事件中掀起的舆论狂潮中的一些声音是我必须反对的，先说“男人都是垃圾”这句话，说话的女性也许出于自身经历或者网络新闻对男性产生了如此认知并发表这样攻击了全体男性的偏激言论，诚然，这世界上会有品行不端的男人，但是所谓“垃圾”也包括你敬重的父亲，敬爱的男老师和喜爱的男生吗？把这样一个帽子扣在这群人身上是不公平的。再有“女权就是女拳”“女人都是不讲逻辑的”，当今依然是男权社会，女权声音必须存在，在女权者中也确实混杂着由于认知狭隘和知识水平有限而言辞极端的偏激者，但不代表女权者都站在男性的对立面。女性中也不乏逻辑清晰思维敏锐的学者和哲人，最直接反驳“女人都是不讲逻辑的”这句话的实例就在我们身边；你班上的学霸很多都是女生，那个在课上用智商不断碾压你的数学教师就是女性，那个你非她不选的屏幕背后的法学教授也是女性。我不反感女权，也不反感男性，我反感的是一句恶言杀伤一个群体的愚蠢行为，以及这背后的傲慢与偏见。

《赘婿》的原作者招到一些路人跟风抵制的原因似乎因为他的这样一句话“为什么某人觉得我需要女读者？女观众？”以及原文内容涉及的男主三妻四妾的问题。后者后文再谈，先说疑似原作者说的“我不需要女读者和女观众”的狂言，这句话的出处已无从考证，说话者的心理也不得而知。但显而易见的是，这句话的文义本身的确存在着宛如居高临下的创世神一般的傲慢姿态，作品在创作过程中属于作者，但在诞生后就已经是大众的了，作者可以根据对自己文风和内容的了解说“可能不适合女性读者”，但是否“需要”该由市场和群众说了算。再说内容中男主三妻四妾的问题，剧中将男主的后宫改成了男主对女主的专一，我不反对对一部网文做这样的改编，如果《赘婿》当真如书粉所说是一部厚重优秀的作品，且重点不在情爱上的话，单单删去男主的后宫的部分当不影响男主的光芒。和古代经典名著在爱情观婚姻观存在时代局限性不同，现代男频文中“男主的后宫“显然是为了迎合男性读者的意淫和某些男性的传统腐朽思想（我身边一位男性就渴望恢复一夫多妻制）。但基于这个原因就抵制已经做出更正的电视剧，这种行为我不能苟同。

女权真正应该抵制的不是某部作品，不是某个作者，这不应该是女权努力的方向，女权向传统思想和男权社会做出的反抗不应该是停留在微博评论区的咒骂和对全体男性的攻击，这并不能体现女性的强大，只会造成集体舆论压制下沉默的螺旋。女权，要首先表现女性自己的强大。

针对《赘婿》的改编，网上有一位男性书粉的批评可谓一针见血；这就是披着尊重女性的外衣反过来恶心女性。电视剧我已经看完了前十集，何以说“披着尊重女性的外衣”呢？，剧版的确将一夫多妻改成了符合民法典的一夫一妻，男主也确实爱护尊重自己的妻子。那么何以说“反过来恶心女性”呢？看过剧的朋友不难发现，剧中的女主苏檀儿的确是一个勤劳上进敢于追梦的女性，然而在男主出现后，女主和其他女性角色所做的事如果没有男主帮助十有八九不会成功或者做的不那么漂亮，比如开头女主的暮云纱被淹布行面临延迟开业失去顾客信誉时，是男主出了拼刀刀的主意力挽狂澜，再比如女主接手掌印时面临叔叔的非难时，男主戏剧般的出现找出关键证据挽救危局，再比如女主在诗会上遭到男二的刁难，又是男主精心策划技高一筹惊艳四座，再比如女主没有识破小人奸计差点被男二强暴，又是男主出现救女主于水火。这真的是独立强大女性吗？不！她的光芒总是在关键时刻被男主抢走，仿佛没男主的庇护她便会处处碰壁。

其实这也是很多国产电视剧的通病，很多标榜大女主和女频的剧总是会出现这样的场景：颇费周章地塑造一个勇敢智慧与众不同的女主，却在关键时刻，安排英俊勇武的男主，如神兵天降，以爱情的名义，将女主拯救。这样套路被编剧屡试不爽。大女主剧《甄嬛传》中的甄嬛本质上也是以心计稳固皇宠和皇恩。我随便举个例子，《知否》中的明兰初登场投壶，剧中暗示如果不是顾廷烨最后甘愿认输，明兰不会赢；马球场上，偏偏让顾廷烨左手击球，明兰才得以获胜；在义庄时，关键时刻还是顾廷烨帮明兰摆平庄子上的刺头。本质上这些套路是为了迎合市场上的一些女性受众，在她们心中始终有个陈腐的观念而不自知；男人征服世界，女人用爱情征服男人。

打开视频播放器，点进国产电视剧的页面，我悲哀的发现，真正的大女主剧，真正的讲女性的故事少得可怜。广受好评的剧大多讲的都是以男性为主角的故事，比如很多年前的《亮剑》，今年的《山海情》，前者以男性红军为中心，后者以男性扶贫干部为中心。结合多年的国产剧，实在不难发现，如这两者一般形象高大，光芒万丈，被人们所铭记的女性主角少之又少，或者说几乎没有。再看那些所谓的大女主剧和女频剧，女主不是爱的死去活来就是被爱的死去活来，或者是看似强者其实离不开男主，即使是那些以女性为主角的电视剧，永远和爱情，家庭，婚姻脱不开干系，仿佛除此之外，再无可讲。这样的剧简直不胜枚举，比如《香蜜沉沉烬如霜》女主和男主虐恋情深甚至抛却家仇，比如《宸汐缘》女主和男主的三世纠缠，以为是在讲女性独立的《三十而已》最终还是讲女主们如何维持爱情和家庭。就连女编剧们，也不是在写以男性为主角的故事，就是在写女性的情情爱爱。最后商战剧变成恋爱剧，权谋剧变成恋爱剧，探案剧变成恋爱剧。真正以女性为主角的大格局，大情怀的剧基本没人写。表面上是因为市场是逐利的。商业性质的国产剧很多都在吃市场红利，恋爱无脑套路化的电视剧一部接着一部，当发现行情转变，又争相抢夺耽美圈这块蛋糕，今年有一堆耽美剧即将上映，却迟迟不见一部真正讲述女性的剧，无关爱情，无关家庭，只讲女性自己的强大。这些恋爱剧带来的一个错误倾向是；仿佛女性必须恋爱，女性只有被爱，她才耀眼。就像民间流传着很多关于林徽因先生的传闻，她本来是一位优秀的学者，而人们津津乐道的却是她和徐志摩、金岳霖、梁思成之间的爱恨纠葛，营销号的标题甚至借”她被金岳霖一生深爱”以博人眼球。这都是在迎合一部分小女人的渴望；被男人爱和保护，被很多男人爱和保护。

比较可悲且可笑的是，反而是一些男性编剧笔下的女性角色闪闪发光，比如《山海情》中的坚强勤劳聪慧能干的水花，比如《大宋少年志》中反抗命运智勇双全的赵简，比如《侠探简不知》中独当一面的女刺客展十七。即使没有男主的存在，她们依旧光芒万丈，她们难道不值得单独成为一部剧的主角吗？就讲她们自己，无关情爱。难道现实中我们女性没有自己的故事吗？不！我们有力挽狂澜的李兰娟院士，有潜心诗词的叶嘉莹教授，有立志办学的张桂娟校长，有年轻有为的韦慧晓舰长，有敢于发声的闾丘露薇记者.......我不明白。为什么不以她们为蓝本去创作故事，她们何其耀眼，她们的光芒无关情爱，她们的主战场不在爱情、家庭和婚姻上，她们在自己的领域发光发热、所向披靡。女性自解放以来，有无数自己的故事可以写。她们可以不是母亲、不是妻子、不是女朋友、不是谁的谁，她们的强大不体现在男性的青睐和保护上，而在于她们自己。女性着眼于培养自身的独立和强大，而不是强求完美的爱情。反应在电视剧上，就是不再必须要求男性角色的迁就和宠爱。女性去写好自己的故事。这时女权者也可以高呼一句；我们女性不需要某些男作者的迁就，我们有属于自己的故事!

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

评论区有一些人的言论就是典型的偏见，我不怼你们不证明你们正确，而是我不愿意把宝贵的时间浪费在教一个不会思考只会偏激的人做人上面。不删你们的言论，是免得个别人说我限制他发言（其实他完全可以换个地方输出）。所以请某些人为了你的个人尊严不要再秀自己贫瘠的知识量和被信息茧房搞得僵化的大脑了，有在这盖楼喷人的时间，不如自学逻辑学，对进化有益。至于那些上来就无能狂怒，言辞粗鄙的，各位看官只管文明观猴，没必要拉下架子和动物对线。

??这位就是典型的偏见，着重怼一下。

【详细】

132403858

??嗯，还是那个我喜欢的芙蓉/小姚/盛男/宋玉秀/苏青青……由骨到皮，入木三分，炉火纯青，总结起来：姚晨没有让我失望~！

??人物??? 无论是片名《摇滚狂花》还是乐队名『狂花』，想必都是致敬了彭莱最爱的电影《末路狂花》，它的英文名字是《Gone Girl》。在我看来彭莱也同样经历了出走的历程，一出走就是12年。“我这一辈子最爱的音乐什么也给我不了我。我给不了音乐什么。因为我除了音乐之外一无所有”——大概可以瞬间点化彭莱这个角色，发生在她的一切，在故事逻辑上由此可以变得被理解和共情。但就像《Gone Girl》的故事结尾：女人出走之后，就会变得自由了吗？想必答案是肉眼可见的复杂。

??女性??? 当我越多体悟和践行女性主义，越站在女性主义的视角思考，就越认为：女性主义的尽头是个体主义。女性主义的真正内涵绝非肤浅的各种女权/伪女权，更并非试图激化性别对立，而是让个体，个体的感受和声音，合理地被对待和倾听。剧情一定是带有很强故事性的，不少篇幅里甚至不乏夸张，我在观看过程中总是尽量过滤掉故事性，表演性，下意识的带入到生活本身，然后，我通常会比较绝望，然后，就没有然后了……思考结束，生活继续。丁慧茹与彭莱，彭莱与白天，就像是所有的母亲与女儿，相似又不同，不同又相似。从我最近的成长状态来看，我开始愿意挖掘那些相似的部分，共通的部分到底是什么？不同的女性主义书籍和电影都会促使我思考，另我自己失望的是我似乎没什么头绪，在比较精确的维度上，得到确认的答案。不过浅浅记录一下我目前为止的思考结果吧：无论如何，大部分母亲都希望女儿可以避开自己经历的所有苦痛，想留给她们几乎是所有光明与美好；女儿，（就拿我自己来说）希望自己一定有一部分生命经历和生命感知与母亲是牢牢连在一起的，只要生命不息，这份连结就足以提供给她足够的安全感与自我信任感，哪怕这种连结中带有痛苦的成份。但是人表达自身情感的机制和习惯是千人万面的，也许母女可以很好的相知相伴，也许终身无法抵达相互理解。一切取决于母亲本身是被如何养育的，以及她是如何养育她的孩子（放在母子关系上大部分也应该成立）的。

??叙事和表演??这部剧看下来，至少没让我感觉累，能在一定程度上接收到主创想传达的信息（但也没准都是我的自我投射哈）。故事性和节奏都能达到我心中优秀的程度，尤其表演，姚晨姐姐，棒！????幽默替代了煽情（我可太吃这套了），其实是提升了故事的现实代入感，总之别动辄煽情就比啥都强。虽说瑕不掩瑜，但瑕疵也是有的哈：个别情节似乎是夸张性和目的性强了点呢！？

??摇滚精神???摇滚的定义是什么？摇滚就是为了打破一切定义而存在的。所以，摇滚的存在就是为了不被定义的展现生命力，和爱吗？

剧情太弱太差了吧！大鹏饰演的角色简直又蠢又恶，作为爸爸，工作专业没有限制，也只有儿子一个亲人在世，是什么束缚了你的手脚，一张硬座票就能到空气质量好的地方，洗碗端盘子有手有脚可选择的工作那么多，非要带着有哮喘的儿子在网吧吸二手烟！作为朋友，是非不分没有善恶观念，骗保前面有两个字是杀人好嘛！碰瓷不拿钱就对了嘛！作为人，不敢骗保没发现有任何是出于良心，是怕承担后果！后面救人是看到原来这个女主这么倒霉什么都没做错瞎了眼看上你对你这么好被感动才去救人！没有一点是出于对生命剥夺的于心不忍！！固执到不让警察帮忙，你要感谢编剧让你这种人还能最后真的救到了人，让你的角色有那么一点点不可恶！柳岩的角色好的脸谱化太严重！她就算再虚荣再过分她是条生命！不需要好到白莲花才能赢得大鹏这个人物的良心发现！没有看到编剧对生命有一丝丝敬畏！！中间误会柳岩要出轨江科长，还有脸生气！你都要杀人了，你还有脸生气！！大鹏这个角色侮辱了普通人，侮辱了底层小人物！！底层没你这种不仁不义之辈！！！一点可取之处都没有！又蠢又恶！！这个剧看得让人窝火！看这个剧让我更觉得王宝强的可贵，以及老实人有多难演，大鹏演得小人物卑微但是让人无比生厌！

外星人也许不存在，但是生活中的“外星人”是真真存在的。 也许生活中你在欢乐潇洒与友人嗨歌，也许你在吟诗作赋与志同道合之人畅谈古今，或是静静守候自己的家人，又或是独自一人静坐于书桌前自习...... 我们都做着“人”的行为，有着“人”的情感，但是......人的行为也并非仅限如此 ，辱骂、鄙视、嘲笑、恐吓、炫耀、自卑、烦恼、焦灼、苦恼、疼痛、麻木、狠毒...... 于是 ...... 在这些行为刺激之下，又会有所谓的“非大众的心理”产生，他们是否也可以被定义为“外星人”？ 在我们定义中正常的人为本星球生物，而这些“外星人”成了外星人。

蛋黄本无情，它的定义中与自己共存亡的载体得活，而得知自己身份者死，此时的蛋黄确实是外星人，（不论它的来源还是行为）毫无疑问。

“我完全有能力控制你的情绪，但这次我想用你们的办法谈判，信任” “蛋黄还没能完全理解，但想试试看” 蛋黄虽与载体的神经、细胞等融合，但这一次，或许是思想开始融合。

直至最后，蛋黄的牺牲，我想蛋黄可能已经慢慢理解了信任，或许，它不再是一个“外星人”了

在电影中，最感人的一部分也是最能体现清华的一部分，我认为是在沈光耀（王力宏）的剧场中西南联合大学的场景。简易房外大雨倾盆，屋内漏雨，老师讲题，学生们因为无声太大听不清，老师不断重复学生也很烦躁，这时，老师扭身在黑板写下一列字，屋顶渗漏的雨水落在他肩上湿了一片，他写完字后就端坐在椅子上，黑板上写着:静听雨声。教室突然安静，沈光耀打开临近的窗户，外头渔翁悠闲地垂钓，有一个老师带领一大帮学生雨中跑操。这一群老师和学生可以在警报响起时拎着恐龙化石和一笼鸽子逃亡；可以在荒郊野岭的时候，拿起黑板教授泰戈尔诗词，拿起纸笔记录知识和智慧。荒唐之事，是故所欲有甚于生者。在最艰难刻苦的时候，这是一群读书人的优雅和无畏。如今这盛世，更望君珍切，立德立言，无问西东。

第一次看这部电影竟然是我刚过35岁生日的时候。电影里的每个情节都能让我深深的感动，甚至有种往事入梦的感觉，真实的让人难受。我小时候在爷爷家长大，爷爷就是一位西北地区的乡村教师。因为读过师范，所以是转正了的那种，但是后来因为姑姑接班，他在老年又返聘成了民办教师的角色，掌管着一所小学。学校的人越来越少，从5个年级减少到3个年级甚至一个年级。学生从100多人减少直到十几个直到几个。教师从十几位流失到只剩爷爷一位全职留守。

民办教员文化程度普遍不高，我的记忆中很多是中年人，还兼着农民的角色。年轻教师慢慢的都离开了乡村。有些家长目光短浅，跟爷爷说，只要他还教书就不让孩子辍学；如果爷爷不教了，他们就让孩子学木工，学汽修，学电焊，反正不能供他们去镇上、县里读书了，负担太重。

我童年的玩伴，暑假一整个假期都在村里砖厂搬砖或者挖药材，换取新学期的书本费文具费。学校校园里有几亩老师的自留地，同学们课外活动会在地里劳动。这些收成也会有一部分用作优秀同学的奖励和班费。虽然穷困，但回想起来那时的小学仍然是活泼的。爷爷身兼数职，从语文数学，体育美术，到吹拉弹唱，什么都教（民国的小学师范不是分科培训，教师是全科培训，加上自己的学习，练成了“十项全能”）。

爷爷的半生都守着这所乡村小学，生老病死，喜怒哀乐。我们全家人也靠着这微薄的薪水开枝散叶了。

为什么感觉到凤凰琴中情节很真实，因为即使是乡村教师，绝大多数是有师德的，是为孩子着想的，是爱学生的。同时每位老师也是有家庭的，家庭的经济情况让他们不得不对转正，调动，奖金，评比斤斤计较。

我看这部电影，想起了爷爷，他年轻时在15里外的小学教书，中午没时间做饭，经常吃冷饭，后来得了肺结核留下后遗症，减损了寿命。他得了很多次优秀教师，都让给了年轻教师，让他们先脱离农村。为了不让孩子们辍学，拿着几十块钱工资，坚守到了68岁才退下来。

我很怀念老好人却最能坚持，很怀念年轻时穷困却奋斗不息，很怀念为转正忙晕了头但能为大义割舍，很怀念年轻正直却莽撞冒失。

很怀念但是一切都在向前！

留下我的是男主的脸，赶走我的是无脑剧情。

真的想吐槽女主，被骗六百万，那不单是你的钱，是你爸爸妈妈留下给姐妹两个人的钱，被骗了不去想解决方法，姐姐回来了住哪？说不想毁掉表哥，可是他在犯罪啊，犯罪者是自毁。你发现一座桥是豆腐渣工程，可是不想毁掉所有人的心血，就放任它某天害死一桥人，真够圣母。

这编剧是不是没看过自己的剧本啊，写这么脑残的人设。

男主，一个极端严谨的教授，那个板书，实在一般，就是说，稍微练习一下都不至于这样。还有分割住处公共区域的时候，你贴的胶带，翘边，连续好几次镜头都给到了翘边胶带特写，你知道吗？这不符合强迫症的人设啊！还有既然这么不近女色，在手机通讯录里找个女性朋友假扮女朋友都做不到，为什么莫名其妙撩女主头发看人家耳垂，这半抱的姿势，身高的差距，很难不想多。

究竟为什么，不能让人家自己撩开头发，究竟为什么，你要这么做，你不会说话吗，教授？

好一个三十少年无人问，遇到女主就开窍，表面我是最严谨，爷爷开口就乱套，同事说话我不听，朋友律所我疯跑，没有什么不可能，甜就完了脑扔掉。

爷爷，一个院士，在剧里纯纯就是个工具人，每次出现都在催婚。爷爷：给爷整无语了。

除开一些人设吐槽，我还想说说空境，拍得太丑了，我并不是很想看那些每天都在看到的风景你连构图滤镜都没用心放上去再慢速度给我播几遍好吗。X国爱情剧很多唯美的氛围就是靠空境，光线撑起来的，这个真的值得学习。

总的来说，这部剧的剧本，就不值六分，豆瓣网友太包容了。