剧情垃圾，演员垃圾，演的浮夸，污染眼睛

剧情垃圾，演员垃圾，演的浮夸，污染眼睛

剧情垃圾，演员垃圾，演的浮夸，污染眼睛

剧情垃圾，演员垃圾，演的浮夸，污染眼睛

剧情垃圾，演员垃圾，演的浮夸，污染眼睛

剧情垃圾，演员垃圾，演的浮夸，污染眼睛

剧情垃圾，演员垃圾，演的浮夸，污染眼睛

剧情垃圾，演员垃圾，演的浮夸，污染眼睛

剧情垃圾，演员垃圾，演的浮夸，污染眼睛

剧情垃圾，演员垃圾，演的浮夸，污染眼睛

剧情垃圾，演员垃圾，演的浮夸，污染眼睛

剧情垃圾，演员垃圾，演的浮夸，污染眼睛

剧情垃圾，演员垃圾，演的浮夸，污染眼睛

很多人聊得更多的是电影删减了37分钟，明明是PG-13，但是却惨遭截肢性质的删减。

目前还没有官方回应为何这么做。但大聪坚决抵制因为排片而导致删减，这是亵渎电影最严重的方式，没有之一。

我始终相信，人类基因里面是有分类的。

有些人天生热爱音乐。

有些人只想静静的写作。

有些人追求权力。

有些人则寻求冒险。

而冒险绝对存在于一些人的血液里，基因里，就像《迷失Z城》的男主角查理。

【详细】

8585544

本篇剧评原标题：

重文小结——Clown Year（2019）除却《小丑》外，另一部我认真评论的影像艺术——《吹落的树叶》——来自泰国。

嗯，这是一部仅从剧情简介上看，颇有些“惊世骇俗”的泰国偶像剧，这部泰剧主要讲述了男主角“Nira”（妮拉）因为对自己薄情寡义的父亲深切的仇恨，而选择以“变性”这一真正意义上“改头换面”的方式去展开“复仇”的故事。大致上，是这么个内容。不是我懒得不想写，而是这部剧如果有太多剧透，我觉得真就不太有趣了。不过这也不是一部新剧，我想感兴趣的人若是想看，也早看过了，此处，我就不再多说。但三年后此剧中扮演那位好爱争风吃醋的“姑母”女二的泰国女性演员 - “妮达·帕查娜维拉潘 Nida Pacharawirapong”因故去世的消息，反而成为这部剧时过境迁后，给我留下的最为深刻的印象。不过这位泰国女星的离世，貌似没那么简单，她应该是被谋杀的，但具体是何原因所致，我必须要对读到此篇的友邻也好，过客也罢说明下，我对东南亚娱乐圈涉猎甚少，不是多么关心，只是有所耳闻。因此也只是顺带提这么一嘴，要说对这世间黯淡的星辰，我都深感遗憾，但我毕竟只是一个中国普通影迷，要说有更多“悲悼”的心情，也真的没有。只是三年前还那么活蹦乱跳在这部剧里“作威作福”的“恶毒”女配，转眼间，便成为没有几人知晓她已香消玉殒的“消息”一条，不由得，也是一阵唏嘘哀感。所以这么长时间以来，我对这部泰剧不是很想重新录入，这也是原因所在。死亡的阴霾多少笼罩在有关此剧多少有些虎头蛇尾的结尾，颇有些“虚无”之感。其次便是，很多在这里相遇的你我，大多都是从“音乐”以及曾经一些“日志”内容将我记忆心海，这种看似“耐人寻味”，本质依旧是些“爱恨情仇”的偶像剧，我的确评论的很少，因为我看的不多。因此冷不丁突然评论一部泰剧，我真怕各位有些消受不来。哈哈！而且我承认，此篇剧评内容，还挺长的，我基本没有对此剧的一些剧情走向，有什么更多评论，反而是让我有了一些所谓“情感阵营论”的“左右”式感慨。

没错，就是政治学中的“左右”立场，我加以借鉴，放置于“情感”部分。将“七情六欲”以一种“信念偏向”的角度，加以具象化的解读。其实比较笨拙了，人的情感不应该以如此“势力”的观点去剖析，但是，人类的情感，却一直存在着具体的“条件” “底线” “认知”的类比，探究，与观察，这也是客观存在。从对一个人整体的身形五官，再到对另一个人能力才略的赏鉴，亦或不屑；从静观其性情的善恶黑白，到是否能在一些兴趣基础上建立可供畅所欲言的精神共识等方方面面，都像极了一场表面为“携手”，本质为“共赢”的起码称得上是“商战”。一半的情感共商中途夭折，一半的情感共渡，成为长久的“和平”蜜月。还有为数不少的，演变成为一场“战争”似，非死即伤的两败。当然，也有些，当着外人表面依旧“合作”，但身心，都已对彼此的“联合”颇为疲倦，产生不满。所以我并不认为将“左右论”这样的“立场”学说嫁接到“两性情感”有何不妥，殊途同归不过。再加之，各位别忘了，这部名为《吹落的树叶》的泰剧它有一个什么样的核心背景与人物设定？

“泰国跨性别群体与‘男主角’经过自小便有的‘性别认知障碍’，最后采取‘变性’形式，对古板保守的‘父权’展开反击的复仇剧情。”

是的，“LGBT”（性少数群体/同性恋/双性恋/无性恋/及变性者）这样的故事背景和主角人物。而这样的“性别运动”也是当今世界主流到都快成为过犹不及一词，最好的彰显。而这项“性别平权”运动，则是典型的左翼阵营。而这部泰剧——《吹落的树叶》就是在这样的大背景下，应运而生。

这部泰剧还是值得一看的，但是如果抱着“一部深入探究少数性别群体生活”的类似于“纪录式”剧集，会让人大失所望的。这不是一部严肃讲述“LGBT”（性少数群体）的泰剧，只是一部挂着如此旗号，但内核还是一部“众星捧月”式的典型恋爱偶像剧。如今，我对此剧就是如此观点，而且到后面，完全失控，确实有些虎头蛇尾之感。而“爱情”的核心，也是不够令人满意，算得上一出“悲剧”。因此我只给三星，还行。曾有此剧影迷以“这部剧让我了解LGBT群体！让我对他们有所共情！” 写这话的，是真没看过更好相似题材的“同性”类型电影。别的不说，李安的《断臂山》不知比这部经典到哪里，而有关“磨镜之好”（女同）的，也有类似于《末路狂花》《惊世狂花》近些年还有《卡罗尔》《阿黛尔的生活》，变性题材则有《丹麦女孩》...... 要擅于发现，不要仅此一部，就以为代表了“LGBT”，这部泰剧，只是借了个“外衣”，本质，还是特别的“直”。还有，我不得不说一句，这部剧里，我认为最“恶”的角色，其实是“男主角”的母亲，但我不想再就这点，与不同意见者拉扯什么，毕竟，这是一部算得旧剧，而且，这也只是一篇旧评。

是的，有关此部泰剧的评论，我还是会发给“崔明星”和“暗叉”。你们可能要问了：“音乐也就算了，这部泰剧为什么？” 因为“崔明星”尝试过这样的感情，但我认为，妳/她不是。妳真的就是一个极为典型的中国传统女性，那些包括“纹身”之类的行为，也是为了求个心理的安稳，与对外界一定程度的“恫吓”。如果不是所遇非人，妳还真不可能进入“同性相惜”。甚至在某种程度上，妳，是拒绝，而且非常不理解这个世界的。比我这个有过一定程度“性别认知障碍”的男性，还要不理解。没错，我曾有段时间，认为自己应该是“女性”，所以这么絮叨呢。哈哈！刻板印象了，抱歉。而且我也对这位提及过，我有类似心理，即，想要“变性”。因此我对此剧，是有一些“共鸣”的。但后来，这部剧还是落入“谈情说爱”的俗套后，我就没兴趣再追下去。还有，“崔明星”也曾用自己的小号，伪装可能自己认识的一位在现实中的“变性”朋友，我当年就知道是妳，明星，所以说“你好像我认识的一个星光党的朋友”。我没那么愚蠢，崔明星。可能，你也还记得。妳/她玩得，还挺花吗。我只能这么评价你。

至于我，我如今连做个男人都不合格，就别说去做女人了。我不懂女儿心。

嗯，那么就先“前言”至此吧。这部剧，作为“偶像片”还是令人眼前一亮的，不得不说。