




9676
195



这是我唯一不仅看过且觉得好看的缉毒题材电视剧。电影版和电视剧版都看过,相比电影版惊险刺激,以及警察以武装形式亲自参与收网行动这种偏向好莱坞商业动作大片的制作方式(虽然电影版的制作方式吸引了更多人观看主旋律电影版),个人觉得这部电视剧版比电影版更好看且偏向真实,虽然电视剧为了丰富剧情需要将简单的湄公河惨案增加了内涵,变为利用湄公河惨案引发了泰国、我国以及剧中的X国三大贩毒集团之间的贩毒案。但也
这是我唯一不仅看过且觉得好看的缉毒题材电视剧。电影版和电视剧版都看过,相比电影版惊险刺激,以及警察以武装形式亲自参与收网行动这种偏向好莱坞商业动作大片的制作方式(虽然电影版的制作方式吸引了更多人观看主旋律电影版),个人觉得这部电视剧版比电影版更好看且偏向真实,虽然电视剧为了丰富剧情需要将简单的湄公河惨案增加了内涵,变为利用湄公河惨案引发了泰国、我国以及剧中的X国三大贩毒集团之间的贩毒案。但也是因为涉及国外剧情,为了让中老年人听得懂,这部剧的“外国人”全部得说中文,于是电视剧就直接设计用我国(包括香港、台湾)的演员来饰演剧中的绝大部分外国人。剧中我国自己的警察也不能在国外直接执行武装任务,而是国外的警察,这一点更加真实。我是2014年跟着央视一套看的直播,收视高使得当年央一播完半个月后央八又上了二轮,而且这部剧更是根正苗红的“央视出品”,由旗下的剧中心公司独立承制,曾经做过经典四大名著的“国家队”公司显然要比爱奇艺这家网络公司更加靠谱。这部剧播出快5年了,依然坚挺8分以上,而同样是这部剧编剧的作品《破冰行动》,最终很多公司不做,却只有爱奇艺这家网络视频公司接下了,网络视频公司加入制作主旋律电视剧,加上黄景瑜的加盟使得《破冰行动》获得了大量年轻观众的期待,最终那部剧的评价人数超过11万说明了这一点,可面对年轻观众的高期待,爱奇艺是怎么做的?加了两名年轻的编剧,为了“网感”,以为年轻观众仍然喜欢感情戏,为刻意吸引年轻观众,以黄景瑜饰演的李飞为第一主角,并加入了与女主角陈珂的爱情故事,并作为资本方从30集注水到43/48集,结果两名演员的演技在众多老戏骨的表现下被吊打,李飞独闯且莽撞、无组织纪律的性格不讨喜,而女主角医生陈珂作为爱奇艺签约演员强加到剧组,不停为她加戏,演技更加尴尬,不仅剧中天天哭,面无表情,而且使用配音,被群嘲,最后彻底烂尾,多个线没有下文,并强行戏剧化、煽情,李飞父亲强行牺牲,最后来不及叫父亲,观众更喜爱的女警马雯身受重伤,生死未卜,爱奇艺版没有说下文,幸好央视播出版中说了没牺牲松了一口气。加上之前对男女主角的不满意,以及前期紧凑到中期平铺直叙且注水,最终评分从8.6分一路下滑,到大结局烂尾后更是出现更多中差评,从7.8分下滑到6.9分,个人感觉这是与去年韩剧《信号》9.1到7.3、今年美剧《权力的游戏第8季》9.7到6.2相并列的三大高期待电视剧烂尾事件。同一个编剧,编《湄公河大案》口碑好,怎么到了《破冰行动》却被吐槽?我感觉爱奇艺加的那两名年轻编剧才是破冰真正的编剧,她们在爱奇艺的资本运作下误判年轻观众,把原本编剧的内容改的乱七八糟,最终的结果当然吃力不讨好。相比破冰中的李飞,王千源在本剧饰演的类似角色高野虽然也有很多卧底的戏份,但他作为影帝级演员,演技明显要比年轻的黄景瑜要好,而且也不是那种无组织纪律的警察,一开始因为他的女儿被毒贩的货车撞死,因此一直希望加入联合专案组,但他终究还是一名警察,表现的克制而内敛。剧中高野警察夫妇之间的感情也是比较克制的,两人从一开始想离婚到之后案件深入到成功破案逐步找回感情,没有《破冰行动》中那么明显为加感情戏而加感情戏。《湄公河大案》只有34集,显然要比注水了的《破冰行动》43/48集要良心了,剧情围绕谁才是湄公河惨案中真正的凶手展开,剧情相对紧凑且跌宕起伏,没有太多的煽情,剧中牺牲的警察并不多,而且主角包括大多数演员都是老戏骨以及有演技的演员,因此在《破冰行动》中的大多数吐槽点在这部《湄公河大案》中并没有,这也是这部剧能够坚挺8分以上的一个重要原因。从豆瓣评分人数上看《湄公河大案》因为央视播出,输了网络热度却赢了口碑,而有爱奇艺和年轻演员的《破冰行动》赢了网络热度却在最后输了口碑,因此,如果是央视的剧中心公司或者正午阳光独立拍摄《破冰行动》,也许热度会低一点,但可能口碑会由一而终,一直保持较高的口碑水准,不会像现在爱奇艺作为互联网资本搞烂《破冰行动》的情况。所以,我建议看过了《破冰行动》且觉得失望的豆友们可以看看这部同一个编剧又是真实缉毒案件改编的电视剧,也许你们会对这部剧有不一样的看法,也可以顺便对比电视剧版与电影版的不同。最后,向缉毒警察致敬,现今的岁月静好是他们在为您负重前行。
10288
1756



真。童年阴影印象最深的就是林心如照镜子,头摇一摇就掉下来了。还有半夜狗被杀死,镜子里有一个人在惊恐的大喊。1.粘人的花魁被老爷派人刺死2.马丽是个绿茶婊,因为一个谎言(说表姐不在家去游行了)害表姐(青云)的男朋友被枪杀。后来嫁给一个离异带俩娃的老教授,马丽看到绣着云的手帕感觉自己绿绿哒,老教授竟然出轨了表姐还要跟自己离婚!于是她以丈夫的名义给表姐寄枪和那个手帕让她自杀,并用毒咖啡毒死丈夫。自
真。童年阴影印象最深的就是林心如照镜子,头摇一摇就掉下来了。还有半夜狗被杀死,镜子里有一个人在惊恐的大喊。1.粘人的花魁被老爷派人刺死2.马丽是个绿茶婊,因为一个谎言(说表姐不在家去游行了)害表姐(青云)的男朋友被枪杀。后来嫁给一个离异带俩娃的老教授,马丽看到绣着云的手帕感觉自己绿绿哒,老教授竟然出轨了表姐还要跟自己离婚!于是她以丈夫的名义给表姐寄枪和那个手帕让她自杀,并用毒咖啡毒死丈夫。自己也被两个女下人枪杀。3.反派有点搞笑。无良律师为了一百万替杀人犯辩护,模仿他的杀人手法又杀一人,使之得以脱罪。最后心里有鬼出车祸头部被烧伤,整形医生按照车里的照片给他整了形(结果那张照片是第一个受害者的)4.童年陰影。人物:老母親(表哥的),表哥,愛慕表哥的記賬表妹,表哥的海歸女友。女友送老太太的狗被剪刀刺死,老太太被肢解,表哥誤會是心情不好的表妹乾的,最後發現真兇竟是女友(表妹房間裡的剪刀是沒血的,母親是文盲不可能寫遺囑),女友也死在鏡子前,磕在了自己扔出去插在鏡子上的剪刀上……
14223
448



13540
215



6640
675



8024
879



8159
256



13961
256



7544
489



花繁叶茂描述的地方及故事算是上乘,根据真实的故事改编,剧中演员们也比较给力,人物塑造和剧中人物之间矛盾冲突非常到位。喜欢王迅,多人多面,诠释小人物非常到位,石书记也不错,花茂村的村民及村干部都各有人物特点,性格突出,在剧情发展过程中,非常连贯、舒服。相比于之前其他卫视的扶贫剧,一切尽在不言中了…
花繁叶茂描述的地方及故事算是上乘,根据真实的故事改编,剧中演员们也比较给力,人物塑造和剧中人物之间矛盾冲突非常到位。喜欢王迅,多人多面,诠释小人物非常到位,石书记也不错,花茂村的村民及村干部都各有人物特点,性格突出,在剧情发展过程中,非常连贯、舒服。相比于之前其他卫视的扶贫剧,一切尽在不言中了…
12604
155



剧情紧凑,暮暮生活酸辛
谁的父母没有望子成龙望女成凤过,所谓干预不过是想参与你的生活你的青春,矫枉过正!也行,他们有足够的生活经验,想让我们干什么不干什么,但是有时候和我们的内心感受却相反。所以,最后父母们就也希望孩子们开开心心,健健康康就好了。可怜天下父母心!
人生如朝露,何久自苦如
剧情紧凑,暮暮生活酸辛
谁的父母没有望子成龙望女成凤过,所谓干预不过是想参与你的生活你的青春,矫枉过正!也行,他们有足够的生活经验,想让我们干什么不干什么,但是有时候和我们的内心感受却相反。所以,最后父母们就也希望孩子们开开心心,健健康康就好了。可怜天下父母心!
人生如朝露,何久自苦如此!
13556
206



生命到底是怎样的?灯光黯淡,人来人往,模糊了太多关于生命脆弱的思考。人类用白衣与铿锵作响的医疗器械为生命筑起坚强的防盗门,大段大段的话剧的华丽台词粉饰了生命的本质,让世人以为生命坚强到无坚不摧。于是,那么多无知者轻易放弃,为死奔命的他们前仆后继,一个又一个。懒于给他们同情,以为我的同情早已灰飞烟灭。直到看完《可可西里》,我才发现我的同情泛滥,足以淹没荒漠上这成百上千的藏羚羊尸骸,足以抚慰这些
生命到底是怎样的?灯光黯淡,人来人往,模糊了太多关于生命脆弱的思考。人类用白衣与铿锵作响的医疗器械为生命筑起坚强的防盗门,大段大段的话剧的华丽台词粉饰了生命的本质,让世人以为生命坚强到无坚不摧。于是,那么多无知者轻易放弃,为死奔命的他们前仆后继,一个又一个。懒于给他们同情,以为我的同情早已灰飞烟灭。直到看完《可可西里》,我才发现我的同情泛滥,足以淹没荒漠上这成百上千的藏羚羊尸骸,足以抚慰这些为藏羚羊劳碌奔波的牺牲者。或许,只是因为我累了,厌倦城市浮华的音响,厌倦万紫千红的夜空,厌倦韩剧的拖沓冗长,直到《可可西里》给予我太多生命的苍白画面,唤起了我隐逸的思索。 影片是从巡山队员强巴的死亡开始的。在偷猎者的营地,被缚住的强巴亲眼目睹一只藏羚羊被杀过程,没有任何奋力的挣扎,镇定地注视。他的眼神,不是愤怒,不是恐惧,不是悲伤,是空洞,那是人类在生命的边缘却无能为力的无力感,是一种精神上虚脱般的疲劳。 “来,你把他放了。”话语中没有任何愤怒,只是平淡地交代。手下听话地拿出小刀开始解绳。 “砰!”干脆有力,一滩血溅了那个解绳的人一脸茫然。来不及思考,来不及镇定,一场死亡就这样猝不及防的结束了。 然而当我还沉浸在强巴的眼神中的时候,更大的震撼又毫不客气地闯入我的视野。一堆藏羚羊的尸骸,鲜血淋漓,毫无预兆地躺在萧条的旷野上。此时此刻,我所拥有的,不仅仅是同情,更多的是愤怒与绝望了。可怜的人们,为了金钱利益,尽已冷漠到此,无视其它生命的生存,却不知已将自己逼上危险的境地。 老实木讷的人低着头,也许不是老实,是害怕是懦弱是屈服吧,只是在他们脸上竟没有丝毫的愤懑,丝毫的同情。
一个人的死,几百具藏羚羊的尸体,堆积起来的悲沉还能让你如同看爱情剧一样沉着吗?如果你还能安静地面无表情,那么与雪地上奔跑的他们一同呼吸的你,是否会有一丝窒息感?与刘栋一起挣扎的内心是否会感到细沙在指尖流走的无奈?一切挣扎归于平静之后,只有汽车孤单地留守,却好像什么也没有发生过。在自然面前,在可可西里这个美丽的地方,生命的逝去却可以如此平静,如此脆弱,如此凄凉。 接近尾声,日泰与记者好不容易逃离自然的威胁,却陷入了另一种苍凉。追逐了好几年的盗猎者终于与自己近在咫尺了,可是一拳愤怒与一声枪响,两个人都倒下了。终于,日泰队长静静地躺下了,带走了他几年的愁眉紧锁,带走了他的愤怒与执着,也带走了他的责任与艰辛。影片毫不遮掩地将好人送走,留这些无知的被金钱诱惑得没了自我的人们一走了之。 干涩的冷风吹起的细沙抚慰着不甘的心灵,只是日泰队长的脸已经永远的安静了。黑暗中白布下面的灵魂刺激着屏幕前我的心,如此孤独,如此绝望。 可可西里,中国境内最后的原始荒原,平均海拔4700米,这里是藏羚羊最后的栖息地,有着璀璨星光的安静地方。这里的人朴实善良却迫于生计,这里的人老实木讷却趋于诱惑。“在可可西里你踩下的每一个脚印,有可能是地球诞生以来人类留下的第一个脚印。”可是,就是在这样一个离天堂最近的地方,杀戮与死亡如此真实,生命如此苍白。
电影过后,有种压抑让人窒息,有种绝望逼迫人心。我们到底能否记得影片的制作者们为电影付出了什么?电影能否唤起沉睡的心灵一如敲击我一样容易?我不得而知。
8546
1386



2个小时的电影,前面一个小时还在期待下一个笑点出现,慢慢变成失望、怀疑,后一个小时基本就是在打瞌睡和玩手机中熬过,已经不知道影片在讲什么,估计导演也没想好要给观众传递什么。
首先,这绝对不是一部喜剧,或者说,不是一部合格的喜剧。全片几乎没有什么笑点,开头面试部分像是在致敬《西虹市首富》,然后又像是《流浪地球》,演着演着又变成
2个小时的电影,前面一个小时还在期待下一个笑点出现,慢慢变成失望、怀疑,后一个小时基本就是在打瞌睡和玩手机中熬过,已经不知道影片在讲什么,估计导演也没想好要给观众传递什么。
首先,这绝对不是一部喜剧,或者说,不是一部合格的喜剧。全片几乎没有什么笑点,开头面试部分像是在致敬《西虹市首富》,然后又像是《流浪地球》,演着演着又变成了钢铁侠拯救世界。以往沈腾电影之所以好笑,是因为故事背景和人物立住了,一些意料之外但又在情理之中的点让人忍俊不禁,而这部电影所有人似乎都在努力搞笑,却只是为搞笑而搞笑,跟剧情完全是割裂的。
其次,这也不是一部好的剧情片。如果电影不搞笑也没关系,但起码应该讲一个好的故事。里面的各个角色的行为都没有逻辑可言,包括男主角本人。很多问题电影没有回答,只是强行地按导演想法给观众灌输,但观众一脸懵。比如,男主角的亲人们在哪里,为什么地球被撞击了想到的不是家人,而是日思夜想单相思的女主?向全球直播男主为什么有激励作用?为什么电影里观众看到的画面和我们看到的画面一致,难道男主还有全程跟拍?电影里出现的吃瓜群众有什么意义?为什么地球上打个手电筒月球上就可以看到?为什么那个袋鼠明明那么可恶那么危险,男主还不顾安危要救它?
客观讲,电影应该是费了不少心血的,里面有很多特效,包括那只莫名其妙的袋鼠,应该也花了不少钱。但作为一部合格的电影,至少应该给观众一个合乎逻辑的故事,里面的细节可能禁不起仔细推敲,但没有明显的漏洞,或者说组合在一起形成超乎现实但又较为合理的另一个世界。在这个基础上,营造一些笑点和泪点,让观众共情,才能让观众体验到愉悦,不管是开怀大笑还是失声痛哭。
希望,下一步腾哥的电影能补回这部电影的票价!
14542
1043



14448
253



1,都是些看上去不起眼的小人物,在生活中大都是失意者。2,都有一些看似不切实际的目标并为之而努力奋斗。3,主角在奋斗的过程中经历着很多挫折并不断成长。4,无论结果是否成功都感悟了一些人生道理并勇敢地走下去。就这部电影而言,俱乐部的几位成员都没有绝对的乒乓球天赋,但为了梦想始终没有放弃,一局没赢或是一分没得都不重要,重要的是对待它的态度始终没变。人生何尝不是如此,有的时候即使你拼尽全力也未必实
1,都是些看上去不起眼的小人物,在生活中大都是失意者。2,都有一些看似不切实际的目标并为之而努力奋斗。3,主角在奋斗的过程中经历着很多挫折并不断成长。4,无论结果是否成功都感悟了一些人生道理并勇敢地走下去。就这部电影而言,俱乐部的几位成员都没有绝对的乒乓球天赋,但为了梦想始终没有放弃,一局没赢或是一分没得都不重要,重要的是对待它的态度始终没变。人生何尝不是如此,有的时候即使你拼尽全力也未必实现最初的目标,但是生活中有的人就是笨手笨脚仍然全力以赴,这就足够了。心之所向,素履以往。愿每个曾经为梦想而奋斗的人都能让梦想照进现实。
9212
271



20190824, s01e09, everyone shows off himself and cares none of others~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
20190824, s01e09, everyone shows off himself and cares none of others~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
10436
570



咱不说剧情狗血了。毕竟喜欢脑残剧情的很多。或者说,其实看电视剧,多数时候就是打发时间。但是既然是玛丽苏剧。女主是不是应该选择漂亮点的美女来演。女一号我是无论如何都看不出哪儿好看了。如果女主换成国内的美女。让我来YY一下吧。女一号换成佟丽娅。古装美人妥妥的。女二号换成杨蓉。腹黑霸气美人妥妥的。男一号和男二号还行吧。演技不评论。至少还能看。
咱不说剧情狗血了。毕竟喜欢脑残剧情的很多。或者说,其实看电视剧,多数时候就是打发时间。但是既然是玛丽苏剧。女主是不是应该选择漂亮点的美女来演。女一号我是无论如何都看不出哪儿好看了。如果女主换成国内的美女。让我来YY一下吧。女一号换成佟丽娅。古装美人妥妥的。女二号换成杨蓉。腹黑霸气美人妥妥的。男一号和男二号还行吧。演技不评论。至少还能看。
8908
184



整部片子充斥着夸张与荒诞
现在看确实觉得难以接受
不过想想2000年左右的时候,大家就吃这一套
不过即使是大家曾经吃的一套,也不能说他就不是烂片,毕竟主创应该还是能分清好坏的
整部片子充斥着夸张与荒诞
现在看确实觉得难以接受
不过想想2000年左右的时候,大家就吃这一套
不过即使是大家曾经吃的一套,也不能说他就不是烂片,毕竟主创应该还是能分清好坏的
如果觉得老电影是拍的爽到就好了的话,也就没有资格骂战国了
所以烂片就是烂片,帅哥美女也拯救不了
对港片没太了解,不过看过的一些也是正常的样子啊!
不想多说了??
13593
361



12718
219



从结论说起,万圣节的新娘在推理上的设计并不少,而且相较于其他的剧场版篇目也不落下风。这里首先要明确一点,我所说的“推理”并不是“侦探一本正经地向大家说出对于案件的分析”这一形式或流程,也不是“观众猜不到凶手是谁”这一结果,我想推理小说中也不乏“没有详细的解密过程”或者“提前猜到解答”的情况,但这不能作为“本篇没有推理”的依据。我在这里所说的推理只是依据前文给出的伏
从结论说起,万圣节的新娘在推理上的设计并不少,而且相较于其他的剧场版篇目也不落下风。这里首先要明确一点,我所说的“推理”并不是“侦探一本正经地向大家说出对于案件的分析”这一形式或流程,也不是“观众猜不到凶手是谁”这一结果,我想推理小说中也不乏“没有详细的解密过程”或者“提前猜到解答”的情况,但这不能作为“本篇没有推理”的依据。我在这里所说的推理只是依据前文给出的伏线得出解答而已,而在万圣节的新娘中也就是指“在保证公平性的情况下指出who,how,why。”
一 who的设计
本篇的嫌疑人很少,准确地来说只有两个人,所以很多的观众都认为who太明显了。这一点是不可否认的,而且我认为本篇的核心的谜题也不在于who,而在于why和how,但是这并不代表编剧在who的设计上没有花心思。
在研究如何推理凶手之前,我们不能忽略本篇的解密需要先确定凶手的范围。虽然观众都知道嫌犯只有两人,但是这次的案件是在开放场景发生的,柯南作为侦探不能这么随便地将嫌疑确定到这两人身上,而圈定嫌犯这一过程本身就是一个回收伏线同时解密的过程。“凶手执着于两人的婚礼”,“灰原在案发前捡到纸条并交还给了被害人”“小兰曾经告诉两人有个孩子捡到了被害者的东西并交还给了死者”和“少年侦探团遭遇爆炸案”这四点推理出犯人在废弃大楼安置炸弹的真是目标是杀害看到纸条的小孩,由此推测凶手需要知道“少年侦探团的人看到过纸条”和“少年侦探团会去废弃大楼”两个信息,进而才确定了凶手的范围。
然后来看一看关于who的误导,在明确的嫌犯如此之少的情况下进行误导是很困难的,但是我认为编剧的误导仍然是成功的。柯南脑中闪回了前文的伏线之后,编剧借小兰之口说出了“丈夫是凶手”这一误导项,同时回忆起“他退休之后很少和人接触”和“丈夫右手曾经受伤”两条伏线,同时结合柯南和小兰的对话在最后的解答之前对观众进行了误导。至少我有一瞬间是被骗到的,毕竟全篇明显侧重于刺激的情节,这样简单的解答也就变得顺利成章了,不过事实证明我还是想的太简单了。因此,虽然嫌犯很少,也很容易猜中,但是不可忽略其中存在着明显的误导上的设计,这在剧场版中我认为并不多见。
最后,来看一看最后确定真凶(妻子)的过程,虽然在解答的过程中并没有一个解释的过程,但是同样存在着伏线。结合“凶手在和五人组对决时右肩受过伤”,“抬起左手帮丈夫拿下黏在手上的发票”和“抬起左手摸丈夫的头发”三条伏线锁定了凶手(那两个俄文的单词其实也是,但我感觉给的太直接了一些。)因此不难看出,虽然谜底看起来简单,但是其中是存在着收伏线和解密的,只是并没有将这个过程表现的很明显而已。
当然,在who上的解密仍然是存在问题的,在柯南已经提出了“肩膀里的子弹”这一关键证据之后,佐藤还指出了凶手有一个“说漏嘴”的失误(伏线),可以想象这一环节可能是希望给佐藤一些表现的机会,但是这个伏线存在很多的问题。第一,太简单,很无聊。第二,在已经提出关键证据,锁死凶手的时候这个证据很突兀。第三,凶手在设定上是很强的,犯这种低级错误破坏了人设。当然整体来说,我认为本篇在who上并没有放水。
二 why的设计
本篇的why是解答的核心之一。本篇的why其实有两个,一个是案件的核心,也就是柯南和凶手在停机坪上提及的动机。另一个是案件的一个组成部分,也就是少年侦探团在废弃大楼遭遇炸弹的原因。
先来看一看少年侦探团在废弃大楼遭遇爆炸的事件,在前文我已经提到了有关这个事件相关的伏线还有这个事件本身作为伏线的作用。这里主要先来说一说这个环节存在的问题。凶手和少年侦探团是第一次见面,对于他们的行动风格并不了解,却敢操纵他们自己跑去废弃大楼,然后一起走进房间,因此我认为这个计划是存在问题的。当然,这只是其中一个环节,接下来看一看更为关键的核心动机。
本篇的核心动机简单来说就是“凶手打算将与自己敌对的组织全部诱骗到涉谷,利用炸弹将他们一次性全部除去。”这个动机同样是可以推理的。首先,在营救千叶这一环节给出了“存在一个全世界追着凶手跑的组织”这一信息,这就是解答的基础。“凶手放出自己要退隐的消息”和“组织成员掌握了凶手行动的地点”这两个信息就指出了“凶手诱导组织成员集中到涉谷”这一可能性,进而推出动机。整个过程环环相扣,个人是比较喜欢的,不过误导性不好说。
三 how的设计
本篇的另一个核心我认为是“凶手打算以何种方式解决组织的成员,”也就是how。这里的how我指的是凶手在涉谷设计的大炸弹。我在这里要指出,从烧毁的纸条猜出现场为涉谷只是解密的第一步,个人认为“地点在涉谷”这一点本身才是真正的伏线。
不过我们先把目光移回故事的开头,在整个故事中特制的炸弹出现过好几次,反复向观众强调了“炸弹中存在粉色和蓝色两种液体,且当这两种液体接触时炸弹就会爆炸。”这一信息在开头的项圈炸弹,三年前的废弃大楼的炸弹,少年侦探团在废弃大楼中遇到的炸弹以及柯南和安室的交谈中都有提及,这条伏线可以说是大大方方地摆在观众面前,但是我作为观众在解答出现前仍然不知道它的作用,甚至意识不到这是伏线,我认为这一设计是成功的。
好了,接下来回到刚刚提到的“地点在涉谷”这一伏线,本篇将其中隐含的“涉谷存在高度差”这一信息(虽然国人可能不知道,但在日本这可能是常识?)作为了伏线,也就是说猜到地点并不是结束,而是得到了一个新的伏线。随后在柯南赶往现场的过程中有出现“大量粉色的南瓜灯”(没错,和炸弹液体的颜色是一致的,看似是节目效果的颜色很可能也是设计的伏线),结合以上提到的几条伏线最终才得出了“将液体放在南瓜灯里,利用涉谷的地形,让两种液体在街道中心会合,最终引发爆炸”这一诡计的解答。因此,这一诡计是公平的,是通过回收伏线得出的,所以我认为这也是推理的一部分,而且就其想象力和规模来看我觉得这是一个有趣的点子。
当然,不可否认的是这一诡计确实存在着诸多的问题,比如凶手如何准备炸弹?凶手如何布置现场?现场的下水道怎么办?问题多多啊。最后再稍微说一下这个诡计是否可以交给柯南来解答,我认为是不合适的,因为如果柯南早就看破这一诡计的话那应该尽快让人回收这些南瓜灯,那也就没有最后阻止液体交汇的情节了。
四 总结
综上所述,本篇的推理浓度不低,在who,how,why三方面都有花功夫设计。此外,本篇也搭配了充足的伏线,而且在从两方面可以看出伏线的处理是不错的。
第一,在所有伏线中不乏思路巧妙的地方(比如炸弹结构的伏线以及通过人物动作,也就是画面呈现的伏线)。第二,本篇的伏线分布的比较均匀,全篇根据主要的情节可以拆分为多个环节,比如第一案前后,三年前的事件,少年侦探团遭遇炸弹,千叶被绑架等,几乎每一个环节在保证剧情的同时都加入了解密需要的伏线,这一点是很好的。
这里还有一点需要注意,这样的伏线密度或者说解密水准和其他所有柯南的剧场版对比我认为也是不落下风的。
(以下几段泄底贝克街的亡灵,通往天国的倒计时和迷宫的十字路口,没看的可以直接划到最后一段)
我们可以对比一下其他的剧场版。首先来看贝克街的亡灵,作为柯南剧场版中最富盛名的作品之一,其在伏线设计,解密,意外性上很可能还不如万圣节。现实中的案件优作只是提出了诡计(现场有金属探测器勉强算线索吧),回收的伏线也只是“小孩踢球时拿过刀”而这一伏线指向的是证据而非解答。
再来看游戏线,游戏中的解密主要是一些即时的推理,譬如莫兰上校出千的手法,酒馆座位的真实主人,车夫的身份,如何确定开膛手杰克的身份这些,有些效果虽然不错,但是并没有什么伏线,大多是给线索就直接推理。收伏线的地方只有最后“诸星=宏树”这里,回收了“诸星在时钟倒转之前就注意到问题”和“诸星作为足球少年对足球没兴趣”两点,且先不说伏线设计的质量如何,单是数量就差了一大截。因此贝克街虽然成功将小推理融入了故事,带来了情节上的精彩,其推理实力可能并不高。
然后,我们再来看看通往天国的倒计时,这也是一部评价不俗的作品,我认为本篇的核心谜题在于凶手的why,who、how和DM的解答在伏线设计上并没有花费太多的笔墨。那么看一看动机涉及了多少伏线,“破碎的酒杯”,“角度相同的画作”,“拉着窗帘的画室”,“建筑的位置”,“第三案尸体的位置”和“没有破碎的酒杯”总共六条伏线/线索,万圣节相比之下同样不落下风,甚至还涉及了更多的方面。
最后再来看一看迷宫的十字路口,本篇的核心解密有三点,第一是who,第二是暗号,第三点是how。暗号的解答用到的伏线只有一开始的皮球歌和调查过程中给出的地图。who和how的设计就更加简单了,who的解答上最有用的伏线只有一个口误(日语梗+冷知识,个人认为很一般),暴露了凶手会使用武器的事实。而how所用的伏线就一个“听到过落水声”。由此可见,本篇虽然形式上很有推理的样子,但是解密的设计并不突出。
由此可见,如果只看解密上的设计万圣节相较于早年最知名的剧场版仍然可以一战。
(以下无泄底)
不过在看过全篇之后也很容易发现,万圣节的新娘中并没有一个有序的完整的条理清晰的符合一般形式的解密过程,本篇将解答简化拆分之后放到了终盘的各个位置,导致解密感有所减弱。但是作为一部荧幕爽片,我认为这一选择并不是一个不好的选择。因此,本篇作为柯南剧场版是有不俗的实力的。
14807
4745



8694
105



影片是一部轻喜剧,不能要求它逻辑很好,但是作为一部爱情片,里面传递出来的温暖,是很治愈的,或许你无法感觉到,只是因为你还没经历过。
在爱情里,需要勇气去承认喜欢上一个人,需要勇气去了解一个人,需要勇气去接受一个人的好,需要勇气去接受自己的不好,需要勇气去反省自己发现更好的自己,需要勇气去表白,需要勇气去创造属于两个人的未来。神啊,给我勇气去找到这样一个人去承认喜欢上他吧!
影片是一部轻喜剧,不能要求它逻辑很好,但是作为一部爱情片,里面传递出来的温暖,是很治愈的,或许你无法感觉到,只是因为你还没经历过。
在爱情里,需要勇气去承认喜欢上一个人,需要勇气去了解一个人,需要勇气去接受一个人的好,需要勇气去接受自己的不好,需要勇气去反省自己发现更好的自己,需要勇气去表白,需要勇气去创造属于两个人的未来。神啊,给我勇气去找到这样一个人去承认喜欢上他吧!
9754
200



1357
3944



7980
225



8914
217



头一次赶在十点半的闭寝死线冲回,也同时实现了观看年度最闷片还不睡着的观影奇迹,面对电影手册年度前三的国际大闷片,虽然依旧不甚明白,但却坚持理解,值得鼓励鼓励。
扎马讲述的是被困在殖民地的流亡者的故事。故事非常简单,主角扎马是效忠于西班牙帝国的一位地方法官,任职于巴拉圭,希望被调到布宜诺斯艾利斯,与妻儿团聚;于是他向上级提出调
头一次赶在十点半的闭寝死线冲回,也同时实现了观看年度最闷片还不睡着的观影奇迹,面对电影手册年度前三的国际大闷片,虽然依旧不甚明白,但却坚持理解,值得鼓励鼓励。
扎马讲述的是被困在殖民地的流亡者的故事。故事非常简单,主角扎马是效忠于西班牙帝国的一位地方法官,任职于巴拉圭,希望被调到布宜诺斯艾利斯,与妻儿团聚;于是他向上级提出调职申请,开始了一场漫长而无望的等待。
影片是靠着一个寓言构建的:“有一种鱼被河水排斥,又要不停的亲近河水,因为离去将会死亡。”用寓言统领全片,串联和建立影像的整体性。扎马就是在这样的复杂而矛盾的处境里存活的,极其简单的文本,模糊的、神话般的表现手法。全片创新出一种所谓“有机影像”的概念,看似云里雾里的无序镜头,所有的意义都是用后续的镜头赋予意义的,全片都在用一种推翻、返组、转化和变异当中,进行一种有机的,带入观众的举动。自然,有机是相对于无机,相对于无生命实体而言。那么有机影像显然是带入人类身体、承认身体体验的影像。
全片没有运动镜头,透视的构图,将画面还给观众,观众被赋予了一种人本意识,唤醒的是一种风景观看,而声音是呈现给扎马的,放大扎马的意识声音,压迫观众,框住观众,被困的感知用声音和镜头呈现出一种时间的延续,一种有机感的权利压制,压制的是扎马,也是观众自己。
殖民者是一种规则的反叛者,用延后的停滞的文明规律,去破坏自然的规律(被殖民者),但反倒被规则所毁灭,因此呈现出一种困境。扎马是不能确立自己文明人和殖民者的角色的,用偷窥的角度而不是权力的压制者的方式对待土著人,又会因为文明人的羞耻心引发权力的暴力行为。其中色彩也有寓意,比如殖民者用鲜艳的色彩表现出权利,最后又被鲜艳色彩的印第安人反压制,还有充满绿色的结尾,很多细节我还没有认真分析,草草略过,有空再谈。
“空间就像身体一样,聚积着记忆。电影对于空间的处理,如果建立在历时基础上,在时间的洪流中积聚记忆,便有可能将我们曾经在外部世界中“感觉”到的人物、地点和事件,移入我们的内部世界,从而再次遇见我们先前的生命体验。”
9855
981



1169
152



1245
80



8425
220



昨晚去看了最新上映的迪士尼动画片《寻龙传说》,片子说不上喜欢不喜欢,但是倒觉得片子内外的某种巧合煞是有趣。
请大家先一起感受下,我在知乎问题“如何评价迪士尼动画电影《寻龙传说》?”下抖的一个“机灵”——
昨晚去看了最新上映的迪士尼动画片《寻龙传说》,片子说不上喜欢不喜欢,但是倒觉得片子内外的某种巧合煞是有趣。
请大家先一起感受下,我在知乎问题“如何评价迪士尼动画电影《寻龙传说》?”下抖的一个“机灵”——
13305
308