



7942
1699



8660
151



有贾冰和克拉拉给三星。世界观吗个人觉得严重不正。
杜莹给陈重戴绿帽子居然戴的自己一脸委屈,最牛逼的是所有人都知道她给男朋友戴绿帽子,她自己一点不当回事儿,还带男朋友四处招摇,在网上说陈重的坏话,而原因就是陈重生活太节省,MD我不知道节省得罪谁了,你嫌他抠搜分手不行吗,直接找了个高富帅给人戴绿帽子,结婚当天还给人
有贾冰和克拉拉给三星。世界观吗个人觉得严重不正。
杜莹给陈重戴绿帽子居然戴的自己一脸委屈,最牛逼的是所有人都知道她给男朋友戴绿帽子,她自己一点不当回事儿,还带男朋友四处招摇,在网上说陈重的坏话,而原因就是陈重生活太节省,MD我不知道节省得罪谁了,你嫌他抠搜分手不行吗,直接找了个高富帅给人戴绿帽子,结婚当天还给人送一个定做版绿巨人。可能有的小伙伴会说她不是反派吗,我想说的是反派也没有这么不正的三观。男人被戴绿帽子只有一种情况就是你让女人感觉到空虚,缺少陪伴,而不是TMD的什么抠搜。
主要情节假婚礼,这段我觉得还算不错,整体上也还挺搞笑的。婚礼场面尤其是那段音乐真是有那么点意思,整的我都想办这么一场婚礼了。而且借办酒席敛财还真是常有发生,红包越来越大真心越来越少,现在更好了连婚礼都能是假的。现在的快节奏生活中,我觉得自己最好有点自知之明,尤其是同事间大部分都是暂时的,就别挨个通知了,去了又不能不花钱,花了钱人家自己也不乐意。
再说这个结局真是让我够意外的,在陈重跟所有人道歉之后莫名其妙的提到了自己刚做完手术的母亲,杜莹留下了眼泪(不好意思我会真没领会到她是出于什么哭的),女演员一家也被感动了(依然没有领会感动点在哪儿),公司领导也被感动了(简直莫名其妙),突然感觉有一种看到了某选秀现场讲身世的环节。结果不止如此女演员爱上了陈重就因为婚礼现场被大家逼着亲了个嘴,愿意真心的跟陈重在一起了,屌丝意淫都不敢这么想。我觉得她爱上大瑞都比爱上陈重合理,你看大瑞前前后后安排的,牛逼的策划。
13237
741



没能把东野的书带来看是一种损失啊,不过好在有幸发现了借此翻拍的电影,在寂寞的夜晚也是有所慰藉了,哈哈,如同书一般,此次的电影也是让人有一种温暖的感觉,同时也借此告诉我们一些人生的道理啊,总是要走在正确的道路上,人才会快乐吧,哈哈。电影中的母子,父子之间的关系让人感慨,同时女运动员与看护员之间的感情也让人忍俊不禁呢,哈哈,在看太过于深刻的电影的时候来这么一部温暖的电影,真是让人轻松了许多。哈哈
没能把东野的书带来看是一种损失啊,不过好在有幸发现了借此翻拍的电影,在寂寞的夜晚也是有所慰藉了,哈哈,如同书一般,此次的电影也是让人有一种温暖的感觉,同时也借此告诉我们一些人生的道理啊,总是要走在正确的道路上,人才会快乐吧,哈哈。电影中的母子,父子之间的关系让人感慨,同时女运动员与看护员之间的感情也让人忍俊不禁呢,哈哈,在看太过于深刻的电影的时候来这么一部温暖的电影,真是让人轻松了许多。哈哈,等回国后一定还会去看书的。一定!
8789
221



CRISIS的每个人都承载着沉重的过去。按照我个人主观臆测,他们的定位其实就是用完即弃的一次性工具:廉价又好用。被过去绑架着,怀着赎罪的心态成为维护政府权威的利器(田丸三郎)。
正因为如此,特搜班的主角们对于正义是否被执行的关心更甚
CRISIS的每个人都承载着沉重的过去。按照我个人主观臆测,他们的定位其实就是用完即弃的一次性工具:廉价又好用。被过去绑架着,怀着赎罪的心态成为维护政府权威的利器(田丸三郎)。
正因为如此,特搜班的主角们对于正义是否被执行的关心更甚于任务是否完成,而这两点在几乎所有的执行案件中都是冲突的:完成了解救宇田川圭介的任务,却只能放任这个犯下累累罪行的狂徒逍遥法外;完成了保护有马丈博的任务,却只能眼睁睁看着教授被炸死..每一次冲突都在他们内心深处投下更加深沉的阴影,直到最终完全崩溃,从而成为了阴影的一部分。
没有所谓人性的救赎,一切都在恢弘的背景音乐里走向无法挽回的黑暗,一开始就已经埋下的悲剧的种子最终生长出绚烂的花朵,这就是所谓的精彩落幕。
之所以说不完美,主要体现在从头至尾的反派平成维新军,他们用于推翻政府或者颠覆政权的唯一做法就是杀人。但一个高度发达的资本主义国家,并不是只是建立在台面上政客们执政掌权就轻松运行的,作者以及所创造的反派(主角团的对立面比较恰当)并没有从更深的层次认识到这一点。
主角们各自人物性格的充实程度不尽相同,田丸三郎/稻见朗/大山玲三人因为其各自的过去分别在几个单元章节中透过剧情有所表述,并与主线密切相关而具有合理充实的行为动机。田丸理性与感性之间的情绪冲突、稻见因背负过去的罪恶而折磨在剧情中体现的淋漓尽致。相比之下其他三名角色则稍有不足,而且有一定脸谱化。
14229
792



5008
6137



9788
254



12189
253




10226
173



在这部剧的中间段部分,关于女主人设崩了的各种观众不满的声音就开始不绝于耳,我本人也是对于中间段部分女主的人物动机、人物行动与人物情感有很多不满。因此想从剧作技术角度分析一下女主的人设为什么会让观众觉得崩、以及有没有可能处理得更好。
其实编剧对于女主人公的核心动机交待得是非常清晰的,就是两点:1、作为一个三集领盒饭的酱油角色,
在这部剧的中间段部分,关于女主人设崩了的各种观众不满的声音就开始不绝于耳,我本人也是对于中间段部分女主的人物动机、人物行动与人物情感有很多不满。因此想从剧作技术角度分析一下女主的人设为什么会让观众觉得崩、以及有没有可能处理得更好。
其实编剧对于女主人公的核心动机交待得是非常清晰的,就是两点:1、作为一个三集领盒饭的酱油角色,想方设法活下去;2、推动剧情按照原剧本发展,顺利活到大结局,回到现实生活。这两个动机本身是自相冲突的,如果按照原剧本发展,女主就不应该继续活着;女主继续活着,就不可能完全按照原剧本发展。
人物动机自相矛盾是没有关系的,恰恰是有矛盾,才有可能写戏,因为戏剧冲突就在于构建矛盾。基于女主动机上的自相矛盾,就会发展出她行动上的自相矛盾,一方面她要改变剧情,让自己活下去;另一方面她又要推动剧情,让剧情按照原剧本发展。这种自相矛盾的行动,尤其是女主自相矛盾而又不自知,便会产生结构上的喜剧效果。
一直到这里,其实都没有问题,问题出在情感部分。角色动机决定角色行动,角色行动引发角色情感。而观众对于角色情感上的共鸣,是观众能够接受并喜爱角色最重要的部分。女主是要改变剧情,还是要保证剧情按照原剧情发展,这关系到她对故事里别的角色保持着一种什么样的情感。
这里不仅仅是女主与男主的关系(虽然女主与男主的关系确实是观众最关心的)。因为原故事其实是一个悲剧,按照原故事发展,男主角在七夕之夜炸伤女主母亲,屠杀花垣城百姓,像女主的大姐、女主的男侍从、女主的朋友,大概率都会在这场浩劫中死去,或者至少受伤。
而女主穿越进自己的剧本里,与这些角色朝夕相处,她到底对他们秉持着一种什么态度?编剧是不应该简单糊弄过去的。像女主假装生病的时候母亲一夜对她的照顾、侍从梓锐对她毫无保留地支持、男二对她无微不至地关心,更不用说男主角对女主角的守护与关爱。
因为这些剧情在故事前半部分都详细描写出来了,而女主到了故事中段(也就是七擒七纵孟过部分),突然开始执拗地要推动故事按照原剧本发展,也就是让男主角爱上二姐楚楚,这在情感上是无论如何都让观众难以接受,而且也难以理解的。
很多粉丝会强调,因为女主一直就是把这些人都当做纸片人,所以她不可能会对他们产生真的感情。但问题是,就在女主拼命撮合男主与二姐楚楚之前,她刚刚为了救下纸片人矿工们而不惜以身犯险;以及女主为了鼓励大姐进行康复,在擂台上忍着疼痛与林七比武。这两场戏里女主的行动,既违背了动机1(保证自己安全地活到结局),也违背了动机2(保证剧情按照原剧本发展),从人物动机来讲其实是没有道理的。
其实从编剧的角度来讲,这两场戏的功能有两点:一是丰满女主的人物形象,让其形象更讨喜;二是为之后女主成为少城主铺垫合理性,赢得民望与支持。这两个戏剧功能是非常重要的,但在结构上,插在故事的这个部分,是不是最合适的,我认为值得探讨。
因为一旦女主做出了这两件事,那就说明在她心目中,对于这些纸片人已经产生了感情,相信他们也是有血有肉、有喜怒哀乐的真实生命,所以她才会为了保护他们、鼓励他们,而不惜做出违背自己动机1和动机2的行为。
如果从剧作技巧的角度说,当女主做出这两件事的时候,她的人物弧线就已经完成了,人物发生了转变。但在这两场戏之后,女主突然又开始想起自己要推动故事按照原剧本发展、要让男主角与二姐楚楚相爱。女主的这一通操作,产生的便不再是喜剧效果,而是让观众心里觉得别扭了。
我们再强调一次,角色动机决定角色行动,角色行动引发角色情感。当观众已经将明确的情感预期投射进角色身上时,角色的行动就应该与情感相一致,而不能出现明显的自相矛盾。
女主作为整个故事的编剧,她应该很清楚按照原故事发展,男主七夕炸花车、屠花垣、最后被楚楚一剑穿心而死。如果说她对这些角色都没感情,只是想回去,那她何必要去救矿工、鼓励大姐?如果说她对这些角色有感情,她此时此刻,已经与众人、尤其是与男主,已经建立起深刻的情感关系后,又为什么要如此执拗地让故事按照原剧本发展?
到了这里,人物情感、人物行动、人物动机,都让观众感到非常迷惑,无法理解女主到底对其他人抱着怎样的情感。观众无法理解女主,也就无法代入她。这就是为什么很多观众看到这里,说女主的人设崩了。
事实上七夕节那晚,女主的行为动机是最迷惑最分裂的。前一刻,她还逼着男主与她进行和离,认为男主只要与她和离,故事就会回到原剧本的既定路线。但当她真的怀疑男主要在七夕炸花车,她突然又去找楚楚、找男二,拼了命试图阻止男主炸花车、屠花垣。
在那一刻,我对女主的行动真的是非常迷惑。她到底想要怎样呢?她到底是希望剧情按照原剧本发展,还是不希望呢?男主炸花车、屠花垣,不正说明剧情回到了原剧本吗?这不就是她之前处心积虑撮合男主与楚楚想要实现的目标吗?
又有很多粉丝辩护说,女主就是个七流编剧,她本来脑子就一塌糊涂,所以她人设没有崩。这个理由是不成立的。我们说,影视剧与现实生活最大的区别就是,影视剧是要讲逻辑的,而现实生活可以没有逻辑。现实生活中可能确实有这样做事毫无逻辑、没有道理的人,但在影视剧里,一个角色的行为,是要有一个清晰明确的动机、行为和情感的。
其实要让女主的人设不崩,人物动机行为合理,在剧作技巧上有很多方式。最常规的做法就是把女主的人物转变放在七夕之夜。也就是说,在七夕之夜之前,女主心里一直就不把这个世界里的其他人当作真实的人看待,所以她既不会把男主对她的爱当真,也不会真的关心她的母亲、姐姐、侍从、朋友会不会因为男主屠城而死去,因为对她而言,这些人都是纸片人。
但在七夕之夜前夕,设计一些事件,让女主对这个世界里的人、尤其是男主,产生了真实的感情,她开始意识到,他们都是有血有肉、有喜怒哀乐、跟自己一样真实的人。于是,女主开始后悔了,她不忍心剧情继续按照原剧本发展,她想阻止这些人走向最后悲剧性的命运,于是她试图改变剧情。
当然,这样的写法其实比较常规,因为有很多穿越题材、回到过去的优秀影视剧,都用过类似的剧情套路,所以这样改效果未必就比现在更好。但肯定可以保证,女主的人物动机、行动和情感是符合逻辑且有一致性的。
不过我怀疑,这样改的话,一个更大的问题是,女主动机、行动、情感确实是符合逻辑了,但女主的形象可能就变得没那么讨喜了。
这其实也是个蛮无奈的事情,现在的观众对于三观正的强调,经过网络平台的大数据包装,对创作者其实会形成非常强烈的限制,尤其是主人公形象的塑造上。
如果女主在前期真的是一个把这个世界里其他人都当成纸片人、一心一意只想把剧情按照原剧本推进、只关心自己能不能回家的人物形象,那么大概很多观众会觉得女主这样太自私了。虽然编剧其实会在故事中段让女主完成人物转变,形成一个人物弧线,让这个角色变得更立体也更真实,但观众可能不愿意等到故事中段。
我甚至可以想象,本剧的编剧南镇其实对于现在剧本里女主动机、行动和情感上的自相矛盾,她其实非常心知肚明。但没办法,平台要求女主在故事前期就不能做出任何可能让观众厌恶的、三观不正的行动。所以,在故事前段,女主就救矿工、鼓励生病的大姐(当然,在功能上,这些事确实应该发生在女主继任少城主之前,但这其实还是看编剧怎么写故事的技术性问题,完全可以设计女主虽然把所有人都当纸片人毫无感情,但还是误打误撞成为了少城主)。而到了故事中段,为了推进故事矛盾,又不得不让女主画风突变,开始撮合男主与楚楚。
这也是为什么在偶像剧里,男二号往往比男主完美。因为男主需要担负起推动剧情的功能,而要推动剧情,就必须触发矛盾。而男二却可以在人设上尽善尽美,因为无需承担推定剧情的功能。而《陈芊芊》这个剧,因为把推动剧情的任务交给了女主,所以男主就成了近期影视剧里人设最完美最让女性观众心动的一个人物。
但编剧既要让女主推动剧情,同时又没办法在前期让女主的人设更自私一点。结果就是女主在故事中段的行为变得异常迷惑,一会儿想要按照原剧本发展、一会儿不想按照原剧本发展;一会儿对纸片人没感情、一会儿又对纸片人有感情。
分析至此,要说的就都说完了。其实做过网剧编剧的人,都知道一个剧本从最开始写出自己心中想写的故事,到最后根据各方意见不断修改剧本,中间会经历多少挫折,很多改变都是不得已而为之。最后《陈芊芊》呈现出来的水准,平心而论,已经非常高了,是让我既敬佩且羡慕的水准。但作为编剧,虽然现实中很多妥协是不得不做出的,但自己心中还是应该明白好坏的标准究竟是什么,这些是编剧的立身之本,绝不能丢。
12658
4002



6687
5975



8220
820



8896
221



6551
3209



5811
1315



“各位压言!”随着一声惊堂木,曾引起巨大轰动的网络悬疑连续剧《河神》有了续篇,即刚刚上线的《河神2》。有幸观看了前13集,就在自以为对整个框架有了一个大概把握时,奇峰突起,第13集竟完全反转了前面的叙事逻辑——丁卯(张铭恩饰)的父亲、肖兰兰(陈芋米饰)的父亲肖砚、郭得友(金世佳饰)的师傅竟同时殒命。三起爆炸案,不仅毁灭了所有线索,截断了两场感情,还让结局变得扑朔迷
“各位压言!”随着一声惊堂木,曾引起巨大轰动的网络悬疑连续剧《河神》有了续篇,即刚刚上线的《河神2》。有幸观看了前13集,就在自以为对整个框架有了一个大概把握时,奇峰突起,第13集竟完全反转了前面的叙事逻辑——丁卯(张铭恩饰)的父亲、肖兰兰(陈芋米饰)的父亲肖砚、郭得友(金世佳饰)的师傅竟同时殒命。三起爆炸案,不仅毁灭了所有线索,截断了两场感情,还让结局变得扑朔迷离。
谁能同时策划三场杀人案?经此巨变,肖兰兰将继续选择丁卯,还是转向范君尧?郭得友的师傅真的参与了谋杀外交官顾唯良(杨子骅饰)吗?敖旦将在如何痛下杀手?
众所周知,《河神》是2017年7月在爱奇艺独家上线的,开播当日点击量便达9千多万,半个月后则接近5亿,到8月中旬,更是蹿升到近8亿。
造成《河神》成功的因素有很多,比如画面精美、原著故事精彩、制作团队专业、演员表现出彩等。总之,《河神》拉高了网络剧制作水准的上限,但也给续集“挖了坑”——对于续集,观众既要求它和原作“看着像”,还要“有新意”。这几乎是一个无法完成的任务,而《河神2》交出了让人满意的答卷。
与《河神》不同,《河神2》从一开始,反面人物敖旦(袁富华饰)便已出场,谜底也早已公开:“九牛二虎一鸡”。这种《水浒传》中“林教头风雪山神庙”式的“露”,强化了故事的悬疑性——从首集一生门门主崔疯子(董向良饰)被名伶聂小秋(崔尔康饰)毒死,到外交官顾唯良在婚礼现场突然自燃,乃至启智女子学校惊天内幕……这些凶案似乎不难破解,可所有人在死前均毫无痛感,反而面带微笑。隐喻着在不同凶案背后,藏着某种神秘力量。可究竟谁是做局者?又是如何做局的呢?
通过嵌套结构,《河神2》变得异常完整——它不像传统类型剧那样,以故事为核心,通过主角的不断取胜,维持观看节奏。《河神2》的整体就是一个大凶案,主角小河神郭得友、丁卯毫不知情,只是在一个个毫无头绪的小凶案牵扯下,才一步步走向最终结局。
这种结构即“中国套盒”。中国古人在写小说时,有独特的讲故事的方式:不完全遵守“发生—发展—高潮—结尾”的叙事顺序,而是常将几个不相干的故事平列开来,有的故事能走到终点,有的则半途而废,俨然是一座“叙事迷宫”。
以《水浒传》为例,它不是以梁山泊的建立、发展为脉络,而是先讲九纹龙史进的故事,在一百单八将中,史进仅排名第23位,为什么要放他第一个出场呢?作者没有解释,接下来却转去讲鲁智深,由此引出“林(冲)十回”,进而是“武(松)十回”“宋(江)十回”“石(秀)十回”等,一个个相互独立的故事拼装成一个整体,却埋着共同的线索——逼上梁山。
“五四运动”后,这种结构曾饱受批评。胡适先生曾说,《水浒传》是诲盗之作,认为许多报纸在刊武侠小说,但这种小说实在是最下流的。
直到上世纪七八十年,西方学者才意识到,在类型化冲击下,故事正变得越来越公式化,基本按《圣经》的叙事模式:坏人为害人间—人民走投无路—大英雄从天而降—问题彻底解决。
叙事僵化,影视人只好在视觉冲击力上做文章。于是,怪兽越来越恐怖,画面越来越血腥,靠暴力、色情、酷炫、猎奇来刺激观众。可任何刺激只能一次性成功,这就像迷上辣椒后,人们会越吃越辣,不再满足原来的辣度。这其中,存在着边际效应:刚开始,增加100斯高威尔的辣度就够了,到后来,即使增加1万斯高威尔,人们仍不满意。
要走出这种越刺激越麻木的困局,《河神2》给出自己的解决方案:回归“中国套盒”的叙事传统,复归传统志怪精神。
从某种意义上看,《河神2》可以视为是一部现代志怪。
首先,《河神2》采取非线性的叙事方式:多个线索同时推进,其中许多未必与案情有关。比如张神婆(苇青饰)催婚,顾影(王紫璇饰)的焦虑、郭得友的犹豫、张神婆的温情……都没有推动案情发展,但它自己构成了一个故事。再如破启智女子学校案时,顾影潜入学校的意义不大,她与学校大姐大陈似如之间充满危机的关系,也游离于主线外。但正是“故事套盒”,才给观众以真实感——在现实生活中,很少有完整的的故事,我们常被多个故事、半故事牵引,在不同的叙事中游移。生活从不呈现出它的底牌,只有在不断选择中,人生才得以延续。《河神2》表现的不是传统类型剧的低智“闯关游戏”,而是一个胶着、挣扎、持续的过程。生活没有线性,非线性叙事才契合真实。
其次,用“技能”拓展新的叙事空间:比如“点烟辨冤”,从现代科学看,是一种催眠术,但在《河神》与《河神2》中,它又是绕过现实暗礁、直接抵达答案的捷径,是非线性中的线性通道。这和传统“中国套盒”中,《三国演义》中诸葛亮的掐算、《封神榜》中姜子牙的灵魂出窍、《水浒传》中的戴宗的“神行甲马”近似——非线性叙事更真实,但电视剧注定与生活有别,否则,人人都在亲历生活,为什么还要看电视剧?电视剧提供的是一面镜子,通过这面镜子,帮助人们真正反省生活。在《河神2》中,“点烟辨冤”不再高能,竟被戎傲霜(张子琪饰)的“银铃封”克制,而“银铃封”放大了人的内心幽暗,不突破内心的障碍,便无法突破它。《河神2》中延续了大量“科技梗”,比如白磷燃点为40℃,只在影视灯光照射下,才能自燃,而白磷有强烈的大蒜味,融入药膏,顾外交官才会将它涂抹在身上……在一连串“偶然”背后,科技是将它们连接起来的那个“必然”。这些都体现了现代志怪的特色:它提醒着观众,在表面相同之下,隐藏着太多不同,关键看你有没有发现它的眼睛。
其三,“志怪”的最终目的是为了“志人”:中国有异常丰富的志怪传统,体现出农耕文明对“外面的世界”的高度兴趣。如果说,《搜神记》时代还停留在“记录怪事”,不是“有意为小说”的层面上,那么,到《聊斋志异》时,“志怪”已完全在“志人”。在蒲松龄笔下,仙狐鬼怪皆有人性,“志怪”只是手法,“志人”才是目的。在《河神2》中,体现出同样的趣味:丁卯、肖兰兰、范君尧的情感冲突;丁卯与戎傲霜之间的若即若离;小河神挣扎在对师傅的感恩之情与怀疑之间……他们貌似超脱旷达,却都有难以摆脱的精神困境。在《河神2》中,故事只是外部推力,每个人想去解决自身的问题、摆脱疑惑的纠缠,才是真正的“核”。这与普通人的生活体验是如此靠近,所以,即使没有怪兽,没有血流满地,没有遍地废墟,《河神2》依然保持了强烈的悬疑感。这是因为,我们都想从这些在复杂关系中挣扎的角色身上,获得自己的生命体验。
在《河神2》中,最具现代志怪意味的,也最让人沉醉的,是它出入真假之间,娴熟地在想象与历史之间切换。通过对上世纪20年代老天津卫文化的展现,特别是将其中的哏、其中的传统与现代冲突、其中的前卫、其中的江湖气息等予以精致地刻画,呈现出强烈的雕刻美——显然,《河神2》的精致是在骨子里的。
以《河神2》的大背景——海河“裁弯取直”为例,其实,这是发生在1918—1919年的真实事件。
清末民初,海河的三岔河口是直隶五河入海处,因“河身弯曲异常,泄渲不畅,久为研究水利者所诟病”。雍正时,怡亲王胤祥(康熙的第十三子,雍正的得力助手)曾有类似“裁弯取直”的提议,此后李鸿章、冯国璋都曾试图推进,但三岔河口是天津最繁盛处,“丁沽风物久闻名”,各方拒绝搬迁。直到1917年7月,因华北大雨,“水决天津,淹灌全埠,难民露宿,呼号求援”,各方才下决心彻底整改。但天津的顺直水利委员会由租界外方把持,民国政府拨款中含盐税,清末为支付赔款,盐税作为担保,已抵押给列强,要动这笔钱,难度巨大。中外双方激烈博弈,后在天津商会介入下,工程得以进行。1919年12月,“裁弯取直”工程竣工。1922年、1924年,天津遭遇更大洪水,“裁弯取直”工程发挥巨大效力,天津城区安然无恙。
在《河神2》中,启智女子学校的故事占据较多篇幅,也符合天津作为中国现代女学发源地之一的历史背景。1907年,天津女校已达17所,而同时期北京仅12所。天津明显强于北京。剧中周墨青,可能化自著名教育家林墨青先生,林曾创办17所女子小学,他的一位庶母姓周。
在传统志怪中,常代入真实的历史事件、历史人物,其意义在于:提醒人们,历史有无数种解读方式。与历史相契合,所以志怪呈现出亦幻亦真的意味——一切不完全是想象,它曾经被经历,甚至就是前人眼中的真实。这才构成生活中最本真的悬疑。
檀板响起,众生悚然,一颦一笑,一悲一喜,故事是现代的,精神却是传统的,所以《河神2》让人如醉如痴。
12718
3960



查阅过后才知道三峡大坝于2006年5月20日,关上最后-扇闸门,意味着世界上最大的水利枢纽宣告完工,这已经过去十六年了,而我们对它的了解大部分仅仅只是停留在小学的课本的简单介绍,或者电视新闻等等报道,对它的认知似乎太过有效和浅薄。
如果不曾去过,真的推荐看看这部名不经传的纪录片
查阅过后才知道三峡大坝于2006年5月20日,关上最后-扇闸门,意味着世界上最大的水利枢纽宣告完工,这已经过去十六年了,而我们对它的了解大部分仅仅只是停留在小学的课本的简单介绍,或者电视新闻等等报道,对它的认知似乎太过有效和浅薄。
如果不曾去过,真的推荐看看这部名不经传的纪录片,不愧是当今世界最大的水利发电工程,国之重器。等疫情结束了,我一定会带着家人去三峡大坝感受祖国千年大计的震撼!
14829
259



1401
280



分不该这么低,怎么也该九分,五星中和下吧,台湾电视剧和电影也是越来越牛逼了,三个演员来自《我们与恶的距离》,这部剧可以还可以换个名字叫失控也不错,雨衣大盗有时很搞笑,开始时这对搭档开始觉得挺有意思的,两个都很能打,那个小黑手下戴黑手套穿黑T恤的花架子耍的可以哦,可是没啥战斗力呢,后来没想到两个人会互相套路,就怪雨衣大盗先套路男主,这完全就是失策啊,一起分钱一起出国多好,虽然没放结局,但是最后
分不该这么低,怎么也该九分,五星中和下吧,台湾电视剧和电影也是越来越牛逼了,三个演员来自《我们与恶的距离》,这部剧可以还可以换个名字叫失控也不错,雨衣大盗有时很搞笑,开始时这对搭档开始觉得挺有意思的,两个都很能打,那个小黑手下戴黑手套穿黑T恤的花架子耍的可以哦,可是没啥战斗力呢,后来没想到两个人会互相套路,就怪雨衣大盗先套路男主,这完全就是失策啊,一起分钱一起出国多好,虽然没放结局,但是最后应该都猜到了就是没跑掉吧,也没想到中枪的女的跟雨衣大盗居然是一对,电影一直在暗示随便贴人标签的不正确观点,有哲理哦,这部剧推荐了
10291
268



一度想要评论,又觉得应该抱着鼓励的心态看待,夜半难寐实在忍不住起来小评几句。
作为漫画粉,我非常喜欢这部漫画,因此忍不住追了这部。
电视剧和漫画的差距非常大,除了前几集还有着些许漫画的影子,后面的剧情基本上说的已经不像是我印象中的故事了。
一度想要评论,又觉得应该抱着鼓励的心态看待,夜半难寐实在忍不住起来小评几句。
作为漫画粉,我非常喜欢这部漫画,因此忍不住追了这部。
电视剧和漫画的差距非常大,除了前几集还有着些许漫画的影子,后面的剧情基本上说的已经不像是我印象中的故事了。
女主让我惊呆的三观震碎了我的想象。几度欲弃。
自身沉沦于贴吧网友赞誉的虚荣,却把考砸的气发在同桌(原谅我在这里吝啬闺蜜这个词)身上,到最后也没有一点点愧疚的想法。
处处轻视哥哥,打击哥哥的自信,又在身体不舒服的时候道德绑架哥哥留下来照顾自己,全然不顾哥哥为了这次的约会机会那么努力的让自己变得更优秀。
指责哥哥隐瞒自己报名贫困生评比忽略了自己的感受,离家出走甚至抛弃了哥哥,认为哥哥是自己人生中的绊脚石,抢夺自己的资源,对哥哥的好视而不见。
认为哥哥控制着自己的人生,却在觉得万一心怀不顾时就阻挠校医的选择,企图操控别人的人生。
画外音故作深沉,却十分浅薄。
我明白作为一部电视作品需要有高潮和起伏,诚然这部作品也让我产生开心、激动、愤怒与眼眶泛泪的时刻,但看完免不了产生原著错付的愤怒。
13623
705



6598
1172



14691
220



1185
1064



该影片来源于科幻作家雷·布莱德伯瑞小说《华氏451度》,成书于上世纪50年代,看看时间,我们发现,已经距离我们很久远了!
没有看过小说原著,据说1966年曾经被拍成电影,现在又来一次,可见其小说的影响力还是很强大的。
仅仅从电影成片来看,该片呈现出来的反乌托邦的政治隐喻很多,对集权社会的反思、人类言论及行为自由的思考、人性的考量等等,在故事推进中,杂糅进多部经典图书
该影片来源于科幻作家雷·布莱德伯瑞小说《华氏451度》,成书于上世纪50年代,看看时间,我们发现,已经距离我们很久远了!
没有看过小说原著,据说1966年曾经被拍成电影,现在又来一次,可见其小说的影响力还是很强大的。
仅仅从电影成片来看,该片呈现出来的反乌托邦的政治隐喻很多,对集权社会的反思、人类言论及行为自由的思考、人性的考量等等,在故事推进中,杂糅进多部经典图书的经典名句,交错进行,就一部影片来看,显得沉闷,毕竟在一部电影一个多小时的观影过程中,想进入深层次的思考,有一定的局限性,就观影体验也打了折扣!
就从冠有科幻题材来看,该书成书于上世纪五十年代,以当时的科技水平,能够写出这种题材确实值得推崇,然而个人认为,在科技爆炸式发展的近些年,再来看这不小说(电影),就感觉有一定的局限性了。一个未来科技高速发展的世界,统治阶级采用愚民政策,不让读书,主要是纸书,而人类生活中到处显现出来高科技特征,科技高速发达,没有知识的继承和发扬,怎么能创造出灿烂的文明?可以说,里面充斥着反乌托邦式的荒诞,当下的社会,纸质书籍的阅读确实在下降,但电子渠道的阅读在上升,当然,轻阅读成了社会主流,越来越难的就是静下心来好好阅读一部著作,但是不是说就没有了阅读。毕竟书,是传播知识的载体,启迪灵魂的钥匙,但是科技发展让这个载体,不再局限于纸质书本,这是好事情啊!
对于统治阶级,控制人类,采用不让看书这种方式,亦是充满了荒诞,很有可能会想到秦始皇的“焚书坑儒”,秦始皇一统天下,为了中央集权,统一文字、度量衡等等,一系列举措,正是中华民族得意延续的根基,在他的统治下,出现了焚书,但并不是说烧掉所有书籍,有选择性的,至于“坑儒”,多认为和“焚书”是两码事,“坑”的也是术士,非“儒生”。因此说,采用不让读书的方式加强集权统治,从现在大时代来看,透着太多的荒诞,科技越是发展快速的国家,越重视教育和传承,当然也更加重视阅读,反观,于世界一隅,固步自封的区域,才会坚信非我宗教门徒皆是“撒旦”,“非我族类,其心必异”的极端思想。因此说,科技急速发展的未来,个人认为,更多的是世界大同,产生共同的价值观和世界观,更多的是包容,是百花争鸣才对!
最后吐槽一下,索菲亚·宝特拉脸依然”方“着,《新木乃伊》里面展现的好身材在此没有呈现!
9390
1003



5679
586



2996
282



还是林正英的僵尸片好看,看着好有感觉,嘻嘻,看了好多次还是很好看。里面的僵尸和演员都很敬业,演的非常的真实。好喜欢英叔,剧本和演员都非常的合适。绝对的经典!功夫工作都是那么的真实,一点都不会让人感觉虚假。真的好喜欢看林正英的僵尸片,演僵尸片,还是林正英的最好。如此好的电影,如此好的演员,值得我去喜欢,我去推荐。
还是林正英的僵尸片好看,看着好有感觉,嘻嘻,看了好多次还是很好看。里面的僵尸和演员都很敬业,演的非常的真实。好喜欢英叔,剧本和演员都非常的合适。绝对的经典!功夫工作都是那么的真实,一点都不会让人感觉虚假。真的好喜欢看林正英的僵尸片,演僵尸片,还是林正英的最好。如此好的电影,如此好的演员,值得我去喜欢,我去推荐。
9074
163



尽管在2020年受疫情影响,使今年的戛纳电影节可能会蓄积着不少影片。各大媒体网站也都对今年戛纳选片做了各种预测,尽管如此,在记者发布会上依旧出现了很多黑马空降主竞赛,令人始料未及,其中就包括这部出自澳大利亚导演贾斯汀·库泽尔Justin Kurzel的《内特拉姆》 尽管在2020年受疫情影响,使今年的戛纳电影节可能会蓄积着不少影片。各大媒体网站也都对今年戛纳选片做了各种预测,尽管如此,在记者发布会上依旧出现了很多黑马空降主竞赛,令人始料未及,其中就包括这部出自澳大利亚导演贾斯汀·库泽尔Justin Kurzel的《内特拉姆》Nitram。当然他的这部影片完全是有资格放入主竞赛单元的,在之前就凭借《雪镇狂魔》Snowtown荣获2011年戛纳电影节影评人周单元特别提及奖以及《麦克白》Macbeth入围2015年戛纳电影节主竞赛,其大胆而别具一格的视听效果好评如潮。
14025
610
木雕禅师



《近距离击杀》编剧是孙小杭和章迪沙,前者乃宁浩新片《心花路放》的编剧之一,后者是《全民目击》的策划之一,他们采用典型的“罗生门式叙事”,用回忆的方式多条线索平行叙事、非线性叙事,又插入倒叙、插叙的回忆型叙事技巧,让整个故事多了看点,而这种多角度描述,从多个侧面来拼接事实真相,也使得该片比常规主旋律立体全面。
 
《近距离击杀》编剧是孙小杭和章迪沙,前者乃宁浩新片《心花路放》的编剧之一,后者是《全民目击》的策划之一,他们采用典型的“罗生门式叙事”,用回忆的方式多条线索平行叙事、非线性叙事,又插入倒叙、插叙的回忆型叙事技巧,让整个故事多了看点,而这种多角度描述,从多个侧面来拼接事实真相,也使得该片比常规主旋律立体全面。
日军实施“斩马行动”,包围八路军高级将领“常胜将军”马德瑞,骁勇善战的警卫连八十多号人真剩下个位数,几近全连覆没,而马德瑞也“流弹致死”。十多年后,马德瑞遗体头颅弹痕鉴定为三米内“近距离击杀”,军校出身纸上谈兵的孙田在警卫连仅幸存的4人中展开调查……虽说在影片一开始调查真相时,我已经对身边朋友说出了猜测中的真相,果不其然,结尾正如我所想。但是《近距离击杀》还是玩了些小聪明,在四个战友说法不一的同时,始终有背叛、不公、黑幕等疑点足够吸引大众兴趣追着看下去。这些方面,其实看得出编剧还是下了功夫。
其实,罗生门式的悬疑叙事在国产电影中还是较为少见,《英雄》之后已经十几年,也就在《集结号》、《风声》里可窥一斑,《近距离击杀》推理过程还是挺出彩的,能满足普通观众的口味,有足够强的误导性,一些细节处理比较巧妙,如枪声方向、子弹型号、言谈举止、间隙恩仇等,有些梗设计的还是很有意思,比如董勇被蛇咬后忍痛斩掉的手指。另外,影片开场展现战争残酷的镜头,完全脱离了国产主旋律高大上的怪圈,不再是我军神勇无敌,而是全面溃败,被日军残酷蹂躏,只是了有好几个人被炸的腾空720旋转的场面实在太多了,不够朴实,咱这可不是来炫技的抗日神剧啊……
表演方面,董勇、巫刚两位老戏骨不用说,压得住阵,也无可挑剔。几个老战友,在战争年代演的都不错,但是到了和平年代,无论演员表现还是影片的场景美术,舞台化痕迹太重,各位战友有的动辄一惊一乍,有的故装深沉,有的一板一眼,非常突兀,就不能像战争年代那样好好说话吗?而那个演军校出身纸上谈兵的孙田,俺不知道他是不是走后门来演的,演技之烂不忍直视!尤其是片尾感情戏升华的篇章,这哥们若无其事走出喜事大院,完全缺少内心戏,大大的减了本片的分数。
《近距离击杀》剧本上下了功夫,表演上有瑕疵,但在影片的主旨上,我很欣赏导演的角度:战场上死的,都是烈士!《近距离击杀》是一部挺出彩的悬疑推理战争片,更是一部挺出彩的反战电影,我相信本片在票房上肯定不会有很好的成绩,但是导演孙铁的本意,并不是让你感受枪炮轰鸣的快感,也谈不上什么悬念重重烧脑大片,而是对战争的反思,在战场上,让重伤将陨的战友提前痛快了结生命,牺牲自己让更多人容易冲出重围,为了任务经受血火考验……战争中个体存在的价值,到底是什么?
6666
1195
laodoer



1、背景实景化。大胆启用苏州园林作为拍摄主场地。绝对是从戏剧到电影的大胆尝试,而且这次尝试很成功。传统昆曲和京剧都强调舞台背景的写意化,近些年某些戏曲导演试图实景化,或背景恶俗、或假花假草。效果让人捧腹。
2、情感的细腻处理。王祖贤和宫泽还有吴彦祖复杂的情感纠葛丝丝入扣,隐忍、缠绵、火热,表现得如涓涓流水般顺畅。
关于白先勇;04年在杭州看
1、背景实景化。大胆启用苏州园林作为拍摄主场地。绝对是从戏剧到电影的大胆尝试,而且这次尝试很成功。传统昆曲和京剧都强调舞台背景的写意化,近些年某些戏曲导演试图实景化,或背景恶俗、或假花假草。效果让人捧腹。
2、情感的细腻处理。王祖贤和宫泽还有吴彦祖复杂的情感纠葛丝丝入扣,隐忍、缠绵、火热,表现得如涓涓流水般顺畅。
关于白先勇;04年在杭州看过白先勇先生的青春版《牡丹亭》,之后和白先生座谈,佩服其对昆曲发展做出的不懈努力和坚持。但对其在感情处理方面的水平不敢恭维—华服、俊男靓女而已。(但也不容易了,磨练三年,9小时的演出。我不应该太刻薄)
杨凡的《游园》相对处理的好。对杨凡的《游园》,我始终是迷醉的。 虽然我早已戒烟了,更不吸毒。但电影里飘出淡淡的大烟香始终让我向往能回到80年前,在园子里当个仆役,静观那悲欢离合,阴晴圆缺。
情不知所起,一往而深。生者可以死,死者可以生。
2817
433