13980507
  • 狼狼
    2022/10/6 22:27:17
    速度最慢的男主却夺冠了

    男主最终成绩是4.589″,排名第一夺冠

    小男孩最终成绩4.456″,比赛结束最后时刻放弃了和偶像竞争,没上传成绩

    小女孩的成绩是3.876″,被男主拜师了,是最快的,一直就没有参加比赛的想法

    不知道电影要表达的真正思想是什么,难道这就是成人和孩

    男主最终成绩是4.589″,排名第一夺冠

    小男孩最终成绩4.456″,比赛结束最后时刻放弃了和偶像竞争,没上传成绩

    小女孩的成绩是3.876″,被男主拜师了,是最快的,一直就没有参加比赛的想法

    不知道电影要表达的真正思想是什么,难道这就是成人和孩子的区别?

    女主真的是好善良,付出那么多,教会了男主那么多,没能在一起

    【详细】
    14689259
  • Loong
    2016/12/30 0:59:06
    “正常?我是同性恋就很正常,OK?”

    《满月酒》是中国 极富传统色彩的一个习俗,与影片所传达出来的敢于出柜,敢于追求自己的想要的生活形成简单的对比。(Ps 因为本人看的电影少,所以感觉这部片子还可以,导演既然花这么大的精力和时间做,定有它的可取之处,so 给好ping)影片讲述了台湾的一个上层的单亲家庭中,一个同性恋的儿子远在洛杉矶与男友同居,一个有点叛逆的儿子居住台湾(打酱油的)。早知道自己儿子是同性恋的母亲由于怕被成为笑柄就

    《满月酒》是中国 极富传统色彩的一个习俗,与影片所传达出来的敢于出柜,敢于追求自己的想要的生活形成简单的对比。(Ps 因为本人看的电影少,所以感觉这部片子还可以,导演既然花这么大的精力和时间做,定有它的可取之处,so 给好ping)影片讲述了台湾的一个上层的单亲家庭中,一个同性恋的儿子远在洛杉矶与男友同居,一个有点叛逆的儿子居住台湾(打酱油的)。早知道自己儿子是同性恋的母亲由于怕被成为笑柄就一直隐瞒,处处维护圆滑,儿子为了满足母亲想要后背的愿望,进行胚胎移植手术,母亲陪儿子全世界的跑,最终如愿以偿,在再一次的满月席上突破世俗,勇敢的说出儿子是同性恋的事实。影片还是讲几个很经典的矛盾组合,东西方的文化相碰撞的矛盾,单亲家庭中复杂的关系,中国传统的思想和革新弃世的新思想的碰撞,几个针锋相对的矛盾结合,普普通通的一部影片。正是酱紫一部在普通不过的剧情,才激励了更多的普普通通的同志在可理解的范围内勇敢的追求自己的真爱,追求自己想的生活。“LGBT”这些词眼在人们的眼中的曝光率越来越多,被人们认可的程度越来越大,还是希望祖国可以爱护我们,就像爱护其他孩子一样。导演郑伯昱,自导自演,就是讲述了自己的一生风雨同志路的辛苦,在自己能力之内将这份勇敢传递下去,真的蛮不错的,其实自己也是想通过一些东西来记录自己的一些事情,等到夕阳都看透再品这细水长流的温柔。

    8261749
  • 马蒂达sunshine
    2013/12/8 0:05:14
    Will you still love me,tomorrow?
    曾经认为只有在一起才是最美好的结局,这部电影伟忠阿凤两人决定分开的结局,却让人觉得很圆满。任贤齐饰演的伟忠呆呆傻傻,却是个gay,当结婚九年的阿凤发现伟忠爱的是个 男人时,难以接受,歇斯底里,放纵自己的复杂心情表现的淋漓尽致。生活就是如此,永远不会想着你期待的方向,我们只能向日葵般的被动,去接受我们各自的生活轨道。只是有时,也许换个角度去追求,会得到更多。Will you still love m
    曾经认为只有在一起才是最美好的结局,这部电影伟忠阿凤两人决定分开的结局,却让人觉得很圆满。任贤齐饰演的伟忠呆呆傻傻,却是个gay,当结婚九年的阿凤发现伟忠爱的是个 男人时,难以接受,歇斯底里,放纵自己的复杂心情表现的淋漓尽致。生活就是如此,永远不会想着你期待的方向,我们只能向日葵般的被动,去接受我们各自的生活轨道。只是有时,也许换个角度去追求,会得到更多。Will you still love me,tomorrow?
    【详细】
    6452211
  • 小小橘次郎
    2019/11/18 0:03:58
    总有一天,我会成为那光。

    “有形的东西总有一天会毁灭,没有了重要的东西才会走得更痛快”。嗯,你说的都对,我都相信。但是你说你有D,我就不信了,除非给我看。

    “有形的东西总有一天会毁灭,没有了重要的东西才会走得更痛快”。嗯,你说的都对,我都相信。但是你说你有D,我就不信了,除非给我看。

    “有形的东西总有一天会毁灭,没有了重要的东西才会走得更痛快”。嗯,你说的都对,我都相信。但是你说你有D,我就不

    “有形的东西总有一天会毁灭,没有了重要的东西才会走得更痛快”。嗯,你说的都对,我都相信。但是你说你有D,我就不信了,除非给我看。

    “有形的东西总有一天会毁灭,没有了重要的东西才会走得更痛快”。嗯,你说的都对,我都相信。但是你说你有D,我就不信了,除非给我看。

    “有形的东西总有一天会毁灭,没有了重要的东西才会走得更痛快”。嗯,你说的都对,我都相信。但是你说你有D,我就不信了,除非给我看。

    “有形的东西总有一天会毁灭,没有了重要的东西才会走得更痛快”。嗯,你说的都对,我都相信。但是你说你有D,我就不信了,除非给我看。

    12036461
  • 胤祥
    2009/4/29 15:45:01
    《约翰·拉贝》的双面镜
    网易娱乐专稿
    http://ent.163.com/09/0430/09/584TLEAP00031NJO.html

      在刚刚公布的德国电影奖中,《约翰?拉贝》【注:在本文中,以《
    网易娱乐专稿
    http://ent.163.com/09/0430/09/584TLEAP00031NJO.html

      在刚刚公布的德国电影奖中,《约翰?拉贝》【注:在本文中,以《拉贝日记》指称图书,以《约翰?拉贝》指称本片】拿下包括最佳影片和影帝在内的四个奖项,而获提名无数,包括一个奥斯卡最佳外语片提名在内的《巴德尔和迈因霍夫》空手而归。这确实说明了某种问题。在我看来,近年德国电影的确有傲视欧洲的趋势。看看这些作品:《再见列宁》、《逃出柏林》、《香水》、《窃听风暴》、《巴德尔和迈因霍夫》还有这部《约翰?拉贝》,作为具备一定思想性和话语生产性,并具备较好市场认可的电影,似乎英法西意诸国还没有如此的规模效应。当然德国电影奖(大致相当于奥斯卡或者中国的金鸡奖)颁给《约翰?拉贝》而不是《巴德尔和迈因霍夫》本身就很能说明问题,政治正确或者某种新主流意识形态表述在其间起到了明显的作用。实际上就影片本身而言,《巴德尔和迈因霍夫》是近年来最好的一部德国电影,但是由于它旨在批判和反思六十年代的内在伤痛,并没有提供一个想象性的解决,给提名而不给奖实属理所当然。 而《约翰?拉贝》的获奖,大约能够说明这部影片的书写方式是获得主流认可的。
      
      那么还是来讨论《约翰?拉贝》。很有趣的是,这部影片在中国语境之中更具备话题和讨论空间。首先要说明的是,由于没有阅读《拉贝日记》以及没有做相关的史料收集,所以在这里仅提供一些思考的切入点,而暂且搁置更加具体的文本对比分析。最明确和直接的入口有两个,其一是上周上映的《南京!南京!》,我会在本文最后给出一个比较阅读;其二则是现在要分析的,拉贝是谁——
      
      在《拉贝日记》引起中国思想界讨论之前,我相信若非从事历史学或者相关学科的人,大约对史实的了解仅仅停留在中学历史教科书上。历史课本告诉我们的东西包括南京大屠杀,百人斩比赛,以及30万遇难同胞;历史课本没有告诉我们的是约翰?拉贝的安全区,以及约翰?拉贝这个人——在电影里他被塑造成一个悲剧英雄。这是另外一半的故事,而于我而言,这件事要从外部被告知,无论是通过图书还是电影,而非始自中国本身的语境,这件事本身就不无怪诞。因为就中学教材的写法而言,像拉贝这样的外国友人,仅就数量而言,他救下的人难道不比白求恩更多么,那么热衷于赞扬外国友人的教科书为何对拉贝只字不提——这就值得我们讨论了。究其原因,无外乎两个,其一是,拉贝是纳粹党人,这是他永远不能洗脱的身份;其二,某种冷战思维和冷战逻辑的延续,因为南京是国统区,因为拉贝接受了国民政府的勋章,于是,之前的《拉贝日记》出版和今天拉贝重新显影在此时看来,本身就是一个颇具后冷战意味的写作行为。
      
      于是《约翰?拉贝》就变得有趣起来。在我看来,这部电影恰好为中国语境提供了一个双面的镜子,一面映照出中国历史写作方式的某种裂隙和某种变化,另一面则映出拉贝在德国本身的语境中的意义,进而在我们这里产生具有参照性的思考。最引人注目的一点是,在《约翰?拉贝》中,拉贝本人的纳粹身份并不是被避讳了而是被强化了,但却是以另一种有趣的方式进行反转式的强化——纳粹党旗,邪恶的象征,却能作为无辜平民的避难所。而拉贝虽然自称是纳粹军人,不忘行纳粹军礼,但显然,影片是把他作为一个企业家来塑造的。他最初庇护平民,并非是出于人道主义,而仅仅是出于“企业家”保护员工的责任,但是最终他一步一步承担起他的使命,于是他最终成为了一个英雄。于是我们看到,纳粹这个符号正好在视觉上被赋予了相反的含义,这是某种意义上的翻案么?当然有这个可能,于是影片为了政治正确,不停地调戏希特勒,并且安排了一个犹太裔的男二号,罗森(按影片演员表顺序,实际上我以为,威尔逊医生才是真正的男二号),通过他的讲述在片中强调纳粹屠犹的事实——但是重要的是,在电影里,通过画面呈现和对白交代根本就是两码事,如果不是实验片,通常情况下“眼见为实”,那么这个翻案实际上是做实了:“纳粹”二字不能一概而论。
      
      所以这部影片最终的策略就变得很有趣,剧作将应当属于纳粹的邪恶,屠杀转给了日本,当然不忘安排一个善良的日本军官,而将最终的大反派赋予一个因为皇室血统而免于审判的日本亲王——这似乎带出了另一重反思,因为冷战的原因,日本对军国主义的审判比起德国来说十分不彻底。然而同样因为冷战的原因,西德对纳粹的审判同样不彻底,但不是那些应该被审判的人,却是拉贝却遭到了审判,于是这个问题就变得愈发的复杂。看来这个问题不是这篇短文能够说清楚的了,于是暂且搁置。强调一点,拉贝遭到审判的原因是“与中国勾结”(见片尾字幕),这里某种后冷战的参数就变得更加明显了。于是《约翰?拉贝》的自相矛盾和影片里生涩的问题就能够得到一种可能的解释。在后冷战的语境中谈论拉贝这个人物,又要在德、中、日的语境中寻找平衡,这显然是不可能完成的任务。且不说民族主义者们可能找到的无数处“被伤害了感情”的地方,恐怕日本方面不能接受这种表述。当然我不能判断这种矛盾是出于导演和编剧自身的思考多一些,还是出于考虑中国市场和“中国人民感情”多一些,但是显然破坏影片结构的正是犹太人罗森和中国人琅书(张静初扮演的女学生)之间的一条生硬的线索。这一点随便做下叙事学分析就可以得出结论,在此不提也罢。
      
      镜子的那一面如此,镜子的这一面也相当的复杂。或许对于中国观众而言,在对拉贝的认同之余,更多的时候是在反思,当我们的历史书写中因为这样那样的原因缺失之后,以这样的方式找回另一半的故事,本身就变得十分的吊诡。虽然拉贝在影片中成为一个孤独的悲剧英雄,虽然中国人在这部影片中面目模糊,但是那些缺席的成分恰恰是我们的历史书写中呈现的东西,这个话题就更大了。当然《约翰?拉贝》作为电影,不是历史,只是故事——我只是在说,以这部影片提供的参照,我们或许能窥见我们历史书写之中的问题。
      
      最后说两句《南京!南京!》和《约翰?拉贝》的对比分析。这恐怕是现在和将来的讨论中难以绕过的的话题。。《南京!南京!》并没有绕开拉贝这个人,但是拉贝在《南京!南京!》里真是面目模糊,或许陆川认为这是不需要交代的事实,但是实际情况是这个事实根本就长期处于匿名状态。另外则是,《约翰?拉贝》正面展示了强奸——尽管未遂,正面展示了百人斩少尉和他们的比赛——不得不说,尽管是从门缝里看,这个场面也比《南京!南京!》更有冲击力。话说回来,《南京!南京!》里最有冲击力的画面大约是那一片像麦子一样倒下的中国士兵,相应地,《约翰?拉贝》里两段日军射杀战俘也不相上下。《南京!南京!》的问题在于剧作,《约翰?拉贝》的问题也在于剧作,但至少《约翰?拉贝》好歹还是一个故事,比《南京》问题少一些:如果《约翰?拉贝》能够把拉贝的两难处境强化一些,删去不必要的线索和人物,可能剧作上更加流畅一些,但是鉴于前面的分析,如果不能解决这个历史表达的困境的话,剧作的根本问题是不能解决的。
      
      说白了,《约翰?拉贝》本意不是拍南京大屠杀,对它而言,南京城也只是景片而已,它的诉求是写人——写拉贝这个人,进而表达某种思考。这部影片的诉求不是“南京大屠杀的又一铁证”,而是德国人的反思。如果如果有人说《约翰?拉贝》就是一商业片,对,它确实是一商业片,但《南京!南京!》也不是艺术片啊。要是有人说《南京!南京!》因为删减而如何如何,《约翰?拉贝》删减的部分估计也不少,确实很多地方不流畅。至于一定会被拿来比较的《辛德勒的名单》,那才是商业片和商业片。依我看,《约翰?拉贝》的讨论空间比《辛德勒的名单》还大一点,因为这部影片在中国语境中天然的特殊性。当然,关于屠犹和南京大屠杀的比较的问题,那就是另外一个故事了。屠犹是“人类的灾难”,南京大屠杀只是“中日关系的一个问题”,这其间的话语斗争,犹太人的话语权,以及西方话语在中国语境中的位置,都是巨大的问题。

    于是结论就是,对于南京大屠杀的讨论而言,一部高票房的、国际语境中的商业片,比十本学术著作或许更加有效,只要它能提供话题和思考的空间。一个读后感式的写法会是,这部电影告诉我们,当一个人面对强权,他可以做出一些伟大的选择;一个广告式的写法会是,《约翰?拉贝》是“中国版的辛德勒名单,各国评论一致激赏”(见影院广告);一个批判性的写法是,《约翰?拉贝》在自我矛盾中展示了某种反思性——但这些都是结论,于我而言,这是一部颇具讨论和思考起点性质的文本,从这里进入,是更多的阅读,以及更有参照意义的言说可能。
    【详细】
    20023644
  • starkung
    2022/2/10 19:25:16
    总觉得缺少点什么

    不知道为什么,豆瓣上似乎对欧美系列的剧或者类似的剧格外宽容,这部剧在我心里达不到9分的评价,或许是因为整体能看到第三季的人都是看过前两季的,所以整体评分偏高,第三季整体而言不如前两季,节奏还好,但是这bug也太多了,有些时候人物剧情的反转来的让你措手不及。

    警察这一集更是不知道怎么评价,更拉闸?更变态?这一季看不到两边的斗智斗勇,教授也明显不如之前睿智了。

    不知道为什么,豆瓣上似乎对欧美系列的剧或者类似的剧格外宽容,这部剧在我心里达不到9分的评价,或许是因为整体能看到第三季的人都是看过前两季的,所以整体评分偏高,第三季整体而言不如前两季,节奏还好,但是这bug也太多了,有些时候人物剧情的反转来的让你措手不及。

    警察这一集更是不知道怎么评价,更拉闸?更变态?这一季看不到两边的斗智斗勇,教授也明显不如之前睿智了。

    【详细】
    14209192
  • tigerjoe
    2005/12/10 0:07:53
    咀嚼最丑陋的
    看了这部片子,有点往上反。又有点像杨德昌的作品:把最丑陋的东西让你跟着他反复咀嚼,要么吐出来,要么咽下去再吐出来。

    陈果,我喜欢他的每部片子,越来越喜欢,像喜欢王朔。有生活,有玩世不恭,有痞子味道,有平淡叙事,也有揭露。这部片子也是这些东西吧大概,我没看懂,所以力荐。

    厕神,牛B,怎么想出来的。
    看了这部片子,有点往上反。又有点像杨德昌的作品:把最丑陋的东西让你跟着他反复咀嚼,要么吐出来,要么咽下去再吐出来。

    陈果,我喜欢他的每部片子,越来越喜欢,像喜欢王朔。有生活,有玩世不恭,有痞子味道,有平淡叙事,也有揭露。这部片子也是这些东西吧大概,我没看懂,所以力荐。

    厕神,牛B,怎么想出来的。
    【详细】
    1014162
  • 山巅一寺
    2022/9/17 23:20:57
    从吴振峰的设定聊一聊冰雨火的一些反套路
    这篇剧评可能有剧透 这个话题某种程度上是因为一些讨论和争议有感而发的。我很少实时追剧,特别是这种一天一集的播放方式,让人完全没有上帝视角的优越感。然而也就是在这个过程中,犹如考古人员拂去文物上的尘泥,这个故事的全貌,以及其中的巧思在我眼前渐渐清晰。 在我看来最大的反套路就是吴振...
    这篇剧评可能有剧透 这个话题某种程度上是因为一些讨论和争议有感而发的。我很少实时追剧,特别是这种一天一集的播放方式,让人完全没有上帝视角的优越感。然而也就是在这个过程中,犹如考古人员拂去文物上的尘泥,这个故事的全貌,以及其中的巧思在我眼前渐渐清晰。 在我看来最大的反套路就是吴振...  (展开)
    【详细】
    14655253
  • Edward
    2022/12/28 19:10:54
    本来是个救世主,可惜是个NC

    话说有个发明家,发明了一种功能非常优秀的假肢。

    正常人都露出了欣慰的笑容,想的是世界上会有无数的残疾人被拯救。

    发明家也露出了猥琐的笑容,想的是要胁迫一大批正常人换上他的假肢。

    ——

    一个逼真的虚拟世界,本可以让无数的破碎家庭在虚拟中圆梦。而发明者却暴殄天物,用来圆“家暴男”的梦?一星都不想给。

    话说有个发明家,发明了一种功能非常优秀的假肢。

    正常人都露出了欣慰的笑容,想的是世界上会有无数的残疾人被拯救。

    发明家也露出了猥琐的笑容,想的是要胁迫一大批正常人换上他的假肢。

    ——

    一个逼真的虚拟世界,本可以让无数的破碎家庭在虚拟中圆梦。而发明者却暴殄天物,用来圆“家暴男”的梦?一星都不想给。

    【详细】
    14849179
  • 大象点映
    2019/3/11 23:02:25
    这一群智力障碍人士,演出了西班牙的票房冠军

    近年来,西班牙电影异军突起,成为冲破好莱坞统治的主流电影市场的一股旋风。

    2017年西班牙悬疑惊悚片《看不见的客人》凭借着超高口碑,在首日排片只有4%的基础上,最终完成逆袭,在内地斩获1.7亿票房,也成功登顶为内地票房最高的西班牙电影<

    近年来,西班牙电影异军突起,成为冲破好莱坞统治的主流电影市场的一股旋风。

    2017年西班牙悬疑惊悚片《看不见的客人》凭借着超高口碑,在首日排片只有4%的基础上,最终完成逆袭,在内地斩获1.7亿票房,也成功登顶为内地票房最高的西班牙电影

    10037377
  • HelloHillzy
    2014/10/15 11:31:04
    一部可以改变社会的电影
    看到标题,你可能觉得。怎可能?唬烂的吧?电影怎么可能改变社会?别说不可能,电影真的有机会拯救世界。
     
    『电影最棒的可贵之处,是社会对话。』这句话是戴立忍导演曾经在跟我们聊《不能没有你》的时候的一个态度。戴立忍导演当初举了巴西作品《无法无天》,因为该片讨论贫民窟里的毒品黑帮等议题,票房大热,国际关注度高,当年还获得奥斯卡最佳外语片、改编剧本、摄影与剪接。
     <
    看到标题,你可能觉得。怎可能?唬烂的吧?电影怎么可能改变社会?别说不可能,电影真的有机会拯救世界。
     
    『电影最棒的可贵之处,是社会对话。』这句话是戴立忍导演曾经在跟我们聊《不能没有你》的时候的一个态度。戴立忍导演当初举了巴西作品《无法无天》,因为该片讨论贫民窟里的毒品黑帮等议题,票房大热,国际关注度高,当年还获得奥斯卡最佳外语片、改编剧本、摄影与剪接。
     
    从奥斯卡殿堂红回来到巴西,据悉最后巴西政府因此下定决心研议贫民窟治安等问题。后来改良成果如何?我们不得而知。但政府确实也因为一部电影的卖座而动了起来。
     
    日前上映的《正义辩护人》更是拿南韩已故总统卢武铉人生上半场,为人权奉献的精彩纪实当蓝图。影片讨论当时被打压的异己声浪,最后男主角宁愿上法庭对抗政不公不义,上街头也不辞辛苦。


    卢武铉后来成功当了政治人物,也做了不少他认为对的事情,特别是对美国与日本的政治立场采取强硬派。但他家族之后深陷的贪污丑闻也压垮他所有名望,后来选择跳崖自尽。
     
    成为政治人物,一生可受公评,那些负面的,都是后来的事了。若非他当年争取人权,后来南韩能否终止威权路线?还很难说。《正》片在南韩大卖,达到观影人次1136万(南韩人口约5千万,相当于每5人就有1人看过),一度成为本土最卖座冠军(今年又被《鸣梁》的1400万人次超越)。
     
    相对来说,拿台湾最卖座的本土片《海角七号》创下5.3亿票房,推算约260万人次看过,等于全台每10 人才有1人看过。足见台湾整体观影人口还有很大的进步空间。《正》片大卖之余,更让新生代的民众对卢的生平感到好奇,因此与卢相关的书籍都瞬间销售爆增。电影带动民众对历史的观注度,而不应该只有浅碟式的沾边窥奇。

    电影人有义务要说出『真相』。电影人也有义务要关心社会。电影作为娱乐大众的出发点之外,最重要的是『社会对话』。可能因为一部影片卖座之后,电影里所要说的,就会成为舆论的焦点。

    例如南韩另一部好片:《熔炉》。这片也是改编真实事件,谈论一个聋哑学校里的多起性侵+暴力事件。在官官相护之下,当年那场官司,留下很多遗憾。电影卖座之后,在社会压力之下,要求重新调查这起性暴力事件。后来该片成功唤醒外界关注当年真实地点,舆论压力亦促使警方成立专责小组,重新调查案件,当年涉案的其中一名63岁金姓教职员曾在2006年二审中被判缓刑获释,但于2012年7月5日金先生被改判为入狱12年。

    这就是电影最伟大的地方。并非民粹。

    《熔炉》电影里的那句话『我们一路奋战,不是为了改变世界,而是为了不让世界改变我们』
     
    虽然目前真实世界中,被害者共七名家属后来有跟三个单位要求赔偿,分别是学校,国家政府,与光洲市政府。但在上诉时,法官认定性侵与教育全受损部分「证据不足」,判家属败诉,家属还要再抗告。这条漫长的道路,本来就不容易,但若非电影召唤起这么多讨论,当年的被害者家属恐怕永远没有机会。
     
    台湾呢?台湾也有。南部某特教学校也发生了跟《熔炉》相仿的情况,能否有所改变呢?我不知道。但应该得到关心。
     
    去年《看见台湾》与《十二夜》也都成功得到媒体焦点,前者甚至还得了金马奖最佳纪录片。角度不同,高度产生新的观点,让人看见台湾黑心商人与政府有多么紧黏,整个台湾被啃蚀成那样,能不心痛吗?你看了不会想要有所行动吗?《十》片中的流浪动物亦然,领养代替购买的观念也更该深植人心。
     
    接下来要上映的《寒蝉效应》也是,改编起一桩真实性侵事件。当年多少女学生因此身心灵受到打击,若非一位勇敢的女学生愿意配合,恐怕没人知道在台湾的某一角正发生如此骇人听闻的事件。
     
    台湾也许久没看见法庭戏了,导演王维明调度得宜,光两位女星徐若瑄与贾静雯的针锋相对煞是精彩。郭采洁也表现称职,值得肯定。
     
    这些作品都证明,电影不该只有通俗娱乐,更能肩负更高责任。讨论社会,改变社会。如果可以有机会改变社会,那应该是很多电影人的己志。
     
    是否,不能没有你,对吧。
    【详细】
    71351792
  • 枯藤和老虎
    2010/4/9 19:33:01
    没看过这个?还敢提功夫片?!
    靠,简直是酷毙了!!
    如~~~来~~~神~~~掌~~~!!!嚯~~~嚯~~嚯嚯!
    气旋斩!!咻~~咻~~咻~咻~!!
    东~~~~岛~~~~长~~~~离~~~~
        如果当年,我是在电影院看到的这部片子!那年我8岁!当然,那时候不太可能了……我那时候看的都是露天电影,还一次没去过电影院呢。我是说如果,靠,那将怎么怎样震撼我幼小的心灵
    靠,简直是酷毙了!!
    如~~~来~~~神~~~掌~~~!!!嚯~~~嚯~~嚯嚯!
    气旋斩!!咻~~咻~~咻~咻~!!
    东~~~~岛~~~~长~~~~离~~~~
        如果当年,我是在电影院看到的这部片子!那年我8岁!当然,那时候不太可能了……我那时候看的都是露天电影,还一次没去过电影院呢。我是说如果,靠,那将怎么怎样震撼我幼小的心灵,改变我的人生啊……
    【详细】
    3150210
  • 颜控奋斗史
    2019/5/7 23:28:15
    白考儿那飞蛾扑火的爱情

    总有一些爱情燃烧了自己也燃烧了别人。

    白考儿的爱情无疑如此,她用了自己全部的力气去爱耿墨池,也付出了自己的全部去爱他

    如果没有耿墨池,白考儿会是怎样的呢?她可能会继续做她的女主播。上着班,有一帮喜欢她的同事,假日回家陪陪父母,老公出轨自杀后再找一个普普通通的男人过自己的日子

    可是她遇上了耿墨池,在这个英俊潇洒的钢琴王子的诱惑下,她沦陷的很快,并托付了自己的

    总有一些爱情燃烧了自己也燃烧了别人。

    白考儿的爱情无疑如此,她用了自己全部的力气去爱耿墨池,也付出了自己的全部去爱他

    如果没有耿墨池,白考儿会是怎样的呢?她可能会继续做她的女主播。上着班,有一帮喜欢她的同事,假日回家陪陪父母,老公出轨自杀后再找一个普普通通的男人过自己的日子

    可是她遇上了耿墨池,在这个英俊潇洒的钢琴王子的诱惑下,她沦陷的很快,并托付了自己的整颗心

    可她也遇上了祁树礼,一个偏执的带着一些封建思想的缺爱总裁。

    她的王子敏感多情英俊潇洒,她的备胎偏执强势。偏执的备胎带给她一生无法避免的精神创伤,也带给她一生无法偿还的情债。

    她在五年的追爱之旅中,受到备胎细心的照顾,埋怨过或许还憎恨过,纵使没有爱情,却逐渐有了亲情,但她的心从来只属于她的王子

    白考儿的爱情如同她本人一样纯净动人。

    很多人做不到,所以她们嫉妒

    更多人得不到,所以她们咒骂

    然而,如果你也像白考儿一样爱到极致飞蛾扑火,或许有一天你也会拥有这样极致的爱情

    【详细】
    10163483
  • 石北马
    2020/6/16 1:44:25
    Billions S5E07 剧评

    游走在危险的边缘。

    本集三大主人公各有take risky move of their own. Axe是药后的冲动play,Chuck是老爸kidney的灰色渠道,Taylor是和Axe敌人合伙。

    The Dinner

    本集开头是一个六人晚宴。Axe和莎拉波娃,Wendy和Tanner,Wags和女朋友。

    片段的总体长度不长,人物塑造

    游走在危险的边缘。

    本集三大主人公各有take risky move of their own. Axe是药后的冲动play,Chuck是老爸kidney的灰色渠道,Taylor是和Axe敌人合伙。

    The Dinner

    本集开头是一个六人晚宴。Axe和莎拉波娃,Wendy和Tanner,Wags和女朋友。

    片段的总体长度不长,人物塑造方面主要集中在:描写Axe的醋意和grudge(通过眼神表情等细节刻划),透露Wendy和Tanner的感情渐入佳境(通过对对方生活细节的了解和对方优点的肯定表现出来),以及Wags准备起步的慈父面孔。

    从精神状态上来说,桌子上,Tanner是自我,莎娃是局外人,Axe是攻击者,Wendy是半自我,半防御状态,Wag是一心扑在如何养孩子身上,而Wags的女朋友是线索。她的台词引导Tanner抒发了一句艺术家最不喜欢别人问的问题是:你什么时候知道这幅画完成了?Axe接茬挑衅得说如果是买家提这个问题呢?这里引导了本集最后Axe硬上弓强迫Tanner开展(Axe要求看画被Tanner率性拒绝的反噬),还安排了个风韵犹存的上亿资产现代艺术狂热风雅女去搭讪挑逗Tanner,让Wendy眼看着Tanner居然还很受用这种追捧。

    本集莎拉波娃来客串,是继第三季后得第二次。这次总共两句词儿,所以:花瓶。按时间来看,因为过了美网后,北美就没啥大赛事了,所以这段有可能是去年美网时拍摄的。对莎娃来说是rough times,首轮遇小威,双油条惨败(6:1,6:1)。

    Axe的重金属play,

    承接上集Krakow答应Axe写推荐信,本集应该是发过来了,所以Axe wags在办公室了呐喊庆祝。与之同时,楼下Axe Cap交易员则陷入了恐慌讨论之中。根据大家得讨论,转变成银行后,对Axe来说是更稳固,安全,有收益,但Axe Cap会转变成Family office,发生撤资潮,交易员的资金池缩减,工资也会变得没有保障,还会进入绩效制度(eat what you kill)。Victor借着药后解读Axe的肢体动作和想法,给Axe介绍了一个提升专注度的yao,想让他试试。yao物效果拔群,很快便人手一份资料一个姣囊,大家都参与进来,

    吃了小yao片的Axe小组all fired up,回应Axe的话这一段都是其各自根据Axe提供的资料,对Axe的大计划(垄断稀有贵金属市场)的理解:Ben Kim说航空科技;Turk说除了金铂外,关注钴,钨,铑;Bill说控制了系有贵金属等于控制了整个世代的手机产业,SpaceX等高科技的基础支撑科技产业都是我们说了算;邦妮说也可以把地缘政治考虑进来,利用智利的政体架构,建立总部,将项目落地。Axe决定玩一把32亿美金的大play。

    Chuck线

    Chuck这边因为Krakow帮Axe写了推荐信,所以盯上了他。

    借由捐给yale法学院的款项,本集Chuck募招了一批学生过来实习。结果第一项工作就是让他们瞄着财务部长Krakow挖黑料,build case。小组一共9个人,刚来时见面会上给过正脸镜头的是5个,白人一男一女坐一边,亚非拉二女一男坐另一边,最后是白人一男一女有台词,很坚决正面地决定把握道德感,然后walk away,亚非拉三人留下来(程式化暗示)。不过这个小组全程也没啥用处,也就被Chuck哄骗着献了500cc血看有没有潜在的合适买苹果手机的。

    本集剪辑上应该存在一点失误,主要存在于Chuck追Krakow这条线放的位置靠前了——有点小跳。应该是Krakow写了推荐信,从而成为Chuck的目标。而又因为信息获知很突然,所以有了实习生小组群策群力却无功而返,以及最后Chuck和黑妹决定诈唬Krakow一把的疑兵之计。综合起来,从信息确认,到Krakow内阁会议上崩溃大放厥词,然后光速辞职,dumb了Axe申请银行的引荐信。这期间可能只有一天到三天的时间,没有结果是合理的结果,计划不周密,行动方案粗糙情有可原,符合逻辑。

    因为老爹的病情,Chuck也在努力寻找解决方案。本集又找由头又把转行作健身的Decker召回来。想让他帮忙把老爹排进接受肾藏娟赠的pipeline里,同时询问了帮自己寻找适配捐助者的备选方案。这里留了一个梗,Chuck问Pete:what is your piece in it?Pete说我只是来帮忙的,很意味深长,可以两方向解读。

    Pete带来的Dr.-who-can, Dr. Swerdlow一脸屠夫相,出场还给了个特写镜头强调一下,镜头安排很得劲。关于具体的操作细节上,给出的第一方案涉及到血小板计数和血压控制,墨西哥城产的特效药提高肾小球渗透率和turkey baster取样尿液,第二方案是器管交易,非法易民或肝焱HlV病体捐赠,瘆人的很。最终Chuck5000美金水漂。

    整个NYAG办公室捐了一天的血。470毫升给了blood bank,130ml是帮Chuck做血型匹配。结果,没有。晚上Chuck就只好又打电话给Decker和Dr. Swerdlow 回来。Chuck又付了5000美金的水漂费和3万八帮萨尔瓦多小女孩署身钱,选择了第一方案。Swerdlow本来还惦记着人家的脾呢。。所以,不管Chuck选没选,小女孩差点都在劫难逃,而且脾脏可能比肾影响要更大。第二波瘆人。。

    Taylor线

    Taylor这边投资的太阳能电池公司遇到一个危机,金属锡是其主要原材料,一直以为是从澳大利亚进口锡,但实际上是由一个中间商一直在供应由反政府武装控制的刚果的锡给他们的冶炼厂。网上查了一下世界锡存量方面的信息,分为两种,有一个西方国家主导的金属锡组织,根据其标准分为符合标准成员国(澳大利亚和刚果属于这里,俄罗斯在这里占最大比重)和组织之外国家(中国署于这里,占最大比重,世界范围内则是中国储量最大)的。既然不论是澳大利亚还是刚果不是唯一选择也不是体量最大选择,所以这里应该不是供应链的问题,而是影响力的问题,因为相当于他们的事业在支持反政府武装。

    面对问题,Prince这边Scooter建议抽身,而Prince决定坚守。

    Mase Cap这边也在权衡同样的问题。不过基于其impact fund定位的特殊性,问题之于她们要比prince会更严重一点。内部讨论会上,Lauren首先想到的去联系Prince。前边几集已经证明了Lauren在professional范畴内的能力等级,但这里可能是揭露Lauren的一个不足——她对人类情仇偏执的影响有较大的估计不足。关于恩怨情仇,忠诚背叛等情绪驱动行为,在剧中已塑造过各个亿万富翁形象中都或多或少有所出现。从行动逻辑上来说Lauren的交际技巧更多是基于是理性且专业的层面上。她可能实际上没有多少机会直接和Axe这个层次的人打交道,没有相对应的能力,也没有对应的包袱。后者正是Taylor和Wendy没有第一时间考虑找Prince的原因。Lauren直接接触的人是谁呢?Prince的Scooter,Bensinger的儿子,第四集和Taylor第一次去见Argyra charter offshore公司,对方不接招也是她和Taylor均无计可施。

    Taylor和Mike Prince的见面讨论了可行行动计划方案:要变更供应商,提出一年转换期方案传达给董事会,与此同时减少定单生产,以减少销售目前供应商提供的锡。还要把握住信息外传口特别是董事的泄露,对此需要Wendy研究一下董事的个人资料,标记下谁会crack。双方思路一致,决定展开友好合作。在Prince安排的办公室里Taylor研究锡resource方案,Wendy完成了董事Profiles。基于Wendy的update,Prince重新决定不能走温和路线,要立即切断和conflict mineral的关系,叫停生产,使用新锡来源,即使这意味着需要6-7个月才能形成规模,并影响将近一整年的公司效益也要这样做。墨菲定律,可能发生者终将发生,所以消息终会泄露,到时候管理者介入,生意和股价均难逃一死。

    Prince真诚得提出可以把Mase Cap得仓位全部买进,他自己去走他新决定的路的意图,这经Taylor和Wendy确认是实话。只是太突然以致于要怀疑是不是scheme。纵观几季的Billions,类似商业思维的生意人屈指可数,也许Rebecca算是一个,Bensinger和Oscar都算不上,Taylor属于那种基于Good will但一定要已有确认Win的思路才行。

    Taylor从Prince处返回公司得知了Axe deal的大概,然后拼尽全力阻止了Axe。Riam说的那句西班牙语是我想在图书馆吃绿辣椒和一勺米饭,状态很嗨。阻止Axe的决定,Taylor没有表现出任何迟疑并算计的时间,没有考虑她和Axe的恩仇,没有在意Axe的质疑语气,用关于deal的正反两个观点和关于自己是否值得被信任正反两个观点,精准,迅速,高效得点醒了Axe。

    关于deal:如果智利成为社会主义,你所争取的政府支持将不复存在,整件事可能会是个致命损失。同时,如果这个计划成功了,贵金属的大量产出只会因为降低了稀缺性,从而破坏整个市场,黄金如散沙。

    关于Taylor是否值得信任,如果Taylor是为了搞Axe而进言,Axe钱没损失,还可以再找新play,同时可以将Taylor扫地出门,但如果Taylor说的是正确的,Axe可能损失30亿资金

    其后Taylor用了一天一夜或两天一夜把Axe的drunk play undo了。也借着心气儿把Prince和她们一起计划的play向Axe和盘托出。

    所以前面提到的本集三大主人公的“危险探边”的操作,在同一集内都不约而同得选择了一个初步的,温和的,不那么危险的,缓和观众情绪的决定。那条勒马的缰绳,Chuck是道德和黑妹,Taylor是正确的时机和盘托出,Axe则是Taylor。

    本集最后Axe对Prince宣战,要Wags全力获取Prince最关心的事,然后搞破坏,顺便除掉Prince。

    【详细】
    126644351
  • 不周山伯爵
    2016/12/23 2:22:39
    王家卫欠张嘉佳多少钱?

    我服张嘉佳了。

    这是第一部卡司里包含了梁朝伟和金城武,泽东电影出品但整场捱下来靠的是鹿晗的脸的电影。

    剧情不提了,剧情就是凌乱的不知所起莫名其妙,我不知道你为什么要死要活反正你们观众只需要知道我们不是一群没有故事的角色就好。天使拉宝贝那酒量喝酒吧高尔夫第一轮后经过梁朝伟飙车没吐他一脸还能站起来再来八次???金城武的角色是不是智障在街边找揍全体那一架打得莫名其妙,安静地

    我服张嘉佳了。

    这是第一部卡司里包含了梁朝伟和金城武,泽东电影出品但整场捱下来靠的是鹿晗的脸的电影。

    剧情不提了,剧情就是凌乱的不知所起莫名其妙,我不知道你为什么要死要活反正你们观众只需要知道我们不是一群没有故事的角色就好。天使拉宝贝那酒量喝酒吧高尔夫第一轮后经过梁朝伟飙车没吐他一脸还能站起来再来八次???金城武的角色是不是智障在街边找揍全体那一架打得莫名其妙,安静地做个跑步挥发汗水有时候想念阿may的男孩子不好吗???街边打架就是青春的重回我看你们这种男孩子和青春就是打胎早恋的隔壁剧组很配厚!

    音乐除了李宇春和梁朝伟唱的十年不错其他也不提了,摆渡人的营销买过大号一条是我要留在你身边剪的王家卫电影,说句实话真的不适合,花样年华也好春光乍泄也好重庆森林也好都是不用力的难受,戏外的人比戏里难受。

    张嘉佳在电影里玩弄了一次一代宗师叶问梗,一次芝华士25年心灵之境梗,我笑不出来。

    电影放到一半隔壁座位的情侣和后座的小哥走了就再也没回来。我真的想知道王家卫跟张嘉佳喝了两年酒醉后打牌输了多少钱要挂名这种片子,给个数,我们粉丝众筹替他还了吧,阿?

    【详细】
    8246510
  • 红锈宝刀侠
    2005/10/8 15:46:06
    断刀“克”,旋转之飞舞
        即使徐克的电影逻辑和伦理过度混乱,众人依旧期待多多。大概是他营造出武功之飞花落叶、轻盈鬼魅,又带着残阳如血的悲情。我以为,武侠片的导演,但凡能于动作之间流露真我性情,就成功了一半。早年间,胡金铨的电影被邵氏评论为“怎么看都像是跳舞”,bingo,如今男舞者阴气甚重,就让我们把武打当成一种阳刚的舞蹈吧。

       
        即使徐克的电影逻辑和伦理过度混乱,众人依旧期待多多。大概是他营造出武功之飞花落叶、轻盈鬼魅,又带着残阳如血的悲情。我以为,武侠片的导演,但凡能于动作之间流露真我性情,就成功了一半。早年间,胡金铨的电影被邵氏评论为“怎么看都像是跳舞”,bingo,如今男舞者阴气甚重,就让我们把武打当成一种阳刚的舞蹈吧。

        断刀客的武打设计比较奇妙,因为主人公身体已经残疾,再无坚实的底盘,武器更只有一把断刀。所以完全以旋转保持平衡,以之进行攻击。然而徐克,并没把这个排成一场科技型的“陀螺大战”。武打设计控制了旋转的速度和时机,充满梦寐以求的平衡与力量之美。主人公挥动残肢,让旁人体味到失去亲人及肢体的悲痛,而诡异的拳脚和一把残破的武器,又让人感叹于逆境中的不屈和充盈的才华。

        最后徐克在人物感情上的处理也比较令人接受。女主人公依旧游离于两男之间,但家破的伤痛归于止息,她每天也都看到自己爱的两个人。于废墟般往日上累筑起的微妙平衡,带给她安宁和快乐。正如一具残破的肢体,于旋转间寻求了不败的真理一样。
    【详细】
    1006527
  • FiN
    2018/10/13 3:27:09
    北欧美学电影的标杆
    电影的故事情节很简单,就是一个6岁的小朋友寻找狼人的经历。作为新晋导演Johnas M. Gulbrandsen 花了两年的时间来拍摄电影。将情节简单化的是因为导演的全身心都扑到了电影的美学极致上,从镜头的拍摄,选景,音乐的营造,光影,环境的烘托,一切镜头的工具都在塑造一种美,大...  
    电影的故事情节很简单,就是一个6岁的小朋友寻找狼人的经历。作为新晋导演Johnas M. Gulbrandsen 花了两年的时间来拍摄电影。将情节简单化的是因为导演的全身心都扑到了电影的美学极致上,从镜头的拍摄,选景,音乐的营造,光影,环境的烘托,一切镜头的工具都在塑造一种美,大...  (展开)
    【详细】
    9701226
  • 缘叶
    2023/1/15 20:41:30
    这部1月新番超意外,第一季每一话都坑爹,第二季直接好评如潮?

    《真进化之实》终于更新了。当初在看第一季《进化之实踏上胜利的人生》的时候哪一话不是吐槽和喷的?而第二季出来之后,给人一种扳回一城的感觉。不仅仅是声优较为知名,而且国内外包公司也算是给力。因为大部分都是国内的人做得(小破站投资),而看了第一话之后,我的天,这是当初小破站投资的动画么?直接给缘叶一种质量还不错的既视感。

    《真进化之实》终于更新了。当初在看第一季《进化之实踏上胜利的人生》的时候哪一话不是吐槽和喷的?而第二季出来之后,给人一种扳回一城的感觉。不仅仅是声优较为知名,而且国内外包公司也算是给力。因为大部分都是国内的人做得(小破站投资),而看了第一话之后,我的天,这是当初小破站投资的动画么?直接给缘叶一种质量还不错的既视感。

    14889374
  • 柳絮簌簌
    2021/2/2 22:49:12
    看得很舒服,也很愉快,这就够了。

    小时候每天中午放学看电视追完的小当家,虽然有些断续,不过还是追到了满汉全席之后全员启程的结局,没有后续一直很是难受。

    新版的中华一番制作上其实没什么问题,甚至还挺棒的,大概最难接受的就是大白边高光的画风——其实看习惯了也蛮好的。对于大多数动画,制作精不精良不过是经费多寡的问题,拿这个苛求制作组实在没必要。

    小时候每天中午放学看电视追完的小当家,虽然有些断续,不过还是追到了满汉全席之后全员启程的结局,没有后续一直很是难受。

    新版的中华一番制作上其实没什么问题,甚至还挺棒的,大概最难接受的就是大白边高光的画风——其实看习惯了也蛮好的。对于大多数动画,制作精不精良不过是经费多寡的问题,拿这个苛求制作组实在没必要。

    前一季主要的问题是剧情起始点选得有点糟糕,大概是魄力不足吧;看过老版的感觉无趣,没看过的更是莫名其妙。太拖沓,也不够清晰,还不如从阳泉酒家人物简介开始,然后出发,过渡两集快进到传说厨具。

    本季总体上比第一季好得多。虽然画风一脉相承,不过整体上的节奏感和人物刻画都还是不错的。看到第四集,突然感觉到比起老版更喜欢现在的新作;别的不说,至少关键帧很美,人物画得也好看,特别李可真的是超可爱,细节也加得很棒。

    本季新番阵容有点爆炸,难得一个季度追五部以上:Re0 第二季后半,Beastars 第二季,五等分第二季,巨人最终季,有个梦幻岛待补,另外还在追JOJO的新广播 JOESTAR RADIO——在这一堆里面,感动、热血、狗粮各种类型都有,不过看小当家的时候我是最安心的。

    感谢制作组!只要你们愿意做,我就一直追。

    【详细】
  • 13185632
  • catcher07
    2018/10/17 22:16:52
    纪录片的精神回顾过去,剧情片的思维表达永不屈服
    这篇影评可能有剧透 保罗·格林格拉斯在《谍影重重5》后回归真实事件改编电影,反映2011年7月22日挪威枪击事件的《7月22日》在事件发生七年之后威尼斯电影节上映,让观众透过电影缅怀事件的同时,更为电影节奉献了观感极佳的一场放映。 英国导演保罗·格林格拉斯最为人熟知的无疑是缔造了《谍影重..
    这篇影评可能有剧透 保罗·格林格拉斯在《谍影重重5》后回归真实事件改编电影,反映2011年7月22日挪威枪击事件的《7月22日》在事件发生七年之后威尼斯电影节上映,让观众透过电影缅怀事件的同时,更为电影节奉献了观感极佳的一场放映。 英国导演保罗·格林格拉斯最为人熟知的无疑是缔造了《谍影重...  (展开)
    【详细】
    9711258
  • sitemap