本集题为《Outpost 22》（22号前哨基地），顺着上集留下的悬念，慢慢揭示出联邦的“神秘据点”是原亚历山大社区——结尾这一“伤害极大，侮辱性更强”的讽刺性现实，搭配之前原联盟众人的挣扎与反应，很快就把情绪调动起来了，接下去还有啥可多说的呢？就一个字：打！ 顺便提一...  (展开)

这篇影评可能有剧透 Based on a true story, we’re not kidding. 相信看过复仇者联盟3的朋友们跟我一样很好奇Hawkeyes到底在忙些什么呢？这个暑假我们就看看超低调的超级英雄是怎么度过他的“退休生活”吧。 每年5月，这群30年的好友不管身在何处都会玩起抓鬼游戏tag，而在5月结束时最后一个it就...  (展开)

一生要走多远的路程
经过多少年才能走到终点
孤独生活黑色的世界
只要肯期待希望不会幻灭
　　当你微笑着出现在镜头前，马背上的你从台上静静唱歌的大男孩完美的转变成了荒漠戈壁上的硬汉。你的眼神中带着坚定，带着让人心疼的坚定。因为坚定的背后是你用汗水铸造的“安乐”...
　　初次拍摄电影的你，在前辈们的教导下，如凤凰涅磐，浴火重生。在硝烟弥漫、烽烟四起的清朝末年，你策马扬鞭向着和平的夕阳奔去，同你的兄弟们一同谱写着你们的光辉岁月！你们看似平凡，可为了男人的尊严，重拾宝刀，厮杀疆场！你们不愿做封建朝廷的牺牲品，不屑做西方列强的走狗，西部大漠是你们坚挺的背影，挥舞宝刀，你如雄鹰振翅。岁月飞逝，世事如浮光掠影，可唯独磨灭不了的是埋没在心中多年的光辉岁月。因为你有一颗充满壮志的心，就是这一颗心使你们的生活与思想都变得极不平凡。岁月并不是真的逝去，它只是从我们的眼前消失，却转过来躲在我们的心里，然后再慢慢的来改变我们的容貌。一朵孤芳自赏的花只是美丽，一片互相依持着而怒放的锦绣才是灿烂，这是你们的岁月，从未逝去且存在着兄弟之间豪言壮语的约定！
　　照亮人世间黑暗与悲惨迷茫的，是光；散发着温暖与明朗的，是辉；闪烁耀眼的光明灿烂的前程的，是光辉；经得住时间打磨，鲜血洗礼的是岁月！

这篇影评可能有剧透 作者：Santaku Dai 2015年，中韩协同制作了一个根据真实事件改编的故事，该故事的原貌大概是说有一个贩毒集团为了掩人耳目，借由假做物流公司打掩护做毒品交易。 这个故事先后在中国大陆和韩国被翻拍成电影，前者在去年上映后不仅遭遇了票房上的冷遇，其在豆瓣上的评分至今都仍...  (展开)

像我这样身经百战的警务人员，这点皮外伤就跟长青春痘一样。

“少奶奶，有人送来好漂亮的内裤给你。”
“神经！是人都知道我不穿内裤的，还给他。”

你好像欠国家很多钱的那个商业罪犯。

“我得了失忆症嘛！”
“失忆症了不起啦？”

“她是我们的日本管家，摩芳厕子。”
“茅房厕纸？”

那你是怀疑这个类似你老公的物体不是你老公？

一个不是黎警司的黎警司假装黎警司，告诉你说这个不是你老公的老公是你老公？

“为了完成任务，唯有发挥我玉树临风的魅力，然后施展眉目传情大法，引她说出真相！”
“为了问出真相，我要发挥我风华绝代的魅力，撕开他的假面具！”

有钱就有女人。拿点钱砸到她躺下来，再拿点钱砸到她爱我。

“你这个小子，占了我女儿的便宜还想跑？”
“伯母，这句话要改啊，我从来不要便宜货的。”

因为我钱太多了，所以想减少一点。

“你们不把二百万拿回来的话，就买好船票准备跑路吧！”
“那你先借我一点钱让我们买船票吧。”

嫌疑越大的人，越不是凶手。

“凶手可能表面上不认识死者，相貌平凡，不高不矮，孔武有力，有暴力倾向，喜欢随便乱打人，极度贪婪，甚至可能连三、四十块都不放过。”
“照这么说，凶手肯定就是你咯！来人啊，抓起来！”

“我买了一样东西送给你。”
“真的？是什么呀？”
“花袜子！”
“烧掉它！”

我是说过十亿我不放在眼里，但是二十亿就差不多了。

“任何人做任何事情都一定有他的原因的。”
“我认为任何人做任何事都一定会有报应才是真的。”

导演兼编剧张坚庭在谈到影片创作初衷的时候，也是因为对社会现象的观察与体会——内地“一孩政策”延伸出很多社会的问题，首先是家庭内部没有竞争，造成求生能力减弱，更因为倾全家之力的“富养”，造成孩子自私冷漠的社会属性——不同成长环境赋予孩子不同的性格，这是亲子教育的焦虑，所以改变环境，也是影片给出的解决之道——

    这是取景香港底层生活环境的影片，带着许多因贫穷带来的无奈和凄凉，甚至还有一丝的愤怒，“你们买买买我就嘿嘿嘿”，无良导游一路冷嘲热讽让团员们消费再消费，其背后也不过是被生活所迫——经济压力改变人性，所以看到李兵等人一毛不拔，便生出了怒气；而生活在“劏房”中的港人也会因为房东的无良驱赶生出怒意——失去立足之地，无疑让生活显然更绝望困境。都是为了生活，有什么错？但结果却破坏了别人的生活，谁的错？

    港片与港人精神就是这样，尽管悲观却总是不放弃希望，互助精神更是让观众暖暖内含光，而串联起如此多的人和事儿，却是在珠宝店用一把枪吓坏众人的熊孩子李之，他轻而易举的用虚假的开枪“biubiu”声激起了众人对儿童公共场所教养缺失的怒气，也再次将观众的目光引向孩子的教育问题。

    是的，生活在继续，对孩子的教育也不可能单独跳脱生活本身，所以，进入生活的更深层，才能获得最切实的教育。本片除了让孩子明白生活的真意，这场“零团费”的变形之旅——尽管亿万富豪不会那么草率的做这么幼稚的事情，但还是让成人之间明白爱的真意，如何爱孩子，如何爱身边的人，如何爱陌生人，如何爱一个爱自己的人……最后的焦虑——富爸爸装穷容易，但穷爸爸没钱装富，怎么装？

一开始觉得非常没劲，无非就是一路贴标签：一个“退休”“丧偶”“曾经拥有42年完美婚姻”和“40年旧式企业管理经验”“内心有一个空洞需要填补的”“每天穿西装”“使用vintage皮包”“会在适当时刻递上手帕的”“作风老派”同时“思想开明享受生活欢迎挑战的”“老年”“男性”，一个“熟谙时尚”“雷厉风行”“野心勃勃”“完美主义”“独断专行”“女权主义”“与父母关系恶劣”“拥有可爱女儿和家庭煮夫的”“工作狂”“青年”“新企业家”“女性”，甚至这个“新女性”的“21世纪婚姻”，都只是一个性别倒错的stereotype标准婚姻。每个人都可以贴上无数标签，但多少标签都无法真正涵盖一个人，而在这种标签电影里，角色只是标签的载体，存在目的就是承载标签之间的互动，所以他们可以简单完美得不像人类，也可以得到社会不切实际的善待。

但是看着看着，我开始被这个剧本的专业程度吸引到了。从主题看，电影大方向非常liberal政治正确，故事发生在女性主导的网络销售企业，还附赠了中文、日文、太极拳、犹太葬礼、按摩师职业等等贴心小礼物。但在美国这样一个实际上极其保守的地盘，广大保守观众的感情也是必须要兼顾的，男主带来的复古情结应该很受待见，以至于他的女权主义部分都可以视为老年人的宽容体贴；而要justify咄咄逼人的女主恐怕仅靠“颜即正义”还不够，于是对性格也进行了小心的修饰，将独断专行与善于认错进行了罕有的糅合，另外不忘添加“小女人”成分，比如脆弱，崩溃时的逻辑混乱，对家庭幸福的追求等等。尤其最终由女主丈夫含泪请求她坚持梦想的事业家庭双丰收大团圆，简直左右逢源到令人拍桌。

而表现人设的标签运用和情节推进的提示手段进一步简化了这个童话故事。标签本身就是一种把复杂信息简单化的工具，让人无需思考就可以立刻发生条件反射式的反应。片中从服饰到自带办公用品，每一件道具都在表现标签化的角色性格，并不时通过特写镜头加以强化；角色关系的变化都具有明确的阶段性，比如女主在男主驾驶的车内睡着，然后强调自己头一次在车里睡过去，以此提示或者说直接告知信任关系的建立；台词更是百分百用于表现人设和推进情节，没有一句废话，也几乎没有一句蠢话。借用台词来说，how is it that you always manage to say the right thing, do the right thing, be the right thing? it's uncanny.

这uncanny的一切，都是为了把明确的信息直接推送到观众脑中，观众无需排除干扰，无需主动寻找，只要打开眼睛这个接收器，就可以不断收到令人愉快的信息，甚至频率和刺激程度都经过精确计算，以求达到最舒适的效果。当然，这种剧本常常无法摆脱predictable的属性，但从另一个角度看，predictable也意味着满足观众的期待。继续借用台词，it's moments like this when you need someone you know you can count on. 观众来看这种电影，也就是为了这样的安心感吧。

现在讲这个剧本的两个扣分点，一就是试图摆脱predictable印象要给观众带来惊喜的尝试，全片四平八稳的节奏中突然插入的偷电脑行动，虽然确实可以唤醒无论出于舒适还是无聊而昏昏欲睡的观众，但与其它部分的面面俱到相比，处理得略草率，显得略突兀，比起变奏更像走音，幸而在情节不断向前滚动的电影里，反正发生过也就被遗忘了。另一点是婚外恋，即使在这样一部缺乏新意的电影里也过于cliche了，去掉这个情节，也可以一定程度缩减这片作为治愈型娱乐片毫无必要的2小时片长。

总的来说，我真诚地认为这是一个非常专业的标准化商业娱乐片剧本，之所以打3颗星，只是因为不巧我不是它的目标观众。


*********************************

等一下，突然想到一个特别严重的bug。。ben承诺的那个墓坑是不是会被他现任女友占据，jules失去了托底的墓坑咋办。。【你滚！

一部影片是否热播有很多因素，剧情好，以情动人，可以叫座；同样，剧情不好，但演员有很多粉丝，或者长相靓，具备娱乐精神，也可以叫座。我只能说，《步步》跟《宫》只是分属这两者前后而已。基于这个解释，我起码还能想通《宫》能收视率飘红的原因，否则我解释不能。
这两年，大陆的电视剧集，天雷狗血小白的片子遍地开花，有时候忍不住让人质疑广电总局审批时是否瞎了狗眼！因为这个原因，本人很少看电视剧，很少关注电视媒体。所以注定，我对《宫》的评价很有限，因为的确《宫》我只看了前面两集就看不下去了，就我的评价，用一位童鞋的话说——入不了眼。
可是，这些也都是个人喜好罢了。没有人能强迫别人改变喜好，所以我很少说是非。但是因为写这个因为一时之气而就的影评，我也不想多说啥自己的好话。的确，我是忍不住吐槽了。
经常在各个文学网站厮混的童鞋们都应该知道“清穿”小说的三座大山，其中《梦回大清》《步步惊心》是确定的两座，另一座各有说法，有的说是《独步天下》，有的说是《瑶华》，不一而足。以上例举的文我当年都一一看过，的确是好文。我说“当年”是因为这几部小说从发表到现在的平均时间是5年左右了。《步步惊心》的电视剧我从头看到12集，可以说几乎90%以上的尊重原著。所以，so，喜欢《宫》的孩纸们，请别再诋毁《步步惊心》抄袭《宫》了，事实摆在眼前，说瞎话也要有个下限。这样睁眼说瞎话，只会贬低自己，也会给《宫》造成更多的负面影响。不过是比《步步》更早在电视台播而已，先入为主是可以允许的，但歪曲事实就不是好孩子了。何况，《步步》的编剧本身就是原作者，有自己的原著摆在那里，她为什么要去抄袭《宫》这样的娱乐片呢？不管怎么说，《宫》的剧情单薄是公认的吧？她放着自己当年叫座又叫好的原著不去参照，干什么非要去抄袭《宫》呢？除非是脑子被门夹了，不过看桐华这两年的文章，以及她“燃情小天后”的昵称，我觉得，这似乎不是她能做得出来的事情。
本人虽然几乎可以说没看过《宫》，但却有个很喜欢看《宫》的表妹。因为关系亲密，前段时间都一直怂恿我看《宫》，逼着我听她讲《宫》的剧情，不瞒各位看官说，实在是非常的痛苦。表妹系90后的孩子，喜欢欢乐养眼的片子，跟我完全不是同一个派系的。本来，青菜萝卜各有所爱，我也不打算去评论什么，但说实话我真担心《宫》这部片子教坏小孩子，剧情对白雷也就算了，个人看法不同而已，但《宫》的编剧对历史的歪曲，实在是让我这个熟知清史又在晋江上写过一点点文字的人出离愤怒！


关于康师傅：
《清史稿》评论康熙：圣祖仁孝性成，智勇天锡。早承大业，勤政爱民。经文纬武，寰宇一统，虽曰守成，实同开创焉。圣学高深，崇儒重道。几暇格物，豁贯天人，尤为古今所未觏。而久道化成，风移俗易，天下和乐，克致太平。其雍熙景象，使后世想望流连，至于今不能已。传曰：“为人君，止于仁。”又曰：“道盛德至善，民之不能忘。”于戏，何其盛欤！
单凭这段评价，但凡认识字的人都应该知道，历史上的康熙他是个明君，绝不是某剧里被篡改得令人叹为观止的昏君。后世的对历史人物的评价，有时候容易主观，但写史的人，是绝对有良心的，所以以上《清史稿》对康熙的评价绝对可以作为依据。我真想感叹，于妈呀~请别侮辱我心目中千秋一帝的形象，小心他老人家诈尸，从地底下爬出来当厉鬼吓到您！

关于四阿哥胤禛：
关于清世宗雍正，史学界历来评价毁誉参半。他是公认的一个勤政亲躬的皇帝，登上皇位的缘由成迷，有说是康熙遗诏，有说是篡位；他对清朝的整个发展起了承上启下的作用，摊丁入亩，整顿吏治，耗羡归公，设立军机内阁，都是他对朝政改革的贡献。这位康熙皇帝的第四子，康熙评价其年幼时期“喜怒不定”，从小由康熙的皇贵妃佟佳氏教养长大，与生母德妃生疏，即位后更是与生母反目对立，嫡亲弟弟十四阿哥胤祯因所属派系不同，最终也反目成仇。他是真正的孤家寡人，称孤道寡。易中天对他的评价说：“他刻薄是真刻薄，但不寡恩；冷酷是真冷酷，但非无情。”；““雍正一朝无官不清”的说法，也许夸张了点，却是对雍正治国的公正评价。”；““雍正无疑是一个极有个性的人，也是一个杰出的人物。他感情丰富，意志坚强，性格刚毅，目光锐利，而且奋发有为。”——《品人录》梁希哲说雍正：“他那有血有肉、充满着矛盾的思想作风和性格、嗜好，包括他的为人、处事，都有鲜明的个性，无不给人留下一个深刻的印象。”——《清帝列传—雍正》
这些评价足以说明雍正的性情，用”冰火两重天“来形容，我以为是恰当的。写清穿小说的作者们都偏好把胤禛塑造成一个沉默寡言，不喜是非，情根深种，感情丰富的形象，虽然有意淫的成分在里面，但根据众多史学评价，并非不合理。《宫》里塑造的胤禛，我真的觉得，完全没法看。阴狠毒辣太过，全然无正面性可言。而且你说这么阴狠毒辣的一个人，怎么会娶那么笨到想掐死算了的福晋？莫非康师傅那么没眼光？于妈剧本里塑造的这个角色可以说跟真正的四阿哥胤禛相去甚远，有失偏颇。这不是历史上个性鲜明的清世宗，也非众多清穿作者笔下的那个血性情深，又心狠冷面的四四。于妈亲手塑造的这个角色，可以说把胤禛给毁了个干净。所以，我才说，看《宫》的童鞋们请不要对号入座，你们可以把它当成是娱乐剧架空剧来看，但很抱歉，他不是胤禛。

关于八阿哥胤禩：
作为失败者，历史是严苛的。但有一点，史书记载，康熙第八子胤禩，为人谦和，无骄纵之气，广结善缘，群臣称道，被誉为“八贤王”。杨珍在《清朝皇位继承制度》中道：允禩各方面的情况足以表明，他绝非是一“柔懦”、“软善”“易于挟制”之人，而是颇有领导才力，善于博取众心。事实上，允禩也有极残忍的一面。他不遵皇父 “诫酒之训”，在家常常酗酒，“醉后要乱打人”，曾将同其乳公、乳母结怨的御史永（雍）泰痛打[注：《文献丛编》第3辑，《允祀允礻唐案?秦道然口供》， 另参见《清圣祖实录》卷235，康熙四十一年十月癸卯]。雍正三年（1725年），护军九十六因“不遵伊之指使”而被“立毙杖下”，王府长史胡什吞“以直言触怒，（允祀）痛加{上竹下垂}楚，推入冰内，几致殒命。”如此凶悍之态，与其平日的作风举止，大相径庭，真实地反映出允禩本性中的另一面。同时，也表明他在大多数场合下，具有较强的克制力，比较冷静，能够将性格与伤风中的暇疵与弱点，尽可能地藏而不露。
易中天《品人录》里评论胤禩：允禩究竟犯了什么滔天大罪，该受康熙、雍正父子两代皇帝的一再打击和压制？杀人放火？贪污受贿？谋财害命？弑君篡权？都没有。他唯一的罪过，是德才兼备，以致老王夸赞，群臣拥戴，诸多阿哥爱护，成了皇子中出头的椽子，这才被康熙视为肉中刺，雍正视为眼中钉。因此，允禩的罪，无妨叫做“有才有德罪”，或曰“德才出众罪”。
木秀于林，风必摧之。只是这风来自父兄，便不免让人伤心；而这一父一兄又都是皇帝，就不但让人寒心，更让人惊心了。“胤禩实在是太冤枉了。”；“平心而论，雍正和胤禩都有才干当皇帝。”
因此，根据历史的描述，与个人创作，众多清穿小说里的胤禩都是温润儒雅，谦谦君子之风，情义深重，擅断心计。《宫》里塑造的八阿哥胤禩，居然是霸道又活泼的，活脱脱一活宝。听我表妹跟我叙述《宫》里的一些情节的时候，我都忍不住再三询问：这剧情是真的么？其实很想吐槽我表妹两句，不知道这孩子是不是瞄着冯绍峰俊酷的外表就不管不顾了，唉，我也不知道说啥好了，真是愁死人了！

关于十三阿哥胤祥：
史书评论说：“诗文翰墨，皆工敏清新，精于骑射，发必命中，驰骤如飞。”可见十三郎是何等惊才卓绝的人。历史上对于十三阿哥的评价几乎都是说他才学卓绝，又有浪漫情怀，潇洒恣意，他的一生大起大落，少年时期备受康熙宠信，后因废太子被牵连，备受冷落；雍正登基后，大受重用。他也以自己的一腔热血回报了雍正的重用厚爱。
清穿小说里的十三阿哥，几乎都是恣意飞扬的，是笑容阳光明媚的少年，是不拘小节，浪漫又才华横溢的。《宫》里是否有十三阿哥这个角色，我不太清楚，因为在表妹的描述中，很少提到，就算有也是个面目模糊的路人吧。不过也幸好，起码没被糟蹋。

关于十四阿哥胤祯：
胤祯因自幼于生母德妃身边长大，颇得生母宠爱，跟亲兄弟四阿哥形成鲜明的反差;少年轻狂，春风得意，说的就是十四阿哥吧。康熙众多皇子中，康熙对胤祯是有很鲜明的喜爱的，他曾说：一众子女中，惟十四子胤祯最肖似于朕。所以，康熙五十七年，胤祯被封为抚远大将军，远征青海。
我表妹在跟我聊《宫》的剧情的时候，我记得我曾专门问过，胤祯出征的时间是什么时候，表妹说貌似没介绍，但应该是晴川穿越过去没多久。如果我没记错的话，女主角穿越过去貌似是康熙四十七年，结果前面没多少集十四就外出打仗，不知道历史的还没啥，对于熟知历史的我，实在是被噎到无以复加，难道十四也穿越了？提前十年时间成为大将军王了？
小说不是那么好写的，编剧不是那么好当的，历史不是那么好糊弄的，观众也不是那么好忽悠的！

听到表妹说《宫》里太子的废立居然是因为大婚烧死了十八阿哥？！拜托！就算不知道历史，找理由的时候能否稍微靠谱一点？真当观众是猪脑子啊？说句侮辱智商真是不为过！
历史上有清楚的记载，十八阿哥是病死在宫里的，而当时康熙正率领太子八阿哥等人游幸塞外，并未来得及回去看十八阿哥最后一眼。康熙对于这个幼小乖巧的儿子的薨逝是很伤心的，而当时太子还饮酒取乐，并且窥视康熙营帐，这才导致康熙震怒，一废太子。
就算康熙朝的废太子品行不端，但也绝非是个草包，脱线的白痴啊。废太子是康熙亲自教养的儿子，因敬重早逝的孝诚仁皇后而一出生就被定为太子。康熙亲自教养的太子是个草包白痴，你教康师傅情何以堪？！

要对比史实的话，《宫》可以说完全是没法看的，而且剧情崩坏到无以复加的地步。之前的文字里，本人已经很详细的例举了。可能又有《宫》的小粉丝们要忍不住跳脚了，什么“要看历史，去翻史书去”啊；什么“电视剧就是拿来给人娱乐的”啊；什么“历史上的一些东西本来就含混不清”啊。诸如此类，不一而足。姑娘们啊，人可以跳脚，也可以强词夺理，也可以不理智的谩骂，但事实各人心里自知。所以别再诋毁《步步》抄袭《宫》，OK？你走你的阳关道，我过我的独木桥。你们历史知识缺乏，甘愿看《宫》这样完全无史实的娱乐片，我们不勉强，也没必要非要把两者掐出一个高低来，所谓道不同不相为谋，这个道理姑娘们可懂？
以上的文字皆为《步步》辩驳澄清抄袭一事。

下面我们来说说《步步》的成功之处吧。至少说句实话，近年来大陆拍的各色电视剧集，我已多年未关注过了。实在是天雷狗血小白集一身的电视剧太多，我不想被侮辱智商。

其实我是消息很闭塞的人，直到《步步》上映，我才在微博上偶然看到相关消息。于是作为《步步惊心》原著的忠实读者，关注了一下下。
看了前面两集之后，没有比较突出的不适症状，觉得台词也算过得去，除了开篇那一句“脑电波”雷了一下下之外，目前没发现什么雷点。刚开篇的时候，剧情相对而言更现代一些，女主角稍稍有些小白，尤其前两集里的内心独白，跟原著有稍许的出入。不过好在后面随着剧情的深入，也算渐入佳境了。现在看到12集，目前的剧情而言，相对平缓，情感戏也算是蜜月期，相信随着剧情的展开，这部影片能在一定程度上很好的还原原著的大气哀婉。《步步》的成功之处，本人以为，有以下几点吧。

首先是原著很好，很有口碑，并且剧本最大限度的尊重了原著。而原著是很尊重历史考据的，so，至少《步步》是靠谱的。《步步》追到现在，至少对剧情的安排合理，松紧适合；情节桥段不白不雷，不累赘也不会觉得是为剧情而剧情；文中一些经典对白都在剧集中有所还原，并且在剧情上最大限度还原了原著，这对《步步》迷们来说是最大的欣慰。老实说因为《步步》的原著原本就聚集了很多粉丝，所以《步步》搬上荧幕，大多数的粉丝肯定是要关注的。但这种关注能造一时的人气，却并不能持久。若剧本禁不起推敲，很白很雷，并且对原著不尊重的话，恐怕会非常适得其反。《步步》最大的成功源于它的剧本过硬，禁得起推敲，它是靠讲故事来吸引人的，就算你没看过《步步惊心》的小说，也能很快被电视剧本身吸引住。这就是它的魅力所在。

其次，也是作为电视剧很出彩的地方了，《步步》选的演员，说句“恰如其分”不为过。本来会很担心吴老大演不好老四，会把这个形象再毁一次。但在看过开场那一幕“惊马”之后，他的马上英姿，因若曦故意惊马当道所引起的不快和冰冷，非常深刻恰当的表现了出来，铁汉柔情，非常精准的掐住了我的死穴。然后是八爷，郑嘉颖的形象塑造是成功的，书中那个温润儒雅，含笑春风的八爷这才算是活了过来。虽然说郑嘉颖略显老了一些，但不得不说，如果让年轻的演员来演胤禩，恐怕还真压不住场。郑嘉颖真的是把胤禩的心理和性情揣摩得非常到位，看过之后，就不禁让人觉得，嗯，风光霁月的八八就该是这个样子的！此外，十三爷跟十四爷是很大的惊喜。刚开始还不觉得袁弘版的十三出彩，也觉得不如想象中的胤祥帅气阳光，但随着剧集的深入，他是真把十三的洒脱不羁，飞扬恣意表现得淋漓尽致了！他的一些小动作，一些小表情，演活了十三。林更新的十四演得很可爱，胤祯的执拗，对八爷的维护，与亲兄长的矛盾冲突，都表现得很到位，不矫揉造作，也不为情节而情节，实为难得。
另外说说女眷吧，若兰着实把我惊艳了一把。书中那个有着怨恨，有着遗憾，活的淡漠寂寥，又充满哀凄的若兰，活脱脱还原了。她淡淡眉宇间的寂寥，怨恨哀愁表现得恰如其分。刘心悠对角色的塑造很到位，一个如兰清芳，如莲幽雅的女子，如何能让人不爱！敏敏格格，草原上的恣意儿女，她的血性，她的不拘小节，她的直爽大方，都把这个角色刻画得细致入微。那样一个爱笑的女子，因为爱上十三，注定哀伤，注定痛苦，所以看到片尾的时候，若曦抱着她哭泣的场景，让人忍不住动容。八福晋的扮演者石小群，相当有气场。历史上记载的八福晋，是善妒的，是彪悍的。小说里的八福晋，是个为爱决绝，全身心付出的，她的善妒，她的彪悍都是建立在她的为爱付出之上的。所以，当最后，雍正逼迫胤禩休弃八福晋，责令她返家思过时，她选择了最惨烈的方式表达了自己的爱。不能相守，她宁愿玉石俱焚。电视剧里的八福晋，至少很有气场，也许是高潮并未来临的缘故，稍稍显得有些底气不足。
最后我们来说说若曦。若曦的扮演者刘诗诗，因扮演仙剑奇侠传里的龙葵而走红。但其实我对她有印象是源于唐人的另一部电视剧——《少年杨家将》。她在里面扮演的是杨四郎的妻子罗氏女。台词不多，出场有限，但我就是一眼记住了这个角色。因为她把罗氏女的气质诠释得很立体，哀婉的，凄苦的，又是坚贞的，大气的。但那时候，我是不知道这个扮演者的名字的，只知道有些像刘亦菲，但细看又觉得不像。后来丢手之后也就渐渐遗忘了。后来又一次关注，是一次在写文的时候找人物形象资料的时候。那张图片后来知道，应该是《聊斋奇女子》里的辛十四娘。众里寻他，一眼中的。她或许没有惊艳的外表，没有代表性的美貌。但，刘诗诗你看久了，就会觉得她是很耐看的女孩子，那种温婉细致，清芳婉艳，是从她的眼神，她的表情里透出来的，越看越美。反观某些第一眼很惊艳的女演员，多看几次就总会觉得矫揉造作，审美疲劳了。刚开始看的时候，其实是觉得她演得不够到位的，看到第五集的时候开始觉得渐入佳境，到现在的12集，基本上也就跟心目中的若曦的形象重合了。她是气质跟若曦很像，正如原著作者所说的那样，“她演出了若曦的精神。”

说过了剧本跟人物塑造，最后我们来说说《步步》里精致的服饰造型，以及片头片尾曲。
《步步》里的服饰造型，懂点历史的人一看就知道是靠谱的，贴合历史的，很显然是考究过历史的。《宫》里的服饰我就不说啥了，旗人穿的旗袍居然改良到这种程度，也算是我孤陋寡闻了。另外还有那个雷死人的“大拉翅”发式。《步步》里无论是服饰还是发式很显见的都是精心考究过的。尤其让人贴心的，是人物的服饰对人物塑造起了很好的烘托作用。若兰的衣服，几乎都是很清淡的样式，颜色也是，刺绣锦缎的花样子，不是兰花就是莲花，这正跟人物性格暗合。而若曦的衣服，初时比较偏鲜亮明快，跟人物性格比较暗合。入宫以后，身穿的宫女服饰，以梨花或桃花做装饰，偶有松竹，显得清新脱俗，梨花清芳，桃花婉艳，松竹更是高洁，很好的烘托了人物的品行。还有各位阿哥的皇子服，穿上之后各个英武不凡，个性鲜明。另外就是十三的服装非常赞，几套衣服都很适合十三的品格，他得衣服多以宝蓝色和深蓝色为主，偶有天青色点缀，把十三的飞扬恣意，洒脱无拘刻画得很好。
另外就是三首音乐。片头曲《一念执着》和片尾曲《三寸天堂》以及插曲《等你的季节》。虽然少，但歌词都不错，尤其片头片尾曲，很好的扣题。片头曲里的部分歌词，引自原著小说，词句精巧，含义回味悠长；片尾曲里，高潮部分那几句，让人唏嘘不已，让人很好的看到了若曦的心理旁白，她的无奈，她的凄凉，她的进退不得，她的心痛，丝丝缕缕，一一入扣。片尾曲的旋律哀婉大气，很大程度上烘托了整部影片的主线气氛。

其实对这部片子，不是没有遗憾和失望的地方。比如十阿哥的扮演者的演技稍显青涩，刘松仁扮演的康师傅威严有余，大气有余，但慈爱不足，一定程度上让这位千古一帝打了折扣（我最爱的康熙，是陈道明在《康熙王朝》里扮演的那个，但那毕竟是严谨正统的历史剧，没啥好比较的），比如说十福晋明玉，娇憨有余，任性有余，却不够灵巧，不够泼辣率真。但总体来说，有这些好的地方在，那些些微的不好，就统统原谅了。

所有的部分都一一评述完了，喜欢《宫》的孩子们，还要掐架么？要掐架可以，本人奉陪，但请拿出凭据，无理智的谩骂请停止，强词夺理的叫嚣也请小声点。有理不在声高，话正不靠谩骂。等你们明白这个道理之后再来掐架，本姑娘奉陪到底！但提醒你们，别用你们的无知，别用你们白目来泄露自己的NC。
其实何必呢，早说了，青菜萝卜，各有所好罢了。两边的姑凉们，都停下吧，消停点看片子不好么？其实演员都是无辜的，就算有错，也都是剧本的错，所以都不要人参公鸡了吧。请各位《宫》的粉丝姑娘们，不喜绕道，别再无休止的谩骂诋毁了，你走你的阳关道去吧，我自过我的独木桥。

这篇影评可能有剧透 财叔说：用力过猛，什么东西都容易碎。 大家好，我是小阿花 。韩国电影《猖獗》，这是继《釜山行》之后又一部丧尸片儿，只不过是古风的，买点十足。 但是，导演好像用力过猛了，豆瓣评分5.6分，评分并不高。 阿花给大家说说剧情~ 影片开始，一群朝鲜士兵对着一艘西洋船嗖嗖射箭...  (展开)

16年，从22岁到38岁。
16年，从演员到制片人。
16年，从夏紫薇到唐家妮。

时间可以改变许多。

有人说你装嫩，而我只羡慕你那颗永远不老的心。

时间，是世上最可怕的东西。

比时间更可怕的是：人未老，心已老。

这篇剧评可能有剧透 Jeffrey Dahmer在serial killing这件事上的成长真的非常典型，可以说具备了每一个要素。尚未出生就受多种药物影响的胎儿期，成长时期糟糕的家庭环境和缺位的家庭教育，无力而孱弱甚至包含孤立的学校和社会教育。 他的技艺也是一步一步获得的，儿童期父亲教授乃至纵容他解剖动物...  (展开)

这篇影评可能有剧透 总的来说，电影讲述了一帮青春美少女好奇去撩骚一个拥有蜘蛛精技能的千年老树精后，被这个无脸老树精强制face time，最后通通抓走做成女蛹的北美版笔仙大战碟仙。 整部作品镜头堪称新锐视效实验，导演在测试百分之八十多时间黑到鬼样的画面和突然亮瞎你的手电筒和网页会不会把...  (展开)

从电影院出来时心里非常平静，心里却有一种鼓胀着的幸福感，这片子里没有坏人也没有任何冲突，一个很单纯的故事。它发生在神秘的西藏，但是我们基本上没看到惯有泛滥的风景，这应当是出现天空最少的西藏影片，但是片中仅有的几个静态镜头，斜拍屋檐悄悄露出蓝色的天空一角以及沉默的吊钟，传递出身处边陲人们的内心安宁。
影片主线有两条，一是小喇嘛回家被电视剧《西游记》所吸引，要求父亲带电视到寺院给老喇嘛看；二是围绕着春节必定上演的藏戏《智美更登》所产生的事情，包括哥哥妹妹的参演，台下老年观众与小孩子截然不同的反应等，并且顺延而出小喇嘛回家路上碰见的刻嘛呢石的老人，小神佛以及最后的祈愿大法会。总而言之，这是一个很普通的生活场景，就连小孩子喜欢看电视而不喜欢传统的藏戏，导演似乎也无意批判，当小喇嘛找正在演出中的哥哥要钱去看录像厅那一段，台下某个女人说：“智美更登王子，你就施舍给他几块钱吧。”大家哄堂大笑，并不觉得有任何不妥——这段看似无足轻重的小事不动声色的表露了人们的生活态度，在外来文化冲击下的生活其实并不妨碍传统戏剧的继续；刻嘛呢石的老人孤身一人住在山上，但他因为拥有信仰而显得十分安详。而小喇嘛为了让老喇嘛看到唐僧取经，把电视特地搬到寺院，且还请朋友们都过来看；为送《西游记》给小活佛在山坡上来回奔跑时，导演用了一个远景，一下子让我想起了伊朗电影《何处是我朋友的家》，他们有着同样淳朴的眼神。
影片音乐除了小喇嘛和朋友们在山坡上所哼唱的一位藏族歌手的歌曲，其他主要就是藏戏《智美更登》的吟唱，分别以碟片放映、排练和正式上演三种方式出现。不可否认的是这些简单且多次循环重复的歌声令我十分着迷，宗教音乐似乎有一种天然的魔力，更能亲近人们的心灵。

p.s.这部影片是在广州举办的“先锋光芒”影展时在天河电影城看到的。
《智美更登》，其实我老是把它说成 喜美拉登，哈哈。

     我不知道此片怎么样，但我知道在中国历史上的确有八百人跳黄河的事迹。
       在1939年的“六六战役”中，八百余名士兵被日本鬼子逼上黄河绝壁，无一投降，齐跳黄河壮烈牺牲。多方考证这一历史细节的徐剑铭先生记述：“这（指牺牲的士兵）是一群孩子，年龄皆在16至18岁之间，入伍不到三个月……他们的刺刀拼杀技术显然不如日军，杀红了眼的陕西冷娃们干脆扔掉枪支，抱住鬼子连踢带咬，咬掉了鬼子的耳朵，戳瞎了鬼子的双眼……在牺牲了200多名年轻的生命后，其余800多人被逼到了黄河岸边180多米的高崖上。
   这群人被称为“西北冷娃”。他们是杨虎城的部队。。。

   只是看预告片好像是八路军。其实是国民党。。。

不管怎么样总是看完了，写点吧。本应该简单写点短评，但是字数多了一点就只好发影评了。

感觉编剧编的吧功力有点不太够，很多情节都编的很勉强，给人感觉就是特意为了往那个方向上整，生硬地往那个方向编。

比如紫桐的老爸偷听到鬼子特务跟汉奸的谈话，按理应该想到的是找人来，并告诉自己的女儿紫桐，告诉她你那个男朋友是个汉奸，不能再来往了，更是不能嫁给他。是不是？那么大岁数又不傻，至于那么无脑吗？无脑到直接冲进去跟他们理论，白白送死，不合情理。

比如督军刘向的副官，妹妹得病需要几万大洋，督军的副官啊，人不错，跟督军关系也不错，跟督军说不就得了吗，几万大洋对于堂堂督军来说算个事吗，能帮不上吗，不跟督军说，偏跟狼子野心的白祺说，结果被白祺拉上了贼船，一起干起了丧尽天良的坏事。

再比如哈儿抽马通的耳光，感觉明明能说清的事情，偏就不往清楚了说。

类似的地方太多了，很牵强。

还有的可能是导演的问题，刘向的病是肝硬化，却捂着左边疼的呲牙咧嘴。然后白祺说起来却又变成了胃病。

类似这样讲不通的地方看的时候有不少，看完了想写了，却一时想不起来许多，就写这些吧。