“相视一瞬浑然不觉，遇而缘起知而万劫，爱你，未满，那就成全。”慕谨言和叶小棠的爱情，最初的最初，并不是平等的。这里的不平等并非身份上的不平等，而是双方爱的程度不同。爱情本不应该斤斤计较，但是对于像小棠一样的单恋者来说，虽然我爱你是我的事，但是我也很希望你的回头，你的回应，滴水穿石，再多的水滴，如果是一块无法穿透的石头也无可奈何。所以，爱情这场比赛中，爱的更深意味着失败者。

【详细】

12450373

《为家而战》的海报上赫然印着巨石强森，算是欺骗观众了吧，其实他只是客串了一下自己，出场时间只有差不多五分钟吧。难道强森是这部影片的唯一卖点？本片主要讲了WWE中最年轻的女摔角冠军--佩吉的成功历程，看来熟悉她的人不多。

我很久没看这种“励志的”、生活化的电影了，感觉很轻松愉快，也不用费脑子。尤其是杰克·劳登扮演的女主哥哥，他在片中赤身肉搏，很吸眼球。他皮肤白的刺眼，身材结实有肉，而且30岁了还能保持粉红，真是可爱至极。他的戏我觉得比佩吉的要抢眼，他本来和妹妹一起去参选，但被淘汰了，在祝福妹妹的时候他故作坚强，实际心里已经难受到了极点。与此同时，他当了爸爸，虽然有一点喜悦，但身上的负担更重了，他高兴不起来。杰克·劳登的表演非常真实自然，让人怜惜。

【详细】

12164520

现实题材， 几乎每个人都在单打独斗的筑梦路上饱受挫折。外卖员常凡看到心爱的唐菲儿饱受情伤，不惜倾尽自己所有的温暖保护她；关笑波家道中落，苦苦维持表面的光鲜；伊梦则背负着朋友的误解，委屈不已。人性的亲密疏离，善恶的争辩， 幸福的人生终要通过拼搏来实现，美好的青春须得友谊去捍卫。 期待后续！

不多评价 看之前还以为是炫酷斗技类型的爽片，看完发现一群有些特异功能的孩子在青春期犯病，略带中二又没有太多深度，枉费了joy的颜值，五个人封闭在一间屋子里，互相作死，特别是女主是个什么深井冰，长了一张委屈脸，做的事儿也很不讨喜，没啥意思，大狗熊特效也是比较幼稚，对不起这五年的筹划。只能给两颗星意思意思。

一开头就很令人无语，警察去楼里抓人却不在所有出口布控的是吧？后面还有不戴手套就拿玻璃杯，感觉这种事有点常识的人都干不出来。

画像师的戏份超级离谱，基本就是证人或受害者刚说了句啥啥啥情况下遇见的，然后切到犯人的镜头，再切回来，诶，画就画好了。要不然就是一晚上凹一两个造型，转天画像便完成了。我并非不相信现实中的画像师能通过监控、通过证人描述、甚至通过有亲缘关系者的脸来画出侦破需要的画像，但这部剧给我的感觉就是并没有真正去了解画像师是怎么工作的（比方说，我就很想知道画像师如何引导证人清楚地形容出一个只见过几面的脸），导致拍摄没有真实的细节，相当缺乏可信度。顺带一提，上述几种画像方式我感觉都有可行性，因为是有实际参照的，但是你要说你能根据日记里那些主观又抽象的描述画出这么精准的画像，糊弄鬼吧，我反正是不信的。

前几案的题材都或多或少跟女性相关，不过拍得磨叽又虚浮，人物脸谱化，我完全共不了情，有种蹭热度的感觉。一般来说，对犯人的塑造，要么可怜，要么可恨，更优者是既可怜又可恨。然而到目前为止的三个犯人，动机都令我感觉迷惑，案件拍摄的重点也很奇怪（而且动机全靠犯人的口述，基本没啥铺垫）。第一案，八十多位女性受害，犯人明明自认为帮凶却仅是为了让自己脱身而犯案；第二案，犯人想让死者离自己近一些，把尸骨挖出来并与头骨教具做调换（而且过程中还很轻易地抓到个规模不小的组织卖淫窝点）；第三案，犯人明明掌握了校长的罪证，却还要向无辜的校长女儿下手。真的是一个比一个自私，还个个身怀绝技，易容都跑出来了。

第八集的回忆里看到，主角身为一个警察居然能对证人说出“你的画只能害人，（画不出犯人的样子的话）以后都别画画了”这种话，那你但凡有一个案子破不了你就别当警察了呗，这么对待证人有没有职业道德啊？当然也不是说警察就不能情绪激动，关键主角看起来一点都没觉得自己说的话有问题，全然一副占据道德高地的样子。说到画不出当年那个女人这件事，大概算是前期的一个悬念？整得是玄之又玄，结果就是被人推下水受刺激了，不知道为啥不能好好说清楚。警察这头也是完全查不出来，真就只靠画画来破案咯？

可以说这剧里的人物塑造真的很奇葩，那个女警妥妥是个花痴工具人（多说一句，不是说花痴不好），就能不能不要再有这种侮辱观众智商和眼睛的桥段了，角色帅不帅让观众自己感受好吗，要表现麻烦用镜头或是细节来展现行不？还有一个黑板报的桥段，且不说为啥要一个画像师去出黑板报，后来这个警察还跑来问“为啥板报出到一半不出了，是有啥火烧眉毛的事？”我寻思警察碰到的大多都是突发事件，而且都要比个黑板报更重要吧？真觉得这种情节能让观众乐出来？

————————

有人要我去求证，所以我就去求证了一下，我为什么觉得该剧拍得离谱。

一、“通过抽象的主观感受来画像”并不合理我认为此事行不通是因为主观感受并没有客观标准。何为“英俊”，何为“阳光般的笑容”，每个人的想象都不同。而且只有日记，也没有当事人的修正。这是我的想法，却无法从事迹证明一件事不存在。不过，我虽然找不到直接证据，但还有些间接推论。有一文中提到，白银案某位目击者由于惊慌过度作出了类似于“长得凶狠”、“眼睛瞪得很圆”这样不准确的外貌描述，而画像师张欣后来与目击者反复沟通去除主观意识的干扰，并从不同的目击者描述中寻找相同的特征，才得以画出三幅嫌疑人的画像。在这里“主观意识”可是个干扰项，我认为可以侧面印证我的观点。

二、电视剧缺乏可信度的地方以上我所质疑的是电视剧这一情节不合理，但我并非由于该情节从而认为电视剧拍得不合理。我影评的重点明明是电视剧的拍摄手法有问题，细节不够到位，逻辑不够自洽。影视剧是否能令我相信，与现实中有没有人能做到根本就是两码事。哪怕世界上没有魔法，也不妨碍我去相信哈利波特的世界。当然，拿哈利波特跟它比肯定是高抬这部剧，我们还是说回画像好了。就我所看到的对于林宇辉以及张欣两位画像师的报道而言，他们之所以能屡破奇案，离不开对画像的大量练习、研究、总结经验上。那如果要拍电视剧展现画像师有多厉害的话，什么最能打动观众，什么最能让观众相信？是画出画像的结果吗？不是！是画出画像的过程！是他的方法论才对！明白什么叫方法论吗？明白我为什么认为方法论重要吗？因为方法论一方面可以体现出一个人过去面对同类问题的思考与总结，另一方面可以告诉我们一个人是通过怎么样的一般性原则来解决目前的问题的。就好比基本演绎法之于福尔摩斯。说到这里，摘取几段报道内容：“张欣说，在为案件制作了数万张模拟像后，他才渐渐摸出了路子，有了一点画像感觉。当目击者向他描绘嫌疑人的体貌特征时，往往说不清。张欣就根据经验，初步判定嫌疑对象的大概体形，然后开始在头脑里将各种不同人的脸型、眉毛、眼睛、鼻子、耳朵分别组合成人的头部形象，直到目击者真正认清为止……与一般画像不同的是，张欣更加注重模拟人物可供辨认的细节，比如脸部的纹、痕、疤等，以及嫌疑人的面部会出现什么特别的表情、动作。”“在数万张画像的基础上，他（林宇辉）总结出了田、由、申、甩、甲等八大脸型，掌握了不同年龄、地域、情绪下的肌肉变化、纹理走向，逐渐可以做到窥一斑而知全豹……‘刑侦人员的模拟与画家的模拟不是一个概念，我（林宇辉）不是复制，不是临摹，而是合理的分析。不仅要画皮，更要刻骨，通过骨骼结构寻到不得而知的面部比例，进而再现整个脸部形象。’”想必这便是两位画像师的方法论的一部分，这些就是细节啊，就是行事逻辑啊。模拟画像应该是一个以画像师为主导的过程，是画像师要想办法从目击者或是监控画面中探索出画像所需要的特征，必不是抓瞎碰运气吧。而剧中的沈翊有方法论吗？我看不出。如果他真有方法论，就不可能先在第一集提出“从人脸的三十六个骨点去推算脸部结构”，然后在第八集还得在其他人无意的提醒下才发现那三人的头骨是一致的。他不该对骨骼这么没敏感度吧？剧里屡次使用这种很刻意的“提示”情节，又对画像过程草草略过，让我如何去相信他的能力？或者，换一种思路，要是剧方没本事具体表现沈翊的老练，那也可以着重表现他的成长嘛。比如倒推一下，他刚开始实操有没有遇到过与目击者的沟通问题；他起初接触模拟画像有没有因与绘画不同而感受过阻碍；他当时得知自己的画害死了人深受打击后是如何重拾画笔的；甚至再往前推，他曾经“三岁画老”的自信张狂是从何而来的。最终他得以找回这份丢失的信心，画出那张他原本画不出的画之类的。

总之，我也不是什么专业人士，这些例子可能是挺俗套的，我只是试图讲出我的直观感受。我其实明白各人有各人的立场和先入为主，可以不接受，但请不要假借现实的英雄去装电视剧的逼，也希望多少能明白人看电视剧是不需要阅读参考文献的，少把求证挂嘴上。更何况，我求证过了，这部剧经不起求证。

————————

我突然有些奇怪，这部剧里女性角色含量这么高，女局长、女法医、女性弹道专家、女性爆炸物专家，结果戏份最重、最出彩的刑警队长和画像师还是两名男性……不得不说有些可惜。如果反过来可能更贴近现实，而且更能展现女性视角吧。这可能是为啥明明案件题材都与女性关系密切，我个人却很难共情的原因吧，至少在看到画像师与强奸案受害者单独谈话时不会那么别扭了。现在的性别设置与其说是尊重女性，更像是在讨好女性，就……果然还是拍男主比较容易割女性观众的韭菜吧。（这段真的很主观，只是有点不吐不快）

————————

有人认为我根据回复曾修改了这篇剧评中的某些观点。我不喜欢有人冤枉我，所以我愿意拿我家人的健康做出保证：

我绝对没有修改过我的剧评，一直写的都是“我并非不相信现实中的画像师能通过监控、通过证人描述、甚至通过有亲缘关系者的脸来画出侦破需要的画像”。

本来是冲着大s去看的，连着看了三集，实在是看着累啊，没有预想的甜蜜幽默睿智以及生活共鸣，看着汪小菲我都替他累，大s的表现不像是有了两个孩子，人到中年，并且踏下心来过日子的人，在节目中的相处模式是有剧本要求的吗，在节目中完全是一个作女，如果现实中也是这样，那只能说汪小菲问题更大，大s怎么对他，都是他自己造成的，完全就是一个不受老婆尊重的人。节目中也很佩服汪小菲内心强大，忍饿、忍训、忍晾、忍压，不知汪小菲的妈妈看过是什么滋味，也是够窝囊的！

其他两对夫妻看着就正常了，很喜欢福原爱他们的相处模式，虽然不是家家都能有那么多甜蜜节目，但是夫妻相处的互相尊重、相互欣赏、相互关心都在其中，他们的生活中有孩子，有柴米油盐酱醋茶，希望他们永远这样甜蜜下去。

陈建斌夫妻的相处模式是典型的中国家庭夫妻相处模式，看着很亲切，很接地气，很舒服，至于谁干活谁不干活也不关我们什么事，只要他俩没意见就行，希望陈建斌一家四口永远幸福！

《龙拳小子》是有陶声、王玮联合执导，九零后实力派演员刘芮麟、功夫神童林秋楠、九零后小花旦童菲、实力喜剧演员梁超以及成家班武术指导吴永伦主演的一部电影。主角林秋楠扮演的龙拳小子人小鬼大、善良勇敢，加上萌萌哒的声音，简直让人非常的喜欢，再加上有众多实力明星与喜剧新血的意外碰撞也是笑果不断。片中的每一个人物都很鲜活，每一个主角都惹人喜爱，让人情不自禁地幻想要是真的身在其中的话，会是一件多么美妙的事。一部好的电影既可以是孩童的英雄梦，也可以是成人的理想国，它把不敢想的不敢做的带进现实，再以娓娓道来的方式，靠近你，温暖你。

这不就是微博上经常转发上千的“不要以为没教养就是真性情”的人吗。。。

看到那个竞赛真的是无语了，一个人怎么可以在各种场合都可以让别人看她脸色的？哇你的良心真的不会痛的诶。

别人都在一起七年了还虎视眈眈，赵英男也真是不容易。看到秋水不能出国小红高兴成那样，三观瞬间崩塌。喜欢一个人就是和他死磕到底？让他做不成自己喜欢的事？

这根本就不是执着。

真的是犯病了。

周冬雨灵气已经被炒完了，看看后面吧，动不动和人说话就是蛮横不讲理白眼一翻一副天底下都得惯我的样子。

被这样的人喜欢真的是灾难。

看似她直白单纯不做作，实际上她为喜欢的人付出了什么吗。我就问问你们，你们会喜欢一个人给教官打小报告，会故意让教官整他吗？别人都有对象了还在旁边等着七年插一脚，哇你们不是最痛恨小三了？怎么因为别人有主角光环就闭嘴了？

为这个剧写了这么点字真的够了，真心疼十五块的会员。

评论里说 这么说她还不是因为她演技好？两个概念，本文只是说这个剧人设情节很low，不符三观，和演技无关。

通往地狱的路：

对死刑的处理方式我了解的不多，能知道的也就是一种上吊式的绞刑，押解到某处的枪决，还有类似于安乐死的药物注射。看完了电影《宽宥》，了解了一些关于死刑的注射过程，囚犯必须要换掉自己的衣服，只能穿监狱发放的服装，还包括鞋。到行刑的时候，囚犯会被带到安排好的房间里，会有准备好的人把他固定到轮床上，等候一旁的专业医师会上前操作注射。先是给囚犯注射一种叫咪达唑仑的药，囚犯会失去意识，第二种药叫泮库溴铵，会让囚犯麻痹，最后一种药叫氯化钾，这会停止囚犯的心脏机能。

即使是要死刑的人，也会获得尊重，比如最后一餐，由囚犯自己选择，想吃什么都可以，鲍鱼，龙虾，牛排等，一切看囚犯他要选吃什么。如果囚犯死后，没有家人愿意来认领他的遗体，死者会葬在监狱的名下，一块国有的墓地里，会让死者有安息之地。囚犯还可以为自己选择目击者，在行刑的当天目击自己，随便什么人，只要囚犯觉得可以就行，无论他选择谁来目击自己。执行的当天，会有牧师来做最后的告别，监狱长会站在现场目睹全过程，看着囚犯死去。

整部电影都是给人窒息和压抑的感觉，毕竟大家都在面对死亡，总是重复这样的操作，对着一张又一张生人再到死人的脸，或是恐惧，或会噩梦。监狱长她并不是一个杀手，监狱里的其他人都不是，狱警、医师、牧师，他们都是按程序做事，听命令做事，剥夺别人生命的不是他们，是审判囚犯的法官。虽然是份工作，可一点也不轻松，精神压力，身心疲惫，特别是对生命的无奈，只能执行，即使觉得某个囚犯不应该被死刑，可结果他们什么也做不了，唯一能做的就是听吩咐做事。或许这些人会在私底下扪心自问，这样的做法是对还是错，自己是做正确的事吗，还是像这些罪犯一样，也是个凶手。孟子说过“无恻隐之心，非人也”，是人都有良知、道德，能被感化，能怜悯别人，那些十足冷漠、残忍，对他人生死不屑一顾，甚至幸灾乐祸，落井下石的应该不是人了。

电影中所有的角色都在绝望，陷入生活困境，会因为死者的面容而愧疚、愤怒，无论是谴责还是求索，都不能挽救一个个被决定了死刑的生命。有的人死那是罪有应得，有的人死却是被冤枉，做了替罪羊，像电影里那个叫安东尼·伍兹的人，他并没有杀人，却被逮捕，判处了他死刑，原因就因为他的皮肤是黑色的。电影中还有一个律师，他毕生的精力都花在给死刑犯辩护，想为这些人脱罪，从死刑中解救出来，他不是在挑衅法官，而是对存在的死刑不满。律师似乎就要精神崩溃，可监狱里的团队也一样是处于崩溃的边缘，甚至是精神分裂，他们都是在杀人的现场，无一不是充当杀手的角色，即使下命令的不是他们，可完成杀人全过程的却是他们。

每天监狱的大门外都有呼吁废除死刑，和抗议死刑的人，有时候道德也会自私，也会短路，只看到一方面，忽略了另一方面。比如一个杀手，他被处以死刑，反对死刑的人肯定是站在他的这边，却遗忘了被杀害人的家人们的痛苦。所谓杀人偿命，死刑的目的就是惩罚那些不把别人生命当生命的人，但很多时候法律也难做到公平，总有人在玷污法律，没背景的没关系的人死的很快，有关系有背景的人总有办法从死亡的缰绳中摆脱。如果问我是否支持废除死刑，我很难回答，废与不废，对我来说都一样，报应不会完全实现在每一个坏人的身上，正义总是和弱者擦肩而过。