二八定律的彰显

意大利经济学家帕累托从大量的研究中发现：在任何特定群体中，重要的因子通常只占少数（20％），不重要的因子占多数（80％）

2014年德国统一后的社会调查：

75%的东德人怀念原先的社会保障体系：普通人习惯于依赖体制，习惯于按部就班，听命行事。（不重要的因子 80％）

而当时逃亡西德的大部分是医生，教授，律师 ... ... 受过高等教育，有思想，有技术，有能力，可以说是社会的精英阶层。（重要的因子 20％）

既然说到自由，这些人，骨子里是耻于媚上的，和物质相比，精神上的钳制才是更难以忍受的，他们其实是被逼走的。

在不透明，无问责的提拔制下，“ 只唯上，不维下 ”的揣合逢迎之流才有一展身手的空间，这些人制定的规则如何，是可想而知的。

有些事不能马上改变，有些事可以改变：锻炼身体，学一门外语，一门手艺，你会发现世界从来不是公平的，但也是有机会给那些准备好的人。想跑的，跑得了的，也是有胆有识，能造得出气球的那类人吧！

有勇气挑战社会的不公，更别忘了挑战下自己！

关于东德的社会主义，有更多的专业文章，评论，写的更好，不再啰嗦，也不要阶级论的上纲上线。

有的论坛感叹：有车有房，为啥还要跑？笼鸡问老鹰，一个道理！只有鸡才会问！

鹰，只有两种：跑掉了，在跑的路上。进化成鹰！

任何让人思考的事情，都很危险的。

自08年全球债务爆炸之后，到现在为止，实际上都还没把经济恢复回去，主要原因是债务实际上并没有出清。各国央行相继放水，购买资产，膨胀资产负债表，把利率一直压低，中国在08年开始不断开始负债，又因为利率差的原因，吸引着各路资金的进入。这既带来了泡沫，也把中国企业推了上世界舞台。

我不想说这之中美国中国谁对谁错，因为这种历史进程，谁都没法相像。当年鸦片战争时期，中国会想到自己突然落后了吗？会知道工业革命的威力吗？没有人想到。

正如现在的债务泡沫，以及债务泡沫下的全球化，和未来信息革命继续下的自动化。

在各国争相把利率推向负利率的同时，实体经济并没有向好的方向发展，相反，资产的收益率不断推升，蚕食了实体的收益率。这本来是一个商业周期的问题，只是央妈通过各种膨胀的方法，把这个时间加长了很多，以至于实体的收益率一直上不去。收益率上不去，第一个受伤的，就是底层的人民。房租保险各种成本一直涨，但是工资收入一直没有变化，生活越来越难负担。而有用资产和用于负债去拥有资产的人，则接受者资产的收益，不断吃着穷人的血。

在美国人看来，福耀的中国人没有任何安全的权利，也没有话语权。在国人看来，美国人慵懒要求高。但这是本质的原因吗？实体收益率被资本和竞争做得这么低，美国人可以选择不做吗？中国可以选择不降低成本竞争吗？生存的问题，不是什么权利和话语权可以解决的。与其说这是什么价值观的问题，不如说这是QE时代后的问题，是后QE时代，利率差下的全球化社会分工问题。

08年至15年，中美利差大的时候可以有十几个点。这7年时间，美股涨了8倍有余，房市飙升了n倍。但是做实体的人工资涨了多少呢？

一个农民耕了一辈子的田，然后因为农产品贱价而贫困，这真的是这个农民的错误吗？

纪录片处处在讲福耀这个不安全，那个不规范，这个没有人权，那个瓦解工会怎么怎么的。我其实是有点看不下去的，第一，这是老生常谈，凡是说到国内的，第一个讲的永远是这些问题，了无新意就算了，问题是谈这个不解决问题。这个类似童工的问题，似乎眼前不见童工就是进步，却看不到在某些穷地方有童工对本地是有好处的。第二，这种道德高地谁都会讲，安全的确是重要，但是企业死亡之后的风险到底如何呢？从来没有人说，比如欧洲也出了一堆关于电器的规范，开工厂的人或者做海外的人就会发现这很有问题，开个模的成本已经不低了，因为监管的问题，还得过一堆的规范，一次产品试错的成本非常高。但问题是，这种风险下死或者残了几个人呢？假设能给市场带来10个亿的收入，然后残一个人，这到底合适不合适？还是说，为了不残一个人，整个社会要为此付出潜在的10个亿？

这些问题，纪录片不会谈，工会也不会谈，大家都是站在自己的立场上讲。比如那个被裁的，住地下室的女士，完全没有意识到自己的风险是什么，以及自己能不能承受这个风险，为了所谓道德高地去呼吁工会。但是问题是，成立工会的成本到底是谁出的？这些工会联盟的人的风险和这些工人是一致的吗？

资本是逐利的，在全球化下，哪里有套利空间，资本就去哪里。这些安全工会什么的，搞太高了，导致成本增加，风险增加，资本就挪去成本低的地方。作为工人，如果看不到这种趋势，以及在这种情况下非对称的风险的话，那简直是自己找死。比如那个议员，他说的话，他需要自己承担失业的风险吗？不需要。但是这些工人呢？需要。当年提出接收难民的政客，接受了风险了吗？但是普通人呢？

纪录片最后说到了自动化，我只能说自动化本身没有问题，但是自动化的普及速度和深度是有问题的。过快的普及速度会使得失业的人更难找到技能匹配的工作，从而带来更长久的失业。一个做了一辈子玻璃检测的人，失业之后能做什么呢？自动化的深度一旦足够深，想培训到有这么深度的知识，再也不是几本小册子能解决的事情。

对个人来说，一定要学会反脆弱的活法。也就是学会在波动中成长，而不是固定在某个工作上。影片中的工人，他们没有犯错，但是社会是发展的，年轻的时候不冒风险去获得更大的利益和权力，年老的时候就没有办法干更多的活了。在工作中不尝试副业，不去试小错，是没有办法发现机会的。既想有钱收，又不想冒风险，那么最大的风险就是你自己了。现代社会富足起来，也不过100年，这100年给了很多人一个错觉，就是这富足会持续，也给许多人一个错误的感觉，就是失业不会持久，饥饿不会来临，觉得一天浑浑噩噩过去也可以，这部影片的工人也是这样的，在这工厂有所谓的职业发展，到了管理层又如何呢？一个产业总有周期，甚至会消亡，需要的是怎么应对，不然老年是没有人对你的人生负责的。

千万不要在一棵树上吊死。社会的进程，不会以个人的意志为转移。如果看这片子，随波逐流去批判什么资本主义什么剥削的，我只能说你还没意识到自己可能会面临的风险。对个人来说，无论在什么主义下，被谁剥削也好，这都是确定的事情，没法反抗的，但是怎么去面对这些风险，却是可以选择的。举个例子，假设年轻时做了高速公路收费员，后期被自动化取代了，那么在年轻的时候该做什么呢？辞职并非最好的选择，但是选择在额外的时候经营自己的生意，比如淘宝、写作、进修各种课程和参加各种同学聚会看看有没有机会合作干点事，反而是最好的选择，既可以在有稳定收入的同时，也可以找到风险收入的来源。但是大部分人肯定不会这么想的，会抱怨这份工作的无聊，以及回家后不锻炼抱怨自己已经被工作干坏了身体，然后回家无所事事看看电视吃吃喝喝，打打游戏。可是，自动化的进程会管你死活吗？片中的工人们，在通用福特这么好的工作条件下，回家做啥了呢？oh， work life balance，工作生活平衡，世界最大的谎言，对火鸡来说，圣诞节来临前，它们的生活也是工作生活平衡的。

这纪录片不好的地方在于，是仅仅把事情局限在美国工人和福耀之间，而并没有把视角放大到全球。什么安全之类的，都不是问题，但是如果没有考虑到这n年间全球发生的问题，那实在太局限了。这n年间，欧债危机、英国脱欧、欧洲央行日本化、发达社会老龄化、美国的医保法案和特朗普获选，对世界格局都产生了非常深刻的影响，这些影响了社会资源和效率分配的事件，纪录片一个都不说。

就说美国的医保法案，这东西毁了多少公司，肥了多少保险公司，对工人有什么影响呢？不说，因为影片是奥巴马系列出的，自然不会说自己的问题。有问题的，一定都是别人的问题。

-------------------------------------------

这里的分界线是澄清一些事情。

1. 有人觉得影片里面的作为，是中国人特有的。我想说，你太乃以了，天下乌鸦一样黑，国外律所搞起这些来，比国内还厉害。链接： https://www.zhihu.com/question/342016897/answer/803681602

2. 有人觉得这是中国作弊导致美国blabla的，然后其他国家都是不干这类事情都能做起来的，我想说，你又太乃以了。具体可以搜一下日本50-90年代的各种山寨美国的东西，和工厂文化对美国的冲击。

我之所以不谈这些，是这些谈来没意义。主义是假的，利益才是真的。

多说几句，历史的巨轮是我们撼动不了的，生产关系也是，与其批判这些，不如换个活法。人在历史面前很渺小，历史的周期永远在各种财政增长与崩溃间往复，生在崩溃之年，活着最重要。识别各种风险，然后做自己的最优决策，是我这篇文章的主旨。如果你认为这片是用来价值观批判的，那么历史上的各种事件，也基本上是这片的重复，也够我们批判一辈子了。但是，没用，历史的改变需要时间，即使往好的方面走，也需要几十年，几十年一过，人生也差不多完了。

------------------------------------------

10年QE之后的不平等导致的问题，在最近的一系列骚乱中开始显现了。各位看众，很快就会看到我里面说的火鸡效应了。光扯什么不公平的，很快就会发现这东西由不得你，和什么主义都无关。

历史的很多问题，都是财政问题，而财政问题，大部分是债务问题，债务本身是分配问题，而分配问题，则是科技发展的问题。最后结局如何，拭目以待。

这部电视剧真是很差劲，首先，选的电视剧名字叫《读心》？你读什么心了，瑶瑶扮演的离婚律师，不能否定的是，确实有一些寻觅蛛丝马迹的手段，她在观察当事人的时候，观察的很仔细，通过揣摩推敲可以得到一些信息，另外，就是当事人在说话时言谈举止的动作和神态，所反映出一些内心世界，这也有，但夸大到说“读心”这明显就标题党了！

另外，瑶瑶也具备微表情观察术，可以通过对方面部表情识别出一些所思所想，这也没错，但导演糊弄观众就不对了，因为我很仔细的观察到，在每次瑶瑶揭穿对方谎言或者侦破某个事件时，都出现了一些“回忆”的画面，问题就出在这里，你瑶律师回忆的是你自己脑海中的镜头，怎么有时候会把你当时没在场的回忆画面拿出来说事？还有其他人脑海中的回忆画面，也被导演剪辑到你瑶律师回忆侦破的过程中，哪怕只有短短的几个镜头，当观众傻子？？而且，很多时候，瑶律师你也太凑巧了，不论什么时候，都会让你听到一些什么“同事小声议论、邻居小声议论、扫地大妈议论”等，关键都还是些特别重要的信息，就这样在你每次不经意间，你就得到了这些信息，之后拿这些信息揭穿当事人的谎言，甚至你家漏水，你都能通过邻居的议论，知道对方家里电器的情况！？导演能走点心不，这么夸大其词的塑造一个神奇的“女律师”形象？网上一查才知道，原来是她老公贾某投资的片子，当时的他们，还没有离婚……这就好解释了

再说这部剧的男主，也是一个没脑子的二货，烂好人烂到极点了，这在现实中也不可能会有，就算有这种人，也早被人害死或者妻离子散了，他多次莽撞的做一些好事，但结果差点弄的身败名裂，这样的人物性格，你导演告诉我说，他最后不从医了，改行做买卖就能成功！？别找乐了好不，在商业领域尔虞我诈的地方，你这种性格进去，有多少钱赔多少钱，还最后穿个人魔狗样的，坐着名牌轿车去公司开会？导演，你导的是神话故事会？阿拉丁神灯？

最后，这部剧三观也极其不正，要说最后那个副院长罪有应得是报应，那男主的哥哥庄严呢？他在里面干的事情，我看一点也不次于最后的坏蛋，骗自己的弟弟，骗自己的父母，骗父母的房产，游手好闲，最后竟然也人魔狗样的成为他弟弟公司的经理！？这样的结局，这样漏洞百出的情节，是怎么过审的？广电总局你们不仔细审核一下片子么，符合社会主义价值观吗→_→

池昌旭 南志铉 ，放了两集的糖，突如其来结尾虐了起来，真要梗出血了。。.女生主动的设定总是太容易让人心疼了。老天爷总是这么不公平，因为一个坏女人变得不敢去爱的男人，偏偏要另外一个爱他的好女人去承担后果，要她掏心掏肺的去再次融化这个男人。如果女主在女二之前认识男主，他们两个就不会爱得那些辛苦了吧。想到这里，对塑造得蛮可爱的女二也讨厌了起来。她是坏女人，但她造的孽却需要女主男主甚至加上男二去负担。凭什么，老天爷对善良的人太不公平了。

池昌旭，之前大火的healer我是隔了好几年才补的，那时候只是单纯的觉得池昌旭长得挺好的，去年的K2觉得他是真的很适合高冷的特工角色，打戏也很酷。最近看了奇怪的搭档，才是真的喜欢他了，表演很细腻，眼神戏很棒。 继续努力吧！

本文首发于公众号「奇遇电影」（cinematik）

作者 ?冰红深蓝

编辑 ?文刀

《遗传厄运》年初在圣丹斯首映后即口碑爆棚，烂番茄新鲜度100%高开，被不少外媒誉为「新一代的《驱魔人》」。

【详细】

9618469

萤火中的梦想

——《书店》观后感

成年以后，总有个不切实际的梦想是想拥有一家小小的书店，不用很大，能照亮一隅之地即可。说它不切实际，是看着身边不同主题的书店在随着时光的推移慢慢地消失于记忆里，这梦想也就被禁锢在了念想中。今晚看了电影《书店》，仿佛打开了记忆，剧情微小且冗长。明线是寡妇格林的到来想在小镇的老屋开一家书店丰富居民的阅读，实施却往往事以愿违、困难重重，拒绝阅读的人们，一心向将老屋改造成艺术中心的将军和夫人、拖后腿的自诩潇洒的油腻男……组成了一扇扇窗后的冰冷力量。而满怀激情阅读着，也以同样激情痛恨着身边人的伯爵布朗蒂希与粉色衣服的书店打工人小女孩克莉丝汀。吉平则以孤独地阅读、敬业地坚守成为了充满勇气的暗线。

看罢，佩服格林的坚持，也佩服布朗蒂希为了支持格林的梦想毅然走出封闭自己的古堡，去争取，更佩服全片中唯一让人觉得的明媚的女孩克莉丝汀。吉平最后那把火和充满勇气的眼神。在快销的时代，抖音、微博等视频、短文已近乎于轰炸地速度向我们袭来，诚如影片中说的“思考让人迟钝而缓慢”，但也只有有了属于自己的理解和认识，才能更好地向着梦想前行。有灵魂的书店才有意思，而人也会在这样的书店里不再孤独。假如有机会，期待有一家能开几十年的小小书店，不为别的，只为了慰及一个个不想孤独的灵魂。

真是一部烂剧，到底什么无脑的人打5星的？一个手环还要女助理帮忙戴上？你是残废了吗？没见你缺胳膊少腿啊？每个剧情都恶心的想吐，对待一个小孩子竟然由着他瞎胡闹，还说把办公室拆了都行？玩酷子弟就是这么诞生的！什么年代了，连直播界面都不知道？老总带着孩子上班，你请保姆缺钱吗？再不行你请保镖缺钱吗？领带搞的跟上吊钩似的，清理领带上的头发跟医生做手术似的，脑子有什么东西？女主哄孩子也根本没有体现她有什么高超的本领，她蹲下来，孩子就不闹了，最起来应该是，她蹲下来，孩子还在闹，孩子叫，然后通过一系列的语言和肢体动作，让孩子不在闹，才合理不是吗？真是垃圾剧，垃圾透顶！

【详细】

13720479