眉间尺影评

144802079
  • sunnyjaja
    2017/4/15 20:54:26
    自信是最好的化妆品
    桐谷美玲从小理科魂,爱科研不爱打扮,性格内向自卑,她和上季东京女子图鉴里时尚的Gucci经理水川麻美与丰满的搞笑女艺人在穷乡僻壤的研究所上班。怎料突然被转入位于东京市区丸之内的化妆品公司,三人在化妆品公司年会上因为太土被嘲笑轻视,被告诫人百分百看外表(点题),还被...  (展开)
    桐谷美玲从小理科魂,爱科研不爱打扮,性格内向自卑,她和上季东京女子图鉴里时尚的Gucci经理水川麻美与丰满的搞笑女艺人在穷乡僻壤的研究所上班。怎料突然被转入位于东京市区丸之内的化妆品公司,三人在化妆品公司年会上因为太土被嘲笑轻视,被告诫人百分百看外表(点题),还被...  (展开)
    【详细】
    8480218
  • 阿莫西林
    2017/2/20 8:59:16
    1980年代的爱情 | 我俩永隔一江水

    几乎不曾相识

    便开始表白

    五月的鲜花正逐水徘徊

    01

    虽然早早看过了电影,但却是一直等到把书看完才动笔写下这篇小记,谈不上什么影评书评,只是看过听过别人的故事后的一些碎碎念。

    电影和文字各有其表达情感的优势与不足,我们看原著小说时,脑海中自有我们根据作者描述出来而形成的画面感,导演也是一样,电影就是小说在导演心中所想象

    几乎不曾相识

    便开始表白

    五月的鲜花正逐水徘徊

    01

    虽然早早看过了电影,但却是一直等到把书看完才动笔写下这篇小记,谈不上什么影评书评,只是看过听过别人的故事后的一些碎碎念。

    电影和文字各有其表达情感的优势与不足,我们看原著小说时,脑海中自有我们根据作者描述出来而形成的画面感,导演也是一样,电影就是小说在导演心中所想象的画面。电影能够直面的体现出情节与故事的整体。而人物的内心活动与整个环境的描述,却只是体现在画面或者旁白中,需要观众去感觉去悟。

    小说能够很轻松的描述出任何心理活动却每个读者而言,都会受限于读者自己的想象,所以就有了一千个人有一千个哈姆莱特。也就有了为什么很多人吐槽电影不如小说来的细腻丰富,而小说不如电影来的直观精彩。

    这仅仅是从表现形式上来比较。无论什么手法,只要能表达出作者的心中所要表达的情感,并且让我们感同身受,那么这就是一个好作品,至少我认为是。

    每个人都一样,在说起别人的故事时总是轻松欢快,几十年的经历就匆匆带过。却不曾想,一部电影,亦或是一本书,也许就是那个人的一生。

    02

    我是90年代的人,虽然没有经历过80年代,但对于爱情,这个永恒的被人们所向往的情感,在每个年代大抵是大同小异的,否则我们也无法从别的年代的爱情故事找到认同与归属了。

    每个年代的爱情都有其自身的属性,但大部分都是受其时代背景和社会环境所决定,80年代的爱情有一种让人胸闷的压抑。命运总会在我们自认为一眼看穿的时候,来一次大拐弯,把原本认命的生活搅得支离破碎。

    作为曾经班上唯一考上大学的关雨波却被分配到了一个小山村做干事,这无疑是让人郁郁寡欢的,可当他背着吉他,拎着行李走下巴士的时候,他又是否会想到,自己接下来的生活并不会是自己想象的那样呢。

    当他鬼使神差进入供销社,颓废的眼神与转身而视的丽雯撞见时,他是否会想到那以后的日子不一定有当时意想的那么美好呢。

    无论是命运还是爱情,基本很难逃脱所处的时代的影响,时代的烙印就好像揉面团一样把人们的命运、爱情、家庭、生活打碎,然后搅拌揉捏成那个时代的产物,烙印深刻到一眼就能看出年代感。丽雯父母间的爱情就是那个时代背景的牺牲品。

    两个人的遇见似乎符合了童话故事的所有标配,曾经相恋的两个人在某个地方突然遇见,我心里你从未离开过,你依旧是在挂念着我,这个遇见似乎是上天注定我们要在一起的。

    然而如果所有的东西都是注定了的话,那活着又是为了什么,也许每个人心中都有趋向圆满的意识,才会希望看到圆满的结局吧。可现实往往是来打脸的,最终两个人在纠结和克制中擦肩而过了,似乎发生了什么,又似乎什么都没有发生。

    03

    最让我印象深刻的不是关雨波出狱后两人再次相遇时的缠绵,也不是最后得知丽雯逝去时雨中的哭泣,而是那段欲说还休,欲拒还迎的山中岁月。

    山中无年,时光缓慢得像是迷雾,飘忽着就是一段岁月。那种各自心中有千百句话要对彼此说,最后并没有说出口的百转千回,那种明明随手就能牵过却紧张到手指关节发白,最终默然的怅然若失,那种彼此都心知肚明,谁都不愿捅破那张窗户纸的一声轻叹。

    水过三秋,有些话,就像梦一样,说破了,只剩一地碎片,没意思了。其实整个片子里都很为男主揪心,每到表露心迹的时候,总会被女主不露痕迹地岔开,每到心灰意冷时,又被她的主动撩拨地心痒痒。

    全篇男主是属于懦弱感性的,畏首畏尾患得患失,骄傲的神情里却依稀藏着对感情的自卑,而女主则是坚强理性的,看似无情却是用情至深。

    当男主想要放弃前程与女主厮守在这片山谷的时候,毅然用行动表现出了心中的大爱,劝阻了男主的任性,而压抑了自己的爱情。

    直到再一次的遇见,所有的压抑都化成了那晚的疯狂,那时的时代背景正是改革开放时万千弄潮儿奋勇拼搏的时候,也是思想欲望打开的时候,所以有了那晚的激情,给了男主从身体到灵魂的一个宽慰与归宿,就像家一样。

    然而在年轻时,回家只是为了去更远的远方,女主知道她心中的男人应该是怎样的,她就像春天里点水的蜻蜓,轻轻一点就转身飞走,留下一池的涟漪迟迟无法平静,再见时,已是人鬼殊途,无处话凄凉。

    04

    很难去评价那时的爱情,有人说爱情不需要顾忌,爱了就在一起,不爱就分开。但在你说出这个话的时候就表明你是一个无情的人,或者说并没有经历过爱情。

    爱情终究是两个人的事,爱了就在一起很容易,但说不爱就不爱了怎么可能,除非都被生活磨灭了两人间的感情,其他怎么可能是同时不再爱了呢?爱情就像是毒品,一旦爱上,怎会轻易解毒。爱情它不会告诉你它是什么,却会让你知道什么是爱情。

    那一夜,我难以自持,却并不敢真正去冒昧地强求,我在她的投入和对抗里,恍惚若有所悟,但也只能绝望地放弃。我们的努力和各自的坚持,被永远固定在一九八零年代初的时光里。这也许就是那个年代的爱情,内敛而深沉,虽不张扬,但却深入骨髓,刻骨铭心。

    希望你也能遇上

    那个深刻的人

    如清晨拂过的凉风

    如午间照耀的暖阳

    如深夜耳边的晚安

    乖啦,早点休息

    晚安,好梦

    【详细】
    83722246
  • 帅烦恼
    2021/7/29 17:40:47
    平淡的令人发指

    可能是我看过的最差的一部CG生化危机了,用平淡如水来形容,丝毫不过分

    主创可能是想映射一下当今的局势,让影片的剧情更有代入感,但始终也是停留在小打小闹的基础上。如果就着美军士兵客死异乡这个点深度发掘一下,没准能更立体的讽刺一下漂亮国的霸权主义,但是影片则是虚晃一枪,开始扯有的没的了。有三光,必有ADA,这算是生化危机的送分题

    可能是我看过的最差的一部CG生化危机了,用平淡如水来形容,丝毫不过分

    主创可能是想映射一下当今的局势,让影片的剧情更有代入感,但始终也是停留在小打小闹的基础上。如果就着美军士兵客死异乡这个点深度发掘一下,没准能更立体的讽刺一下漂亮国的霸权主义,但是影片则是虚晃一枪,开始扯有的没的了。有三光,必有ADA,这算是生化危机的送分题了把,与其搞这么个不伦不类的女主,为啥不发掘一下三光跟ADA的感情呢?ADA差啥了?两个人都是中国美女啊

    女主这个角色真心失败,当你认为他就是个酱油或者花瓶的时候,与他开始牵引故事线了。但是当你期望着他主导故事走向,甚至跟三光发生一些什么的时候,她却死了。主创们,你们创造这么个角色的目的何在啊,这种设定真的有意义么

    男主的行为也很迷。作为战斗英雄,享受国家津贴,还跟三光是一个级别的,相比有很多更合适的机会实现他报仇的夙愿把,为啥就选择影片当中的这个机会呢?而且从他植入的病毒来看,完全没有看到这个病毒有什么威力啊,别说对比威斯克,估计都比不上威廉叔叔

    克莱尔永远充满好奇心,但是在本作当中他就是个打酱油的,删去这个人物,不会对故事的走向产生任何影响,这个很失望

    故事剧情实在太一般,三光真的没啥太闪耀的机会

    【详细】
    13712646
  • 今天也不洗头
    2017/4/10 13:33:48
    我只想要人们不再是混蛋

    本文是碗毒鸡汤,请想好往下翻。

    本文是碗毒鸡汤,请想好往下翻。

    8470186
  • 尼尔
    2009/6/25 11:43:02
    自然研究
        这吮是一个伦理片,讲的社会学和伦理学。特别分析的是中国国情。
        社会是怎么样构成的?由人组成的。人是社会动物,是群居的。居在一起就发生各种事务,生成各种故事。社会有神权到君权到民权,由奴隶社会到封建社会到共和制,历史按照人的组成原理随时间的延伸而逐渐演变。这一系列的演变都是可以以人性的客观来解释的。
        这吮是一个伦理片,讲的社会学和伦理学。特别分析的是中国国情。
        社会是怎么样构成的?由人组成的。人是社会动物,是群居的。居在一起就发生各种事务,生成各种故事。社会有神权到君权到民权,由奴隶社会到封建社会到共和制,历史按照人的组成原理随时间的延伸而逐渐演变。这一系列的演变都是可以以人性的客观来解释的。是人的一步步的需求和欲念,进步和发展使得一个事物的形态不断变化,阶段不断的上升。
        有了钢铁就有了坦克,有了火药就有了枪炮,有了社会就有了阶级,有了阶级就有了地位,有了地位就又改变了生产关系,改变了生产关系又改变了经济关系,改变了经济关系又改变了社会关系,随着人类社会的发展,花样逐渐增加,社会结构和层次就不断的变化,所有的事物都随着人类固有的欲望和思维模式——对利欲的追求——而变化着。在某一历史条件下,就会形成某一时代的特征。
         虽然社会形态在改变,但是,人间的事情犹如圣经所言,世无新事。所有的事情在历史上早就发生过了——因为人的脑袋就那么点功能,所以人间的事情,也都是朴素而简单,自然而客观的。
         我更推崇道家的观念,请看庄子的《人间世》。
    【详细】
    2093618
  • 十二
    2022/5/18 2:07:19
    当一个男人对你漫不经心
    如果在这部电影之前,看过伍迪艾伦的另一部《赛末点》,可能就会更加理解其中的剧情。 同样是在剧情末尾,加入了犯罪剧情。 赛末点里,一心想维系上流关系的男主,却被性感的女演员斯嘉丽吸引。他既想在偷情中释放生活的压抑,又不愿意跟出身富豪家庭的妻子离婚。最后,怀孕的...  (展开)
    如果在这部电影之前,看过伍迪艾伦的另一部《赛末点》,可能就会更加理解其中的剧情。 同样是在剧情末尾,加入了犯罪剧情。 赛末点里,一心想维系上流关系的男主,却被性感的女演员斯嘉丽吸引。他既想在偷情中释放生活的压抑,又不愿意跟出身富豪家庭的妻子离婚。最后,怀孕的...  (展开)
    【详细】
    14402215
  • einverne
    2018/6/3 18:06:14
    生活的方向我们自己决定

    三位演员

    说也神奇,也正是因为这三位演员,我才会看了这部电影,而这三位演员都是分别在不同的电影、电视剧中认识的,金泰梨是是因为《1987》,而秦基周是因为《第二次二十岁》《迷雾》,而柳俊烈是《请回答1988》这三位演员在其他的剧中都有着非常强烈的人物形象。他们集合到一起能产生一个什么样的化学反应。而实话说,他们的表演也并没有什么大问题,金泰梨似乎是融入了这个人物,树

    三位演员

    说也神奇,也正是因为这三位演员,我才会看了这部电影,而这三位演员都是分别在不同的电影、电视剧中认识的,金泰梨是是因为《1987》,而秦基周是因为《第二次二十岁》《迷雾》,而柳俊烈是《请回答1988》这三位演员在其他的剧中都有着非常强烈的人物形象。他们集合到一起能产生一个什么样的化学反应。而实话说,他们的表演也并没有什么大问题,金泰梨似乎是融入了这个人物,树下啃番茄,种洋葱,逗狗狗,做美食,俨然就是那个在“小森林”中长大的孩子。从她开篇第一次骑自行车回到乡下,然后故事缓缓展开,并没有因为她的表演而有任何让人出戏的时候。而女二秦基周,那种农村女孩天然朴实的样子也都有表现,看到评论似乎很多人不满她过于活泼的表演,可那不也正是将角色演活的一种表现。柳俊烈,“傻傻的”,却有着自己强烈的主见。可能导演选角的时候也看中的是柳俊烈这个形象吧。

    风格

    起初我并不知道这是翻拍日本的,但是现在去看下原版,但当然这一部独特的风格我也能够给7分,说实话我很少能接受太小清新而没剧情的电影,但是唯独这一部,认认真真地看完直到飘出字幕。我看完就说了,“美人,美食,美景”,才让这部片子不那么单调,而处处点到为止的剧情,逃离都市,回归田园,最近也有一个综艺《林中小屋》也有类似的主题,在一部电影中听风声,雨声,下雪的声音。现在繁忙的都市生活是不是已经让很多人忘记了”最原始的初衷“,林中小屋在开始的时候有一幕印象非常深刻,在”实验对象“带来的一大箱行李中只留下最基本的生活需要,其他全部扔掉。为了生活下去,我们需要的最基本的需求是什么呢?留有足够生存必须,剩下的就是做自己喜欢的事情。生活远没有那么复杂,可是想要找到自己真正喜欢的事情却太不容易了。

    【详细】
    9411758
  • 甘十九郎
    2014/10/6 23:09:48
    被概念撑爆的故事,不用怀疑,这是一部烂片

    我相信我们每个人都听说过人类的大脑只开发了百分之十这样的说辞,当然了,这些说法都是假的,用不到的东西等于没用,没用的东西一定会被进化淘汰掉,大自然一定不会无聊到给你一个超神的器官却只让你开发它的一小部分功能。尽管如此,这一点也不妨碍我在看预告片时对这部片子的期待,只是没想到结果竟会让我这般失望。
    我几乎不敢相信这是吕克贝松的作品,如果我事先不知道这是他的作品,然后有人骗我说这是个三流

    我相信我们每个人都听说过人类的大脑只开发了百分之十这样的说辞,当然了,这些说法都是假的,用不到的东西等于没用,没用的东西一定会被进化淘汰掉,大自然一定不会无聊到给你一个超神的器官却只让你开发它的一小部分功能。尽管如此,这一点也不妨碍我在看预告片时对这部片子的期待,只是没想到结果竟会让我这般失望。
    我几乎不敢相信这是吕克贝松的作品,如果我事先不知道这是他的作品,然后有人骗我说这是个三流导演的新作,我大概一点也不会怀疑。拙劣的技法,从露西面临险境时所穿插的猎豹捕食画面中便开始显露。我不否认这样的画面穿插把导演想表达的东西十分明显的表达了出来,但这技法实在过于斧凿刻意,缸乏那分浑然天成又润物细无声的功力。至于表现露西知识大爆炸时所剪进来的各种穿插画面,所用的素材让我一眼看去十分熟悉,仔细一看,确实引用了好多《天地玄黄》和《轮回》之类的纪录片画面,这当然没有什么问题,只是给我一种十分随意的感觉。你要知道,当你在一部电影里面看到另外一些你在别的片子中曾见到过的画面,那效果一定是负面的,因为总有一些瞬间你会产生错觉:觉得这与那些网络混剪的视频是处于同一格调的。
    好吧,忽略掉这些瑕疵,也忽略掉女主嗑药之后“手中有枪,竟就随随便便因为人家司机不会说英文便一枪送他上西天,以及为了让医生帮她诊断就一枪把手术台上的病人干掉”这样实兀碍眼的性格大转变,通通忽略。那么,最大的问题,大家也都看到了,这片子的故事就是坨shit,我们完全可以将已往用在不少国产烂片上的评价安到这片子上面而丝毫不产生违和感。
    对不起,我不想污辱大师,我只是看片子说话。
    在我看来,这部片子从根本上就没有讲好一个故事,可能是导演不打算讲好一个故事,也可能是他根本讲不好。那么究竟是他不打算讲好还是他讲不好呢?从这部电影中透出来的一股子浓浓的自我沉醉感中,我感到自己隐隐约约窥见了作者的一点心理——吕克贝松,好像太过沉醉于自己所构想出来的概念上了。这种沉醉自是艺术家的本色,商人们只遵从商业原则,自然不会犯这种低级错误。只有,对于这部片子来说,过度沉醉于这些构想出来的概念中,显然是一场灾难。就是这份沉醉,让吕克贝松拍了一部八十几分钟的电影来给大家做了一个关于“人脑潜能大探索”的系列科普讲座。不厌其烦地用分段式标题——40%50%60%……100%——来给你介绍大脑在各种开发状态下的超能力。我甚至幻想过,吕克贝松以前一定是一个科幻迷,他构思了一部关于人脑开发状态的科幻小说,只是作为科幻小说灵魂的科幻理论体系他构思完了,故事和人物却还没开始着手呢。这部半成品于是一直留在了他的心中,终于有一天,已经是功成名就的他决定把没能写成的小说改编成电影,于是随便套了个故事就拍了,所以有了我们如今看到的东西。当然了,这些只是我的一点胡思乱想。关于人脑潜能的概念,尽管在我看来是毫无价值,但不可否认,对于吕克贝松来说,这些概念就像CPH4一样令他high到爆,以至于在许多人看来是露西在表达情感的那通与妈妈的电话,其实一样是吕克贝松卖弄概念的一个段子罢了,吕克贝松对于露西对母亲如何思念如何爱根本一点兴趣也没有,他唯一的兴趣,只是要通过露西的口,把那番充满文学性,犹如小说家用美妙文笔写就的描述性篇章念出来,好将露西此刻的感受——如何回忆起母亲的乳汁的味道等等,向观众们传达;而本质上,这依旧是他卖弄概念的一部分,他只是想告诉你,大脑开发之后有多屌,连不可能回忆起来的儿时回忆也迸进了“大脑已开发者——露西”的脑中。
    好了,到这里我已不想再多说什么了,反正对于吕克贝松这位大师,我从一开始就没有什么感觉,他最为人称道的《碧海蓝天》从最初就没有打动我,碧海蓝天的男主最后选择了自杀,他的自杀一点没有感动我,我至今对此不能理解,在我看来,男主的自杀,似乎与这个角色的情感逻辑关系不大,只是吕克贝松一种自我的刻意表达罢了,说到底,男主是为了导演自私的艺术而“被自杀”的。导演果然是个法国人,充满了法国式的自我陶醉式的概念化艺术中,我其实是瞧不起这种类型的所谓的艺术家的
    给2分算客气的。没有吕克贝松,没有斯嘉丽,以这等品质的电影在豆瓣上的评分,能不能达到6分都成问题。
    【详细】
    71201732
  • sitemap