



感觉还不错,主线比较像单元结构,大毒枭居然是妈妈反转挺好的。李幼斌、郝平和高曙光虽然不是主角,但是戏份布局的算是恰到好处。特别是郝平和高曙光扮演反派让人有惊喜感。美中不足是女主有点木纳。不理解很多人说破案剧情假,你们是亲自抓过毒贩吗?我查到这个剧是公安部重点关注项目,难道人家不懂?制作虽然不够精良,剧情还是可以追到底的。
感觉还不错,主线比较像单元结构,大毒枭居然是妈妈反转挺好的。李幼斌、郝平和高曙光虽然不是主角,但是戏份布局的算是恰到好处。特别是郝平和高曙光扮演反派让人有惊喜感。美中不足是女主有点木纳。不理解很多人说破案剧情假,你们是亲自抓过毒贩吗?我查到这个剧是公安部重点关注项目,难道人家不懂?制作虽然不够精良,剧情还是可以追到底的。
12888
382



9525
219



非常有年代感的一部片子,尤其是细节处理。小霸王游戏机,步步高碟机。呼啦圈,碎碎冰,干脆面,还有那些深入人心的洗脑广告词。精彩是时光倒流。
还有很多经典歌曲和影片。98世界杯主题曲朗朗上口。很多有名的影片也出现了,泰坦尼克号,剪刀手爱德华以及点片名的情书,都是很经典的电影。太完美的重现。
非常有年代感的一部片子,尤其是细节处理。小霸王游戏机,步步高碟机。呼啦圈,碎碎冰,干脆面,还有那些深入人心的洗脑广告词。精彩是时光倒流。
还有很多经典歌曲和影片。98世界杯主题曲朗朗上口。很多有名的影片也出现了,泰坦尼克号,剪刀手爱德华以及点片名的情书,都是很经典的电影。太完美的重现。
13070
156



不要在地铁上捡东西,这应该作为警告写在纽约市旅游手册里。我们最近才移居纽约的超杀女弗朗西斯妹子,艺高人胆大,没有这样的意识。她不仅地铁上捡到了一个被遗落的包包,而且不顾自己室友的劝告,亲自将把包包完璧归赵。拍摄过《哭泣的游戏》奥斯卡获奖导演尼尔·乔丹与雷·赖特共同撰写了本片的剧本,他们试图在影片类型上玩一个多种元素的混搭……我想编剧想表达的主题中很重要的一点是“不要和陌生人说
不要在地铁上捡东西,这应该作为警告写在纽约市旅游手册里。我们最近才移居纽约的超杀女弗朗西斯妹子,艺高人胆大,没有这样的意识。她不仅地铁上捡到了一个被遗落的包包,而且不顾自己室友的劝告,亲自将把包包完璧归赵。拍摄过《哭泣的游戏》奥斯卡获奖导演尼尔·乔丹与雷·赖特共同撰写了本片的剧本,他们试图在影片类型上玩一个多种元素的混搭……我想编剧想表达的主题中很重要的一点是“不要和陌生人说话”…….
10195
374



网上一直流传着一个“中国大陆十大禁片”的帖子,每部片子被禁的理由都写得有鼻子有眼,有些理由大抵是站得住脚的,有些则不然,比如说《活着》是“诋毁社会主义法制,诋毁政党执政能力”,这不是瞎掰么?都什么年代了,封杀一部电影还犯得着如此上纲上线?我向来很不喜欢网上一些写手自己罗列个十大八大十六大,然后冠上个很惊世骇俗的标题,好像这X大如何如何权威,不过是唬人罢了。最近一直
网上一直流传着一个“中国大陆十大禁片”的帖子,每部片子被禁的理由都写得有鼻子有眼,有些理由大抵是站得住脚的,有些则不然,比如说《活着》是“诋毁社会主义法制,诋毁政党执政能力”,这不是瞎掰么?都什么年代了,封杀一部电影还犯得着如此上纲上线?我向来很不喜欢网上一些写手自己罗列个十大八大十六大,然后冠上个很惊世骇俗的标题,好像这X大如何如何权威,不过是唬人罢了。最近一直在对比着认真观摩陈、张两位大导演的早期作品,比如看一部《黄土地》,就接一部《红高粱》。这不,看了《活着》,顺带着拿出《霸王别姬》来复习了一遍,本来是想把《蓝风筝》也一起复习下的,实在是当初看《蓝风筝》留下来的那股喘不过气来的压抑感一阵阵袭来,不忍再看。看完《活着》,我就冒出了一个问题,为什么要禁它?这样的疑问在初次看另两部作品的时候,不曾有过。关于它为什么被禁,原因众说纷纭,在没有内部人士站出来解密之前,我们也只能猜测。而我比较倾向于这么一种说法,即片方的不积极报审所致。也就是说,由于本片的投资主要来自海外,片方并没有打算靠大陆市场来收回投资,更何况当时大陆对海外投资的票房收入卡得很死,所以就干脆来个鱼死网破,讨个被禁的响头来刺激海外市场,同时还对影片的评奖起到某种作用。导演和投资方,一个得名,一个得利,如此岂不两全?这么一说,似乎颇有点“小人之心”的味道,但分析一下,却不无道理。就在前一年,张大导演的同学陈大导演可是在国外摘回了分量极重的一片金叶子啊!而《活着》与《霸王别姬》,相似之处还真不少:比如都是导演首部以海外投资为主的大制作,演员都有巩俐和葛优,配乐和指挥也是一班人马,都用了一种传统艺术作为载体,都有一个人给打成了反革命,故事的时代背景也是几多重合……张同学拍这片子的动机和意图里,多多少少有一些竞争的成分,哪怕没人跟他竞争,他也得跟自己较劲啊,出道都十年了,是该有部代表作了!我没看过据说比电影好得多的原著,就单说这部电影,看完之后,我没觉得它把“活着”的含义给说透了,虽然台词中不止一次地道出了什么是“活着”。这片子我看得还比较轻松,特别是二喜那段,挺乐呵的,有点《阳光灿烂的日子》的感觉,结尾那个长镜头更是温情得不得了。按说本片最抓人的地方应该是两个孩子的死,但至少我没有被打动,两个孩子的死都非常戏剧化,戏剧化的处理是应该的,只是我觉得导演没处理好。第一个孩子死在头上的时候,突然春生出现了,悲转为了愤而后是怒;第二个孩子死在头上的时候,一个王教授在那里好不麻烦,让人不知是该喜还是悲,只能感慨起“乐极生悲”来。而这两个孩子的死,都是直接死于突发事件,间接死于时代环境。也就是说,本片的悲剧首先是个人悲剧,其次才是社会悲剧。这是与《霸》和《蓝》最大的不同,前者突出的是社会悲剧,后两者则是个人与社会并重。也正是因为这一点,我觉得,在意识形态上它并没有达到被禁的底线,更不用说逾越了。当年反思文革的《芙蓉镇》,同样是在讲一个“活下去”的故事,不就顺顺当当地公映了么?《活着》和拿刚捧回小金人的《窃听风暴》也有很多相似之处,比如片中没有反面角色(《窃》顶多就那个国安局高官算反派),本来我是很惯性思维的,先后估计了好几个人会成为“坏人”(就像《霸王别姬》里的小四):将来长大的有庆、当上干部的春生、和和气气的镇长或者精明能干的二喜。结果都没有,相反这些人还都是“好人”。另外,它讲了集体食堂,但没说食堂的不合理;它讲了土法炼钢,但没说那钢不能用(就像《窃》没有把东德说得一无是处)。也就是说,它并没有去直接揭露什么人性的恶和制度的恶,从这一点上,也遭不来封杀之祸。我也绝不是说反思历史就一定要着力刻画意识形态问题,其实我倒觉得《活着》这种淡化意识形态的方式挺好,只是导演没有做到位。《窃》也同样淡化了意识形态,做得就样样到位。换句话说,把它虚构成某个别的国家或者移植到某个专制国家,这个故事也同样可以发生;完全撇开意识形态,就把它看成是一个人追求自由和心灵救赎的故事,其水准也不打折扣。理性的德国人甚至还在最后借那位曾经的部长的口来发问,现在的联邦德国就是我们想要的自由国家吗?在批判专制的同时还不忘质疑现状。而从整体上,《活着》要是完全撇开意识形态,这故事基本上就很弱了;可要是说它如何如何地批判了大跃进和文革呢?力度显然又不如《霸》和《蓝》。就这么不尴不尬地被夹在了中间。最主要的问题,我觉得是导演对本片节奏把握和戏剧张力失衡,各个时期的时间分配和故事衔接不是很好,有些情节跳跃比较突兀,有些又显得拖沓。而且片子花了那么多篇幅讲春生欠一条人命,结果却不了了之,对春生的后来一点交待都没有。还有片尾突然提到镇长被打倒,也没了下文。这两个安排最让我不满意,人家王教授好歹最后还提到了他不再吃馒头的情况呢。虽然很多人都认为《活着》称得上是张导的代表作,我也觉得它还不错。但看了这么多他的作品之后,我还是不得不说,我觉得张导的代表作是《英雄》。真的,不是讽刺。撇去为秦始皇翻案这条黑线,我可是对它色彩的运用喜欢得不得了。说到底,张导就是个摄影,大摄影,中国头号摄影。这点我绝对服!试问《活着》代表了他的什么?风格?手法?思想?态度?我都没有看出来。三大导演在同一时期完成了反映同一时代的三部力作,遭到封杀的《活》、《霸》、《蓝》也正好成了他们的分水岭,打那以后,张艺谋堕落了;陈凯歌入魔了;田壮壮沉默了。【补记】
其实当初写作本文,初衷是对网络上以讹传讹“被禁原因”、追捧甚至神话禁片的做法的一种回应。本文的主体内容更多是对电影本身的一些评论而不是要纠结于“《活着》到底为什么没能活?”两年前张艺谋做客《非常道》时首次谈到本片被禁,他只说了一句“我个人在制度面前是渺小的,自己也觉得无能为力。”而一年前余华发过一条微博说:“还记得当时张艺谋时常说原作里的什么细节要改动,审查才能通过。”虽然这些话语依然提供不了对于本片被禁更多的说明,但至少可以表明导演本人当时报审的态度是积极的(制片方的态度则不得而知)。被禁也许与当时一批电影被禁的大氛围不无干系。——2012年1月22日除夕夜
近来读到宅少2020年发表的《国产片删改往事》一文,从中发现早在2010年,《南方周末》专访电影局前副局长柳城,已经讲明了《活着》被禁的原因:“张艺谋的《活着》剧本是没问题的,也通过了审查,最终被禁是没有经过许可拿出去参赛了。”宅少则进一步说道:“公映意见一直没下来。张不想跟官方起冲突,觉得不参赛就不参赛吧,也不差这一部。结果‘猪队友’台湾制片方把拷贝送到戛纳去了。”这倒是跟我当初说的“片方的不积极报审所致”对上了,此案结。——2022年6月18日
1128
2976



8546
340




14218
166



6266
581



9093
253



7922
1336



7341
1218



5055
296



1617
6243



8978
216



家人看电视的时候跟着看了一点,回头又在app上重头追了这部剧。想好好写篇剧评日记记录下自己的感受,奈何人物多故事多,有点不知从何说起。这种时候竟然有点懊恼自己完全不懂喝酒,如果懂,看到心酸处、动情处,顺手几杯下肚,或许可能应该就知道想说什么了。
《大宅门》之后,我也算是陈宝国老师半个粉丝。自中戏毕业后,1979年参演首部话剧《报童》,至本剧播出刚刚好投身影视行业四十载。陈老师演绎
家人看电视的时候跟着看了一点,回头又在app上重头追了这部剧。想好好写篇剧评日记记录下自己的感受,奈何人物多故事多,有点不知从何说起。这种时候竟然有点懊恼自己完全不懂喝酒,如果懂,看到心酸处、动情处,顺手几杯下肚,或许可能应该就知道想说什么了。
《大宅门》之后,我也算是陈宝国老师半个粉丝。自中戏毕业后,1979年参演首部话剧《报童》,至本剧播出刚刚好投身影视行业四十载。陈老师演绎过的角色从天子皇帝王侯将相到寻常百姓地痞流氓,在我国影视剧作品史上留下的人物形象数不胜数。做为《老酒馆》的第一线索人物,我觉得陈怀海的性格和人生态度就是本剧的核心与灵魂——“兵来将挡,水来土掩,事到其间,道在人为”。
10493
491



真的有必要拍这样一部性别更换后毫不违和的片子吗?
从Call me到谁先爱上他的,再到这部电影,如果再加上可能会有的同志版的入殓师,同志电影宇宙就会实现一个完美的异性情感关系闭环,但是真的有必要拍摄这种将异性情感关系等量代换到同志群体中的电影吗?
现有的同志电影
真的有必要拍这样一部性别更换后毫不违和的片子吗?
从Call me到谁先爱上他的,再到这部电影,如果再加上可能会有的同志版的入殓师,同志电影宇宙就会实现一个完美的异性情感关系闭环,但是真的有必要拍摄这种将异性情感关系等量代换到同志群体中的电影吗?
现有的同志电影已经很不能令人满意了,可能在性多数人群看来,同志最大的幸福,就是和他们一样拥有一个完整的(同志)家庭。但是事实是,从电影创作上而言,将异性情感关系等量代换成同性情感关系是一件投机取巧的事情,而这样直接移植自异性情感关系甚至权力关系会产生的表达缺陷,会被一些奇观化的展示方式所稀释。
性多数人群的情感关系中,女弱男强是一个默认的陈规,但同性中攻受双方势均力敌的情况下,这种移植就势必失效,所以总是要用爱这个大标题来掩盖所有问题。但是没有人真正在乎这一点,因为等量代换是一件惠而不费的事情,它满足的是性多数人群自以为是的包容心态与猎奇心理。
某种程度上,我仍然认为这是主流价值潜移默化的电影策略之一,一方面是同志题材被视为获取声名的捷径,另一方面是主流价值亟须弥合的性别裂隙——双方共谋的结果即潜在地将同性之间的情感关系异性化,当然这不是说同性之间不能拥有与异性类似或相同的情感关系,而是说将其内化为性少数人群当中的主流价值是否可取。
在这部电影中,何止两位同性恋人的情感模式,甚至家庭内部的权力关系都如此似曾相识——电影剩下的还有什么,不过就是性多数人群眼中的奇观化展示,就像电影中医院的前台工作人员看着一个父亲接一个父亲接一个母亲再接一个“父亲”出现时那种戏谑莫名的表情——这是在同志主题电影中出现的一个非常异性恋视角的笑点,也是观影猎奇心态的不自觉流露。
所有因直接移植异性情感关系而造成的表达缺陷都要用爱这个大标题来掩盖——这部电影中最狡猾的地方就在于,男主十五年的成长过程是被省略掉的——他成长的如此健康阳光性格开朗人格完善,当然是因为他成长的环境充满了爱。
爱真的可以遮盖一切吗?
在电影中,导演极力营造的充满爱的家庭(大部分都是通过台词)却浅埋了这么多一触即发的情感背叛与矛盾——为了实现这种戏剧化的冲突,不管这种戏剧性的展示所面向的观众是谁,电影创作者都亲手扯掉了爱这块遮羞布,非常可笑也非常荒谬。
14269
1153



已经记不起是第几遍看《半生缘》了,只记得每看一次,心就会跟着伤一次。起初我很恨顾曼璐,恨她为了自己的一己似欲而不顾一切的拆散了真心相爱的曼桢和世钧。可是看得多了,我却也开始同情起这个生活在旧社会最底层的苦命女子来,尽管我依然不赞成她的那种为了自我而牺牲他人的想法,但是我还是原谅了她,不原谅又能如何?痛骂她?这些都是没用的!丈夫喜欢小姨子,她做妻子何尝愿意,可是她又能如何?想过好日子就得答应了
已经记不起是第几遍看《半生缘》了,只记得每看一次,心就会跟着伤一次。起初我很恨顾曼璐,恨她为了自己的一己似欲而不顾一切的拆散了真心相爱的曼桢和世钧。可是看得多了,我却也开始同情起这个生活在旧社会最底层的苦命女子来,尽管我依然不赞成她的那种为了自我而牺牲他人的想法,但是我还是原谅了她,不原谅又能如何?痛骂她?这些都是没用的!丈夫喜欢小姨子,她做妻子何尝愿意,可是她又能如何?想过好日子就得答应了丈夫,除此之外,她什么也做不了!
最悲惨的就是苦命的曼桢和世钧。明明相爱的两个人,就因为这样而被拆散,从此各奔东西。虽然各奔东西,可心里依然牵挂、思念着对方。当世钧落寞的背影从曼璐家离开,走出曼桢的视线时,我的眼睛模糊了。难道说两人从此就远搁一方,不相往来了吗?不是的,其实他们不是没有机会的,曼桢从医院里逃出来后,试着给世钧写了很多封信,可是一封也没有回。不是他不回,只是全因为他没有收到。世钧的母亲将它全给拦了下来,理由是“她们不能让这样一个女人败坏了她们沈家的门风。”两个相爱的人为什么总是交错而过?为什么相爱不能相守?难道说真爱也是有错的吗?
8643
485



论德国电影《无主之作》:什么是艺术,能自由才能有艺术,什么又是自由,不受束缚,胁迫的就是自由,这就是电影《无主之作》。主人公童年经历了德国希特勒的法西斯时代,当德国战败后,苏联又控制了东德,思想被束缚,想象被阉割,否决。法西斯走了,苏联又来继承了。所有人都重新被苏联的意识形态毒害,大家活着没有真相,生活麻木,连思考命运都不能,没有真实的艺术,又怎么有真实的自己,一切和过去一样,还是歌颂,口号
论德国电影《无主之作》:什么是艺术,能自由才能有艺术,什么又是自由,不受束缚,胁迫的就是自由,这就是电影《无主之作》。主人公童年经历了德国希特勒的法西斯时代,当德国战败后,苏联又控制了东德,思想被束缚,想象被阉割,否决。法西斯走了,苏联又来继承了。所有人都重新被苏联的意识形态毒害,大家活着没有真相,生活麻木,连思考命运都不能,没有真实的艺术,又怎么有真实的自己,一切和过去一样,还是歌颂,口号。男主人公年轻有为,他本可以画的更好,可想象总被扼杀,因为他不能做自己,只能做工具,听从上级,别人让他画什么他就画什么,还不能推辞,这不是自由的艺术,和服务于权贵没什么区别。很多文艺青年都选择投奔西德,他们不觉得是背叛,因为自己没有国,国被苏联霸占了,属于自己的传统,历史都因为苏联而变得一文不值,体无完肤。主人公和妻子毅然的选择去了西德,到哪之后,他看到多姿多彩的艺术,看到了生机勃勃般的艺术,活灵活现,又惟妙惟肖,看到了自由和狂热,看到了激情和无畏,文艺青年可以尽情表演,创造,表达,没有人会剥夺他们的想象,或者批斗他们的文艺。所以西德的艺术是活着的,东德的已经死了,像腐臭的死水,根本养不活一条鱼,所谓的艺术不过是专制色彩底下的傀儡。艺术,他不仅仅是启蒙自己,也是启蒙人类,不仅仅解放自己,也解放了人类。艺术是灵魂在这个世间的救赎,让生命远离了魔鬼的诅咒,可以感受万物,可以让自己完美。当一个人对艺术陌生,那是他的无知,当一群人对艺术冷嘲热讽,那是他们已经堕落,当一座城市对文艺驱逐,那是它已经彻底被腐化,已经糜烂,当天下都疯狂摧残文艺,那是一个血腥的时代就要来临。什么都是艺术,什么都可以拿作品来表达,所有的眼睛都是艺术的观众和时间的证据,比如柏林墙的建成,它就是艺术,因为它是自由与非自由的界限,人们都见证了这一切。西边不要担忧自己爱好什么,说什么话被人举报,肃反,审问,可东边总被人监控,跟踪,怀疑,总有人被抓去劳改,被思想改造,甚至剥夺生命,因为苏联不允许有第二种东西来瓜分对它的崇拜。文艺本来就是人类的传统,孔子六艺就有音乐和写作,任何一个朝代都不能把它毁灭,这样只能显得自己是多么的愚昧和残暴,文艺是服务人类,不是听命于人,文艺应该有批判精神,而非粉饰太平。(2019年4月)
10083
951



3008
487



这是天意,这是天意,这是天意......这是洗脑!连成仙的一跃都不一样铁拐李天天看书衣食住行不用愁,附体了个瘸子看透了世间世态炎凉成仙了。汉钟离本来是个将军让俩龙子阴了白了仗成了卖猪肉的。因执着于道德经感动了铁拐李受铁拐了点化成仙了。吕洞宾本是天庭看门狗得罪了龙王太子在人世功名不成,天伦耽误了。只能求道成仙。本来还能追追何仙姑可让铁拐李洗洗脑就斩断情丝了。采花女何仙姑追了半天吕洞宾无奈热脸贴
这是天意,这是天意,这是天意......这是洗脑!连成仙的一跃都不一样铁拐李天天看书衣食住行不用愁,附体了个瘸子看透了世间世态炎凉成仙了。汉钟离本来是个将军让俩龙子阴了白了仗成了卖猪肉的。因执着于道德经感动了铁拐李受铁拐了点化成仙了。吕洞宾本是天庭看门狗得罪了龙王太子在人世功名不成,天伦耽误了。只能求道成仙。本来还能追追何仙姑可让铁拐李洗洗脑就斩断情丝了。采花女何仙姑追了半天吕洞宾无奈热脸贴冷庇股备胎蓝采和心灰意冷求道去了,铁拐了这个坏男人考验她她能不能狠心吃下毒果。同样的考验蓝采和看他是否恨到跳河自尽。考验曹国舅看你是继续懦弱怜弟还是弄死他弄死他就得道了。韩箱子是韩愈的侄子跟铁拐李嘚吧嘚吧就得道了。
给王母娘娘献礼拍乐了王母娘娘也偏瘫八仙东海龙王的二儿子白被打死\^O^/八仙找竹板大闹东海把龙宫匝了龙王打跑了儿子打死了(^0^)(^0^)龙王简直窝囊到家。四大龙王
最后还要到凡间修行一千年才能混上天庭编制可以说团队所有麻烦都是蓝采和一个人惹得情商太低丫的就是一个打竹板唱鼠来宝的乞丐能有什么城府?
10177
474



这个电视剧吧,拿来看看消遣消遣时间是可以的,但要是深究,就会觉得很多剧情不符合常理、让人血压升高。
何幸运虽说是农村出身,但好歹也是法律专业毕业的,面对婚闹一开始全靠姐姐出头,自己光顾着哭哭啼啼,好不容易在关涛的帮助下走出了心理阴影准备用法律解决问题了,结果却被10万块钱打发了,而且从此还帮骚扰了
这个电视剧吧,拿来看看消遣消遣时间是可以的,但要是深究,就会觉得很多剧情不符合常理、让人血压升高。
何幸运虽说是农村出身,但好歹也是法律专业毕业的,面对婚闹一开始全靠姐姐出头,自己光顾着哭哭啼啼,好不容易在关涛的帮助下走出了心理阴影准备用法律解决问题了,结果却被10万块钱打发了,而且从此还帮骚扰了自己的万传家做事。让我很疑惑她受的教育去哪里了,而且她好像也没有身为一个正常人的怨气,当然了,从某种程度上说何幸运是个可以成大事的人,忍辱负重的本事一流。
何幸福从结婚开始婆家就破事儿不断,先是婚闹后来是征地,再然后是王庆来挨了万书记的断子绝孙脚、最后以王秀玉被万传美顶替、万家保健品厂违规排放污水结束。按理说这些事件的中心就是王家人,可王家人个个和隐身了一样,除了不断说要忍啥事也没干成。我有时候想,新中国成立的时候是不是没通知他们家,搞得全家人在面对事情的时候思想还和古代人一样,信奉“民不与官斗”。
何幸福到了城里打拼的那一段在我心里算是憋屈之最。两口子的土地补偿款几乎全数拿给小叔子王庆志买房结婚(然而庆志和亚妮又过了好多好多年才结婚),王庆来在农村时只给人以窝囊的印象,到了城里简直像是变了个人,明明在农村王庆来还算是勤劳的,到了城市里连个工作都找不到,庆志帮他找了个工作,王庆来当了个政府部门的保安后尾巴翘上了天,处处炫耀和亚妮父亲的关系(当然某种程度上是庆志活该,拿哥嫂的钱买房就活该挨王庆来挤兑)。王庆来明明自己工作得也不怎么样,还嫌弃勤劳积极向上的何幸福,真是哪来的脸。我本以为何幸福这种积极向上的性子会和王庆来离婚,结果到头来何幸福一句“我不想在奋斗的过程中把家给丢了。”就离开了律师事务所,和没用的窝囊老公重回农村创业。说真的,这段让我很无语,就硬要婚姻幸福和睦不能离婚呗,说实话,我真的难以理解这么追求上进的女人会和窝囊老公过一辈子,而且城市里的诱惑和机遇太多了,真见识到了,还会看得上王庆来吗?
回村后的剧情开始越来越离谱,秀玉被万传美顶替了身份上大学除了何幸福家里人都劝她和解,然而大家没想到假的毕业证学位证能正常使用必然是因为有假的身份证吗?秀玉要是拿钱息事宁人就只能当一辈子的黑户,虽然当时可能难以想象如今身份证的重要性,但冒用身份可不是小事,最后演成万传美道歉,秀玉和她相逢一笑泯恩仇也太离谱了吧。
最后何幸福当上村支书反倒没那么离谱了,毕竟从污水排放案就能发现,万家庄和水尾村除了何幸福,就没一个敢出头的,何幸福早就是关心民众疾苦的真·村支书了。
除了剧情上的不合理,细节上也很奇怪,尤其是在物价方面,2万块的窗帘就是在2022年也没几个人会装吧,何况亚妮也不是什么富二代,老爹是公务员装修就能这么奢侈了吗?几万一平的房价,40块的盒饭,主角们是生活在今天的北上广吗?
14529
1306



由滕华涛执导,鹿晗、舒淇领衔主演的科幻爱情片《上海堡垒》今天上映。豆瓣评分3.9分,算是刷新了我对烂片的最高容忍度吧!
由滕华涛执导,鹿晗、舒淇领衔主演的科幻爱情片《上海堡垒》今天上映。豆瓣评分3.9分,算是刷新了我对烂片的最高容忍度吧!
10386
231



6291
144



7828
214



9030
252



5619
255



9308
216



8108
437



6358
523



10458
253