相比我主沉浮的厚重的宏大叙事，我本英雄则微观一些，主要聚焦地方政府政治，通过对一个“钢铁立市”项目的叙事，剖开了地方政府政治的多重面相：纵向政府间的博弈（上级政府通过对下级政府的监控和规约来贯彻政令，下级政府利用政府结构间隙和政策模糊 策略性地与上级政府博弈），晋升锦标赛下横向政府的恶性竞争，“项目治国”与跑部钱进，政商合作的GDP 增长模式，以及社会抗争造成的压力与挑战……，真是对地方政府行为与过程的绝佳的文学呈现。

2019-5-4

上海流氓陆云生 退休探长黄全荣 军人出身袁啸军卖大烟开赌场 字幕是袁啸军 对白是袁肃军

三人的生意因为各种人面场面情面开始入不敷出 陆云生决定开银行 因为开银行会有同行送资金 陆云生摆宴席大闸蟹请银行的朋友但是都推诿了 来了一个银行大佬表面上很尊敬结果上车跟别人骂陆云生被司机听到 司机是陆月生帮派手下 陆云生派人烧了银行仓库发稿件说银行要倒闭造成民众挣钱取钱 行长一筹莫展之际陆云生来假装存钱轰走取钱的民众 陆云生大骂行长 陆云生改了青帮的规矩 银行各界让陆云生出任董事

陆云生决定响应国民政府戒烟戒酒 陆云生痛苦戒烟并成功抵制了诱惑 袁啸军向黄金荣大骂陆云生不卖鸦片 陆云生去看斯琴高娃 陆云生为抗战捐献飞机 政府让三人捐钱出人 出七千人的别动队 在会上黄全荣的女人来大吵大闹 三人在戏台演戏募捐此时陆云生手下受伤前来 陆云生的几个打手都死在日军炮火下 上海沦陷 黄全荣与袁啸军不愿意离开上海去香港 陆云生睡了离开梅兰芳的叶童 日本人绑架陆云生藏在箱子里被陆云生的狗发现 保镖汤镇业与日本人枪战受伤 汉奸扔出炸弹被狗叼走狗没事 陆云生去了香港

政府通知陆云生帮助锄奸 袁啸军成了汉奸 袁啸军带日本人让黄全荣做上海市长黄全荣装疯被识破并拒绝合作 汉奸被假日本人枪杀 汤镇业去杀袁啸军袁啸军不见汤 汤故意摔碎酒瓶大骂袁啸军袁啸军出来被汤镇业的碎瓶子射死 汤镇业没子弹了让袁啸军手下杀了自己结果还是被关押在日本监狱 陆云生哮喘期间继续支持抗战

太平洋战争爆发 日本投降 汤镇业出狱 将军推荐陆云生做上海市长陆答应 回上海火车上发现传单写陆云生是黑帮 都是陆云生养大的吴强做的 市长其他人做了 陆云生没有了利用价值 陆云生带六个儿子去找刘嘉玲 吴强带人来抓因为操纵股票的陆云生的儿子 陆云生发动横社投票自己竞选议长 古将军派人抓了吴强放了陆云生儿子 古将军找到陆云生让他放弃竞选因为他是黑帮当选议长会被美国人笑话还有其他一些原因 陆云生大骂古将军说当时捐款的时候怎么不说自己是流氓 陆云生当选当天主动辞职引起骚动 古将军坠机 共军来了 陆云生与黄全荣道别去香港 叶童随行 陆云生晚年大病期间娶了叶童边吸氧边接吻 六十四岁陆云生病逝前大喊没给家里人留钱没面子 黄全荣病逝

最后的结局是主角身边兄弟去世，主角在方丈帮助下恢复视力，报仇成功。并走上了除暴安良的大侠路。我沉思的是为什么大侠的设计一定是身边人去世，自己独自一人去上路。答案可能是，排除了后顾之忧，他再做任何事可以更理智更决绝，不会轻易改变自己的初衷，不会被感情拖住脚步。

于承惠从武术表演到武术影视，从武术影视到武术文化，一切皆源自武术。他是杰出的武术家，尤以剑术为最精，是以“武魂”为宗旨的德高望重的武学长者，他能在影视中全方位地展现其武学精髓及哲学思想。

自从《老男孩》2004年在戛那电影节上被昆汀颁给了评委会大奖，就受到了持续不断的赞美和追捧，被尊奉为新一代的Cult片经典似乎是理所当然的事。然而，我不得不说的是，此片单从文本而论，存在着甚多不可推敲之处，是一部典型的形式大于内容的电影。说到形式大于内容，我想略提一下张艺谋导演的《英雄》，此片亦受到美国导演昆汀的推崇，然而在影迷心中（特别是中国影迷），后者不过是一堆精美的垃圾，完全不能和《老男孩》精心设计的悬念和话题性相比。众人在批判《英雄》时，提及最多的就是浮华的形式美与内容的空虚等问题，却全然不顾其电影语言的创新。在这里，韩国的月亮比中国的圆，其间掺杂的一些国人心理等问题，值得探究。但因本文篇幅有限，暂不谈，略谈一下《老男孩》的两个关键词：复仇和乱伦

（一）复仇《老男孩》从直感上来看，就是一个双向复仇的故事。首先是李宇珍的复仇，然后其间又夹杂着吴大秀的复仇。这里要论及《老男孩》文本的缺陷，就要把讨论的重点放在李的复仇上（因为他一直是复仇的主动者）。注意：这里不是要讨论影片拍摄的穿帮的问题，而是剧本文本的不合理性。集中的问题是：李复仇的指向不应该如此明确地对准吴大秀。

李复仇的直接目的是：为姐姐的死而复仇。姐姐为什么会死？李给出的答案是：因为吴的长舌。可是真相仅仅如此吗？吴在将自己亲眼目睹的姐弟乱伦的事件告诉住换之后就去了汉城。后来的事件证明，住换必将此事告及他人，而一传十，十传百，最终导致姐姐“怀孕”和自杀，正所谓“人言可畏”，“众口铄金”。这里李复仇的对象不可以单单指向吴，而是应该指向使谣言遍及的所有参与者。在姐弟乱伦和世俗道德这样一个终极对立面前，李要报复的显然不只是一个吴大秀，而是整个的世俗。然而世俗又是一个如此庞大的概念，为了给自己的复仇寻找一个明确的对象，李“无奈”地选择了以偏盖全，以报复一个吴大秀来反抗整个社会。当然，我们知道这是导演要使整个故事得以成立的必要之举，但不得不说，这种牵强使得电影下降了一个档次。社会问题只是噱头，剧情只为电影语言服务，典型的movie about movie，反观昆汀的《杀死比尔》，亦如此。

（二）乱伦

真是一个咋眼的词汇！一位美学家说过：“人类最大的悲剧莫过于一个父亲爱上自己的女儿。”一位哲学家又说：“人类文明的最后底线就是乱伦。”以上言论都试图说明，父亲爱上女儿（亦或弟弟爱上姐姐）是反道德，甚至是反人类的。《老男孩》中的两对人物的悲剧也在于对此种感情的不能接受。抛弃世俗压力这座大山不提，我们看看主人公是如何对自己的感情进行自缢的。

李如果接受自己对姐姐的爱情，就不会让姐姐坠桥自杀，更不会以如此极端的方式报复吴，他让吴爱上自己的女儿，以这种方式增加吴的痛苦，本身就是对这种感情的内在否定。

吴如果接受自己对女儿的感情，就不会以自己舌头的代价换取女儿的不知情，而如果他真的不以自己舌头的换取女儿的不知情，李整个的复仇计划自然也就破产了。

在这里请允许我以同性恋作比，因为多数的同性恋的悲剧也源于自身的不接受和自我否定。我们看李安的两部GAY片《喜宴》和《断背山》。前者因主人公面对自己性取向上的坦然，制造了一场名副其实的“喜宴”，而后者的悲剧多少是因恩尼斯的自我否定造成的。又比如《美国美人》，整部电影充斥着美国人的精神危机，试问全片中生活得最快乐最幸福的人物是谁？其实是那对坦然向别人介绍自己的partner,并相伴每天清晨出来晨练的同志情侣。而那位表面鄙视同性恋，却明明自己就是个同性恋的军官，却以毁灭别人的方式同时毁灭了自己，他无疑是片中所有人物中最痛苦的一个。所以，真正的悲剧在于你能不能爬上自己的“断背山”。李宇珍把自己的痛苦建立在别人的痛苦之上，他其实是一个很恶心的人。

总之，《老男孩》是一部给爱电影的人拍的电影，如果你期望从电影中发现一个自在自为的世界，还是找其他片子吧。

本来周末想约个朋友，结果朋友说租的房要拆了，房东赶人要在七月底之前搬出来，所以周末就得去看房。成年人的世界里，又哪有容易二字。租房的，怕房子条件不好，通勤路程远，房租占工资比例太高……。结了婚的，房子也是一地鸡毛，各住各家。真的好难理解啊。工作上吊儿郎当，生活态度也是。认真你就输了这句话反而成了万金油。活该我没有男朋友，原来怪我男女关系一直都糟糕而直接。也许我要学会放宽心做好自己别苛求别人吧。又觉得好像我的道德底线比较莫名，比如对接的事一定会落实到底，下班时间绝不打扰别人。

说回来电影，还是蛮简单的，二倍速+我的脑子都能get到的故事结构。

男主周柏豪，大学研究生，最后工作一般般，跟女友租房房租高昂，女友母亲也明里暗里都是嫌弃，于是编造自己去纽约发展的谎言，住进了太空舱。这是他的前半段故事。在现实生活中又何尝不是这样呢，没钱没房没车，谈什么结婚。（我当然认同婚姻这种契约关系需要物质保障）。结婚完了还要考虑生小孩冠姓权带小孩的问题。虽然片里显得女友母亲特别不留情面，但其实我现实生活里见到的都是爱拼的妹子比较多。（突然感受到了职场性别歧视……？毕竟男的不那么拼也可以得到和女性同等的待遇。）他的故事后半段就是和煲汤的单亲妈妈黏黏糊糊，发现女友另寻新欢以后和单亲妈妈419，醒来第二天双双失恋。（内心os男主的故事信息量有点大）。我一直没有想通，为什么单亲妈妈看到男主背上“我不会叫鸡”几个字情绪变化会那么大。而男主在电影结尾也承认自己失恋两次，可能这就是错过吧。#能在家里过夜而不过火的异性朋友几率真的太少

黑社会哥哥无奈卖水货，强奸犯因为有房摇身一变备受欢迎。难怪只有那个疯疯癫癫的房东最通透，难得糊涂：）烦恼纷纷扰扰，我还是那么菜。看电影时笑了，看完依然失落。还有祝我的朋友们，至少在有交集的时光里没有相互辜负。

有点惊喜是比较少见的男生暗恋视角的偶像剧，两位主演都挺符合高中生的形象，两人新人演技都还不错，尤其男主敖子逸有些惊喜，没想到上次看完马红俊后他进步这么大，演绎的很细节真情实感的，不过也是剪辑的问题，剪的剧情不够连贯，还有哪怕主打真实，也该加个滤镜，演员脸上的痘痘太明显了??虽然这痘痘很高中很青春，但偶像剧还是要梦幻一点点

塞斯罗根的电影里，都有一种精神。他和他哥们在一起，就好像是weed教的牧师一样。尽是宣导一种“采菊东西下，悠然见南山”的氛围。

不管这文化对与错，这是我们这比较少见的一类文化。有人可能觉得，是不是和我们这黑社会、小混混、或者吸毒的差不多。罗根一定会觉得，黑社会比我拼多啦。我们可不干违法的事，你看这草、这药，都是有处方的，我有各种严重的心理疾病需要治疗。而说起来，谁有没有心理疾病呢。是的，他在想方设法的钻空子，一切为了自己舒服点。

这部电影可以说是这种精神特点的集大成者，从罗根的衣着打扮：一切尽可能的休闲舒适，到他家装修风格：慵懒杂乱，好玩的东西一大堆，连他的职业精神：也是我就想干点我想干的事。对啊，如果干不了想干的事，那我出来工作干嘛呢？这种不随大流，不care社会主流价值观的人，想要活得过去，没有一点才华是不可能的。从而引出他另一个非常大的优点，从不自命不凡。

他这类人，是非常边缘，非常不平凡的一类人，没有模仿价值。他们确实是有这超凡的价值观和才华，但是，他们也知道自己并非适合当一个偶像，他们也不想害人，还蛮贴心的告诉小朋友，孩子，别吸毒，你看我，又胖又蠢又丑又穷，所以，别学我，好好上班吧。

所以说到这，我的观点很明了了，他并不是一种常规的屌丝。他有底子让塞隆喜欢。

第一，才华。一个整天活在自己世界里的屌人可能有的才华是什么呢，是独立的人格和不凡的观点，还有创作才华，这是必须的，否则这么多年的积累到底在忙啥呢？没人爱代表时间非常多啊，时间多了可能性就多了。

第二，幽默感。这是他天生的没啥可说的。更多的是他看淡一切，没有最丢脸只有更丢脸的经验。打飞机被人叫come guy。。。他说老子现在叫come guy了？？总之这是一种强大的自信，长期活在笑话中心的人，能不是人才嘛。

第三，文艺。从各类歌手，到权游等主流影视，还有杂七杂八的涉猎。首先，发自内心的热爱导致自己非常熟悉那一套心路历程，一旦遇到对眼的女主角，交流经验那还不是信手拈来的事。

第四，尽可能的平等。这就不容易做到了，其中微妙的平衡老实说是和缘分息息相关。加拿大总理不好吗，也不见得。但是心底他是强势的。国务卿的职务肯定是非常熟悉这一套大男子主义的。影片最后的电视段落（嘴贱被扔杯子）其实是非常明确的强调了女权平等。这电影的优点很多，不强求女权至上，但是要求做到基本的平等。至于其他loser，则肯定是弱势的。罗根未得心之前不谄媚，得到之后大方表示从小就暗恋，是非常得体的。

综上所述，我是看不出哪里有明显的男主配不上女主的地方。你要说乔治克鲁尼这种人挡杀人佛挡杀佛的男性荷尔蒙究极体来，那罗根肯定没法玩。但是作为一名大龄女王，女性荷尔蒙霸王色霸气拥有者，结果也不好说。强者之间的恋爱大多不靠谱，大多不为了自己，只是为了他人的眼光。罗根要是看到克鲁尼来了，也不就是几管子weed的事，过的比克鲁尼好很轻松。

剩下一些电影优点：

这电影还非常克制的反思了两党之间的一些问题，观点也不错。

非常详尽的描述了何为优秀的友谊。黑哥和罗根的友谊，其和谐程度令人动容。不亚于我国古代名士（例如令狐冲和田伯光）之交。

黑哥在激动之际，忘我念了句Wakanda Forever，非常dope,非常phycho.懂的人自然懂。

不得不说，最后当上第一先生，依然是非常童话的结局。我相信这也是罗根想表达的，现实是很操蛋的，我们作为电影工作者，有两种解决方案。一种是揭露它，一种是不care它。后者和海贼王的精神很像，我不管什么海军四皇，我只想做这片大海最自由的人。你可以称这种精神是幼稚，愚蠢，因为我们的土地上似乎从来没有推崇过这样的精神。是的，原来人生不止成王败寇，只需坚信它们都有闪耀绽放的机会。