我来（以我个人理解）解释下为什么全员恶玉这么烂。首先他起了恶玉这个名字，从头到尾就没讲清楚何谓恶玉。难道处刑课代表的正义一方单方面认为是恶玉就是了吗，处刑课是否以前就做过这种强行判决行刑的暴行？处刑课，警察署和关东具体的上下阶层，机构分布，权利范围，能力规模这些都没有讲清楚。连所谓的本部也都是纸糊的一样一捅就破。

另外这几位主角的行事动机也是不明了，如果1亿和10亿根本算不上什么为什么要参与袭击新干线？一开始如果是为了钱，试身手和好玩。和各自的目的，目的达到了为什么还要陪两个灾星小孩子玩过家家，理由在哪？只有黑客脑子在线，得到了报酬，达到了目的，就去做自己想做的事。没有被女主那嘴炮都算不上的洗脑蛊惑。

另外黑客也太万能了，等于说前期剧情会被卡BUG的地方就由黑客解决。中期他不在了，BUG就越来越多。我完全看不懂小孩召集这几个人的用意是什么，黑客和搞事王还有搬运工的作用我看到了，其他人呢？就只是凑个数？

女主本身不是恶人，那么她的动机就莫名其妙。你跟我说她只是为了还500块钱。那除此以外，她奉陪这群人一路走到黑的理由是什么？看起来她最基本的明辨是非能力应该是有的，那么她是觉得自己这么做是正确的，是正义吗？还是说上了贼船就理所当然想当恶玉了？因为我中期从未从女主一行人口中提到诸如“处刑课才是真正的恶人，所以我为了自由才要和他们对着干”等等的话。所以她就真的只是为了圣母连命都不要？

我看到短评里拿诸如银翼杀手全面回忆那种设定背景和剧情大纲类比。这其实是有区别的，首先在这部作品里主角们作为反派并不是被诬陷而是的的确确干了很多恶行被悬赏那么他们肯定不是好人。可是前期并没有说清楚关东到底是什么以及处刑课警察署是否有黑幕所以主角一行人的行动理由一开始就不构成“救世”这个典型的赛博朋克反乌托邦主题。

反之，如果这是讲女主如何成长为一个成熟的恶玉的故事那她为什么会想这么做的动机就完全不明了。我可从来没看到过她一开始说了自己的目标是成为恶玉因为自己过去经历过什么，又或者因为对生活感到太无趣主动寻求刺激等等。完全没有提到。

另外其他本身已经是恶玉的人，做这些事是像医生和搞事王和黑客那样有自己的目的。生活太无趣，接受委托也是为了自己姑且还讲得通。搬运工是有在正经接受委托达成工作，他的目的从头到尾都是完成工作不是找刺激也成立。那多少符合一点恶人的样子，算是有“自己的美学”。这在送人送到新干线那还能讲得通，后面直接就收钱拜拜了为什么还要继续参与。

这帮人难道难道难道是……那个，那个那个在寻求自我救赎吗？

如果是寻求自我救赎那就更看不懂了，因为我就没看到过有哪个人物说他一直想怎样怎样然后终于完成了，可以不留遗憾死去了之类的话，一句也没有！搞事王虽然算是找到了想做的事并为此而死，可是他这个人物的智商和性格太单薄了，他的死亡也很没有重量。

就像短评里有兄弟提到的致命的一点，人物之间沟通对话就是两个角色两个角色这样的对话，其他人就和挂机了一样死板。

所以这就是典型的空无一物，每一个人物的塑造和单独故事线都讲不完整（不管你是用倒叙还是插叙）就退场的话。最开始就不应该塞这么多人，编剧你把握不住。

可惜了这个水平中上的制作了。

在观看这部影片之前，先要了解一位美国家喻户晓的女权进步律师鲁斯·巴德·金斯伯格。在1993年由克林顿总统提名她成为美国第一位犹太女性最高法院大法官。这位现今84岁先后经历了大肠癌、胰腺癌的大法官毅然宣布自己将在90岁退休。光凭这一点就值得让人尊敬。故事从1959年鲁斯·巴德·金斯伯格进入哈佛法学院开始，作为法学院500名学生里仅有的9名女性之一，鲁斯知道在这样的男权社会里生存的是何等艰难。让人意外的是影片并没有用大量篇幅去描写鲁斯在学习工作中所遭受到的性别歧视，反倒是着重刻画她的家庭。照顾生病的丈夫，当好丈夫的贤内助，化解和女儿的隔阂等等。是家庭给了她斗争的勇气和力量。就像典型的律师题材影片一样，影片的高潮就来自法庭辩论。遗憾的是辩论的对手显得非常单薄而缺乏说服力，也许事实也正如导演展现的一般，历史的车轮正在碾压这些不平等的法律。法庭唯一的亮点就是鲁斯对大法官们说的那句“We’re not asking you to change the country. That’s already happened without any court’s permission. We’re asking you to protect the right of the country to change." 我们不是请求您改变这个国家，因为她正在改变而不需要任何人的允许。我们请求您保护她改变的权力。这句话同时也印证了鲁斯在哈佛上学期间学到的那句名言“A court ought not be affected by the weather of the day, but will be by the climate of the era.“今天的天气不会影响法庭的判决，但是时代的气候会。现实中的鲁斯用一个又一个小案件不断冲击并影响着时代的气候。最后不得不提影片的女主角，来自英国的女演员Felicity Jones 。第一次注意到她还是2016年她和汤姆汉克斯主演的但丁密码。如果你是星战迷的话，你一定看过有姜文和甄子丹的那部星战外传：侠盗一号，她可是那个性感的女主角哦。最后用鲁斯的一句名言结束，“Justices continue to think and can change. I am ever hopeful that if the court has a blind spot today, its eyes will be open tomorrow."

吸毒者，在虚幻的世界里，得到的不是片刻的愉悦和享受，这是我们很容易忽略的。假如一个东西，吃的时候有快感，然后很快快感就消失了，那么我们很难成瘾。

所以，电影其实展现了一个成瘾的世界。能够真正让我们体验到吸毒者为什么对毒品那么迷恋。主人公是个倒霉蛋，他因为失败的婚姻，一双子女都不在身边。事业方面也不顺利，因为他执迷于梦境，热爱绘画，所以工作不专心，被老板逮了个正着然后开除掉。又因为一时愤怒，一拳打死了老板。很明显他活在一个失控的世界，一个不属于他的世界（主宰的是别人，幸福的还是别人）。

就在他把老板挂在窗帘后窗玻璃前，然后逃离公司，来到对面的咖啡厅。他遇到了一个神奇的女人，她让他帮她拿到倒在厕所里的男人，夺走那家伙身上的蓝水晶（其实就是高纯度毒品）和钱包。然后她就可以用蓝水晶的能量控制世界：结果她那么一比划，主人公的老板就刚好从窗户上掉了下来，大家都认为他是自杀，主人公不用受到任何怀疑。而后，神奇的女人居然带着他，示范如何在滑冰场任意控制那些不喜欢的人摔倒。其实，很明显，她给了他毒品，然后引导着他进入一个“他自己控制一切的世界”。不仅如此，她还带着他进入一个纯粹的“真实世界”，用《黑客帝国》那种方式（大剂量吸毒后就进入了另一个世界，但影片把它处理成有专门的负责人在连接处接待，需要从睡眠仓中醒来）。

那个世界，不仅美好，关键是高端大气上档次：那个世界非常干净整洁，到处都是天堂的模样。更重要的是大家都是绅士淑女，都是智者，都是思想家，都是科学家。大家不用干脏活累活，每天做的事就是搞搞科研，研究一些比如把心灵环境投影到屏幕上，或者沉浸式体验“暗黑生活（其实就是我们现实世界）”并以此来获得“幸福感”（始终没有对比就没有幸福感）。而且在这个世界的获得感，就是创造发明，所获得的荣耀。

这样一来，他其实是她的爱人，他之前就是个伟大的科学家，而现在他的凄惨遭遇，仅仅是自愿作为她的实验小白鼠，去体验“虚幻的”痛苦世界，来感受“现实生活的幸福”。

正如，刚刚读到的文章中，阿西莫夫对人工智能带来人类毁灭的一种理解：因为什么活都是人工智能干，人类无所事事，失去了意义。假如人类身处这样的极端环境，要保持清醒，那么还得不时体验下人类没有获得解放之前的“蝇营狗苟”还有“不得意十之八九”。

所以，电影的构思相当符合逻辑。也真切地展现了为什么吸毒者毒瘾深重，就是因为他们沉浸在幻境中获得的“完美体验”：天堂般的环境，对外界完全的控制，无需承当任何责任，甚至承当极其高尚的使命。而这些都是现实世界无法给予他们的。

因为只要有毒品接力，他们就可以在那个世界里一直呆着。所以，在毒品断供的时候，如何急切地获得毒品，甚至不惜杀人，都“理直气壮”。

那么如何解脱呢？主人公因为自己的女儿，尽管神奇女人告诉他，那是虚幻的影像。但是主人公始终相信女儿的真实性，而女儿对他的关爱，即便父亲不仅没有来参加自己的毕业典礼，还消失了好几年，但是女儿没有放弃寻找他。因为即便在吸毒的幻境中看到女儿（其实应该是现实世界里），他才挣扎着从困境中醒来。

最终神奇的女人因为杀人被警方逮捕，而他则选择接受戒毒治疗，回到女儿身边。

因为直接面对吸毒后的幻境，真正让我们感受到吸毒者的问题，我们也自然能够理解导演指出的“用亲情，打破幻境，拯救亲人”的思想。2021/2/17

感谢K先生不计较，给我选片自由，在提议《决战中途岛》和《受益人》之后换成了这部当天上映，尚无口碑的新片，虽然听名字就知道一定不浪漫，甚至还有点惊悚，但看了预告片，被宋佳和王千源的演技打动，又多少喜欢悬疑推理片的烧脑，于是就成了本片最早的一批观众。

映前推测

上映前只知道主演宋佳和王千源，但开场前看到主演冯远征的时候，内心就跳出来一个声音，凶手肯定是冯老师无疑了（选角导演很重要，类型化一个好演员不一定是件好事，如果剧情能反转，反而是更大惊喜了）。出品方除了熟知的北京文化和宋歌之外，其他几个机构/出品人都不是很眼熟，电影制作和出品市场的竞争也是日趋白热化。

观影体验（有轻微剧透）

周五晚上核心商圈热门电影院，上座率3-4成，故事梗概预告片已经告知。没预估影片怎样讲故事，看完之后，发觉导演似乎要告诉我们他讲故事的能力很厉害，而不是告诉我们这个故事多精彩。

一开场就有公路戏，还有癌症，绑架案，十年等等悲伤的元素，画面以墨绿色的冷色调为主，警局和医院以及偶尔闪回的女主的家里是最重要的场景，十年前没破的旧案，十年后有了新线索，落魄前警官与痛心且重病的孤独母亲，这样的搭配真是无比伤感。永远在闪回的镜头，不停在十年前和十年后衔接的情节，营造了一场特别紧凑的心理体验。影片的一段人物追逐镜头结束之后，K先生机智的发表了自己的推测，当时转折的情节尚未发生，我还在被既定的情节所引导，这一段的脑力考验对我来说也还算合格。

不过必须要吐槽的是，主要角色的人物形象从始至终都相对单一，没有交代家庭、工作等具体社会关系（王千源饰演的警官是卖鱼的，但也基本是歇业状态），只有最后在审讯环节时不得已按照流程对犯罪嫌疑人进行了背景介绍，冯老师反而成为片中背景最丰富的角色了。

一个肺癌晚期患者的真实模样、一个五十多岁的老人飞驰的矫健身影、犯罪嫌疑人的犯罪动机过于简单的铺垫、一些闪回镜头的奇特链接等等，都让这部影片有成为舞台剧或者动作片的巨大可能。如果说是时长所限制的话，单片1.5小时的时长完全可以拉长到2小时，多半个小时就可以增加无数的细节可以让人物更加的丰富和鲜活，而不会让观众只沉醉在不断切换的镜头里，反而对人物没有了深刻的印象(有生活细节支持的动机才足够让人同情并理解这个人物)。人物的丰富性可以成就故事的合理性，若为了实现讲述技巧或者说镜头语言的统一性，而减弱对人物丰富性的塑造，有点本末倒置了。

影后讨论

个别镜头缺乏连贯的解读，尤其是女主做出报复决定后的一系列安排的复述，显得特别仓促，抢夺孩子的一幕，完全没有描述，这么复杂的操作让一个孤零零的病人全程操作，完全是母爱的伟大精神在支撑着女主行动，但中间女主的挣扎，煎熬和心有余而力不足却完全没有刻画，这就显得特别超现实了。同样的推理剧，我最喜欢《嫌疑犯X的献身》，每个人物都有清晰的生活细节所造就，而不是为故事而存在的“人设”。

不过，宋佳的演技真是好，投入、真实、用力，看了她的表演都很难抽离，演员表演的过程更难抽离吧，也难怪不少演员希望做流量，赚轻松钱，全身心投入到一个角色里实在是体力和心力的双重考验，演员的心理疏导也是不容小视。

写于2019年11月

烂剧本，要不是文咏珊，我不会看的，什么玩意儿。天呐，真是服了，没有一个正常人，里面。真是，太过简单粗暴幼稚，把杀人和爱情都当儿戏，什么鬼畜电影，浪费我的时间。??真是的，杀个人根本就不像杀过人，结尾也难以置信和难以接受，珊珊牺牲那么大，剧情就是个这玩意儿?文咏珊演技不差的，看看她别的作品就知道了，特别是《风声》，还是想说，这电影什么玩意儿，本来冲文咏珊的牺牲，我要给五分，但是，最后还是被剧本和结尾给打败了。什么玩意儿。