



7998
1574



上完课,在外与家人用餐,狗已经提前遛完,饭后便一起看了电影。寻得家人意见,看的是《叶问4》。
她在旁边哭得稀里哗啦,我在旁边捂着胸口直皱眉头。我明白像她这样的观众很多,都是朴实善良的人。我也知道自己属于少数,是异类,需要时是可以被打倒的。读书人毕竟是要坚持说真话的。什么时候读书人不能说真话或者不敢说真话了,大家的处境也就不宽松乐观了。
2019年快到底了,还能看到一部
上完课,在外与家人用餐,狗已经提前遛完,饭后便一起看了电影。寻得家人意见,看的是《叶问4》。
她在旁边哭得稀里哗啦,我在旁边捂着胸口直皱眉头。我明白像她这样的观众很多,都是朴实善良的人。我也知道自己属于少数,是异类,需要时是可以被打倒的。读书人毕竟是要坚持说真话的。什么时候读书人不能说真话或者不敢说真话了,大家的处境也就不宽松乐观了。
2019年快到底了,还能看到一部制造民族对立、宣扬种族仇恨的电影大行其道、大受欢迎,这不对。某个人怎么样,他的荣辱得失主要是他自己的,与他的家庭兴许还有比较直接的关系,但与他身处的社会,与他的国家则没有什么必然的关联。某些人打老婆,能说明这个国家很差劲吗?只能说这些人很差劲,与这些人的国家没有什么关系,只有这个国家的大多数人都认为打老婆是对的或者都纵容这样的行为,这个国家才是恶的差劲的。
所以电影里面,巴顿赢了一场,叶问赢了一场,算是美国赢了还是中国赢了呢?与前面的例子类似,一种武学竞技,某一派的某个成员输了,不代表这个流派输了,同样,某一个国家的某个人技高一筹或者品行不端,那是他个人的荣誉或问题。不把个人的得失简单与国族联系起来,是一个好的国家应该有的做派,也是尊重和在意每一个个体的前提。在座有哪一位不希望得到平等的对待与尊重吗?那就不要迎合而是要拒绝这种无逻辑的对接与煽情。试图建立这种联系,灌输这种印象的导演是恶的,是为了市场可以放弃底线的。
如果哪一天,《叶问4》式的导演告诉我们,巴顿输了,不是巴顿背后的美国输了,而是作为士兵作为武士的他辜负了一个好的士兵好的武士应当有的品质和价值,因此中国人、美国人、全世界人都反对他这样的行为;叶问赢了不是叶问背后的中国赢了,而是叶问背后的那个价值那个道义赢了,是叶问代表的武士彰显了一名优秀的武士应该有的样子,因此美国人、中国人、全世界人都赞赏和鼓励这样的行为,中国便真的有希望起来了。
所以,我欣赏电影里叶问对着他的同胞追问的:胜负真的那么重要吗?我也欣赏他说的:我是习武之人,喜欢这项艺术,遇见不公,我得站出来;我欣赏他在电影的后面终于明白:自己的期待不能等同于儿子的期待,父亲的爱不是强迫儿子接受他设计的人生的理由,爱他就要尊重他,在此前提下给他关心、呵护和引导,这样才是健康的亲情;我还欣赏他说的:遇到矛盾遇到误解,要去沟通去改变,而不是陷在自己的设定之中不断强化偏见与仇恨。
除此之外,电影的生拉硬扯、电影的目无常识与法律、电影刻意的扭曲与丑化、电影费力营造的畸形的民族自卑与自豪统统让我严重的不适。
多么希望,此后的内地市场会拒绝和批评这样的电影,而不是热泪盈眶泪流满面。
尽管,试图阻挡民族主义大潮的个人,都被民族主义碾压得粉碎了。
12120
1177



7305
969



7722
389



是那种十年前搁电视上大家都爱看的英雄主角主旋律,每次到最关键的地方,男主都会跑着来,抢着来,飞过来拯救马上崩溃的事业,不到最后一秒绝不出来。即使知道很套路,生理上也会不由自主跟着激动。只不过放到现在就有点过时。但是秦昊和郭涛都很好,尤其郭涛前期好坏难辨的君子气质或者说伪君子气质,让人隔着一层迷雾看他,这是个比主角真实丰满的角色。他外甥也像个人,不是完完全全的反派。节奏也行,主角也行,但是女主
是那种十年前搁电视上大家都爱看的英雄主角主旋律,每次到最关键的地方,男主都会跑着来,抢着来,飞过来拯救马上崩溃的事业,不到最后一秒绝不出来。即使知道很套路,生理上也会不由自主跟着激动。只不过放到现在就有点过时。但是秦昊和郭涛都很好,尤其郭涛前期好坏难辨的君子气质或者说伪君子气质,让人隔着一层迷雾看他,这是个比主角真实丰满的角色。他外甥也像个人,不是完完全全的反派。节奏也行,主角也行,但是女主不行。女主对剧情的推进基本没有帮助,就不像个女主,只是男主的女朋友而已,而已!好几个女性角色都是这样,纯粹为了塞女演员吗我想问。你还不如直接去掉算了,给主人公换个背景关系。要是去掉这些演技不行的,以及非常冗余的情感情节,靠着中年人都吃年轻人也还行的古旧套路,应该会有更好的效果和成绩。
编剧和导演不会谈恋爱的话真的可以不谈,真的,挺没意思的。
10146
381



我之前对电视剧很挑,现在温和多了,但是一些国产电视剧我还是耐不下心去看。于是,一直刷豆瓣,希望找一部国产电视剧陪家人一起静下心看看,因为老看电影,太短,不过瘾,看外国电视剧,家人表示看不懂。
于是,真的很想找一部好的电视剧看看,重找一下儿时追电视剧那种忘记吃饭的感觉来。我自认为自己的品味不错,也一直因为看电影之前先看豆瓣评分多年养成的习惯,便自告奋勇的找一部合家欢的
我之前对电视剧很挑,现在温和多了,但是一些国产电视剧我还是耐不下心去看。于是,一直刷豆瓣,希望找一部国产电视剧陪家人一起静下心看看,因为老看电影,太短,不过瘾,看外国电视剧,家人表示看不懂。
于是,真的很想找一部好的电视剧看看,重找一下儿时追电视剧那种忘记吃饭的感觉来。我自认为自己的品味不错,也一直因为看电影之前先看豆瓣评分多年养成的习惯,便自告奋勇的找一部合家欢的电视剧,晚上没事和家人一起看看。
便首先在豆瓣上找起电视剧,评分低的一律pass ,年代久的一律pass ,因为老电视画面和色彩由于当时技术原因很粗糙,对于对色彩画质很挑剔的我,实在不想看,更何况他们还是4:3的画面。刷了好久,终于在评分比较好的国产电视剧中,并且没有看过的电视剧中发现了《少林问道》这部电视剧,评分竟然8.7,算的高分了。
看之前,特意在网上了解了一下这部电视剧的新闻。说剧组穷,投资才750万,还从别的剧组借衣服,导游中途还跑了,最后好像是男一的扮演者周一围借钱才把后面电视剧拍完的。说不能当做历史正剧看,这是一部原创的武侠片,什么良心之作,还上央8,但是收视率不高,反正都是溢美和惋惜之词。
我心中很激动,心想总算淘了一部好看的国产电视剧,管他历史严谨不严谨,反正我又不是搞什么历史的,管他有没有小鲜肉,反正我对小鲜肉的态度是不反感也不期盼,只要好看就行,别无他求。
结果,我看了三集,准确的说是二集多,不到三集,就弃剧了,因为我实在看不下去了。而且看完这二集多,还惹来心中一阵阵不愤,不吐不快。
不是剧情,是人物,是人物,准确的来说,是正面人物塑造的太奇葩。
首先,女一,在程家满门抄斩时,杨秀过来劝说自己的父亲上书告严嵩父子,女一父亲有些犹豫,因为上书会满门抄斩,这时女一竟然怂恿自己父亲,力主上书,于自己的父亲的生死都不顾,好,你说为了爱情救闻道,或者你说什么民族大义,好,我忍,反正看着超级不爽,就有弃剧的想法了。结果,后面的更奇葩,自己的父亲上书后毫无疑问被截,皇上下旨撤王爷捉拿邢部,于是父亲上吊自杀了。这事,女一竟然怪起了杨秀,说要不是他,自己的父亲就不会死,自己也不会被逼买到青楼。这,这……而且说的义正言辞,大姐,当初你父亲犹豫,是你力劝自己父亲上书的,好不,现在又怪人家,我想对你说脏话。
这还不算完,当初郭京飞过来劝你和父亲不要上书,人家一番好意,你一个个满口仁义道德把人家骂走了,还对父亲说,你是王爷,就算失败了,也不会怎么着咱了。结果啪啪啪打脸了吧,父亲死了,你骂人家郭京飞没有一点良心。我已经无语了 ,郭京飞好歹有点良心吧,还说,自己要是做尼姑了,会诅咒郭京飞一辈子。大姐,逼你父亲死的是明德和严嵩,就算郭京飞不过来抓你父亲,别人也会抓你父亲,你可以骂郭京飞抓你父亲,但是更应该骂明德和严嵩啊,这智商,脑残啊。
杨秀更脑残啊,满口仁义道德,劝女一父亲上书,这不摆明让人家送死啊,还说的大义炳然:出来事我一个人承担。结果人家出事了,你倒是承担啊,还有很多糟点,简直坑队友中的战斗机,我严重怀疑:是不是严嵩派来的卧底啊。
郭京飞 ,哎,人家都这样对你了,你处处维护他们,还骂你一点良心都木有,你还……我也醉了……
别给我说,这是人物塑造,人物是这样塑造的,分明都是脑残啊,可不可以有更高明的塑造方法啊,看着很不爽,很脑残。塑造的人物性格是出来了,可是很失败!
看了二集我就严重看不下去了,这和其他的狗血剧有啥区别啊,豆瓣评分怎么可以8.7分啊。我不明白。我完全木有想知道后面剧情的欲望,我完全看不下去。不知道它好在哪里,看来,收视率低是有原因的,不推荐。
8708
1635



8915
2532



2020年马上就要划上句号,但烂剧没有停下它们的脚步。
刚刚过去的11月,《鹿鼎记》《雷霆战将》《情深缘起》接踵而至、川流不息。
up真心吐 2020年马上就要划上句号,但烂剧没有停下它们的脚步。 刚刚过去的11月,《鹿鼎记》《雷霆战将》《情深缘起》接踵而至、川流不息。 up真心吐槽吐到吐,没想到临了临了,踩着11月的尾巴又来了这么一部。 超长片名,积压数年,老少搭配,外加同一个无论如何总是不温不火的体寒女主。 这味儿是不是跟《爱我就别想太多》很相似?没错! 老男人收割机李一桐带着她的“新作”又杀回来了—— 首先,这谁翻译的中文名?该打!真对不起本片的严肃主题。如果叫”以性别为本“或”基于性别“更为合适。其次,我看了下目前给差评的海外影评人评论,都是因为觉得本片太美化了鲁丝·巴德·金斯伯格的人生和功绩,相比今年初她的纪录片,并不全面,而且过于“童话感”。 这点上大家就需要了解美国现状才能明白。本片末尾给人充满希望的结局,结果真实情况却没有那么美好。1950年代看起来可笑的事情并未停止 首先,这谁翻译的中文名?该打!真对不起本片的严肃主题。如果叫”以性别为本“或”基于性别“更为合适。其次,我看了下目前给差评的海外影评人评论,都是因为觉得本片太美化了鲁丝·巴德·金斯伯格的人生和功绩,相比今年初她的纪录片,并不全面,而且过于“童话感”。 这点上大家就需要了解美国现状才能明白。本片末尾给人充满希望的结局,结果真实情况却没有那么美好。1950年代看起来可笑的事情并未停止,而是更加恐怖。鲁丝·巴德·金斯伯格目前是否可以在最高法院坚持她的座位和立场,将对美国的未来有很大的影响。她,可以说目前是老川的眼中钉,也是可以阻止老川为所欲为的人。如果她因为生病退休,老川可以在最高法院放入更对他的心腹,美国就可能倒退回50年前。因此,如果只讲她年轻时成功的故事,未免让目前忧心忡忡的美国人觉得“太理想化”了,没体现出如今的挑战。如果这片在老川上任前上映,那么绝对高评价,而现在,则不符合现实。 这样的评价同样也是造成《波西米亚狂想曲》低分的原因!大部分负面评价都说,影片美化了皇后乐队。换句话说,影评人们觉得这两片都不全面,为了提供正能量,却忽视了背后更为艰难的部分。 但在我看来,这样的正能量在目前的美国是需要的。特别是鲁丝法官的故事,就像神奇女侠一样,将让很多很多女孩子受到启发。也许目前面对的困难很多,也许美国在倒退,但这部电影的真正意义,在我看来,是给女孩子们树立一个榜样:To Inspire the new generation。对此,我觉得本片做得很好,也是绝对值得推荐给每个母亲,日后给你们的女儿看。 在我小时候,都没有女性榜样。提到女性偶像或角色,直接想到美丽的公主,仙女,但只是因为美丽和幸福令人向往,却不是因为她们的成就。而鲁丝法官的个人事迹如此典型,如此难得,就算她一个人的努力尚未获得最终想要的结果,但她的坚定与勇气,还有在那个男权时代下的无畏和冷静,真的非常值得每个女性学习。 影片一开头就是哈佛法学院的茫茫男性人海中,只看到这个个头很小的女生。她在那时的哈佛受到很多侮辱与歧视。本片对哈佛真不客气,哈佛校长直接按照反派塑造的。甚至她顶撞顽固的哈佛校长时有句台词是:“我今天的作为不是哈佛学来的,而是在哥伦比亚学的!” 赢得全场掌声。片中展示50年代美国性别歧视的台词很多,就像去年的《性别之战》一样,让人看着又生气又觉得可笑。也有不少机会让鲁丝和她的女儿,用犀利的言语怼回去,确实很过瘾。她的女儿与她一样,都是伶牙俐齿。但鲁丝的优势就在于,她非常善于控制情绪,在法庭上或生活中,几乎很少会失控,而是做到冷静面对,这迎来了很多男性的尊敬。再看一下,最新被老川提名的那个大法官。。。清晰显示,谁说女性情绪化而做不了男性工作? 有些人觉得费莉西蒂·琼斯不够犀利,长相太乖巧,但我觉得她在本片里的表现还是很出色的。无论是辩论还是被拒绝、被打击后的隐忍,情绪都拿捏到位。我同意她的老公被塑造得太完美了,艾米·汉莫本来就是白马王子形象,又具有超级宽容的胸怀和开放的思维,善良的个性,我的天,真的找不到再完美的丈夫。也许女导演这是希望给所有男性也树立榜样。但正因为这个角色及片中一些扭转乾坤转折过于“简单”,让人会觉得没有真实反映出她遭遇的曲折和艰难。 无论如何,本片还有关于鲁丝的纪录片《RBG》,都非常推荐给大家,她的事迹值得所有年轻的姑娘了解。而最感动我的是,她作为一个渺小的女孩,却有着改变法律,改变美国的决心。而无论她是否成功,其实变革都会到来。正如片中她说的:“法律就算不变,人心也在变,社会在进步,无法阻挡人们思想的改变。”
13046
751
Maggie_in_LA



9759
1681
陈小姐


