这个为什么要打着“鬼吹灯”的名号啊

这个为什么要用那个人物设定啊

感觉整个剧和“鬼吹灯”也没啥关系啊

叙事手法、精彩、悬疑程度也根本没法比，就是一个李鬼

自从盗墓笔记和鬼吹灯火了以后无数打着这个旗号的剧，大多没有办法还原原著

利用多媒体技术，有音效、有图像、有电脑、有特效，但是都没有原作纯文字的精彩，难道都不反省一下嘛

为什么初一拔刀在手不去反手捅狼，反而把绳子隔断同归于尽

为什么那个水晶棺材里的虫子上千上万都碰不到几个主角分毫呢？我当然不是希望主角都死光光，但是能不能设置主角光环的时候多动动脑，给些有意思有说服力的情节呢

那个头狼攻击大伙的时候是一个个偷袭，但是没有咬死都只是拖走，我层一度以为他要摆个什么阵型暗示什么，结果证明我想多了，啥都没有

还有，那个狼为什么和鬼一样，嗖嗖嗖都不留影子的，这个气氛渲染的…………

这个大金牙的形象，有点跳戏，这么也想不出小说里人物的感觉

各种特效，那简直了，说五毛都多了，可能就两毛

今天看了一段，以为就我看的这段比较不好，就顺便了解了一下剧情梗概，结果说真的观感很差。

不能接受这种表面是现实生活，结果为了戏剧化把所有人智商降维的生活剧，而且主角过于油腻，看了恶心。。。。

而且看开头设定能由浅入深，笑中带泪那种，结果看梗概是强行皆大欢喜。。。纯无逻辑卖包袱，包袱还没逗乐我。。。

仍旧为传统的东方人伦故事结构，以家庭悲剧来展现一种自上而下的政治教化。仍旧延续着进步电影运动的传统。影片的展开与情节的推动，开始用女主的视角来作为讲述主体进行，而非直接用大段解说词表达，有进步性。影片有通过直接的对比，人物的视角交叉来进行导演意识的表达，如二主不断呼喊着男主的名字，画面表现为男主转头看着镜头，似乎男主能听见女主的呼唤，似乎两人的心灵交流在继续。影片仍旧是自上而下的政治意识的宣传的产物。同时，令人欣喜的是，影片用了声音转场，当路人告诉上帝视角，男主的名字时，画面立刻转接到女二回忆着呼叫男主的名字。同时，影片还通过塑造男主的隐秘性而增强悬疑，吸引人继续看下去。影片未完全摆脱戏剧与文学的影响，演员戏剧化表演与影片开头大段内心独白。也展现了时代在变，我们的思想也应该随之改变的意识，上帝视角说我们要突破，人与人之间不要有太多戒备，虽然上帝视角与女主第一次见面。上帝视角也参与到叙事，推动故事情节发展。通过有意识的镜头去表现人物感情，如桌前酒杯不断碰撞，呯呯呯的声音使女主感到心烦意乱。与《舞台姐妹》《红色娘子军》一样，都是女主的姐妹或女性朋友来辅助展开叙事。罗生门叙事，女主的客观叙事，女二与男主分手的回忆叙事。把握观众心理的大众化叙事，与弱化的影像表现。影片仍旧呈现出的中华民族的脆弱精神特质——阴柔之美。

发光的是老二，因为剧情和人设，但真正超强演技的是大哥亚瑟，那种紧张和压抑和矛盾，放松之后显得有些幼稚和笨拙的状态，我完全看不出表演的痕迹，他没有在演，他就是那个可怜又可悲的暴力老男孩。

真的，如果谁的演技能让我想起润物细无声这几个字，大概就是阿瑟的扮演者了吧。

还得夸夸上一季的女公爵。。。。有魅力的疯女人，是不是英美剧里俄国的美女都是如此形象，带着旺盛生命力的美丽，带着致命吸引力的疯狂，就像杀死伊芙里面的小变态。嗯。。。希望女公爵能再次出现，漂亮的胴体没有人能看够。

1.感染力不够，这种片子不应该抑或让观众感受到人物的人格魅力，抑或感受到革命的热力量（或者那种坚定/坚持），可惜两者都没有，全程平平淡淡（至少我是这样的）。看这个不如看预告片，或者去B站随便找个混剪都比它好看且有逻辑。2.时间线过于杂乱。全篇以李大钊先生即将被处以绞刑为原点，开始穿插以各种雷同且毫无感染力的故事片段，1918到1916到1922到1920到1917到1923（大概这么个逻辑），要是不认真读旁白都不知道演的啥。空间裂缝都没你这么不稳定。3.人物杂乱，选角极其有问题。要么演技不行，要么容易出戏，要么气度完全脱离原本的角色。大多数兼而有之。而且，同样也是“不看旁白也不知道演的啥”，完全没有代入感。角色形象的塑造和剧情的安排也过于刻意、呆板、单线，一点也不饱满。每一帧都在告诉观众“这是电影的艺术处理”。lhl义愤填膺：“这不就是贺岁广告片，品牌方都想好了——中国银联”，太对了。4.故事全程靠旁白推进。演一小个片段，然后花长篇大论告诉我发生什么，我来电影院读书了？5.有些镜头的确挺好看，但是绝大多数的光影过于夸张。（我的理解）光可能是要代表希望、未来、光明，终将取得革命的胜利。但是！全程亮的眼睛都快瞎了，好比夜晚手机屏幕的亮度被调到最大，excuse me？此外，关于枪声的音效可以响得把我从无聊的呆滞中吓醒。6.打动人的不是电影，是那个年代的历史。看完只能说觉醒年代yyds。 剧情、人物、演技、台词、拍摄手法以及各种细节都几近完美[强]仲甫先生和守常先生的形象简直刻在心里。

补充一下：①本身并非专业角度来评论这部电影，一开始只是写个短评，字数太多了系统建议改成影评就同意了，没想到获得了那么多的浏览量。我这影评和其它那种语言优美、“情真意切”的影评自然不可相提并论，就是简单的个人吐槽向的评价。②评价内容也很主观，但是也算是真实感受。不喜欢可以，你可以提出自己的看法，但是请不要人身攻击。

首映日后，今年国庆档的口碑黑马《无双》跑出来了。四部同一起跑线的片子里，获得观众最多好评的，是之前谁也没想到的这部庄文强自编自导的电影。

在几个月前看到先期预告片和剧情简介时，一度以为这会是个毫无新意的“火爆警匪动作港片”而已。发哥烧美金的画面，仿佛穿越到了《英雄本色》里的小马哥，有一丝“炒冷饭”的味道隔着银幕飘出。不禁好奇：庄文强打造了十年的剧本，就为了写这样的故事？这样的电影在香港还不够过时吗？在这个时代还有观众想看吗？

【详细】

9680503

昨天被徐斯的惊鸿一瞥震撼到，需要发出一点彩虹样的回声。宜古宜今需要怎样的型格气度？去看看龚俊就知道了。个人认为西装三件套从十九世纪开始成为绅士的正式着装，的确是最能够体现维多利亚时代的古典美感与现代剪裁的典范之作。这种着装要求达到一种内敛与外放的平衡，整体硬朗的廓形会用内外颜色的搭配、恰到好处的装饰，如领结、领带、胸针、围巾等等来中和，最终衍化出万千风格。徐斯古希腊雕塑一样的轮廓、优雅又带点潇洒灵动，如同刚长大的小王子，闲时仍会和小狐狸一起玩，细心给玫瑰浇水，忙时工作起来也会勇猛精进如骑士将军，一往无前。焦糖色，深冬的颜色在春天被捕捉，被赞叹，如同徐斯将要在不远的未来给荧幕给我们以奇迹。爱是最大奇迹。

【详细】

14329484