9478202
  • RioLiv
    2017/1/24 7:41:53
    Coughlin Trilogy银幕第一次 有些遗憾

    基本全是剧透,请慎入绕行。四星全是非常不客观的个人感情,主要是来吐槽的。---Coughlin Trilogy是Dennis Lehane的代表作系列小说,故事聚焦于上世纪初波士顿一个警察家族Thomas Coughlin以及他的三个儿子Danny,Connor和Joe的关系,以及他们各自的人生。第一部The Given Day主角是Danny Coughlin,以当时的警察罢工和黑人运动为

    基本全是剧透,请慎入绕行。四星全是非常不客观的个人感情,主要是来吐槽的。---Coughlin Trilogy是Dennis Lehane的代表作系列小说,故事聚焦于上世纪初波士顿一个警察家族Thomas Coughlin以及他的三个儿子Danny,Connor和Joe的关系,以及他们各自的人生。第一部The Given Day主角是Danny Coughlin,以当时的警察罢工和黑人运动为主要事件,历史深度和几乎完美的个体及群像刻画让它成为这部系列小说中最出彩的一本;第二部Live By Night和第三部World Gone By则都是以小儿子Joe Coughlin为主要人物,讲述了Joe在禁酒时期从本地小混混成长为Tampa帮派头领,又在人生最后阶段陷入危险的故事。如果说第一部需要花时间仔仔细细啃的话,第二部和第三部这种传统的黑帮故事读起来非常非常爽快,不管是情节,角色还是感情线都非常“通俗”和顺畅,Joe Coughlin也是Lehane所有13本小说里塑造得最完整最好的角色。作为原著三部曲的NC粉,对于Ben Affleck执导Live By Night的消息一直都感觉欣喜(毕竟有之前执导Lehane系列小说成功的先例),也一直都在关注电影的情况,差评出来居然差成那样我也感到很难过,觉得可能是黑帮片类型的缘故,觉得是不是因为影评人和观众接受度不是很高所以才扑街至此,自己看过才知道,这次真的不是人家的锅。(必须要提一下的是,因为Ben Affleck在Live By Night后期制作期间一直在外国拍摄WB的其他影片,期间又有两个非常繁忙的电影宣传期,再加上WB突然提档Live By Night,时间上的仓促可能也让Ben Affleck无法将电影完善至他所想要的状态。)电影时长的限制大概是叙事节奏失败最主要的原因。书可以随便写,Live By Night小16开本400多页,人物和线索也比较多,如果一字不差腾过来大概电影要拍五个小时了。改编最难的是取舍,如何能把真正不需要的东西摘出去,留下能够凑成一部好电影的部分,这是非常精细和困难的一件事,Affleck最大的问题就是在这里:成功地避开了所有重要的部分,留下一群流水账。完全不给观众任何时间去做情感沉淀,角色关系的发展也展示得不清不楚,观众无法回应。采访中Affleck表示“尊重原著”,他确实比较尊重原著,原著中尤其是到了Ybor后所发生的事,Affleck保留了80%,这80%里一会Boston,一会Ybor,一会抢银行,一会进监狱,一会打击本地小喽啰,一会酿酒,一会KKK闹事,一会老大凭空冒出个儿子,一会还要建赌场,再一会Albert White又回来了,最后之前某件事里的角色又回来把他老婆误杀了,结尾还有他哥编剧的Credit,两个小时怎么可能塞得下?Affleck不信邪啊,非要往进塞啊,所以最终的结果肯定不太漂亮:所有的剧情倒是全都在电影里出现了,但是大部分的剧情都是讲完算完,马上抛到脑后不管...其中最重要的人物关系进展和情感沉淀通通没有,没时间了只能删掉了啊,剪得倒是痛快,什么进展都没有怎么办?Joe对父亲的感情;Joe和Graciela之间爱情的不断加深(尤其是Joe受伤之后原著中着力书写的那部分);甚至电影中最基本的一段Joe和Dion之间的友情戏(扮演Dion的Chris Messina还在采访中提到过这段感情戏是他拍的最动情的一段戏,就这么删没了=。=)都没有。就不说Joe和Graciela在电影中的火花少得可怜,突然就着起来熊熊爱火搁谁谁奇怪了——如果不是读过原著,我甚至都没觉得电影中Joe和Dion的关系好到哪儿去,普通老板和马仔而已嘛,看得出是经历了生死的兄弟情吗?不能吧。没有感情的戏怎么可能有任何闪光点,尤其Live By Night这个故事就是建立在Joe和各种角色之间的关系和情感之上,整个电影在Affleck所选的流水账之下呈现出一种赶火车一般的节奏,一个事件结束后紧接另一个事件,没有留白,没有沉淀,观众接受起来非常消极被动,又跟不上趟,很容易走神无聊。另外一个Affleck在改编过程中的大错误就是删!好!东!西!这个无法忍,虽然肯定是有拍摄时的限制,但是你就不想想,把这些根本不能删掉的戏删掉,又找不到好的替代品使前后逻辑联系上的话能行吗,这种错误对叙事节奏的打击是灾难性的。监狱中Joe到底是怎么讨得Maso欢心,又如何加入他的帮派;Joe怎么认为是自己害死了父亲(这段还和后来Emma的出场有重要的关系...);Joe脑海中的豹子意象;Joe为什么最后把帮派交给了Dion管理(电影里这段简直就是扯...);还有Joe和Graciela在古巴买下的烟草种植园...这些原著里看着就让人颅内高潮的东西全都没有。比如Joe初到Ybor那部分其实挺不错的,感觉已经步入正轨了,Affleck马上把Dion背叛Joe两人喝酒交心的部分和跟Esteban炸军舰的部分全都删掉了,前者是舒缓节奏又感情厚重的戏,后者更有Joe和Graciela感情巨大推动作用,更解释了Graciela到底是个什么样的人,没了这两场节奏一下急躁起来,好不容易抬起来的气氛哗的一声掉下去了,Joe和Graciela的关系解释不好,导致整个后面一到这两人缠绵观众脑子里就有问号:“他们为什么突然就爱上了?”Graciela更是沦为纯女友角色,无层次无内涵。类似这样的情况还有很多,最后电影院里Joe看到Danny的名字出现在银幕上那段很戳人,但是如果没读过原著仅凭Joe之前半句台词提到,你可能很难记得Danny是谁,不怪你啊,因为Affleck把Danny来探监那段压感情的戏全删啦。但矛盾点也正在这里,到底删还是不删,删什么?电影这点可怜的时间也就够塞进去这么多事件的大概框架和结构,来不及补感情留白和角色进展,原著党大概还会有些熟悉感,但是其他的观众跟电影完全没有感情联系,也不懂角色动机,连这两点都不要了的话,电影还有什么生命可言,扑街百分百的事。电影另外的最大问题是Joe的选角。就算电影的节奏有问题,Joe这个角色站起来了应该还是能撑一撑,不会扑这么惨的。原著中Joe是Coughlin家最小的孩子,是父母晚年为了挽回将死婚姻犯下的错误,妈妈精神有问题,自己作为英雄看的大哥又在小时候离开了他,Joe的童年可以说非常孤独,又总被渣爹渣哥虐,离家出走几次爱上了夜晚,直到遇到Dion开始夜色人生,开场抢赌桌时候19岁,进监狱出来也只有22、3岁,稚气未脱,有时候会做出傻事,有时候言语之间又很孩子气(跟一个姑娘讨论过的:Joe把市长帽子打掉说,商会不高兴关我屁事!我不高兴你知道吗!?我不高兴!),这也正是Joe的个人魅力所在——年轻真的是太重要的一点了,这恰恰是Affleck所没有的...年龄的不合理导致很多幼稚的动机得不到很好的解释。Affleck过度内敛的表演方式对表现Joe的魅力也是一点帮助都没有,很多地方因为对手戏反应给得不好特别奇怪,部分帮派斗争戏份呈现得过度脸谱化,有些滑稽,除了和Loretta早餐桌上相遇的那场是真的很棒之外,Affleck没有给Joe足够的力度。加上自作孽的叙事节奏也影响了表演的节奏,所以表演真的是...不敢恭维。其他人的表演也多多少少受到节奏的影响,导致角色只有外在形象的展现,没有内核的挖掘,继续没有生命力,唉。当然电影也不是一无是处的,花大钱做的艺术指导部门,服装部门和化妆部门还是物有所值,之前看到有粉丝吐槽西装太过宽大,这是时代特质啊,那个时候还没有人穿非常合体的西装呢。帽子们是真的好看,不管男帽女帽。另外要严重表扬Sienna Miller,Elle Fanning和Chris Messina,角色被改编整塌了是很可惜,但是这三位的表演还是特别有看头的,尤其是Chris Messina,虽然增重40磅他的外形还是跟书中的Dion相差甚远,但用表演能力补起来的角色倒也能看,非常抢镜。个人本来就比较偏爱Dion这个角色,对Affleck删掉Dion所有的戏肉感到不平,但总的来说Messina还是完成了任务,至少在不少的银幕时间里将Dion这个角色立起来了。最后这四星,两星是电影本身水平,加一星给Chris Messina的Dion,再加一星还是感谢Affleck将Coughlin系列送上银幕。The Given Day也把迷你剧改编的版权卖出去了,希望不管是谁来导,演员选了谁,第二次Coughlin上银幕能少点遗憾与失望。

    【详细】
    83093520
  • 想飞的乌龟仔
    2014/5/5 12:02:15
    致我最爱的港版西游记,致我的童年
          因为老师逼着写论文又不想写中途竟然去B站重新看完了整部96版西游记,刷着贴吧看到有人问,第一次看西游是什么时候,突然有些叫追忆叫怀念的东西跑了出来,所以想啰嗦几句。
           本人是80后的尾巴89生人,广东人士,96年我小学一年级,第一次看西游记
          因为老师逼着写论文又不想写中途竟然去B站重新看完了整部96版西游记,刷着贴吧看到有人问,第一次看西游是什么时候,突然有些叫追忆叫怀念的东西跑了出来,所以想啰嗦几句。
           本人是80后的尾巴89生人,广东人士,96年我小学一年级,第一次看西游记当然是在电视里头看的。那年代没有计算机没有网络也没有VCD,所以喜欢看的电视剧必须死命追着,不然小孩子真的不知道去哪里追回来看。那时候很爱西游记,所以每天都早早地把作业做完就跑去追剧,有时候作业实在太多了做不完,就只能趴在大厅中间的门上看,爸妈在门旁的卫生间洗澡,我就蹑手蹑脚地趴门上看,想着差不多时间就赶紧回房间做作业。有时候不在家,就会用录像带录下来,回来再补看。虽然如此,但依然会有看不到的,例如偷看不了,例如录像带出问题等等,这些画面就成了遗憾,例如我一直没看到悟空是怎么出生的,没看到师傅怎么救他出来,还有很多情节很喜欢但匆匆而过,只能在脑海里各种脑补……
           说这是我最爱的一版西游记,并不是因为童年里就只有一部可看。我还记得,差不多的时期里,亚视其实播着86版西游记(具体年份忘了,现在想想跟tvb西游有些因果关系呢),但我喜欢这版,是因为这版的情,这版的人。小孩子不知道什么是原著什么是正统,但却能看出来什么喜欢看。现在重看这版,虽然觉得细节处还是有不少纰漏,但在人情方面实在下了很多功夫。
           在情上,说说最爱的几个画面(张版跟陈版我是连着看的,小孩子看来两版都很好,所以一起说),唐僧抱着被红孩儿烧伤的悟空求菩萨,悟空一直是个强者守护者的角色,但唐僧在他落难时能以心相对能不顾一切,这点羁绊让人很感动;在洪荒世界三个徒弟为了救师傅,轮流飞出去但都力竭堕地;蜘蛛恩恩始终等不到悟空一句我爱你;陈版里悟空作为骄傲的齐天大圣,竟然可以为了师傅甘愿放弃武功受尽屈辱……我之前在评另一部我很喜欢的港剧《义海豪情》时写过,TVB由于各方面的限制,他写抗日剧没法像大陆那样大气磅礴那样历史正确,但由于自由度它却能创造出来大陆所做不到的人情关怀。同样的,在港版西游记里,主角们甚至妖精都不是遥不可及,我们看剧,不仅仅像在看故事,更像在看我们身边的人生,看一些相似的感动、羁绊或者是遗憾和感慨,这些才是我们可以感同身受的地方。
           在人上,几大主角的选角真是无可挑剔,特别是放在今天看来,几位都是视帝级的演技了。
           张卫健的悟空不用说,骄傲自信帅气同时也富有感情,在B站看吐槽更留意他当时设计的很多动作,例如说到激动时爬上悬梁或者猛趟在木床上,我们当时都觉得很正常,那是因为我们已经觉得他真的是只猴子,但现在想想其实当时已经年过30并没有武术功底的张卫健做起来还真的不是容易事啊,看花絮看到就是一个简单的快速跪倒在师傅前镜头其实他都需要NG几遍,那样刷地一下硬硬跪在碎石路上,估计很疼吧,这次重看对他的敬业多了很多分敬佩;
           江华的唐僧,曾经让我觉得他本身就是演善良正角的,所以当我看到他演的《寻秦记》奸角,我真心佩服到五体投地,神般演技啊,无论什么角都能入木三分,如果说这么多版西游记哪部的唐僧能让我有好感,应该就是这一部了吧,他的唐僧,严肃却不乏人情,有着无比的担当与无畏,对于佛法的坚定信仰让人敬佩;
           黎耀祥的猪八戒,还能去哪里找这么欠扁但又这么可爱的猪八戒啊!说实话,当年我挺讨厌猪八戒的,特别是看了很多遍三打白骨精之后(原谅我因为这段我录像带录了重播了很多遍),我太爱悟空所以只能讨厌八戒了,没想到多年后,因为《秀才爱上兵》和《巾帼枭雄》,祥仔竟然成了我一个大偶像(我如今还每天刷祥仔贴吧我会说么),了解到他是个内外兼修的实力派演员,他的猪八戒也同样演得十分抢镜;
           麦包的沙僧,也同样有特点,憨直老实,虽然可能不如其他几位亮眼,但就像麦包这个常青绿叶一样,默默耕耘,始终能有一片天地(看B站一群人看到沙僧就叫梁非凡吃屎,麦包你还是凭自己的努力火起来了……)。
           陈浩民的悟空其实也不赖,祥仔后来在访问中有提到,张很聪明,能为角色设计很多东西,但陈版胜在样子可爱讨人喜欢。虽然看过第一部后我还没冲动去看第二部,其中很大的原因就是我觉得我在陈身上可能找不到那样的动感与自然,但当年我承认陈确实是有打动年幼的我的,他的悟空一样很帅气很讨人喜欢,甚至当年我真的有去想过他比我大多少岁幻想着能嫁给他(真羞……不过最后发现他比我大得比想象中多很多,后来证实他在感情上的人品也没有太好……)
           在人的配合上,麦包后来的采访中有提到,他们当年拍西游记很多时候就像在玩live,因为时间很紧,他们很多时候就是自己临时改对白加动作,完全靠对方的默契来配合,这样竟然常常能够一take过。也是因为这样的自由,所以我们看到港版西游记里头他们很多时候没有什么表演的痕迹,好像真的是在过日子。这些完美的表演,很大程度上掩盖了道具、布景和特技上的粗糙,起码不会让人太出戏。
           现在回想起来,才发现这部片子真的影响我太多。我还记得小时候同学间都喜欢问你最爱什么动物,女孩子都会说小兔子,但我最爱猴子,甚至怨念过为什么自己不是猴年出生;例如我小学就会背般若波罗蜜多心经的一大段,甚至后来信仰上佛教,我觉得跟那时候那么喜欢唐僧和西游记不无关系,因为这片子让我看到佛教真的不仅限于老人家的迷信,更多可以是信仰是美德;例如我曾无数遍梦到自己是孙悟空,拯救世人,他就好像每个人童年里都有的超人或者美少女战士,也是一种美好的追求。
           90年代到00年代前期的tvb剧真的太好看,经典剧频出,创意百变。当然这些片子现在看来都并不完美,例如这版西游记里改动太多,不可避免被诟病为拖沓、有抄袭龙珠或者大话西游的嫌疑。但是,这时期的港剧就像这时期的香港,融会贯通,最重要的是敢于尝试与创新。香港那时还处于黄金时期,万物兴旺,那么的,可以让作为有着相同文化语言背景的我们这些广东孩子去向往。
            然而,童年很快过去了,时光飞逝,转眼我研究生也快毕业了,港剧变了很多,香港也变了很多。现在的港剧真是嚼之无味弃之可惜,几度更新的TVB虽然依然是电视霸主,但电视剧却感觉越走越下坡,重复的主题,重复的台词,最好拍的是近现代爱情故事,但像聊斋西游甚至像先生贵性(百度江华的电视剧)这样的片子已经拍不出来或者拍出来也只是雷剧。我们不能说纵向来比它越来越差,只是同样是横向相比,港剧对比台湾甚至大陆的片子已经没有了以往那样特别而且非追不可的感觉,横向来说,它是开始没落了。就像现今的香港,随着大陆的经济腾飞,上海作为贸易中心的作用越来越突出,它渐渐没有了自己的优越感,当年让我那么那么想到此念大学的它,让我很多从那念完书的同学纷纷选择回内地工作,当年那么看不起大陆的它,现在每年都不断有艺人来大陆拍戏。无论是电视剧、电影、经济,香港已经很难找回原来那份独立、大无畏、开拓创新的气息。
           然而,那样曾经的香港和港剧还存在我们的记忆中,存在这些过去的影片中。我们常常在重温,不仅仅是因为这部片子本身有多么多么的优秀,更因为我们也在追忆一些情怀。永恒的这版西游记中,还很年轻身手矫健的悟空跟还远远不是视帝的八戒永远在打闹着,儒雅的师傅永远在一旁无奈,沙僧永远是那么傻傻又踏实,等待他们的永远是一个脱离主线但又充满人情跟想象力的故事,能看着他们永远这样演着,真好。
    【详细】
    66583627
  • Dante
    2020/3/21 1:12:40
    又一部商业电影反面教材
    俗套的情节,尴尬的编剧,十分尴尬的动作场面。特效倒是还算可以,虽然没有惊喜但是绝对够水准。此片前十五分钟我就知道导演水平不行,本来想表现兽人一直受到种族歧视只需要两三件事情上面明示暗示下。但是导演用力过猛,翻来覆去的用各个方面表现兽人警官被骂,被嘲笑,更衣...  (展开)
    俗套的情节,尴尬的编剧,十分尴尬的动作场面。特效倒是还算可以,虽然没有惊喜但是绝对够水准。此片前十五分钟我就知道导演水平不行,本来想表现兽人一直受到种族歧视只需要两三件事情上面明示暗示下。但是导演用力过猛,翻来覆去的用各个方面表现兽人警官被骂,被嘲笑,更衣...  (展开)
    【详细】
    12415214
  • sitemap