辩护影评

130761203
  • 一路vv
    2019/9/21 19:51:31
    军犬or战犬
    去搜影片的话,一般大部分影片都是军犬,而不是战犬。这部影片中的瑞克斯,他是真正经历过战火的军犬,所以把它称为战犬比军犬要更合适。 影片是真人故事改编的,所以很有感染力。反正他感动了我。很感动,人很治愈,很良心的制作。 影片中女主本来是一个不良少年,少年天天就...  (展开)
    去搜影片的话,一般大部分影片都是军犬,而不是战犬。这部影片中的瑞克斯,他是真正经历过战火的军犬,所以把它称为战犬比军犬要更合适。 影片是真人故事改编的,所以很有感染力。反正他感动了我。很感动,人很治愈,很良心的制作。 影片中女主本来是一个不良少年,少年天天就...  (展开)
    【详细】
    10520215
  • 冬日午后
    2022/12/25 10:10:26
    第一部是“推理”,第二部是“电影”

    延续了前作经典推理的风格,这次是孤岛杀人,电影中穿插的一些小幽默也能逗人一笑,但不同的是,这部推理意味并不强,推理作品的优势就在于,引导观众在推理过程中不断猜测谁是凶手,又不断推翻观众的猜想,然后在谜底揭晓的时候给人“恍然大明白”的感觉。

    然而这部的着重点并没有放在推理上,凶手也是“蠢”的可怜,结局也并非通过推理和证据落网,

    延续了前作经典推理的风格,这次是孤岛杀人,电影中穿插的一些小幽默也能逗人一笑,但不同的是,这部推理意味并不强,推理作品的优势就在于,引导观众在推理过程中不断猜测谁是凶手,又不断推翻观众的猜想,然后在谜底揭晓的时候给人“恍然大明白”的感觉。

    然而这部的着重点并没有放在推理上,凶手也是“蠢”的可怜,结局也并非通过推理和证据落网,可能导演也意识到了这部推理味道并不浓厚,所以借主角之口不断吐槽凶手的“愚蠢”吧。

    如果说第一部是古典推理复兴,这第二部就只是还算不错的剧情影片。

    第二部有一个不错的点在于,当没有证据,证人又全部迫于凶手的金钱、权势而做假证的时候,真相是什么就不重要了。

    而破局的点也在于,毁了凶手的权势即可,自然会“墙倒众人推”。

    当然,对于能来看第二部的,都是奔着第一部的古典推理感觉来的,所以会有些失望,但是如果调整心态别用第一部的预期去看的话,也还算一部不错的剧情片。

    【详细】
    14843513
  • sitemap