太简略了，也许电影时长和年代久远的原因，总觉得在看舞台剧，还有打斗很硬桥硬马 ，不过要吐槽的是，表现降龙十八掌和蛤蟆功，铁砂掌的掌力时，有点滥用鼓风机之嫌了。不过一些细节处理还算不错，如全真七子的处理，马钰头梳三辑，和郝大通的半结袖子。PS好像只有张纪中和这版表现出了马钰的头梳三辑

V的冷血精神病、施虐倾向（或受虐）及表演型人格特征，E的反社会、受虐倾向（或施虐）及老妈子控制欲

好了，标题就是开个玩笑，另外这篇文章是从属与另一集更帖，但因为太长了，就又单独开了一贴方便排版阅读，有兴趣看前面几集评论的同好可以点：

V的冷血精神病、施虐倾向（或受虐）及表演型人格特征，E的反社会、受虐倾向（或施虐）及老妈子控制欲

好了，标题就是开个玩笑，另外这篇文章是从属与另一集更帖，但因为太长了，就又单独开了一贴方便排版阅读，有兴趣看前面几集评论的同好可以点：https://movie.douban.com/review/10099795/

作为一个半吊子心理学爱好者，没有资格去下诊断性的判断，所以标题所提到的内容都是指这两个角色从电视剧演出里能看到的一些特征，并不是断定她们就是“什么什么”。你也可以当我过度解读bullshit瞎叨叨。

在以上前提下，围绕EV两个角色分别展开讨论，另外这个剧里神经症的角色太多了，也会顺带说一点。

另外，还有一个前提，以下只讨论这些心理学范畴的特征，不涉及任何现实社会法律规则和道德标准。看剧喜欢精神病不就是在安全的上帝视角观摩黑暗面的过程嘛，角色表现出来的深度和复杂性更重要，不论多喜欢V或E，都请记住，她们是角色，是观众移情的对象，而不是真实的杀人狂和神经症患者。

好，废话讲完，进入正题。

V的冷血精神病（Psychopath）、施虐倾向（Sadomasochism偏sadistic）及表演型人格特征（Histrionic personality disorder）

V的冷血精神病Psychopath

关于V的Psychopath的人设讨论和科普的帖子散落网络，太多了，我无意再重复大家都已经知道的，但我想比较原著、电视剧第一季到目前第二季第五集，来讨论下V的“病情发展”

KE原著第一本看完（感谢义务翻译的大大：http://jzdgq.lofter.com/，感兴趣的可以去下载，记得给大大点个赞。）

在原著的人物设定中，V是非常符合病理上对Psychopath的描述，非常“类型化”。

第一季在菲编主导编撰下，基于原著加入了很多“戏剧化”的细节表现，所以V呈现出了与以往该类型角色很不一样的性格特质。（可以对比优雅谨慎高学历的汉尼拔看，第五集如果是拔叔跟亚伦皮尔对上，能想象皮尔会被“谦虚的”拔叔从学术上摁在地上碾压。）

第二季到第六集V的角色特征延续了Psychopath的特征，但是，但是，但是要注意这个Psychopath表现出了极高的学习型和不同以往的人物内在动力。而这些变化的直接原因是在剧情推动下由“E”这个“V”的外部镜像客体带来的。

为什么Psychopath高比例的在罪犯间出现？不同的心理学流派都多少会提到跟“自身存在感”相关。“存在感”怎么体现？以下我引述两段弗洛姆的观点：

“一个生效的人是有能力去做某些事，完成某些事情的人。能够对某些事情产生效力，就是确定自己并非无能，确定自己是一个活的、有用的人。能够生效，意味着自己是主动，而不仅是被动的；是积极的，而不仅是消极的。最后，证明自己是存在的”

“成人也一样，需要用能够生效来肯定自己的存在。要达到效能感，有许多不同的方法：……，但是，这个需要也可以由另外的方式满足：有权威压制他人，感到别人怕自己；杀人者观摩牺牲者的痛苦表情；征服一个国家；折磨人或者把人所建设的东西摧毁。”

V在原著第一本和第一季里都在用“花式杀人”来感受自己的生命，体会自己的效能感存在感，直到倒霉催的E捅了她一刀，“存在感”开始有了新的体验渠道。

第二季进展到第六集，V为了能保持跟E的关系，居然学会一定程度的“自律”和“团队合作”。

我不得不说，V的角色持续保持着自身性格结构中“孩子气”的部分（这点编剧的把握是非常准确的）。只不过，孩子气从打翻小朋友的冰淇淋，投注到了跟E的“较劲”中。在跟C妈和军需官的戏中，抓住机会就演五岁（她自认高E一点）笑四岁的戏码。在E面前直接挑衅C妈权威的show off，一方面在E面前展现自己，另一方面是Psychopath自我中心和过度自由感就从来没变过，不分场合地确认自己的存在感。

以前V会违反组织要求自加戏剧化的杀人戏码，杀人之后跟K花里胡哨地炫耀（有时候是撒谎避责），但很快就会感到无聊（boring关于boring我又要在后面叨叨一堆），被禁止杀人后还要抢着去杀，都跟迫切需要确认自己的存在感这种动力直接相关。

现在好了，有了粉丝（还想睡粉），这种欲望开始集中到特定对象E身上。

“孩子气的Psychopath”不断的用各种行为跟E摇旗呐喊：“你快看我啊，我为你准备了好多你喜欢的杀人表演哦，我棒不棒？”

到了第六集，为了向E定点演出，V开始学习控制自己的杀人欲望，开始试着接受与人合作被遥控的工作方式。

我们这就来对比下，作为老师傅的K，她第一季一言不合就拿刀卡着K脖子，唯二出现的合作者里有被她二次碾压的小南瓜。而到第六集，她只是口头警告E要尊重她，E在听筒里不断老妈子一样地打扰她，她也并未发飙。

一个Psychopath出于自发自愿地与人合作？我相信从事心理或精神病研究的人都想来围观一下的，而做人类生物神经研究的肯定有把V塞进核磁共振或者脑袋上贴满电极的实验冲动。

关于V不断在提及的礼貌和尊重，横向跟汉尼拔拔叔对比下。V对于帮了E审问幽灵之后，E没有thank you很受伤，而拔叔偏好吃没礼貌的人。我瞎猜一下，礼貌和尊重大概是对Psychopath最显性最容易从外部世界感受到存在感的方式，而且反过来，也是影视作品里比较容易展现的他们对他人“有用没用”这种价值判断的表现方式。

“没礼貌”=“没用”=“没有存在价值”=“可以杀掉”

V的施虐倾向Sadomasochism

英文用sadomasochism，而不是用sadistic，是我个人认为，V并不是单纯意义上的施虐者，而其有着隐性的受虐倾向，两相对比，V的施虐倾向占主导。从V角色的设定看，说她是明确的施虐者，应该没人会反对吧？

另外要澄清下，这里的施虐受虐并非特指性虐待，而是更广泛意义上的侵犯性暴力虐待行为。（容我提前吐槽下E，E可能真是一个 性受虐者）

佛洛依德认为施虐源于本能（性本能和死亡本能），卡伦霍尼认为施虐源于无望或绝望，弗洛姆认为除了人的内在还要加上社会性格，我这个列举非常不科学，因为他们都是精神分析学派的，就姑且一看，知道学界各有各的说法就好了。

我们先来看看BORING，这个反复在台词中出现的，快成V的slogan的“无聊”。

“慢性抑郁（无趣）

这些杀人事件的动机似乎不是恨，而是不可忍受的无趣感和无能感。有这种激情的人需要证明毕竟还有人曾对ta起反应，还有人可以因为ta而受到打击，ta需要作出一些事情来，结束天天不变的单调生活。杀，是一个办法，可以让ta觉得自己存在，让ta觉得毕竟还可以在另一个人身上产生效力。”

是不是很有既视感？感觉每句话都在说V对不对？这段话出自弗洛姆的《人类的破坏性分析》，这段话之前两页全是青少年恶性犯罪的案例，眼前是不是出现E手里oksana的犯罪档案的画面？

但是，我又要但是了。E跟V建立“合作关系”以后，明显在V身上出现了某种微妙的转化。

“单纯刺激，如果反复的次数超过某个阈值，就不再被神经系统计数，因而失去了刺激效果（这是由于神经生理的一个经济原则，一种刺激如果反复出现，便表明它不重要，因此消除对它的知觉）。如果希望刺激继续有效，就要把程度加强，或者把内容改变（要有新的成分）”-同上来自弗洛姆《破坏性》（要注意“刺激”是不带任何褒贬义，针对不同对象则有不同意涵的。）

如果把V套上主语位置，可以这样表述，在V的案例中，单纯的杀人超过一定次数，则失去杀人带来的刺激效果。如果希望刺激继续有效，就要增加杀人的数量强度，或者变着戏码地杀。

但是到第二季，V还保持第一季麦当劳式的“更多选择更多欢乐”式的杀戮行为吗？

第五集“免费”审了个犯人，第六集接了不杀人的卧底单耶，真忍不住想xx下，这是多么巨大的职业生涯转型啊！走出了自己的舒适区呢！

除了单纯刺激，弗洛姆分类了另一种叫“启发性刺激”，我们来看看能不能解释下V的变化。

“这种启发性的刺激可能是一本书，一首诗，一个观念，一道风景，一首音乐或一个爱的人。这些刺激所产生的都不是单纯的反应，而像是它们邀请你，请你主动地去回应它们，与它们共鸣。由于你主动对它们有兴趣，你就在你的“对象”（实际上已不再仅仅是“对象”）身上不断地看见、发现新的层面，你越来越觉醒，越来越心思敏锐。你不再是通常那样被动地让刺激在你身上发生作用，按照它的旋律舞蹈；现在，你由于与世界相连而展示出了你的功能，变成了积极主动、有产生创造性的人。单纯刺激制造驱力（drvie），也就是让人被它所驱使；启发性的刺激则产生努力（striving），也就是使人积极地努力于一个目标。”

感觉可以解释V对于E所有的行为和态度，包括妥协性的行为。不过关于“创造性”这点我们还是要记住V是个Psychopath，她除了写“培根”油画明信片，还是会优先把创造性发挥在她擅长的杀人上。

我们来看看V表现很好的第二次互助会告白戏码。她在告白自己以往的内心世界，感觉一片荒芜，感受不到任何事，做看起来所谓自己喜欢的事情，但并不真的喜欢。直到，有个人告诉她，be honestly，don’t be a dick。

效果不错，抹平了第一天的失败，迅速拉近人心开始操纵Amber。

V应该是清晰的意识到了自己虐待倾向在转化（或许从甜蜜的捅刀就开始意识到了），但我并不认为目前的她是非常有逻辑理性的意识到这些变化的根源，而更多是一种情绪上的感知和行动层面上的调整和应对。

以下是我的脑补和过度解读。

V聪明的脑瓜里越来越清晰地感受到E带来的启发性刺激，产生从未对他人或物产生的共鸣和兴趣。从绝对的自我中心与自由感中探出漂亮的娃娃脸，开始看到自己与外部世界连接的可能性（目前具体对象就是E了）。她看到了世界上另一个自己（还是E），看到了更多自己内在新的层面。这些发现太过甜美甚至超过了对Anna的感觉。于是她开始为了要进一步去获取这种甜美的感受，开始不惜主动改变自己的行为原则，去进一步加深与E的联系。

但是，是的，我又要但是了。从来没人说过，这两种所谓的刺激是非此即彼的，现在的V，还是会无聊，无聊到要杀人，也同时积极主动的“变乖”，此消彼长，自我搏斗。

行为上看，人物是在做矛盾的事，但从心理层面，非常地合乎逻辑。

另外，要注意一点，V的告白除了说给监听里的E听，她还是很习惯在用Psychopath的惯用伎俩在使用自己的新感受，目标是操纵Amber进而接近Aron。

谎话最高的境界，可能就是真假掺半，比例按情况调控。从剧情看，V不是准备型学霸选手，看资料背资料这种她玩不来，她更擅长的是假装共情的情绪控制。

又要再表扬下这集里V的自律了，换成以前，在被皮尔这个控制狂虐待狂学术羞辱之后，皮尔应该会死得很难看。V只扇了他脸，太有进步了，所以啊，自控自律是个好东西。

V的表演型人格特征（Histrionic personality disorder）

贴一段DSM5（精神病诊断手册第五版）对表演型人格障碍的诊断标准：

在自己不能成为他人注意的中心时，感到不舒服。

与他人交往时的特点往往带有不恰当的性诱惑或挑逗行为。

情绪表达变换迅速而表浅。

总是利用身体外表来吸引他人对自己的注意。

言语风格是印象深刻及缺乏细节的。

表现为自我戏剧化、舞台化或夸张的情绪表达。

易受暗示（即容易被他人或环境所影响）。

认为与他人的关系比实际上的更为亲密。

但我个人非常明确地认为，V不是表演型人格障碍患者，但她的内在结构中有一定表演型人格的特征。Psychopath为主，有一定成分的HPD。而且，谁叫人物设计地又漂亮又会穿衣服呢？怎么戏剧化，都会有E狂热追星。K的设定则是稳定锚作用，太清楚她的底了，不吃那套。默默吃着膨化食品，你演，我看你跟我演。必要的时候还要劝住那个老妈子“女朋友”给她点空间。

E的反社会Sociopath、受虐倾向Masochist（可能还有施虐Sadistic）及老妈子控制欲

在谈诸多特征前，我要强调下，E自我中心，极度自我中心，越来越自我中心

E的反社会Sociopath

E在第二季里Sociopath的程度就如演员访谈里说的一模一样，持续滑向黑暗中，从一个有反社会行为的人Sociopath滑到反社会人格Antisocial personality，我看也就一步之遥。再加上C在第五集里对任务目标高于V违规杀人行为的默认，这给了E相当危险的暗示与鼓励。E摇摇欲坠的道德感和良知，真的前途堪忧。

V一直非常笃定地告诉E，我们是一类人，在不同场合不断重复暗示明示。第六集里不断在表现，在抢E早餐时，在提醒E尊重自己时，都是一个意思，我们两一样，不要觉得自己比我就好到哪里去。

请允许我回溯下时间线，跳到第一季第五集，E拆穿V满嘴谎话的时候说的那句台词。

“You are an asshole。”

第一季第八集和第二季第六集，都提到了honesty。

一个叫V honestly don’t be a dick的家伙，自己才是一直都不honestly的asshole！

好想给E的办公桌贴个大标签：“认识你自己！！！”

E对待自己的丈夫，在关键问题上从来都是采取回避问题的态度，从来不说真实感受，甚至编瞎话，从第一集到现在，一直。她对Bill绝对比对Nico坦诚，可Bill这个有利的人际支持被V给捅死了，连接正常社会的一根有力稳定柱说断就断。

反观下，E在什么时候停止他人对自己黑暗面的下意识回避或反驳，在V直接点出来她的反社会特征的时候，类似第五集V在早餐桌上跟她说“like us”的时候。

我跟朋友讨论了下，这种下意识的否定和撒谎，可能源于某种安全感需要，be normal and decent 很难，能不破就不破。

说E完全没意识自己的反社会吧，我是不信的。你大姐大学是读相关专业的，你跟我说你完全不知道？bullshit！

但一边享受这种反社会的快感，一边无视自己的回避，一边狂热追星V，一边跟V强调自己normal？

你个自我中心的Asshole！

一个坦荡的Asshole和一个自我否定的Asshole的权力争夺战，这心理张力够再写两季。

下面呢我要严肃回来，为什么Psychopath的V那么笃定Sociopath的E跟自己是一类人？

到DSM5（精神病诊断手册第五版），Psychopath都没有单独列项，而反社会人格障碍则有明确的列项和诊断标准，注意反社会人格障碍和反社会人格特征是两个概念，前者是病理性的诊断，而后者更多用于人格特征描述。

从精神病诊断的权威标准来看，Psychopath和反社会人格障碍Antisocial personality disorder中间有太多相似症状和表现，Psychopath有可能发展到ASPD，但ASPD的种类却比P要多。

虽然目前E还在S和ASPD之间摇摆，但很容易就明白V为什么笃定了吧，表现特征太像了。就像猫互相闻屁股，闻到类似的信息素一样，哎呀，你好呀，忍不住就往上蹭。

真疯起来，不好说她们两谁更吓人。

E的受虐倾向Masochist（可能还有施虐Sadistic）

明确单指性方面的，不仅仅是因为第六集开场两分钟的SM大戏。

还记得第一季第三集里E贱兮兮地问Bill的同性恋倾向，Bill提到玩过五种SM游戏时她的反应么？

还记得第一季第八集，Kenny也在场，E嘴又管不住问C跟K房间里为什么大乱时没礼貌的态度吗？Kenny本来就有点亚斯伯格社交障碍，这嘴是有多欠才问得出来。

E唯一一次有点表现出虐待倾向，是在捅刀戏，但我认为当时的杀人欲望是严重超过S倾向的，可能有一点，但微乎其微。

V在院里淋雨旁观之后，不知道有没有发现这点，V在性上并没有表现出明显的S倾向，但作为一个虐待倾向比较多的选手，转化一下应该问题不大。

V这段戏里的表情很微妙，微妙点在于几乎没有表情，就是严肃的注视。我又要过度解读一下，学习力突飞猛进的V这时候可能真的在思考，E的内在情况到底是怎么样？可能并没有太多悲伤嫉妒的情绪，而是试图搞明白，那到底对E来说是什么？也许同时还有点性幻想，毕竟刚刚惹过Nico，给过Nico真挚的建议（你可以跟你老婆试试）。但我也不认为V会代入Nico，毕竟是个“放着我来”性格的V，最可能的大概是threesome。

再说一次，E真的骨子里是个Asshole，第二天早上可以沐浴在美好性生活的愉悦里，忘了欺瞒老公的事实。这段戏跟第一季第一集里E跟老公说V的案子时反应明显的映照，说完V一个小伤口就要了受害人命，E直接赞美 impressive，老公则正常人反应 so awful，E听了才改口and awful。现在好了，自我中心发展到完全无视老公早上起来明显表现出来的不良反应，还沉浸在自己的one-night stand的愉悦中。

你个自我中心的抖M！

再贴一条：“认识你自己！！！”

Nico这个角色真的惨，先被V刺激到回家S老婆，然后又被习惯性无视。逼着一个没有S倾向的人S别人，基本等于被喂屎。

这集标题“希望你喜欢传教士（体位）！”黑色幽默了。

E的老妈子控制欲

这条纯吐槽，纯粹是我对E角色设计的一点猜测。

一般提到这戏，说猫鼠游戏，大家的刻板印象大多是E是猫，披了个M15的皮嘛，V是鼠。

但我觉得恰恰相反，从心理层面V才是猫，第一季里玩得E团团转，E是鼠，收个行李都能被吓半死。

但现在猫鼠角色在互相渗透，对，渗透，不是简单的对调。

E的职业经历根本没拿得出手的针对特定对象的成功案例，只能算半个探案人员，终于拿到了幽灵的线索还是靠她的女巫（V的拟猫化应该是绿眼睛黑猫吧，我最喜欢的品种，就这样愉快的决定了！）所以她在第六集整集里探案剧情中表现出来的不专业，想控制V按她的办案方式行事都体现出一种非常细碎的老妈子感。

V擅长杀人，要控制特定对象的行动，而不是摧毁，确实是个挑战，但V忍着羞辱没把皮尔给干死，应该是尽最大的努力了。（不过给个杀人狂这种练习机会，真的好吗？）

另外聊聊那个冤死货车的女人，V的动机高比例在于扫清障碍，功能性的杀人，剩下的是给E看，用行动告诉E，不要总是不honestly，总自以为可以控制她，我就是这样的人，这样的存在。E看到当面杀人的戏码以后，反应很有趣，先本能受惊身体一震，但眼神最后又转回有点意味深长（？）真搞不清她是不是又性奋了。每天的工作有可能都要冒着湿着内裤的风险，真的健康吗？（好了好了，我又bullshit了。）

一个半吊子跟另一个半吊子合作，且看后面两集CK父母如何推进（调教）他们了。

我他妈太啰嗦了，终于啰嗦完了，谢谢有耐心看到这里的朋友。