你十年前喜欢过一个人，那时候不懂什么是爱情，只知道看了一眼心就动了，车厢里也想找机会坐在他身边，第一次见面就敢直言不讳说我喜欢你，主动大方又大胆，推进关系的速度也很惊人。你十年后喜欢一个人，已经明白了什么叫恋爱的技巧。看一眼依然会心动，依然想营造二人单独相处的空间，但这次喝的不再是汽水而是啤酒。表达爱意，这次你学会不说直话，用眼神传情，你学着递过台阶，但等着对方先上前一步。长大了。五年前你喜欢一个人，出来玩的时候你像解语花，更照顾对方的情绪，看到他工作的难处也想帮忙处理，发现他情绪暴躁也不敢多问。一场二人的旅行变成一个人的勉强和另一个的配合，最后憋不住了才问他为什么当初要在一起，那么多次没时间出门最终只能在家呆着，满足肉体需求的约会，你突然觉得，这一切很不对劲。五年后你喜欢一个人，已经知道什么叫对付男人的方式。哪怕自己做错了事，也要对方向道倩。就算睡在别人的床上了，也能找到有利于自己的论点，反将一军。如果对方闹脾气你就用自己做要挟逼他就范，让对方良心不安，再给一个台阶，一定要对方先心疼你。长大了。当年你喜欢一个人，情绪被对方拿捏，会用分手来试探在对方心里的位置，只希望被挽留。现在你喜欢一个人，完全掌握了主动权，遇事不慌张想对策，知道这段感情的七寸在哪里，精准拿捏。那个时候喜欢一个人，完全失去了方向和理智，只知道用十分力气，爱就是了。这个时候再爱上谁，也不会东倒西歪，三分巧劲收获七成好果，足够了，毫不费力地享受被爱。是长大了，不太像是年轻时对“爱情”的定义，但确实是长大了。突然感觉，这个角色，不仅是夏天，也是吴倩，也是我。边爱就边长大的，爱就是了。

当时非常喜欢看，一集没落的追完了！小宝七个老婆之中最喜欢张茜的沐剑屏和陈法蓉的龙儿！看幕后花絮的时候还挺心疼张卫健的，觉得他是一个挺能吃苦的演员！还特别喜欢张卫健在剧里经常念的一首诗，包括片尾曲也是他唱的，也非常好听，直到现在我还是经常会听！梁朝伟的小宝我没有看过，不能作以比较！但个人认为这是我看过演员阵容强大、演技在线和经典的一部了！

看完整部剧真心是部好剧，实在看不下太多人喷它。

从三观来说，这部剧无疑是正得不能再正的。不可否认，江万祥的棍棒底下出孝子；英华的未婚先孕；家宝的对父亲嫉恶如仇；小泥鳅的不着调等在这部剧里好像都有她们的理由，确实有违三观。但是每个人都为她们自己的行为付出了代价不是吗？戏剧源于生活，这些在生活中都是真实发生甚至常见的，我就不信谁家的孩子不挨打。只不过这部剧把好几家存在的问题都集合在了这部剧里的一个家里。再说真要是三观不正，也不会过审吧！

从剧情来说，有笑点有泪点，至少是让我意犹未尽。很喜欢小泥鳅，他的出现总是伴随着笑点，角色也是活灵活现的。催泪的是后面，孩子们买房规定要瞒着自己父亲姜万祥。不管是谁都会觉得自己很失败吧！也是这个时候江万祥开始狠狠的反思，也是从这里开始泪点扑面而来。很多人可能都不能理解周强是什么好东西？为什么英华硬是要往上扑？刚开始几集的时候，我也很不理解甚至很嫌弃，后来想想，谁没个脑热干傻事的，更何况叛逆期越是反对越是来劲。

细节来说，导演真的很用心了。剧中演员们说话时浓浓京腔，真的深得我心。不知道你们有没有观察到客厅墙上挂着的全家福，一开始是妈妈还没去世时的一张，后面应该二十多年一直没有新的。直到后面小泥鳅结婚，家庭关系缓和了很多才加上了一张新的。再就是演员的演技都很到位。最后一个时期，高爷爷的装束虽然没变，但是他拉长的反射弧，不太灵光的耳朵，甚至佝偻的身体都能把他的年龄拉大十岁。看到高爷爷老到走不动路，真的很揪心，生活中好像电视一样，只不过眨眼岁月已经留在每个动作里了。

最后说说情感。可能有你才走家前面的几集相较于生活有点夸张了，越是看到后面越是觉得真实。我一直在思考，姜万祥和他的孩子们跨不过的沟壑到底是谁的错？是姜万祥的吗？他独断专横，暴力值爆表扼杀自己孩子的理想。还是孩子们的？孩子们自私自利，不体谅父亲的苦楚。到最后谁也说不清。生活就是这样，家家有本难念的经，这本经是谁写出来的没人知道。每个人都有自己的立场，说出来都有苦到不行的滋味。他们很幸运了！最后各自有各自的归宿，全家大团圆，这可能就是电视剧给我们画的饼。现实中，错嫁后不得善终，临终与儿女矛盾不得化解…这些情况太多了。不过不管对谁都应该多点包容多点理解多换位思考，生活还是朝着大团圆的结局走的，不是吗？

这是我第一次写评论，有很多不足之处，不过是啰啰嗦嗦的有感而发。

影片結束後同導演的問答環節，導演如是解釋了題目，他想將這個問題留低給所有的觀眾。是啊，穿梭於代表正義的法院中的人們，大概也不清楚什麼會在迴廊的盡頭憂望回這個世界。導演以出奇驚人的對於場景的掌控力，將眾多人物栽入這部戲中，慢慢生長並互相交織，以香港普通法機制為架構，陪審員同審判過程一起作為視角，將這一真實的案例解構為原生家庭的傷害，兄弟之間情到恨的發展，社會救助機制的缺失以及經濟發展不平衡對於人性的拷問，律師、警察與法制之間的關係，法治制度與正義之間的關係，新媒體與傳播的交融，人性與理智同制度設計的平衡等等，甚至解構到最後可能只是人與人最基本的共情同誤解，以及人性的脆弱。可悲的是，當所謂菁英利用制度設計而利己到忘記其實制度的目的本身是公義的時候，當越來越侷限的信息圍攏，散播，延展，歪曲直至整個環境簡化思維到無以為繼理性的時候，當這似乎也越來越呼應當下甚至未來的世界的時候，這宗2013年的案件其實並非只是停留在彼時彼刻，它是繼續在時間中發展的，呼應著一些事，激發著另一些事，困獸猶鬥，但如若你發現這個世界可能連困獸都容不下呢？長夜漫漫，總會有些火星留下罷。

p.s. 導演在通篇的表述方式，場景語言，暴力甚至是咸濕，直到最後的幾個場景，兄弟見面，律師，陪審團的幾句留言，神情，以及那蜘蛛的陰霾，都拿捏的非常到位，鋪滿了他想像中的那個問號，讓人實在是驚訝於這是他的第一部戲。

戲院出邊，夢在夜幕中安靜，而現實卻在街角喧囂，

有的人在出賣身體，有的人在出賣靈魂，紛忙不息的街道橫爬著慾或者懣。

一部戲永遠無法窮盡夜幕下燈火背後的故事，

但它總可以拓寬人的想像邊界，

慰藉一些孤單無助的靈魂，

也便是此罷，天空中多了一點意義，星空下的夜不是那麼的淒冷暴力。

【详细】

147081113