陈瑾演的是真好啊！昨天那集，赵梦一声"凤姨”，她忍不住哭出声，真的打动了我。好演员就是这样，演得了郡主也演得了村妇。这部剧看下来，我最喜欢，觉得出彩的就是几位妈妈，这几位女演员演得真是到位，个个性格分明，即使是戏份较少的彩霞，也把一位直性子的中年妇女演活了。萨日娜外形有农村妇女的特点，演得自然。周笑莉其实更接近市井女性，但这部剧中她演得夏雪妈妈，把一位心疼女儿，手脚和嘴皮子一样利索的妈妈演得活灵活现。

豆瓣电影一向以严苛和高标准著称，作为电影废柴，我基本是在豆瓣大神的各类影评中成长。越来越多商家瞄准豆瓣，滥竽充数的水军遍地，那些难伺候的大爷，打一星的你们真的没收钱吗？!

开头营造气氛，如果是为太浪后来屌爆的驾车技巧铺垫有些过多，不太和主线。但为倒叙倒是开了一个很自然的突破口，“人死前眼前闪过一生”再跳跃到不同时空比较流畅。

上世纪90年代，绚丽又显俗气的歌舞厅、录像厅，一帮无所事事、占山为王的小混混，穿的是阔肩牛仔背心，花衬衫，喇叭裤，一溜的低矮平房，不动声色又蠢蠢欲动的“足浴店”。我想：哦! 不!韩寒又要开始PPT式地卖情怀了!

故事的开始，太浪阴差阳错看见他爹年轻模样。当然，他不出所料会庆幸他糟糕的老头会生出如此优秀的自己，他爹也会调侃太浪其实坑了自己。所以呢，这样顺理成章人人确实能猜到的剧情，想必给了那些一星大爷满满的成就感——“他妈什么剧本啊 老子都猜到了”。所以呢，这样自然的对话一定要加些21世纪元素来出您意料，炸得天雷滚滚，然后又反过来被骂不合时宜？这样您觉得好？ 告诉您个秘密：当年我一开始就猜到泰坦尼克要沉没，那它是不是应该最后反转，开上天啊？!

故事行进围绕这个正太帮热血斗 所谓的“黑帮”，无论是装模作样的正太帮，还是讲究素质的罗？，真正带有黑帮属性的黄志强，都能展现那个缺乏管理，深受港片古惑仔影响的荒诞年代，以及影厅里放映的周润发，张国荣，都合适的渲染了时代色彩。故事的暗线则是徐太浪对他父亲年轻时的探索和反思，在他成长中一无所知的母亲、脾气暴躁的父亲，缺席的父爱母爱重新以友情的方式给他弥补。冒失慌张，野心勃勃的正太，空有一身编程天赋，暂时无处施展的马化腾以及真的，没有什么优点的六一。他们妄想把正太帮发扬光大，妄想守护这个安稳的亭林镇，妄想通过囤BB机发财致富，妄想把录像厅开遍天下。让太浪以21世纪的视角对他们的进行无悬念的嘲笑，同时感叹自己出生坎坷还穷。

最后，他没有幡然醒悟的回归现实，后悔自己对老爸的误解，抱起他哭天喊地求原谅。故事就结束在他眼里。

我们究竟应该以什么姿态看文艺片？在电影制作技术并不发达的国产领域，非要拍气势恢宏的大片，成品是郭敬明真人游戏《爵迹》和张艺谋不伦不类的《长城》。相反，我们可以底气十足的自称文化底蕴浓厚，文艺片应该成为中国电影的主流之一，可怜如今的文艺电影市场也是乌烟瘴气，鱼龙混杂，连王家卫这样的大师也能拿《摆渡人》招摇撞骗。《乘风破浪》确实也没多了不起，但在剧情上它依旧完整，穿越回年轻固然俗套，但它也没有以满目刻意营造的时代场景博眼球，不靠段子充笑料，90年代气息基本从不同角度得意呈现。

究竟什么可以作为电影笑点？我一直觉得笑点不是从嘴里发出的段子拼凑，而是剧情到了，场面到了，演员的所有服装表情动作到位之后，引观众发笑。我想起同样题材的《夏洛特烦恼》，豆瓣评分一路飙升，人人吹捧这批黑马。但是，当时看电影我基本没笑，我没有故作高冷，只是觉得它把很多笑点完全寄托在主演夏洛啊，冬梅啊他们演员个人的表现力上，而不是和场景剧情有机的结合，这样显得演员孤立而被动，以及动不动就上的BGM，非但没有走顺无厘头的风格，反而显得突兀和尴尬。星爷的路线也不是想走就能走!

最后。我不相信广大观众都已经进化到了批判者的高度!充其量就是吐吐槽，毫无原则地讽刺挖苦辱骂，发泄情绪，彰显逼格!现在的网络键盘侠越来越多，动辄还打着维护公平正义的旗号，骂的越难听，越别出心裁越得人点赞!从《男子汉宣言》上映前风波可见一斑，放在电影里，婚礼上很合拍，不违和。这样还能激起关于女权主义的讨论？我也是呵呵呵→_→

虽然很难，还是希望豆瓣能坚持自身。不被盲目的大众和水军攻陷!

挺韩寒!

还想特别对短评里那位说“郭敬明甩韩寒一百个小时代的人” 说一句“滚你大爷!”

没错，现在连最传统的西部片都已经被政治正确浪潮席卷了。白人母亲和印第安儿子，白人小警探和黑人少女谈恋爱，小镇上无拘无束的女同性恋，光天化日之下赤身裸体骑马的女艺术家，总之这个西部和当今美国社会没什么不同。“没什么比一个拿枪的人更危险，也没有什么比一个没有枪的人更无助”，格里芬那句话摆明了在讽刺美国枪支泛滥的状况，而最后横行无忌连军队都不敢管的匪帮被一群女人打死也象征着当今社会女权的崛起。最有意思的角色无疑就是大反派格里芬，这个反派大BOSS整天一幅牧师的打扮，最喜欢做的就是收养乱七八糟的人加入自己的大家庭以及收养小孩子给他们洗脑。看出来了没？这不就是赤裸裸在讽刺教会吗？小镇上的男性在矿难中去世，幸存的寡妇们日夜盼着来个牧师让她们有个心理寄托。结果盼来盼去，把格里芬盼来了，这真是绝大的讽刺。男主角背逃格里芬团伙，加入女主的家庭，这也象征着美国人民已经脱离原来以天主教为信仰的男性主导的主流社会，走入一个女权崛起的多元时代。当然，最后正牌牧师来了，巴拉巴拉一顿说，总之就是爱才是最重要的，其他都无所谓

with someone who understands you.

and do not care about others, please.

一个低调且幽默，一个可爱又迷人，这样的组合真是越老越美丽。

电影并没有很多台词，大部分的镜头放在了两位主演的动作和眼神交流。不是仅仅两个寂寞的人靠在了一起，更多的是，终于因为有个“懂”的人可以交流，那些承载着孤独和羁绊的夜晚，变得不那么难熬。每一个夜晚有了意义，每个清晨有了期待，就连死亡，也变得不那么可怕。

ps.一个小细节：

在电影十分钟左右，也就是刘易斯第一次去艾迪家的时候，艾迪给自己倒的红酒明显更多，然后喝了一大口壮壮胆再继续聊天。

What a lovely night!

法比安给了我最近最纠结的一个问题给出了一点见解，即要不要做理想主义者，要不要选择理想主义的人生。

我曾经对自己的存在方式做过各种各样的幻想。曾经一味认为只要好好努力就会获得想要的东西；再后来发觉社会阶级固化是存在的，但是阶级边界之间会有一定的流动性；再后来发觉不仅是在拆那，全世界的范围来看阶级分化更突出，这些都是弥补不来的，努力变得极为勉强，即使一个婴儿再如何奋力挣扎，都还是在婴儿床上。

法比安死在了不会游泳，他也因为挑剔和自尊而溺亡于社会。理想主义者都这么离世了，但是人们都理解和尊敬他们的行为。拉布德自杀而死，妓女们感慨圆滑的男人在他们这愈加精神旺盛，优秀的男子却自杀而亡；法比安浪漫而坚定却死在了走向爱情的路上。一天电影中他们的爱情也在最耀眼最充满希望的时候结束。

“正直和美德不会让你获得财富”，圆滑世故才会让你赚的盆满钵满。所以到底是作者为了制造悲剧的观众感官效应，还是战后的普遍结果，还是人类社会的普遍悲剧？

就算是被提出来，哀叹几句之后还能有什么改观和行动？理想主义到底是不是文人的自怨自哀？理想主义在每个时期都是错误的吗？还是只是在萧条时期才会有这样的悲剧。难道就要为了让自己活下去而抛弃理想主义做一个务实势力的人吗？是不是就要像拉布德那样回到学校，教孩子们什么是理想。那如果孩子们在相信理想之后面对现实的巨大落差，这是不是件好事？

我没办法给出这个问题以回答，我只能接受法比安的结局，接受他们的生命之火在这个世界的一个角落悄然熄灭，接受了他没有体验的爱情，也接受了他的爱情永远留在了最美丽的时刻。

我做了假设，但是万般假设之后只会觉得维纳斯只应断臂，这也不是生活，并非现实。这终究是，作者创造的理想主义伊犁园，法比安没有学会游泳，也不可能学会游泳。