我觉得这部片子还不错啊，为啥那么多人打低分？好不容易闲下来看四部可能感兴趣的片子：《长城》、《花木兰》、《古剑奇谭流月昭明》以及这部古剑网片。个人认为第一部浪费巨额投资，第二部剧本太糟蹋演员，第三部莫名其妙破坏情怀，唯独这部网片着实意外，也可能是前三部反衬导致我降低预期后，反而觉得惊艳吧。我本人仙古双粉，也在大学里学过半拉子影视专业课程。这部网片要说很直观的缺陷，打光、调色都一眼看的出来，部分场景过于暗淡。至于置景和运镜这块，中规中矩 ，算一般电视剧的水准吧，不过滥用丁达尔效应是不是很奇怪？全片缺少精彩的镜头叙事，这与导演和摄像本身的影视功底有关，能精彩更好，没有也无伤大雅。演员演技一般，符合网片的一般水准，不过考虑到属于推理悬疑的题材，演技相比剧本倒也不那么重要了。与之对比的是，女主表情非常灵活，她应该有较大的表演潜力可以挖掘。剧情不错，但还是有些小瑕疵。比如邬煌被刺穿胸膛都没事，事后还能正常行走和撒冥币，但伊奇娅只被刺伤腹部便一命呜呼？要说如此设定能省去后面音奴和伊奇娅的决斗倒可以理解。孟季长最后居然遗漏了一个人，这是大侠会犯的错误吗？全片除了天玄教和凝音石与古剑奇谭挂钩外，更多的还是一部独立影片，或者说挂名古剑奇谭只是蹭热度？到也无妨。全片信息量丰富，六十多分钟硬是有种看了两小时的既视感，比较讨喜。如果这个剧情作为未来古剑4的开头，我相信，又会是一个好故事。影片里还有许多未交代清楚的细节，比如邬煌为什么会讨厌乌诏？乌诏的邪剑之灾又是什么？是否和剩余的龙渊七凶剑有关？为什么乌诏人会短命……我没玩过古剑OL，不知游戏里是否提及？如果没有的话，希望此间种种，能在后续关联作品中填充完善。说优点的话，男女主妆造吻合身份，深入我心，尤其是女主的装扮，满满的南疆古风美。如果从绝对质量来看，这部片子确实一般，没什么亮点，也不值得打5分。但它惊艳我的并不是质量本身，而是其“投产比”。制作组能以如此低廉的成本拍出如此质量的影片，对比下《长城》、《花木兰》、《古剑奇谭流月昭明》的投资额，还有什么理由不给制作组点个赞呢？这样“高效”的小制作影片必须鼓励！拉来其它三部电影对比并不是想引战，只是刚好连着看的，并且怒其不争，哀其不幸罢了。以上

当病毒以欲望为体，悄悄注视你的时候，你是否能够辩认这即将是一轮颠鸾倒凤的情愫还是一次恐怖液体的植入。

最后一集的基诺，看着自己身边的一个个同志召唤着leather daddy寻求激情却也因此一个个走向坟墓，这是全剧最值得震撼的一集，只有身为同志才能感同身受。

故事中80年代的美国同性恋被艾滋病毒恐惧所笼罩，却被外界的媒体所迷惑，被内心的否定所威胁，从而有想要通过不同人的肢体来组成一个圣人拯救世界的荒诞之举，也有想要用拍摄变态照片来满足欲望的无良卖家。

后来，每个人都在试图逃避那位恐怖的皮带猛汉，却至死才发现是他们内心的愚昧与懦弱召唤了他。而只有强大，才能驱赶病毒，这也是为什么猛汉在那位女同小姐姐的刀下，转身离开的原因。

这也许是导演和编剧一直想表达的，也是一直想为同性群体发声的吧。首先是希望同性群体能够居安思危，意识到个人与集体所面临的问题，能够及时通过相关媒体进行信息互通，从而减少艾滋病病毒的感染基数。其次是希望国家政府能够对比引起重视，改变社会的刻板印象和对病毒的无知以恐惧。

本来是想弃剧的，因为实在是对美国上个世纪同性恋群体的紧身裤和紧身衣没有好感，并且部分场景也确实引起不适，甚至这些熟悉的演员们还没能让我走出之前对他们所演剧集的形象，所以显得怪怪的。不过秉承着对于两位伴侣主演的喜爱以及对同性剧集的初心，看到了最后一集，发现第十集才最震撼我。

仅记录个人看法，本人属于一遍浏览，感想比较随意且无逻辑，见谅。

最近想看谈恋爱的，但翻了好多最新偶像剧都看不下去，结果对这部剧居然着迷了，充了会员。评论比上周多，说明看的人增多了，宣传太不给力了，虽说有点狗血，但要较真的话99%的剧都有狗血情节，关键是能吸引人看下去，男女主又甜又虐的还是挺好看的！剧荒中想看些让人怦然心动的偶像剧，有谁能推荐些好看的。

英国人有个迷信，在每个月的第一天早上醒来时要马上说“兔子”。不管你说“兔子”，“白兔子”还是“兔子兔子”，这都会让你在这个月得到好运。据说这个迷信做法在上世纪初开始存在，甚至据说罗斯福总统在每个月开头都对引座员说“兔子兔子”。同样你在睡前说“黑兔子”或者“tibbar，tibbar”(兔子rabbit反写)也有这样的效果。英国迷信之兔子，因为英国某些地方的人们相信，黑色的兔子是祖先灵魂的化身，能够带来好运，绝对不能射杀。另外，如果人们在每月的第一天说一声“白兔子”就会为全月带来好运。在英国的韦尔斯地区，人们会用兔脚接触刚出生的婴儿的全身，因为这样会给孩子带来一辈子的幸福。

我先表明立场。反骨科的神都是垃圾！

只想挑一部意大利新片看的我，先前搜了搜这部电影，虽然剧情简介里兄弟阋墙相关的陈词滥调让人扫兴，但我还是发现不少意大利人激动地给了好评，类似于“我一直对本国电影有偏见，但这部真的棒”这样的评价。最终我很高兴在银幕上把它看完，它确实带来了被好莱坞奶油彩色动作片挤出影院的东西——粗糙，蛮荒，野性，原始的信仰冲突和伟大的败者，以及在历史学家和语言学家的努力下重现银幕的古拉丁语和通片自然光摄影。

重构罗马起源，重构 Romulus 和 Remus 的故事，很容易让人想象一出恢弘史诗，似乎只有这样才配得上被母狼喂养的传奇双胞胎，以及日后罗马帝国在欧陆攻城略地的霸气。但电影的表达和“史诗”毫不相关。它是彻彻底底的公元前 800 年原始视角，跳过母狼直接快进到主角们的青年时代，是肃杀的现实主义，是质朴的逃亡故事，裹挟着不可避免的神秘氛围。

荒村，泥地，贫瘠野外，无机质的河流与森林，所有环境要素都冷漠而残酷，恐怖片式的不祥摄影让平淡的景物变得死气沉沉，完全能让观众身临其境感到戏中人的恐慌。赤身裸体的奴隶们像野兽般被塞进牢笼，他们被拖拽过荒原和岩地，在泥水中肉搏，与阿尔巴追兵死战，血与泥与断肢齐飞，一切行为都由生存本能和恐惧引导，原始性和动物性体现无疑，既不英雄也不体面。

宗教是生存之外的另一条线索。蛮荒年代未知自然带来的恐惧让人信神惧神，主线也围绕于此。兄弟俩在阿尔巴人的祭祀中借机反抗，Romulus 为了带走祭司和圣火“与神同行”而受到重创，之后所有的冲突都建立在“信神-悖神”的争端上，最终导向了人们熟知的结局。

Remus 为了让 Romulus 活下去而挑战非人之事，在诅咒森林中带队存活、猎到如神迹显灵的鹿、亲眼看到未来启示，身上因而挂满了神之征兆，他也坚信自己和弟弟能如神谕般成为国王。可是在神谕细节揭露了兄弟中一人必须杀死另一人后，Remus 不忍对卧床的弟弟下手并踢翻了圣火，诅咒神、背弃神、对神宣战、决定做自己的主人——这是极其能引起观众共鸣的现代思想，21 世纪的观众心里塞满了 “That's my boy” 的骄傲之情，但是公元前 800 年的原始社会不这么想，抗神是离经叛道、不被接受、早晚要受到惩罚、自绝于人民的，因而思想超前几千年的 Remus 遭遇了怀疑失望恐惧的眼神XN，其中包括信仰坚定的 Romulus。两人最终的决战也是因此而起，弃神的 Remus 几乎是自愿地死在了拥神的 Romulus 剑下，神谕达成。

如果剧本没有把 Remus 往暴君疯子方向写的话，最后的抉择应该会更艰难。然而此时，大概是过度沉迷于 Remus 角色塑造和痴汉特写的主创们幡然醒悟，发现再不给 Romulus 一点刻画一点正面形象表达，他就是个十足的工具人了，因而一个紧急 twist，赶紧让 Remus 杀人放火剥离统治者光环。

可即便如此，Remus 无疑还是那个更闪耀的主角，也是全片刻画之重。在传统的罗马起源里，Remus 只是斜线后面，哦不，& 号后面的人，是母狼双胞胎的另一人，（在某种说法里）是因为不明原因死于兄弟之手或是 Romulus 支持者之手的败者。但这个角色显然潜力十足，有太多的解读空间——为什么他的名字没被 Romulus 抹去？为什么罗马建城者认为兄弟值得和自己共享荣光、永载史册？这是什么待遇？这是狗血虐心的白月光待遇呀！（。

所以本片堪称编剧团体激情写就的罗马起源同人影像化。虽然兄弟矛盾一贯俗气到让人白眼，但这里的故事更加扭曲戏剧让人唏嘘。Remus 杀死 Romulus 简直轻而易举，可他不惜为了保住弟弟抗神，而后者正是因为哥哥抗神而被逼与其刀剑相向。Remus 摆脱了信仰的束缚，Remus 的决定飞跃时代，所以他失败了。但我们都知道他是对的。他不是败于天罚，而是败于不融于时代的觉醒。

Rovere 和他的团队以 750 万欧元的预算重构了神话，把它拉回了苍凉野蛮的史前，把本该“史诗”的建城史浓缩成了两个人、两位一体的故事。摄影导演 Daniele Ciprì 通篇借助自然光完成摄影，全片也只用了极其少量的特效，大部分场景都靠化妆技术和替身武打完成，所以似乎是最接近彼时彼地的真实表达。因为真实，让人陷入了公元前情境，反而能完美体验场景中神神叨叨的宗教元素。电影后半段的宿命感逐渐强烈，充当神之视角的观众难免感到无力，负面情绪和兄弟俩相应和，化为情感丰富者愤懑的呐喊——Destiny SUCKS！

回到电影标题，虽然是“第一个国王”，但副标题却是两个人，海报主角也是 Remus，足以体现导演私心，也应了 Remus 在森林中保护弟弟和众人对峙时说的那句话：

看着我的眼睛，我就是他，他就是我

那么，有人接笔写文吗？要是把笔给我，我立刻写个猛然醒悟的 Romulus 一气之下去 underworld 找回哥哥 fuck all the gods 的 HE！

【详细】

102472350

说香港这件事儿前，咱们先捋清楚一件事：人都是自私的。

Human beings act on their own self interest。也许，只是也许，可能有那么5%的人是真的为全人类做贡献且不求回报。但是大部分人都免不了俗：事情没有落到你自己头上，那就不是你的事儿。香港这档子事也是如此。

香港的问题可以用四个字形容：积重难返，其中每个利益关系者都逃不了干系，跟财阀控制的韩国一样，政府不过是个靶子，立起来背锅的，现在出事了，大家都往靶子上打。香港是一个城市，但是她的运作模式和社会形态其实更像一个独立的“国”，最明显的就是社会里的等级划分非常明显。我在香港读书的时候，上过一门社工的通识课，在离开香港后，我看了很多关于香港社会的纪录片，我能理解为什么有些香港年轻人会不满现在的社会状态，一个国家不同区域会出现的很多问题（比如贫富差距，物价房价），在香港这个弹丸之地都有呈现。在中国生活，就算你不想去面对，这类问题时不时的也会让我有些焦虑。我能想象，一些在底层生活的香港人，在一个陆地面积只有1100平方公里的迷你社会里每天面对类似问题时的感受。人都是应激类动物，他们往往不知道自己想要什么，但是很清楚自己不想要什么，事情影响到自己了，才意识到“这不是我想要的”，对于一些人来说这并不是他们想要的香港社会，我能理解。我清楚记得一位香港黑衣青年在机场静坐时说的话：“我们已经没有未来了。“这句话听着熟不熟悉？就跟陈胜吴广误了戍边日子后说出：“迟到是死，造反也是死，不如办件大事！”那种感觉一模一样。当然了，香港青年的煽动力或许还没到陈胜那个境界，“王侯将相宁有种乎”这种气势磅礴的口号怕是喊不出，但是那种由于在一个城市里不可逾越的阶级差距而产生的绝望感我体会到了。然而，这笔帐能算到政府头上吗？赖97年后的特区政府吗？抑或问题出在政府背后真正操纵香港的那些财阀们？就像The Wire里说的一样，跟着人走抓人，跟着钱走缉毒。It's always about money。每个民主制度的国家，民主候选人身后都有强大的财团支撑，韩国的例子活生生摆在眼前，人们可以肆意抨击政府的无能，但是没有任何人敢动幕后那些大财团。韩国电影里天天描绘政府的无能，但却对电信财团的只手遮天三缄其口。只要财阀存在一天，那么政府永远是精英政府（这里不讨论精英政府的正确性）。那这些香港青年们不去反这些大财阀们，在这里跟着一个狐假虎威的政府较劲有什么意思？因为人喜欢捏软柿子，尤其是没有还手之力的柿子。香港是什么地方？“以前受着先进资本主义的庇护，后来被移交到了中国手下，沐浴着大英帝国荣耀下成长的世界金融之都”，倒霉的是他现在还是个“evil regime”治下的特区，一举一动都被每个标榜着“民主自由”的大国放在放大镜仔细观察。这些香港青年深知香港的特殊性，有恃无恐，跟那些施行家暴的人一样，由于普通民众的沉默，政府的躲避，变本加厉，这件事就这么愈演愈烈。

合理的表达诉求我理解支持，我也认为香港需要改变，但是香港的改变不能这么粗暴的一蹴而就。现在一部分抗议者正在做的事，是在毁灭香港，而不是光复。香港的问题咱们姑且讲到这，我对这些抗议者的同理心也到此为止，接下来谈谈别的。

要说我至今为止最不能理解的，还是这些黑衣青年们从始至终展露出的虚伪和懦弱。可能他们这只是抗议者中的一小部分，但是我打从心眼里看不起这些人的所作所为。这帮人在蒙着面打砸抢烧做尽之后，再来提什么崇高理想追求民主自由光复香港之类的屁话，是不是和某类匿名放置炸弹然后蒙着面出现在直播里声称对袭击负责歌颂真主安拉的组织很像？这类人在现代社会的定义是：恐怖分子。

这群人，本着身的原因想让自己的生活过得好点儿，非要把自己装扮的像为了崇高理想奋斗的斗士一样，这是最困扰我的地方。

在香港，这些黑衣青年们身边发生的一些事：当初菲佣抗议建议加工资的时候，有多少黑衣人站出来帮这些人说话？你有考虑过他们的工时，人身自由和基本生活保障吗？香港每天过度的空调使用是全球变暖的关键因素之一，有多少黑衣人参加了无冷气日（香港第一次实施无冷气日只有大约八万户的人sign up，大概占全港人数的3%）？有任何人在夏天吹冷气的时侯想过香港每天病态的冷气排放让地球加速毁灭了吗。为什么这些同样关乎生存与灭亡没人关心？归根结底，还是因为这些事情对他们没有直接的影响。“地球怎么样关我叉事？宾妹过得好不好关我叉事？我又不睡菲律宾？我只知道自己有事，我现在还要和我妹睡一间房，每天家里买个肉还要算钱，以后买房只能买比studio还小的studio，这个政府真的废物，政府背后的共党果然要毁灭香港，我一定要上街，以身作则光复香港，打砸烧才是我的立场，有志青年，变身！”

只要你能承认你革命是出于你自己自身的原因，而不是什么崇高的理想，爱自由的精神，bullshit like that，那么我可以接受这个说法，因为毕竟我是个做父亲的人，我和我老婆有时候在带孩子这件事儿上都会像孔融让梨一样：

“到你去处理尿布了吧？我今天处理了半天了诶“

”怎么又是我去？不不不还是你去吧亲爱的。我一会有工作。哎呀你看这不，老板slack我了。”

人就是这么真实的动物，自私并不可耻，对自己的血亲都会有这样的想法，更何况是对未谋面的陌生人。前提是，只要你光明磊落承认你的自私，一切在我这都好说，毕竟我也是很自私的：我要我觉得，我不要你觉得。只要黑衣人一天不承认这种自私的心态，那么对话必然不是对等的，他们端着“民主自由”的架子，自恃“旧时代荣光香港人”的身份高高在上，而我是从小被政治宣传洗脑的Nationalistic无知中国中年人。其实大家都明白，at the end of the day，我们就是两个为自己考量的正常社会人而已，别装什么大尾巴狼。但是他们不认，非要跟你唠空话大话，就好比没有恐怖分子会真情实感的说我们发动恐怖袭击是因为我们真的很穷一样，简直就是复制黏贴的行动模式。更恼火的是，黑衣人不仅不承认，还要一边举着自由民主的旗帜，一边把自己的面孔也遮挡起来，这就有点意思了。等于说他们不仅虚伪，还有点怂。他们一边”革命“，一边幻想着保全自己生活中日常的那一部分，甚至革命的时候，也不忘记时刻提醒静坐场地开放空调让自己抗议的更舒服些，interesting。你们到底想要自己现在的生活不被打扰（那些你们攻击的警察和政府官员可是被你们doxx的只剩条内裤了），还是你们的理想得以实现，连这点取舍的勇气都做不到，还在这里跟我谈什么大理想？

假如你们没有那么虚伪，假如你们没有那么懦弱，假如你们没有那么暴力，大声说出自己的想法，我完全尊重你们的言论和观点。现在不一样了。你们破坏了普通民众的日常生活，对一些政府官员和警察无辜的家人们进行单方面的网络/实际霸凌。试想一下，就算香港是个无政府地带，有任何人会投一个由这群虚伪懦弱暴戾的年轻人组织的政府一票吗？别天天指着别人骂了，照照镜子看看你们自己，你们就是法西斯。

故事悬念迭生、真相触目惊心，决战紧张刺激……这便是电影《危险记忆》给人带来的第一直观，作为这个档期唯一一部犯罪悬疑题材电影，《危险记忆》不仅仅有来自视听层面的冲击，更多的是，那个经过剥茧抽丝之后渐渐浮现的棋局，更让人胆颤心惊。

一场意外车祸，一次无端失忆，令身为副市长秘书的袁行舟深陷种种迷局。也是在他死里逃生之后，明察秋毫的刑警队员们，将无数的记忆碎片进行组合、复盘，终于探知到一张惊天的权钱交易大网……这便是电影《危险记忆》所讲述的故事。

片中的副市长秘书袁行舟，是整个《危险记忆》中的最关键人物，掌握了太多的秘密。而他的蹊跷的车祸与失忆，更是让观者疑惑顿生，究竟这是真实状况，还是当事人演了一场戏？但无论如何，那些从袁行舟的脑海里，渐渐提取的记忆，总能给到敏锐的刑警们以启示与发现，一个涉猎广泛的明星企业——明达集团渐渐浮出水面，究竟这是正当生意，还是黑恶势力的一个幌子？究竟是自行作案，还是上面有更大的关系网保护伞？都是这部《危险记忆》所要陆续告诉观众的。

影片《危险记忆》的总监制是金盾影视中心李学政主任，他最为公众熟悉的监制作品是电视剧《人民的名义》，此番再次“出马”，继续用影视作品开启声势浩大的反腐行动，确实值得我们多多关注。毕竟，《危险记忆》这部影片不仅题材尖锐、故事惊险，而且也汇聚了包括甘婷婷、李滨、李东翰、丁海峰等等观众熟悉的优秀演员，足以令观众在各种柳暗花明、善恶莫辩的故事之中，感受到坚持与正义带来的巨大震撼。

扫黑除恶的战争，是和平年代的激烈战场，看片中犯罪分子的嚣张气焰和作恶手段，已经不仅仅是地痞流氓般的小打小闹，而是摇身一变，成为了建筑公司、传媒公司、金融公司，一个个顶着优秀企业家的名头，进行更大规模的地产开发、放高利贷等等公开的巧取豪夺，而其手段也愈加隐蔽和高明，用金钱加美色，腐化了一些意志不坚定的上层，成为了他们攫取更多利益的保护伞、关系网。《危险记忆》的故事虽然由一人的失忆而其，但这个小概率的车祸后失忆时间，所牵起的却是这个偌大的海川市盘根错节、刀插不进的棋局。

由此，正义与邪恶之战，真善与伪装之辨，是电影《危险记忆》的核心呈现，这是一部有着“破局”意义的作品：一方面，在题题材与尺度之上，有许多让人瞠目结舌之处，另一方面，在力度之上，也让我们感受到了打黑战线的危险与艰辛。当然，正所谓“魔高一尺道高一丈”，这是一场魔与道的生死较量，而那场开篇就发生的蹊跷车祸，既是他们要熄灭的火苗，也是我们所守护的打伞破网的导火索，能不能让正义的光芒辉耀四方，就在穿透重重的记忆线索之迷雾时的那些毅力与坚持。

总之，在全片的高潮一刻，会让观者深刻感受到了孤胆英雄的绝境反杀，也感受到了我们的无敌卫士们“宜将剩勇追穷寇”的豪气万千，战台烽知道，那正是我们面对种种魑魅魍魉之时奋不顾身的全胜决心。