提到年代剧，“隽永深刻、国家大义、严肃刻板”等标签成为观众的固有印象，套路化创作也并不鲜见。但在另一方面，由于时代的特殊性、人物的鲜明性和故事的对照性使得观众对年代剧的需求依旧不减，所以剧集市场亟待精品的创新之作。

令人惊喜的是，今日（10月22日）在爱奇艺上线独播的《热血少年》就让观众看到了不一样的年代剧。剧中，我们可以看到在风波诡谲的时代背景、纸醉金迷的浮华乱世之下，一群寒门青年在嬉笑怒骂的生活表象中不掩一颗爱国奋进的赤子之心。

【详细】

10595411

有评论说，《咒》给观众下咒，看了晦气，不开心。这原本是不值一驳的说法，但渐成气候，我就大概说几点：1.思想沈查，归根到底，就是查“晦气”，只是这个“晦气”往往不作用于观众，而作用于桶治者，让他们不舒服，不利于稳腚，自然就要消灭掉，所以，若反对沈查，就不能承认有所谓“晦气”，否则，台下喊自油，上了台就搞砖制的中国文人陋习就不会消失。2.生活中的所谓晦气，都是建立在真实之上的，比如门口挂个死羊，钱里夹张冥钞，但电影是假的，就失去了产生晦气的基础，而且，许多人注意不到的是，看戏时的我们也是假的，是所谓文化意义上的完美观众，对故事的观感并非是自己的观感，而是作为文化产物的假性自我的观感，这就是看《雷锋》《阿甘正传》《泰坦尼克号》受感动那么多人，也没出几个雷锋阿甘杰克的原因，假对假，逢场作戏而已，真有晦气还好了，顺藤摸瓜，要么能除外魔，要么能除心魔。3.晦气本身就是个伪概念，万事万物逃不出因果律，深信因果，心存正念，就算倒霉，也绝不是所谓“晦气”的原因，要么是自己有缺陷或思虑不周，要么是某种考验或消业，都跟看不见摸不着的“晦气”无关。总之，就不要产生“晦气”的概念，不要起差别心，这样就不会把人生不顺的锅甩到“晦气”上，反而错失解决自己问题的契机。

看了电影，又看了电视剧，还是会被地震后的场面震撼，看到母亲艰难选择时也还是会心痛不已，同样是母亲，如果是你我，会做出怎么样的选择呢？

中国传统上认为男孩子才代表一个家族的传承，所以才会在很多时候选择男孩儿，但不管怎样假设，好像中国母亲在这种情况下大多会做同一个选择吧！让一个母亲去选择救谁放弃谁，该有多痛！

听着母亲的话，没被选择的女儿，又该多痛？

最开始知道TVB要重拍这部我最喜欢的港剧的时候，我是很不开心和不理解的，但是到了真正定档和开播的时候，我还是克制住心情想尽量保持客观来对待新版，希望新版的创作团队能做到他们说的致敬经典，希望新版的编剧是个原版粉丝，明白原版的优点。

看到有一些评论说，不应该拿新版和原版来对比，什么不公平，没有可比性，说什么各有各的好。我不同意，我觉得既然拍了新版，当然是要和原版来对比啦，不然你怎么不改名叫《流浮山的月光》，不把里面的人物名字全改了，然后当作新剧来宣传，大不了被人说是抄袭某某经典而已。如果又要翻拍，又不让人对比新旧两版，这叫什么致敬经典，这在粤语里面叫“黐金糠“，就是又要蹭原版经典，又不让人去评价它和原版的差距是吧。TVB从开始决定翻拍就是冲着蹭着经典抄热度的想法来立项的，不然难道TVB真的没有新剧本好拍了，只能拿旧的来翻拍？

最近嗑这部剧嗑到上头，一口气看到了第四季，最大的感受是：包容是一种优雅。

对英国人优雅的印象，以前只是停留在穿着、言行举止、建筑、装饰、气质等，外在的优雅观感是写进英国人的骨子里的，想在其他国家的人民身上，好像不太可能。

然而，德雷尔一家来到英国以后，其实英国人身上的很多东西都慢慢淡化了。他们很穷，倒水的茶壶口都是破的；一家人骂骂咧咧，少了几分英国人自带的清高和精英气；几件旧衣服穿了又穿，decent也不太谈得上；总之，这家人有点穷得捉襟见肘。

随着剧情的慢慢深入，又会发现，德雷尔一家恰恰把英国人一些自黑点去除了，在科孚这个美丽的希腊小岛，长出了另一种用包容这个养分培育出来的宝藏。

德雷尔一家并不是完美人设，大哥Larry平时对家里的事情总是一种看客的身份，略嫌冷漠，但在关键时刻总会亲自上阵，同时也是妈妈的精神顶梁柱；二哥Leslie傻头傻脑，为心爱的姑娘学希腊语，被伤害后又同时和三个女人恋爱，但是女仆老太太在第一季就说了Leslie是best child，他总是好心办坏事，但特别温暖；妹妹Margo是个花痴，可能看上去比二哥还要傻几分，但有时情商在线，给人意想不到的惊喜；弟弟Gerry热爱动物，活在自己的世界里，但也很勇敢，为了动物可以和家人还有敌人抗争。

最了不起的是妈妈Louisa，一个带着4个孩子的寡妇，控制欲强，却掩盖不了她对孩子对朋友的包容。

其中一集Larry要搬出去住，妈妈自然是不愿意，尤其是在人生地不熟的地方，Larry还和妈妈的情敌好上了，但是妈妈没有过分责怪，在一开始的不爽快之后也顺其自然接受了这件事。

Leslie脚踏三条船，妈妈出面阻止，后来知道达芙妮怀孕以后，依旧尊重Leslie的选择，如果爱就结婚，不如不爱就照顾孩子。没有特别想强调这件事要是放在哪个国家会怎么样，因为任何一个国度都有各种各样的人。只是一般的父母第一反应总是骂了再说，因为儿子做错了事，但是Louisa没有，她只是抱抱Leslie。

Margo也经常闯祸，妈妈从来没有嫌弃过她，或者逼着Margo去做一些自己不喜欢的事情；包括Gerry，即使妈妈一直强调让他不要再把小动物带来家里，但行动上总是包容Gerry，甚至一起帮忙喂养小动物。

整部剧给我的感受是Louisa很辛苦，但是也很值得，在尊重和包容孩子的前提下，每个孩子都过着自己想要的生活。

你不会害怕告诉这样一个妈妈，自己犯了什么错；也不会抗拒在这样一个妈妈面前抱头痛哭，即使这个妈妈有时候过于碎碎念又会大吼大叫。但是雷尔家的每一个孩子都知道，无论发生什么，妈妈都在，都会支持自己，陪在自己身边。

妈妈脸上的皱纹越来越多了，衣服也总是那么几件，身材也有点走样了，但是却越来越优雅了，包容的前提是学会尊重每一个个体，Louisa做到了。

我不是一个包容的人，特别是家人的反馈与态度让我开始慢慢意识到这个问题并且反思，到底什么是包容？怎么样才能学会包容？

起初我以为包容仅仅是一种故作扭捏的佯装，比如我明明看这件事特别不顺眼，但是我忍住了没去judge或者好为人师，但我其实对做这件事的这个人就开始慢慢有偏见了，慢慢地影响着彼此的关系，长此以往人际关系便又出现了问题。

我很困惑，我不是不去judge了吗，为什么我和朋友的关系依旧如此僵硬？慢慢地开始发现我太苛刻了，苛刻的人是无法包容别人的，于是我尝试着告诉自己，每个人都有自己的选择，ta这样做也无可厚非，也人之常情，世界本来就是复杂的，不是非黑即白的，但仅仅懂得道理还是不够。

直到看完这部剧，我有点恍然大悟，学会包容的第一步是学会尊重人。只有掌握了这个内核，包容也就无师自通了。

印象很深的一个桥段是妈妈被Sven差点骗婚，按道理的话这种人可以老死不相往来，但除了这点Sven其余方面都很好，妈妈先和Sven谈心，说出了Sven骗婚的目的，于是他们成了好朋友。妈妈尊重每一个人的意愿，不论是家人还是朋友，她反馈着自己的想法，但从不干涉他们的选择，这是尊重的内核，即使有时候对方做的事显得silly，却依旧需要被尊重。

有时候和自己妈妈还有朋友去讨论一件事，讨论一个人，一个观点，我总是显得很激动，而他们很平淡，类似“人都会这样的吧”，我觉得他们很silly，居然看不透问题的本质。

后来我发现，有可能他们没看透问题本质，也有可能生活已经这么难了，看破不说破也是另一种优雅，另一种慈悲。

学会尊重别人，是上学以后经常被提到的礼仪，但我发现好像最近才学会。有时候总是强调穿搭，强调外在，却忽略了内在的自我建设。而外在不长久，自我才永恒，所以人一直在寻找自我？

怪不得人人都喜欢接近温柔的人，毕竟温柔的人身上闪着的光，不是一套衣服一副耳环就能比拟的。

抗日神剧何时休，导演和演员都是用屁股在拍戏，这都什么年代了，央视还养着这些垃圾神剧去给没文化的老年人去洗脑，不知道这种烂剧是怎么骗补贴 ，一部接着一部，很显然无利不起早，央视这种传统媒体不关闭，天理不容，助纣为虐，可能上面那群人真的老了 不理解青年一代需要的是什么，还指望这个去洗脑

在这个电视剧里，我看到的，不仅仅是说这犬，有多么的神，而是体现出的那种人与战犬之间的友谊。无论是在机缘巧合下收养的狗，还是战火中救下的狗亦或者是曾经厌怕的。军人的使命，保家卫国，而军犬的使命是保护自己的主人，危险的事情宁可自己去做，这是一种有感情有魄力的动物。不同于以往，它讲述的是在战火中成长，在成长中增进感情的那种依赖。就算是主人远在千里之外，它也要去找。而且，这部剧里有一首插曲，非常贴切这部剧:有种感情叫做懂，有种快乐叫做疯，有种默契叫做忠，有种信任叫做宠，有种分离叫作痛，你不是我的朋友，你是另一个我。虽然是几年前看的，但是同样震撼人心。还记得其中一个母狗死的时候，那种无助的眼神，还有希望主人活下去的呢喃。无不揭示着这句话:狗狗是最信任忠诚的伙伴。但也说明了那句歌词:你不是我的朋友，你是另一个我。

【详细】

9283541

警察局优秀的警察奥森抓到了两家银行抢劫者帕里，帕里被判有精神分裂症，他曾和纳粹分子尼尔森一起坐过牢，在狱里一起瑜伽灵修。奥森判断帕里被尼尔森重度催眠犯罪，但是尼尔森非常狡猾，拿不到证据。奥森和催眠师终于发现帕里被催眠的暗示符号，并切断了暗示，帕里失去了精神信仰，快活不下去了。奥森曾和父亲都是纳粹间谍，后来逃掉当了警察，父亲在德国投降后莫名其妙死去，他惩罚自己。催眠师在医院对帕里催眠，尼尔森对奥森妻子玛丽催眠。帕里在催眠师的帮助下被解锁痊愈了，并招供了一切，尼尔森是如何催眠他并让他在心里杀死自己的母亲。另一方面，玛丽假装在尼尔森的催眠下被催眠。

德国纳粹肯定使用了催眠术来控制军队或者间谍进行犯罪。

信仰的力量是可怕的，如果被用反了。

这是根据真实故事改编。

人可以被洗脑去掉脑中原来的一切，被植入一个新的世界。

看完了sp和第一集,过来写一下感受。我喜欢这部剧的两个地方: 一个是画面风格,清新的暖色调,看着舒服；二是人物的服装,男主角和女主角的衣服都有一种不属于现代的元素,典雅美丽,就好像英国剧中的那种情调,这好像一种正在酝酿的趋势。关于剧情,悬念设计没有太多惊奇,节奏舒缓,虽然人物的对话充满幽默,但因为语言和文化差距异,我们可能欣赏不了。但是还是会追下去的。

第一集很真实很温馨的回家的画面。

这也是我不愿意去朋友家吃饭的理由。

尴尬？融不进去？突然爆发的矛盾总是让我心里一紧？

我感觉在家里，无论是孩子还是父母总是控制不好自己的情绪而让外边的人很尴尬。作为一个局外人，我没有勇气去打破这种尴尬。

所以我选择离朋友的家庭远一点。越远越好。有空谈谈心，周末看电影唱k吃火锅。不远不近，刚刚好。我把自己的家裹得紧紧的，因为我知道我突然爆发的神经质会让朋友看了退避三尺。我与我自己的家都无法和解，我也难以将视线放在别人或温馨或矛盾的家庭上。父母不容易，孩子不容易，家庭不容易。成年人要理解的东西太多太多，而这都是我不愿意被人看见，或看见别人的东西。

总觉得 看电影或是读一本书 能让你有所思考就是有收获 这部电影前半部分还是很真实的 留守儿童 爷爷奶奶身体不好 父母在城里打工 父母因为钱闹到离婚 女人因为钱跟了别的男人 到这里 一切都很真实...和当今社会入木三分 可后来明显脱离现实 为了美好结局而强行扭转剧情 很生硬 试问一个两年不回家看孩子的母亲会在公公生病时不分黑夜的照顾吗？试问一个正常女性会去旅馆打工还债，从村里回城里旅馆老板去接，累了老板和她一起上楼休息吗？总之 有些事 不管是真是假 已经洗不清了 ...这孩子的父亲就更夸张了 饭馆都经营不好 一年后成了景区经理？这跨度太大了吧 关键电影里他的父亲整个一废柴呀 完全看不出有这个潜力 蛮可惜的 如果从头到尾都写实 可能会是一部很好的电影 很能暴露当代中国农村的一些问题 结果真的是服了.... 好结局不一定适用于每部电影 反而坏一点的结局 与社会现实高度吻合的结局往往更让人深思

看过女主的班长大人，感觉演的挺古灵精怪、活泼，个人还蛮喜欢的，所以又关注了这部戏

前期女主的造型，有点不太喜欢，黄黄的头发有点土，电视后期的搭配稍微好些，但衣服的整体搭配没有感觉太时尚，甚至有点普通的地摊货的感觉，男主的整体搭配就还是很在线的，但女主不是需要体现自己的设计水平吗？自己的衣服就很一般，有点奇怪的点

女主的4份工作，售货员、设计师、现场服装搭配师、自主制作服装搭配类App,女主参与的工作种类多了，总感觉层次有点乱

不过女主的演技还是很不错的，有很多自己设计的小亮点(喝醉酒夸门的时候)，男女主的CP也挺充足的，副CP姐弟恋也挺有意思。

警察故事4观影感悟:1，开头质感一般。2，成龙的电影还是有一种国际化的视野，想象力丰富。3，雪中戏今天看来依然是上层水平，难得。4，香港版007，在当时应该是部伟大的动作片。5，动作戏惊心动魄6，男人还是应该努力具备适应各种环境的能力。7，对于男人来说，不能只会赢，学会输，学会吃亏也很重要。8，经典动作片，某些方面已经过时，但是在某些方面，亦是绝唱。9，动作设计太精巧了。

《闯关东》是一部主旋律片——无论它动用了多少娱乐片和商业片的元素，可观赏性，俊男美女，《古今传奇》《故事会》《知音》等我国著名发行量主流杂志的编故事技巧。但是，这仍然是一个极其标准的主旋律片，经得起严格挑剔的主旋律片。所谓央视大片，还有宋祖英唱片尾曲……是一部包着娱乐化的糖衣炮弹的教材片，教育当代中国人如何修身齐家发家为人处世。别的不说，连男女感情这种味精元素，都处理得极其标准而八股。以主线男女主角传武和鲜儿在野马湾一幕，略举一例。本来，男女有个空的叔嫂名份，及其它一些障碍，所以二人也一直没有正式表明过关系。当然，也有可能是在电视剧里一直没有说得太明——尤其是跟书里相比——这只能说明，对电视剧审核尺度比书的审核尺度更严，以至我很为编剧担心，这么严苛的标准，怎么保证写出有收视率的情感戏来：不仅没有床戏，连对话都是事无不可对人言的那种磊落，怎么表达儿女私情啊。但是，当传武给鲜儿送了银镯子，表达了想一起过日子的心愿——大致相当于西方和现代社会的“求婚”了。然后传武就给鲜儿戴上手镯子——请注意，女人连“YES”这样的话都不用开口的，这就是一种东方的含蓄。顺利把镯子戴上鲜儿的手上，传武意识到这是一个重要的象征，终于，抱住了鲜儿。——唉，同志们，请注意，中国式标准爱情（尤其是孔孟之风的恋爱方式）就必须要有这样的含蓄和内敛，人家两个人都到定婚的阶段了，也不过就这样轻轻的一抱。这时有个细节，鲜儿的手，在传武的后颈处，也紧紧地一揽。这紧紧的一揽，相当地关键。中国良家妇女谈恋爱，顶标准的知书达礼良善完美型，情感是应该极其隐忍内敛的。光是男的坚定的火热的追求，如何体现两情相悦而不伤害perfect女性死标准，就是这一揽了。表达了鲜儿在恪守了传统道德要求（不管是当时落后的还是现在仍然在延续的标准）后，对传武的回应。我真为咱们中国的主旋律片感到骄傲，绝对的，纯粹的民族特色的审美标准，在这儿也清晰地体现出来。一般的庸俗的言情剧，一定是缓慢的拍两个人是如何坚坚的相拥，恨不能挤成一个人。《闯关东》的这一幕，绝不那么廉价地煽情。鲜儿的手，在传武的后脖子后那么一揽后，传武把女主角抱起来一下，然后松开了女主角，一个人高兴边跑边喊“我有家了”。想起几十年前有人质疑《庐山恋》里，男女主角定情，男人居然冲着山谷直抒胸臆“我爱祖国”。很多人把传武和鲜儿这一刻认为是全剧中男女当事人最舒畅的一幕。是因为两人知道要成亲了？不如理解成，一直隐忍回避这段感情的女主角，第一次正面回应并表达自己的感情——不是用的语言，而是那一揽。传武多年的执着的追求终于有了明白的回复，他能感觉到鲜儿在自己后背上的手主动的稍稍用力的紧拥。我详细地说明这一幕，是想说明，主旋律片认为而且要潜移默化让我们被感动并意识到，这样的爱情表达方式非常美。

小猫咪好可爱呜呜呜第八集一边刷奥运一边看都给我整哭了呜呜呜呜呜第11集好可爱啊啊啊啊啊萌哭了13集好尬，都感觉不到男主着急_(:з」∠)_【有剧透】22集猫女王好尬哈哈哈哈哈，男二竟然脚踏两只船！副cp突然不香了弟弟突然不可爱了。露露竟然劈腿找了洪世贤！对前女友说的最后一句话给我尬得灵魂出窍。记者对男二说的安慰的话更加23333，我寻思他也没多难受哇。柯北是真搞笑哈哈哈哈哈哈哈书没白背23333最后一集拍的个啥呀，倒扣两颗星，前面紧张的戏节奏起不来就算了，大结局这么紧张人命关天男主还慢悠悠的，是真的废呀，堵人也慢悠悠的，这浪荡两句那再关心几下，帮林墨打人也不会，就干看着，最后抱着医生跳下去，真的离谱。林墨把人赶走去抓洛医生其他人竟然乖乖走了真是??还每个人都分别说两句反派的设定太智障了，好歹是个医生智商设定这么低。前面拍的甜甜的戏份挺好的，最后一集实在是太拉了23333，编不出来就别写了2333，可能跟演员演技也有关系吧。建议拍小甜甜就挺好的，苦又苦不出来，紧张的也带不动节奏，想上升价值也表达不好??不过剧情发展还需要刺激，可是拍出来真的2333

之所以看这部电影，是因为村上说，他创作《世界尽头与冷酷仙境》中——世界尽头篇，就是受特吕弗导演的《华氏451度》启发的。很遗憾找不到原作，于是就拿2019这版看了下去。可以说，自从电影行业的全球化市场形成以来，为抹平不同国家民族观众的欣赏习惯，大量依靠各种视觉特效奇观的电影被制造出来。故事，这个最重要的电影元素却不断萎缩，而这，恰恰是一部电影之所以动人的关键。而这部，烂就烂在它没有把故事讲好。我没有读过原著，其实可以想象，这么一部反乌托邦式的经典原著小说，要成功改编，难度应该是很大的。所以这片子烂，剧本改编难度系数高，算是一个原谅它的理由吧。况且，你不能说创作者是在潦草对付，相反，电影中诸多的特效镜头颇为华丽，男女主的演出也不可谓不卖力。可以感受到，主角是有努力在hold住，不让剧情烂到一发不可收拾的地步。不过很可惜，他们的努力失败了。一个多小时的时间，电影大部分都在展示人物的外部冲突，男女主刻意的耍帅，以及其他人物的行为刻画，但焚书坑儒这件事究竟对他们产生了什么影响，没有去分析。也就是说，整个电影拍摄的角度产生了偏差。这就让整个故事显得冗长乏味，装逼满满，观众无法感同身受，最多只是有点可惜，为何要烧掉几千年历史文明沉淀下来的经典书籍呢。可以说，好的摄影，好的演员，好的服装布景，以及卖力的演出，都不能掩盖这部电影在故事叙述上的疲软。这一个短板，就足以让所有的外部努力都沦为无用功。而归根结底，在我看来，只要把“焚书坑儒“这个主题牢牢地把握住，也不会差到哪里去了。可惜，导演功力还是不够。我没有看特吕弗那一版的，不过从评分来讲，特吕弗讲故事的本领应该是高超一点的。回想自己看过的风格相似的电影，总结一下，想要拍的好，电影就一定要有一个最核心的价值观。导演作为讲故事的人，只有抓住了它，理解透彻，并把它成功地讲了出来，相信观众一定会感受的到的。这部电影耗费了大量的人力物力，却依然不能讲好一个故事，真是令人失望。

先下结论：我个人觉得这部电影是个烂片，不推荐花钱去电影院看。如果你实在是喜欢主演，那在打发时间的时候看看就好。不过小心，你很可能会失望为什么他们要花时间拍这个片子。

当然，作为一个儿童向的电影，小孩子们可能会喜欢它。我没有带孩子看所以对小孩子们的观片体验不作假设。

这部电影改编自1973年出版的一套12册儿童书籍的第一部。原著作者是美国作家John Bellairs。

粗粗浏览了一下Goodreads上对这本书的评价，3.93/5的评分（2018/10/03）应该算是个尚可的成绩了。

小说评价Goodreads链接：https://www.goodreads.com/book/show/295801.The_House_with_a_Clock_in_Its_Walls

原著小说讲述的是穿插着魔法与神秘事件的儿童探险故事。很多人的评价认为它的精彩之处在于略微恐怖但不黑暗血腥，给小读者们恰到好处的心跳，在惊吓与搞笑之间有较好的平衡。

我想电影想展现的，也是一部捎带恐怖向的儿童奇幻电影。

我想这也是为什么这部电影的导演是擅长暴力血腥恐怖片的Eli Roth, 编剧是美剧Supernatural(邪恶力量)的creator, Eric Kripke。甚至男主之一的Jack Black，也是另一部儿童恐怖向电影《鸡皮疙瘩》（豆瓣评分6.1，2018/10/03）的主演。

电影鸡皮疙瘩第一部豆瓣链接：https://movie.douban.com/subject/2364051/

怎么看都是应该是一部有潜力的电影吧？

但是去电影院看完了第一部电影的我连去看看原著并多了解这个系列的欲望都没有。居然有12部，拜托不要拍续集了！

那问题出在了哪儿呢？

我觉得首当其冲的是剪辑。我个人觉得整个的剪辑都非常乱，场景转换及其生硬。例如三主角激战南瓜大军，打完后镜头一黑下一个场景就是在女主家中，小男主和女主温柔地看着&照顾着躺着的大男主。还有大小男主找到毁灭之钟的藏匿地时，刚下楼梯就看到了反派进门准备他们计划的最后一步。你要说它逻辑上有问题么?确实没问题。可是真的刚刚好到尴尬。但是观影的时候就是让人觉得很牵强，没有流畅性。而且这种生硬的转变充斥着整部电影所以导致这故事都感觉是现编的，一段一段拼凑起来，而不考虑整体观影性。

然后剧本里对人物形象的捕捉&性格发展也是不敢恭维（我也不确定怎么说，不是故事的问题，而是人对人物刻画的问题。当然故事也没什么令人振奋的地方，只是作为儿童剧，也不那么讲究了）。大男主和小男主因为一次睡觉前的谈话好像就建立起了bonding。我理解导演想要传达的，大男主是为梦想被家族流放的人，小男主是父母双亲的学校怪咖，他们都是孤独的人，都是“black swan"。可是我看到这个桥段不会觉得感动，没有觉得他们心心相惜，因为前面没有足够好的情节支撑这个理应温暖而又有力的场景。再比如大女主一直沉浸在失女的悲伤中，听了大魔王的一段演讲就明白了自己要放手过去，珍惜现在，武力全开了。真的太突然，太理所应当了。还有Tarby, 我觉得他真的是只是为推动剧情而存在的人物。要是没有他小男主的孤独和渴望交流的人设也可以用别的办法表现出来。（还有一个不知道算不算bug,为什么Tarby那么轻松地就找到了打开秘密柜子的钥匙? 既然是那么不可接近的东西那为何不能把钥匙随身带或者把它销毁？）

当然的这些所谓剧本问题，也可能是演员令人遗憾的演技所产生的。这部剧里面的所有人物都不可爱。这可是个儿童剧欸，可是小男主对不起，你太不招人喜欢了。小男主让我印象最深刻的就是他让人烦到翻白眼的尖叫。在整个剧中你会看见很多次小男主的惊吓表情，瞪大眼睛嘴巴撑成O型。能次次尖叫惊吓都用一个表情能算始终如一么？小演员也是有演技高低之分呀。Jack Black也毫无惊喜，他演得最好的部分我认为是中间回忆过往的那段。除此之外，比起魔法师他还不如去演一个利益熏心的房地产商，或者变态大叔。我曾经可是很喜欢他的，可惜近年的作品实在不对我的胃口。女王大人Cate Blanchett依然很美，但也就仅此而已了。美貌对这个人物没什么帮助，不过她的原声真的很好听，如果这是个广播剧的话我会愿意追，声音实在是悦耳。

那为什么我只打2星不打1星呢？平心而论电影的道具布景等等的制作还是十分精美的。这方面给1星。再来影片还传达了反战的思想，虽然只是一笔带过但反战在故事中的运用在儿童剧种应该算不老套。不过这功劳也是1973出版原著小说作者的（没读原著，假设电影没做较大改动）。

还有一点关于这个电影的定位，最开始我说我以为这是个恐怖向但不失幽默的儿童电影。看完后我觉得导演也真的是向往这个方向走的。但是电影里搞笑的片段太刻意&老套了，恐怖的地方几乎没有。但这一点我不想细谈因为从一个儿童的眼光来看，他们可能认为拍得刚刚好。

截至到今天（2018/10/03），烂番茄新鲜度66%，平均打分5.9/10；观众49%，观众平均打分3.2/5。IMDB打分6.3/10。 我觉得这分都还要掉，但不会跌出5吧。正如烂番茄网的一位评论员 Carey-Ann Pawsey所说，你不会认为这是你看过的最烂的电影但它也几乎不会是你的年度十佳 。我觉得她还太温柔了，这部电影跟年度十佳绝对没关系，它不是年度十大烂片也要感谢别的片太烂&他的道具布景挽救了一点。

大人们的话不推荐自己花钱去电影院看。有小孩的话还不如教他们看原著&看哈利波特。