《请回答1994》以来自全国各地的学生们生活的首尔某寄宿店为背景，讲述从地方来的人们艰难的上京记，势必引起地方出身的人们的共鸣，让首尔的人们感到新奇有趣。该剧将展现这一时代人们的整体生活。 离开生活了20年的家乡、为了上大学来到首尔的寄宿生们对首尔充满幻想，他们有趣的故事将为观众带去欢声笑语。而离开父母，独自在异地生活也会困难重重，感到孤独。这样的寄宿生们之间的友情一定会带给观众感动。特别是94届大学生的校园生活还会勾起人们纯纯的感性，篮球大赛加上徐太志与孩子们等风靡1994年的各种主题，也会刺激人们的感性.
曾经一度不理解“你很好可是我不喜欢”这句话到底是什么样的感受下才会说出来，直到看完《请回答1994》。当七封坐在棒球场的观众席上，哭着戴上帽子，独自一人默默结束七年的单恋。情不知所起却一往情深，说的就是莫名开始爱上娜静的七封。
我喜欢这部剧，很走心。

这季的日剧中，《家族的形式》一直是不温不火，唯一被营销号get的点，就是大介在头两集所说的“独身理论”。当时那套台词，莫名贴合了春节期间被爸妈逼婚的主题，而被人疯狂的转载。后来“翠花”和“秋凤”都回到了大城市，又变回了VIVIAN和Jennifer，逼婚好像又不是人生的主题了，这部剧又被迅速地打回了原型。

这好像就是现在大城市生活的人，对于独身生活真正的定义。虽然大家都在说，自己生活很爽，自己过就可以，但大部分人，其实并不抗拒在一起，我们需要的只是能自己掌握的自由。

只是如果不高喊自由万岁，可能就连谈论它都很难。

二月我还看了另外一补日本电影——《欺诈计划》，这个电影讲述了一家完全没有血缘关系的人，彼此都有各自的不幸遭遇，但这样的几个人生活在一起，反而得到了最和谐的亲情。

距离产生美，其实距离能产生的还有自我。

我们从小就被灌输，血缘是最牢固的一种关系。无论什么时候，家人一定是你最坚强的后盾。但也许正是因为如此的理所应当，很多人反而模糊了家人和自己的边界。类似于大介父亲的行为，虽然临到电视剧的结尾，大家都表示了理解，但那只是在“一个老人的临终心愿”这个层面上，被动接受的理解。

感同身受的说，大介的老爸干涉的不仅是儿女的自由本身，而是子女作为一个独立的人，想要拥有自己生活的权利。原本应当由个人决定的自由，突然变成了由父母支配的有限配额，子女和家长之间在这个配额上的冲突，是这部日剧始终无法回避的问题。如果不是有死亡这个最终的big ending，大介老爸的行为，真是非常让人无语的。

而除去这一点来看这部剧，我倒不觉得《家族的形式》的收尾显得突兀，因为在潜移默化的影响下，个人对自由的需要是会发生变化的。比如大介一直想要一个人的城堡，但得知了父亲的身体状况才知道，自己真的要一个人了，而这个真的“孤独”的状态，是很令大介害怕的。对他而言，想要的自由，不过是自己能调配的空间，而不是完全被孤立的孤岛。叶菜子看似独立，但也有沟通的潜在诉求，才找到了“投诉”这个输出情绪的窗口。

而后经由父亲的去世，看破了这一点的大介才会勇敢的向叶菜子求婚，打破自己的舒适区，去享受两个人在一起，也能拥有的自由。如果拥抱之后也能拥有个人空间，又有谁喜欢一个人呢？

这大概是忍受了一整部剧的折磨后，编剧发给大介先生的一颗糖吧。

转自本人的时光网日志，原文地址[http://i.mtime.com/177287/] 去年至今，人工智能火得一塌糊涂，如果现在不投资，若干年之后，你的机会成本有可能等于1套学区房。。。 但是对于人工智能，影视里持消极态度的居多，远不及股市泡沫般的乐观，最典型当属《西部世界》，该剧的逻辑...  (展开)

因为本身也是媒体从业者，从这个角度看到了很多不同的细节。 采访不用正经坐在指定的地方一板一眼，随意在课桌上、办公室里、钢梯路上都可以；贝儿作为主持人凡事都亲历亲为，很有现场体验感，尤其是爬悬崖村的钢梯，真的太不容易了。还有怒江的那所职业学校，给了地上的烟头、...  (展开)

本来以为是奇幻片，没想到是一部现实题材的女权反杀片，很意外…片长不短但是内容有限，场景演员没几个，电视剧级别的小成本片，整体氛围一般般，内容冗长，看了一半就有让人昏昏欲睡的感觉，要不是因为女主的PP很好看……题材取自于历史上著名的猎巫和黑死病大流行题材，没什...  (展开)

电影频道献礼片，毕竟是唯一能让爸妈陪着看还不会被要求换台的类型。

中国影坛如果想直面或者公开触碰三年困难时期，找准角度是最重要的事。毕竟对于这种题材，拍的好不好是一码事，能不能上映就是另一码事了。《颐和园》侧面影射89至今被封，《蓝风筝》《霸王别姬》的公映之路同样命运多舛。前车之鉴，电影人不会不知。

所以，从总理的下乡调研角度讲“人民公社大锅饭”取消之路，似乎是一种比较稳妥的方式方法。

当然，“美化领袖”和“掩盖历史真相”这两口帽子，在愤青眼里是摘不掉了。不过，在没脱掉脚镣学
会走路之前，就逼着别人跑，总有些操之过急。

“把异见者关小黑屋”“第一书记一言堂”“村支书子承父业”这样的小细节，影片抓得不错。这些风气，五十年前苦难时期有，现在依然有。

只不过，五十年前的人并没有觉得自己是错的，村主任郭凤林把“异见者”关了小黑屋里喊：“我是为
了革命老区的颜面”。在他眼里，家丑不可外扬和领袖绝对正确是一体的。“如果中央政策让村民生活不升反降，一定不是中央的错，而是自己落实不到位。”这还是一个抗日英雄的逻辑思维。可惜这位抗日英雄的马克思主义唯物论学的不精。

况且这还是一个村书记的理论素养，当时的党员理论素质，可想而知。

一个教许多人感觉特别假的地方便是，老奶奶把自己棺材卖了只为给周恩来做碗面条。豆瓣上对这种“向领袖感恩戴德”之举一片讨伐之声。而我，窃以为，这恰恰是民众思维的真实写照。

无理智的崇拜，过去有，现在依然有。过去的崇拜对象是政治人物，如今则是各界明星。只不过，过去是强制大家崇拜一两个人，现在是大家自由崇拜许多人。

多少自由了些。

   金庸写东西很有意思。凡男人，历尽千辛万苦终可一统江湖成就千秋霸业或者抱得美人归，凡女人，历尽千辛万苦必定留下人生遗憾。如张无忌，被朱大小姐玩弄抛弃后，桃花运不断，个个比骄纵阴险的老朱强很多。而女人，凡恋爱不顺心者，日后必定为非作歹，贻祸江湖。如周芷若，李莫愁等等。最典型的代表人物还是周芷若和李莫愁。好在金庸后来稍微有点觉悟，修改了《倚天屠龙记》中周芷若的所作所为，否则整部作品更加莫名其妙。为了让张无忌移情别恋，恨不得把周芷若写成人面兽心，人格分裂的变态。大概金庸心里是明白的，以赵敏的聪明，地位，美貌，才华，张无忌不会不动心，任何男人都会动心，如果周芷若也是个好人的话，这本书就写不下去了，当年对他张无忌有过一饭之恩的可是周芷若，让张无忌一见钟情的也是人家周芷若。那怎么办呢？于是周芷若倒大霉了，必须变成反派。由一个娇弱女子变成了一个身负国仇家恨忍辱负重卧薪尝胆的越王勾践。并且为了实现自己的目标，不择手段。这时就把周芷若孤立起来了，跟整个世界都孤立起来了，为什么呢？她周芷若的目标太崇高了——1.爱国。收复失地，还我河山。2.铲除魔教，光复峨眉。3，把个人感情与得失置之度外。4，掌握九阴真经的秘密，盗取倚天剑和屠龙刀。当然，这也是周芷若这个人物引起争议的原因，灭绝老贼说穿了就是要让周芷若当上美国总统，还要让周芷若带领美国统霸全球。整部《倚天屠龙记》，就她周芷若最坏最可怜。论爱国，周芷若排第一。论本性善良愚钝，周芷若和张无忌不相上下。论担当，周芷若又是第一。张无忌常常随意许诺，看见小昭说我们要一辈子在一起，认识不悔又说要和不悔妹妹一生一世，碰见赵敏后，又对赵敏念念不忘，整部书张无忌一直在谈恋爱。赵敏也是，遇见张无忌之后亲爸爸都不要了，全蒙古老百姓的福利问题也给抛到脑后，只有人家周芷若一诺千金。论手段谋略，赵敏排第一，可是赵敏的手段几乎全用在张无忌身上了，而周芷若一心两用，简直是个超人，一边身负国仇家恨，一边为了张无忌要死要活。这就牵扯到立场问题。观众不买账，特别是女性朋友，很难买账。他张无忌这么花心，懦弱，不仅依靠女人，还要误会女人，周芷若那么多心血全部付诸东流，甚至还要赵敏死皮赖脸去缠着他才能到手，这代价也太高了。他张无忌凭什么？不过他张无忌也确实值得。周芷若不论是出于功利还是真实情感都必须把赌注押在张无忌身上，WHY？因为张无忌掌握着武林帝国最大的资源——人脉和战斗力，周芷若要实现上诉目标，必须通过张无忌，这就引起了赵敏和周芷若的终极PK。金庸阴险的目的也达到了——张无忌移情别恋合情合理：周芷若爱得不如赵敏深，不仅为人阴险，而且很可能是为了权位和利益在巴结张无忌，人家赵敏可是全心全意抛家弃国。

   很多人都说，金庸的小说是男人的童话，对此我深有感触。记得以前有个男的追我，那时我们两个人不熟，他就给我讲了一个故事。说他看了一个电视剧，简而言之就是一个富二代美女看上了一个屌丝，屌丝多么多么的弱，女人多么多么的漂亮有本事，他讲了一半我就说不用讲了，他说为什么？最后是大团圆的结局啊？不是我心理变态，这种事可能现实中真的有，但是我不信。第一我不信，第二如果追我的男人相信的话我们就不必交往了。为什么？立场问题。很主要的是如果他希望他有这种奇遇的话我根本满足不了丫。这种故事就是男人童话，就像每个女人都幻想自己是个灰姑娘，有一天突然遇到白马王子。我也希望遇到白马王子，最好是挥金如土那种，又帅又有钱，每次见我都甩个十万八万，我不要他还不愿意。问题是我知道不可能。谁不想美女坐怀？问题是你凭什么？更何况是口袋里揣着金矿的美女？如果真有这样的屌丝，凭心而论，我嫉妒，但是我更想问一句：WHY？？？问那个女的，更问那个男的。你凭什么？上次有个朋友就说“女人你凭什么要房要车？”这也是立场问题。那女人也可以这么问男的：“男人，你凭什么盯着美女看？你凭什么幻想泡上美女？”女人不会不劳而获。男人也不会。这世界上的任何事都有原因。换个角度看，很公平，否则你只能生活在偶像剧里，连偶像剧都有条件：你看哪个被高富帅选中的灰姑娘不是当牛做马熬出来的？？要么就是长相极佳。起码丫是丑女的可能性很小。哪个被白富美选出来的屌丝没有过人之处？？（题外话太远，接着聊周芷若李莫愁和居心叵测的金庸）

   都说男人表面温柔内里狠。看金庸的小说就知道了，接着分析。金庸把张无忌塑造成了一个超人。要长相有长相，要性格有性格，温柔体贴大众情人，要地位有地位，要能力有能力，要钱有钱，要人脉有人脉（自张无忌来到光明顶，四大法王齐聚一堂，武当少林等也全部唯张无忌马首是瞻，黑白两道儿通吃）。这么一个国家总统级别的人物，相当于中国的胡锦涛。你说追他的妞多不多？多，相应地，竞争非常激烈。周芷若要实现灭绝老尼愿望的办法有两个——1，凭自己的能力一统江湖收复河山。2，帮助张无忌一统江湖收复河山。显然周芷若更喜欢第二个选择，第二个选择也是无奈的选择，很明显，整部书武功最高人缘最好的就是张无忌，这谁都得承认。魔教，名门正派，蒙古朝廷都在拉拢他。周芷若不论出于什么目的都必须拉拢张无忌，试想一下，如果张无忌当了蒙古驸马对中原武林意味着什么？对周芷若意味着什么？周芷若要么杀了张无忌，要么拉拢张无忌，为大局，为个人利益都必须这么做，显然凭她的能力杀不了张无忌，更何况她还很爱张无忌。这就牵扯到竞争力的问题。如果说周芷若应付小昭，珠儿这样的配角还绰绰有余，那么对付赵敏就不能掉以轻心了，赵敏是谁？论谋略论长相论对张无忌的感情丫都丝毫不输她周芷若，论出身论地位更是高出周芷若不止一头，那么周芷若能怎么办？显然只能在武功上压倒赵敏，其他的只能靠策略，杀珠儿，偷倚天剑和屠龙刀也只能赖在赵敏头上了，为什么顺便杀了珠儿我也想不通，估计是希望让张无忌更加恨赵敏。试想如果张无忌爱的是小昭和珠儿，周芷若还不会不会这样做？重点是张无忌爱的是赵敏，这可牵扯太多厉害关系了，弄不好张无忌就成为了中原武林的大祸害~~可是张无忌很难不爱上赵敏，一个出生在良好家庭的富二代大美女，金庸如果写张无忌不选择赵敏恐怕自己都不相信，这才是本质。这也可以看出金庸的审美观：描写周芷若用的词是“清丽绝俗”，金庸小说中配的上这个称号的女人很少啊，一个王语嫣，一个小龙女，再有就是周芷若。描写赵敏用的是什么词？雍容华贵，艳冠群芳。如果金庸写红楼梦的话，一定很喜欢薛宝钗。（估计这也是后来金庸点评周芷若说：“仔细想想，周芷若做的也没什么。”的原因吧。他自己也知道，这是很必然的选择。）周芷若虽然梦里还梦见灭绝老贼诅咒她，不过她还是义无返顾地选择联合张无忌。（估计这也是金庸改动结局的原因，她周芷若的牺牲不比赵敏小啊，对她这么有担当的人来说，违背誓言的心理压力极大。）到素手裂红裳那一节，很多人都说太夸张了，一点都不夸张。想想当时周芷若多绝望？婚姻家庭的理想破灭了，自己的牺牲全白费了，一统江湖收复河山的愿望基本上也破灭了，他张无忌可是跟着蒙古郡主走了啊，奇耻大辱也就算了，连国仇家恨也带着呢。没下杀手已经是看得起张无忌了。到最后金庸自己都无法自圆其说了，只好写周芷若改邪归正，怎么写？周芷若这个角色很难全面反派，不合逻辑。如果明着写赵敏和周芷若忠奸对调，为张无忌移情别恋铺路，那也太单薄太明显了，那就只好往宿命上写，最后还是扳不回局势，只好在结尾处承认了作品的走向和根本——张无忌是最大的反派。空有一身武功和泡妞本事。用情不专，本性懦弱，到最后还分不清自己是喜欢周芷若还是赵敏，而且让朱元璋这样的小人撺掇了权位，自己逍遥法外接着泡妞。——整部书的主题也出来了，男人奋斗一辈子，就是为了享受一群女人为他你争我夺的尊荣，什么国仇家恨名族大义争权夺利都不是重点，自己过得好才是真的好。便宜全让他张无忌占了，还落得个正面人物的评价，这也是金庸小说的宗旨——男人世界的童话。数英雄人物，我觉得还是数不上张无忌的。起码周芷若的形象比他还高大点···········

    再说李莫愁。这是我见过最不可思议的人物。不知道金庸为何如此仇视她？？？？？？不仅作恶多端风流成性心狠手辣还心理变态。最不可思议的是就为了一段失败的恋爱 。。。。这个人物让我觉得金庸不懂女人。哪怕她李莫愁真的是被伤得体无完肤，也不至于变成个变态吧大哥········更何况已经报过仇了，·囧。而且李莫愁没有目的，没有目的。什么含义？？？她李莫愁要玉女心经究竟想干嘛？？一统江湖？没看出她有这愿望啊，接着杀更多的人？？满足她的什么欲望？？？她一辈子就看不惯她师妹，总得有个原因吧亲？总得有个原因吧亲？？？李莫愁这个人物是彻底脱离现实的。估计金庸自己都无法自圆其说，然后把这个变态写死了。她不死怎么办？？她的愿望就算全部都实现了能怎么样？？金庸把她塑造成了一个彻头彻尾的变态，为了微不足道的理由屠戮天下。看来金庸真的很恨尼姑·········· 还有很多人说符合情伤逻辑，女人面对感情的伤害往往是不理智的。要知道，武林就像现实，见过女人受伤后报复男人的，没见过都杀人家全家了还不觉悟的。傻子都知道这个不好下一个好，她李莫愁智商低？？？见过女人婚姻失败投身事业的，她李莫愁连事业心都没，也没有再度恋爱的欲望。。。金庸到底想干嘛？？？？金庸是仇视女人还是怎么着？？？？金庸《神雕侠侣》这部书不止李莫愁狭隘，女人个个都很狭隘。师祖婆婆感情受伤后躲在古墓里年复一年日复一日地自闭，还要求所有徒弟都对着王重阳的画像吐口水，而王重阳有事业有爱好，还创始和发扬了道教文化。郭芙因为得不到杨过直接砍下了杨过的一只手。 ··········整部小说简直反人类。

   所谓宿命，有待商权。这么多文人学者都分析金庸小说中的宿命观和价值观。。。。我觉得他的小说····分析出来就是这样·············不合逻辑而且有很强的目的性主观性。不过也不是很绝对的，起码充分暴露了男女立场和价值观的不同。还是安意如那句话说得好“男人看男人，才见得犀利。”我还想加一句：“只有女人才懂女人。”剩下的瞎扯淡。金庸就算是才高八斗，女人这门学问，他才刚刚入门。不过还是感谢金庸，塑造出这么多可爱可恨的牛逼人物。

无意间在电视上瞅到了这个电视剧，看到于和伟和王立坤在剧中真情的表达，这已经不是演技的问题，而是忠于自己的内心，对爱情和生活最直接的倾诉。

于是我便一发不可收拾，放下手中一摞的工作，在网上下载了高清版本的35集爱的多米诺，并连着看了两遍，并在多处因为感动而流泪。

不管导演是否真的精心安排，这个电视剧确实触发了我内心的情感。电视剧带给我对于爱情、生活、家庭以及子女教育的深深思考。

20来岁的年轻人可能多巴胺分泌过多，喜欢接吻上床的速食主义，就好比喜欢流行歌曲那样；对于结过婚，走过泥泞，感受过婚姻下几代人相处的人来说，更喜欢那些值得细细品味并持续发出醇香的艺术，就如同欣赏歌剧一样。

电视剧不必追求处处符合逻辑，因为电视剧本来就是艺术，必然高于真实生活的琐碎，只要来源于真实的生活就好。

不忠于自己的人是不自由的，忠于自己内心而能获得爱情，并能克服重重阻碍并牵手走在一起，真的很难，试问大千世界又能有几人？

爱情，在这个电视剧中的诠释，已经很努力很用心，在这个物欲横流的时代，让那些已经不再相信爱情的人，再一次相信了爱情。

看完整部电视剧，从整体上了解了，再去评价他，里边确实有让人思考的人生意义。在泥泞中走过人生，对于爱情的美丽，请驻足并奢侈的欣赏它。

电视剧太长太浪费时间，所以我不看电视剧，并一再鄙视大妈们看电视剧。不过爱的多米诺是我多年来在上海滩之后，看过的第二部电视剧。

祝愿忠于自己内心的人都获得自由，有爱的人就一定告诉他，哪怕有再多困难，相爱的人一定要冲破重重束缚勇敢的在一起。

最后祝愿电视剧火起来，于和伟和王立坤红起来。

   刚看了一半的《警犬巴打》。总的说剧情诙谐幽默，也反映了当下的一些民生，所以整体来说还挺期待往下看的。不过钟嘉欣扮演的马志昊的角色让人看着有点奇怪。
    作为本剧学历最高，智商最高，还是位有编制的兽医，可以算得上是社会精英人士了。至少社会地位比起剧中其他的同辈角色要高。但是她貌似一点都不受尊重。在母婴店给三妹买婴儿用品的时候被一群孕妇围殴；巴打对蛇唾液敏感出现幻觉的时候被殴打······有人肯定会解释说是那些施暴者的错，或是一些不可抗力因素。可马志昊的设定不是心高气傲的社会精英，最看不起那些“平头百姓”吗？在如此“暴行”之后还能原谅他们，一点都不觉得自己吃亏······难道她其实内心是个抖M？还是编剧借那些人的手发泄了一把对中产阶级的不满？在巴打对马志昊动手那段我就震惊了，尽管我知道事出有因。我就是想了想如果巴打婚后又因为某种原因出现幻觉，这样的暴行不是还要上演？总言之不是他俩不相配，而是展开的方式有问题。编剧和导演没能想好一个更为合理的过程。

14年2月25号和前任分手的时候，在我二十余年的成长经历中，第一次无助到向爸爸倾诉。忘了说些什么，总之，我哭得像个傻子，电话的另一头，问我要不要把EX杀了，哈哈哈，其实就是很简单的分手，而且是我提出的，他对我也没有任何伤害。现在想起来…也算是感受过的父爱。 我也像...  (展开)

我第一次认识梁笑棠，是在电影《LAUGHING GOR 之变节》里。其实当时并没有怎么喜欢这个人物。后来偶然看到关于LAUGHING的资料，才知道这竟然是个风云角色，于是特意找来《学警狙击》看，也终于明白了为何这个角色会如此火。
《学警》里的LAUGHING，乖张中有着细腻，起伏的人生被谢天华演绎地淋漓尽致，听闻WENDY死讯后的悲怆，带着一股邪劲的微笑，作为一个警察的正义凛然，都给人留下了极深的印象。
然后再看《变节》，却着实看不明白，那么正气的警长，竟然是个双重卧底，还曾经很是迷惘。
然后《潜行狙击》播出，LAUGHING热潮再起，可是却从来没有提及与《学警》的关系，LAUGHING不死之谜更没有解开，只在结尾时提了一句：做了四次卧底。
我是有强迫症的，只能编些理由来说服自己。
但到了《潜罪犯》，我是无论如何也接受不了了。LAUGHING已经不再是那个LAUGING了，他只是一部制作不怎么精良的电影里一个生硬的角色。没了大气，没了潇洒，只剩下被这剧情蒸腾的皮囊。
《潜行》时，我只希望LAUGHING能有个圆满的结局，他一直在悲剧，他应该再四次卧底任务后退居二线，可是TVB没有这么做，为了钱，LAUGHING还得再做一次卧底，再死一次。
我心中的那个纯粹的LAUGHING，在《变节》中离去，在《潜行》中回来，又在《潜罪犯》中彻底走了。
TVB创造了LAUGHING，然后亲手毁了LAUGHING。TVB创造了一个丰富的LAUGHING，却没有留给观众一个完整的LAUGHING。

      N年没看国产剧，最近过于无聊，心血来潮想看一下，挑了这部，纯粹是因为对王丽坤印象还ok。
      但是！编剧的脑门被某种动物的蹄子踢了么？？这么脑残的剧情还能够一路无视各种bug、厚着脸皮编下去？耐着性子看了几集，女主就是无脑子地各种pia、pia、pia，编剧以为只要演员摆着看上去很酷的造型就是谍战剧吗？？？剧情各种狗血破绽、台词各种苍白乏味、人物各种精分无力……王丽坤华丽丽地毁了，那个演茜茜的女的，尤其做作恶心，最重要的是，演个坏角也演得这么不给力，说好的阴谋呢诡计呢？？？
      

先说点题外话：看到一个朋友在评论中回复说自己不敢听刘罗锅的片尾曲，不敢看最后他们老的那几集。我想，也许不是不敢看不敢听片尾，而可能是看到他们的老去也触景生情的想到了自己童年或青春的消失，对此maybe您也有一定的抵触和反感吧，但是一个电视剧能给人如此的感觉我觉得是很成功的。

以上只是猜测.............

好了说一下正题.

以下纯属个人看法................(因为刚刚重看了一遍,再加上我这人啰嗦,所以可能话比较多)

本来想4星推荐的，但是因为这部电视剧处于那个年代，所以我给她加一星。

作为一部老剧,肯定有很多不足的地方,例如某些情节的紧凑度,某些内容的错误和冲突,在此我不一一列举.

我就说一下最后一部分,也就是他们老了以后的那部分的一些问题.最后一部分虽然拍的不错,代入感非常强,但是总觉得其中的悲凉感加入的有一点刻意，在此举出两个例子:

1.告老时的挑夫事件比较牵强,为什么这么说呢？因为前面几集刘墉陪乾隆微服私访远涉他乡，连一个他乡的乞丐都知道京城有个刘罗锅，并且编成了歌谣赞颂他的清廉，试想连一个穷山僻壤的乞丐都知道刘墉刘大人难道京城里的挑夫都不知道吗？

再往前桂怀泰那几集，京城中无人不知刘墉常在民间行走体察民情，都清楚刘墉刘大人的清廉。所以挑夫没有理由不认识刘墉.即便是刘墉和张成没道出真名实姓，但按照之前塑造的知名度，这个挑夫又已经知道此人官至中堂大人，不难猜出这个人的真实身份。所以，这个地方有点不合逻辑。

我个人觉得把挑夫这个人物塑造成一个对刘墉敬重，尊重的这么一个形象的话更好一点。一开始不知道给谁跳的担子，但是通过一些细节（例如此人官至中堂，如此大官担子又很轻而且一点架子也没有,结合刘墉在民间名声太大，而且他那标签式的罗锅子，所以根本不难判断出他就是刘墉）.

假如从挑夫嘴里表达出他们民间百姓对刘墉的看法，比较出跟他以前挑担子的那些官员的不同之处，哪怕是九品芝麻官箱子里都比刘墉有货，这样的话我认为该剧就更有分量了，而且也能给刘墉当一辈子清官的一个肯定，这样拍虽然很有凄凉感，但是于情于理稍有不和。

2.关于37集一个黄口孺子对王爷的批判那一段也很刻意,感觉这集的孩子的形象也有点失败，把这个孩子说的过于成熟了，仿佛看透一切了似的，作为一个如此年龄的孩子，不应该对朝廷中大臣们的人情事故如此了若指掌.

看这个孩子的年龄其实和之前刘墉的孙子的年龄差不多，但是人格上差的就太远了.即便是在宫中长大，一个孩子说这样的话，看得这么的透，连内中细节和民间反应都分析得头头是道...显的有点太“大”了。

3.第39集刘墉回家自裁的路上(小时候看这段就觉得特别扭,现在终于知道哪儿别扭了),之前和珅已经通知了一个大内侍卫,让他去刘墉家报丧,此人沿路高喊"太上皇赐刘墉自裁啦!"老百姓却跟躲什么似的家家闭门闭户,连个给刘罗锅送行的都没有.

还是那句和前面剧集中营造的"刘墉美名远播"剧情不符了,看刘墉一个人孤零零抱着剑往家走,让观众替刘墉不值,白白一生清廉爱民如子.临死却无人问津.这么拍凄凉是凄凉了,但这样等于侧面反映出老百姓并没有认可他.

一辈子为国为民最后赐死怎么这不得来什么"十里长街送宰相"啊,个人认为如果"送宰相"的话不仅肯定了刘墉在百姓心目中的地位,而且悲凉程度绝对不亚于现在这么拍.所以个人认为这个地方也是即刻意又牵强的.

以上几个瑕疵可能是起因于不同导演导的不同的部分所造成的,刘罗锅好几集讲一个故事,每个故事好像导演都不一样,这可能是造成前后一些小细节没有承接好的原因吧.

再来说一下网上比较热议的挂宫灯事件,这事儿真挺深奥的.小时候看时是绝对不懂的,问父母及周边大人们怎么回事,而那时他们的解释我觉得不是完善.

我个人对该事件是这么理解的,宫灯事件说明了以下几个问题：

1.告诉嘉庆作为皇帝什么事情要自己心里有数，忠臣也好奸臣也罢,作为皇帝只要做到了一呼百应,为你所用.那基本就算是成功了.有时候说的不一定就是心里想的，表面上是一套，但心里要有一杆秤做到心知肚明。

2.作为皇帝要有至高无上的权利和权威，对于皇帝而言最重要的是对江山和臣子的统治，权利的至高无上远胜于事实真相，也就是说对于皇帝来说权利比真相重要得多，即便是指鹿为马也要做到对奴才的绝对统治。这才是江山根本。


3.刘墉已老迈，即便留住有几年可活?!且在此事中心知肚明且不发一言，与朝中与贪官污吏争斗一生已精疲力尽，如今刘墉早已力不从心,何况朝中尽是阿谀奉承之徒，刘墉在朝中早已经没了市场，孤掌难鸣。所以整顿朝纲已经不是刘墉所有能力做到的，而是你，嘉庆.

最后再说一下,这部电视剧将近20年了,但是如今已经很难看见这么好的电视剧了,导演,演员,剧本,人物刻画,语言对白无一不经典.现在电视剧特别是偶像剧为了收视率而收视率.

编剧导演演员肤浅,演员长得帅长得漂亮没演技也会火,并挣钱超多.让演员都不追求演技,而都忙着整容去了..........

编出来的东西缺乏生活,故事没有合理性,为情节而情节,对白无深度,人物苍白无层次感.

反正一句话,虽然这部电视剧和现在的剧比较有一点过时,但是她所展现出来的态度是伟大的,这部电视剧无愧于称得上是经典.

剧情一般，典型的复仇剧，比基尼剧也没啥身材颜值。剧情一般，典型的复仇剧，比基尼剧也没啥身材颜值。剧情一般，典型的复仇剧，比基尼剧也没啥身材颜值。剧情一般，典型的复仇剧，比基尼剧也没啥身材颜值。剧情一般，典型的复仇剧，比基尼剧也没啥身材颜值。剧情一般，典型的...  (展开)