13825661
  • GabrielNi
    2013/7/14 17:34:35
    华叔还是好好演戏吧……(一点点剧透)
    刚刚开完,首先吐槽一下第一个小故事,虽然是任达华的导演处女作。故事很无厘头的靠老套的镜头切换和声光效果来吓唬人,剧情真是无趣,最后男主也是莫名就神经了,自己烧死自己,看完这段本来在暗暗后悔票买亏了,多亏李志毅的第二段还算不错,镜头语言较朴实,人物也表现的比较有趣,但是为什么梁家辉那么看重那一张CD一定要找回来没看懂,难道那一堆不都是一样的版本?另外颜卓灵长的很像汤唯有木有。陈果那段也感觉一般般,可
    刚刚开完,首先吐槽一下第一个小故事,虽然是任达华的导演处女作。故事很无厘头的靠老套的镜头切换和声光效果来吓唬人,剧情真是无趣,最后男主也是莫名就神经了,自己烧死自己,看完这段本来在暗暗后悔票买亏了,多亏李志毅的第二段还算不错,镜头语言较朴实,人物也表现的比较有趣,但是为什么梁家辉那么看重那一张CD一定要找回来没看懂,难道那一堆不都是一样的版本?另外颜卓灵长的很像汤唯有木有。陈果那段也感觉一般般,可惜陈静的好身材了,窝在那里敲啊敲了大半部戏,居然还能分身去搞掉伤害自己的其他人。总之只能算作部很普通的鬼片,没事打发一下时间还可以。
    【详细】
    6161266
  • 丫旭
    2022/6/6 11:22:13
    不仅敢拍,也真的是直指问题核心

    真的是一部挺敢拍的剧了,开头几集就直接点出了环境整治不利的所有因素,然后严东雷这么一个与周围的人都格格不入的“干部”就跳出来了,然后在借助严东雷的嘴“自曝家丑”,拉所有干部下水,严东雷本人又“因祸得福”,这一系列剧情下来,“政、企、群”之间的矛盾也铺开了。尤其最近更新的这两集,潘山村驻村干部在外挣钱,鲜少去村里了解情况;没有合适的企业愿意入驻江南县;曾经青山绿水的潘山村也变成了废弃的矿区,年

    真的是一部挺敢拍的剧了,开头几集就直接点出了环境整治不利的所有因素,然后严东雷这么一个与周围的人都格格不入的“干部”就跳出来了,然后在借助严东雷的嘴“自曝家丑”,拉所有干部下水,严东雷本人又“因祸得福”,这一系列剧情下来,“政、企、群”之间的矛盾也铺开了。尤其最近更新的这两集,潘山村驻村干部在外挣钱,鲜少去村里了解情况;没有合适的企业愿意入驻江南县;曾经青山绿水的潘山村也变成了废弃的矿区,年轻劳动力都不愿意留在家乡。

    14440397
  • 曼靑
    2015/8/26 0:38:58
    她在深秋,给我春光

    讲起张婉婷和罗启锐,记忆还是停留在那年的「玻璃之城」。港生去法国前送给韻文一只自己亲手做的石膏手。他说 我的生命线、愛情线、事业线都是由你的名字组成的。有意思的是,在这部电影里,陈月荣和房道龙所生的孩子也叫「港生」。只不过,这次把故事放在了动荡不安的抗日时期,但是无处不流淌着张婉婷温暖的细腻情怀。

    讲起张婉婷和罗启锐,记忆还是停留在那年的「玻璃之城」。港生去法国前送给韻文一只自己亲手做的石膏手。他说 我的生命线、愛情线、事业线都是由你的名字组成的。有意思的是,在这部电影里,陈月荣和房道龙所生的孩子也叫「港生」。只不过,这次把故事放在了动荡不安的抗日时期,但是无处不流淌着张婉婷温暖的细腻情怀。

    7580350
  • 西帕克
    2018/8/15 11:22:23
    对抗所有人的性别之战
    一个箱子被推入水中,里面藏着一具亚裔女孩的尸体,女孩的头发散落出箱外,随着浪花飞舞,仿佛她还有生命。 一个逃婚的前警探,在沙滩上烧掉那身雪白的婚纱,大火迎着日落,人们迎风起舞。 一个陷入爱河的少女,与父母争吵离家,不得不在男友的要求下,穿着暴露,在夜色和霓虹...  (展开)
    一个箱子被推入水中,里面藏着一具亚裔女孩的尸体,女孩的头发散落出箱外,随着浪花飞舞,仿佛她还有生命。 一个逃婚的前警探,在沙滩上烧掉那身雪白的婚纱,大火迎着日落,人们迎风起舞。 一个陷入爱河的少女,与父母争吵离家,不得不在男友的要求下,穿着暴露,在夜色和霓虹...  (展开)
    【详细】
    9593215
  • 最后一页
    2017/9/24 17:37:25
    日式温情的小夜曲
    新鲜捧腹的笑料细节:敲字有声、按摩会硬、雷鸣打鼾…拥有一生丰富经验的老姜、再高的学历也需要获得工作认同、找回现代少有的绅士礼节…Nancy Meyers总能在落俗的题材中拍的不俗,最爱的chick flick导演。“希望这只是一时的误判,而不是爱情…这快乐是她应得的” 放慢节奏,享受生活的太极。当年海瑟薇介入斯特里普的女强人生活,现在德尼罗反侵海瑟薇的生活……其实有点野心的,想讨论事业女性和长不大
    新鲜捧腹的笑料细节:敲字有声、按摩会硬、雷鸣打鼾…拥有一生丰富经验的老姜、再高的学历也需要获得工作认同、找回现代少有的绅士礼节…Nancy Meyers总能在落俗的题材中拍的不俗,最爱的chick flick导演。“希望这只是一时的误判,而不是爱情…这快乐是她应得的” 放慢节奏,享受生活的太极。当年海瑟薇介入斯特里普的女强人生活,现在德尼罗反侵海瑟薇的生活……其实有点野心的,想讨论事业女性和长不大一代的问题,但浮了点。我挺喜欢海瑟薇,但她的每个小表情都有种演练好了放出来的感觉,尤其跟德尼罗那份从容自在相比。
       高情商绅士天使和布鲁克林天才甜心的相遇,全都揉进了日式温情的小夜曲里。从致敬、回眸到配乐,都击退了我30岁危机的阴霾。Jules是未来,但Ben才是那个拥有全世界的人。亲爱的,我想你学会包容、平和与真挚的体会生命中的每件事,that's the most beatiful thing in my life.
       A cheesy yet comforting enjoyment. Robert DeNiro just played a perfect silver daddy in every women and men's dream, no kidding.( I put women before men hope y'all see what I suggest here.
       一年半成就电商!女性完全可以执掌企业,男性完全可以当家庭妇男。职场新人类再也不是20出头的代名词,70岁了仍可做实习生。这是个淡化了性别和年龄的时代。只要你拥有健康的身体,积极的心态,一切皆有可能!很暖心的片子!安妮的衣服都好好看!
    【详细】
    8829779
  • 麻乐歌彼
    2019/8/1 12:57:07
    学我者生,像我者死——谭俊彦版包青天谢绝“脸谱化”!

    很多人抱怨这个版本的包青天不同于经典的金版,甚至有人拿欧阳震华在《情逆三世缘》里面“魂穿”包青天举例,认为谭版不好。

    齐白石大师曾经说过,“学我者生,像我者死”。艺术是相通的,这句话同样适用于“包青天”这个大IP。欧阳震华的“包青天”从外形上看不就是金超群的翻版?如此复制粘贴,不如直接看金版。此道理同样适用于展昭、公孙策、开

    很多人抱怨这个版本的包青天不同于经典的金版,甚至有人拿欧阳震华在《情逆三世缘》里面“魂穿”包青天举例,认为谭版不好。

    齐白石大师曾经说过,“学我者生,像我者死”。艺术是相通的,这句话同样适用于“包青天”这个大IP。欧阳震华的“包青天”从外形上看不就是金超群的翻版?如此复制粘贴,不如直接看金版。此道理同样适用于展昭、公孙策、开封“四虎”等经典角色。

    谭俊彦版包青天则不同,全新演绎,不落窠臼,风格独具。初入开封府的包青天,有激情、有活力;可以严肃,也可以冷面幽默;面对奸佞阳刚威猛,面对逼婚方寸大乱;有血有肉,绝不脸谱化。

    谭版包青天具有其他旧版都没有的全新风格,侠骨柔情,谦谦浩然,温润正气,亦庄亦谐,轻快灵动,阖家共赏。案情方面,伏笔、暗线很多,推理分析还行,有反转;人物角色鲜明,台词互动有妙语佳句;整体风格明快活泼,亦庄亦谐。本港观众茶余饭后可以看看,内地观众通过网络可以观赏。

    谭版包青天,值得追!

    ***7月30日更新***

    《包青天再起风云》播放第二周了,除了前两集为了引出主要人物,剧情略显单薄仓促之外,从第三集开始,渐入佳境,“假币案”扑朔迷离,涉案人物众多,剧情一波三折,跌宕起伏,最后结案时留下几处伏笔,庞太师、云中流、水玲珑各自隐藏着秘密,期待后面逐一揭开。

    第六、七集开始埋下更多线索,庞太师奸计得逞,蠢蠢欲动;状元屡屡失踪丧命;念念与包大人渐生情愫;公孙策得遇神医,今次科举能否高中……最令人意外的是,包大人的fiancee神秘现身,意欲强行占有包大人,太刺激!

    103611025
  • Prouce
    2021/2/1 11:33:27
    到大自然中去吧

    Spy in the Wild的第一季,其实17年看过,前两天刚刚又是偶然重新看了一集,帝企鹅那篇。抛开BBC一贯的绝美拍摄,跳岩企鹅回岛繁衍,在爬山崖的那一段,海浪袭来,把企鹅卷回汪洋,配上幽默的画外音和配乐,欢笑中却也倒有几分心酸。重复不变的努力,到头来也有可能是白费功夫。纪录片为载体,暗含大韵味。

    Spy in the Wild的第一季,其实17年看过,前两天刚刚又是偶然重新看了一集,帝企鹅那篇。抛开BBC一贯的绝美拍摄,跳岩企鹅回岛繁衍,在爬山崖的那一段,海浪袭来,把企鹅卷回汪洋,配上幽默的画外音和配乐,欢笑中却也倒有几分心酸。重复不变的努力,到头来也有可能是白费功夫。纪录片为载体,暗含大韵味。

    【详细】
    13181173
  • 匠青
    2021/11/3 11:48:43
    喜欢男主下雨天躲在屋檐下啃面包的画面

    全程高能无尿点,该耍的帅都展现完了,结尾还不忘给警察找回尊严。丧尸和疫情的背景放到现实中来很有讽刺意味。女主颜值真是黑皮肤界的一股清流。男主三次开锁的场面,难度系数是逐渐增大的,所以刚开始有新手小白的慌乱,后面又出现小的失误,到了最后即便是在高速行驶的车上破解七个旋钮 ,也显得轻松许多,这点倒是觉得可以更加波澜壮阔一些。男主每次热身后都要不自觉的讲述与锁相关的故事,女主刚开始听不进去,后面就

    全程高能无尿点,该耍的帅都展现完了,结尾还不忘给警察找回尊严。丧尸和疫情的背景放到现实中来很有讽刺意味。女主颜值真是黑皮肤界的一股清流。男主三次开锁的场面,难度系数是逐渐增大的,所以刚开始有新手小白的慌乱,后面又出现小的失误,到了最后即便是在高速行驶的车上破解七个旋钮 ,也显得轻松许多,这点倒是觉得可以更加波澜壮阔一些。男主每次热身后都要不自觉的讲述与锁相关的故事,女主刚开始听不进去,后面就逐渐沉浸其中,以此来映衬爱情也是最恰当不过的。孤寂的灵魂长眠于此,与作品互动的知己,感受隐匿于冰冷下的炽热,聆听心脏脉搏的低语,等待宿命的唤醒。

    【详细】
    13969276
  • 晏耀飞
    2020/10/5 21:56:05
    一个建构于空中楼阁的乡村创业童话

    之所以决定去看《一点都到家》,是因为看到豆瓣上有几个关注的博主说这部电影很轻松搞笑,于是就抱着去开怀大笑一场的心态去影院的。本想这部电影能带来点惊喜,但结果,影片的观感略让人失望,不是说多差,而是不及预期。

    《一点就到家》本质上,就是农村版的《中国合伙人》,它以轻松的方式,讲述了一

    之所以决定去看《一点都到家》,是因为看到豆瓣上有几个关注的博主说这部电影很轻松搞笑,于是就抱着去开怀大笑一场的心态去影院的。本想这部电影能带来点惊喜,但结果,影片的观感略让人失望,不是说多差,而是不及预期。

    《一点就到家》本质上,就是农村版的《中国合伙人》,它以轻松的方式,讲述了一个不太真实,或者说童话式的农村创业故事。

    故事从一开始,就透着不真实,风华正茂的青年魏晋北屡次创业失败,心灰意冷,走上天台,决定结束自己年轻的生命,可是就在他的身体已呈45度角下倾的时候,快递员彭秀兵一把拽住他的衣角,就把他给拽了回来。理论上讲,以魏晋北的那个角度,别说拽衣角,就算是拽胳膊也未必能拽回来,没准还会来个跳一带一。当然,这一点,你可以说是喜剧嘛,不要计较地心引力之类的东西,没趣。好的。

    那么彭秀兵回乡招兵买马,招聘了七八个人跑快递,这一点就挺脱离现实的了。因为我老家就是农村的,我算了一下,就我老家那个村子现阶段的人口而言,一个人送三到四个村的快递,就绰绰有余。七八个人的规模,可能能送半个镇的快递了,当然,前提是,每个村的每户人家都有网购的习惯。显然,这是不可能的。我老家目前的情况是,快递只普及到了镇上,镇上的快递站就是终点站,我每次给家人买东西,都是送到镇上,然后通知家里人乘车自己去快递站拿。那为啥快速就不能送到农村去呢?我猜有两个原因,一是农村网购的人太少,二是住户非常分散,送快递的成本非常高,就按电影里的说法,一个快递挣1块钱,我觉得往往从一户人家到另一户人家,所需要的耗费的油钱,都比你快递挣的多,也就是说,不算时间成本,你往农村送一个快递,不仅不赚钱,而且很可能还赔钱,而且平均下来可能一个快递还不止赔1块钱。

    电影中的情况有些不同,彭秀兵的老家人口是聚居的,大部分人都住在一起,这么算来,其实如果要真搞快递,就更用不着雇佣七八个人了,就那点人口,一个人恐怕都没啥活儿干。就算每家每户每天都买东西,一个人一天也送完了啊,招聘七八个人,究竟是送快递的还是当啦啦队的呢?

    第三个我觉得脱离实际的地方是退货那段,其实农村人的面皮很薄,尤其是熟人之间,还是很讲感情和道义的,买了东西,也不会用了之后随便就退的,那么大规模的退货行为,是有悖于农村人惯常的行为模式和性格的。但是如果说为了喜剧效果,必须有这么一出,那我也觉得,勉强说得过去吧。

    第四个我觉得不太真实的地方是,他们的创业成功得太容易了,遑论李绍群能不能种出品质碾压很多世界级咖啡的咖啡,就算他种出来了,销量和收益能比普洱茶好吗?这要打一个大大的问号。而带着这个问号,我去某宝搜了一下,随机搜出的结果是,普洱茶的销量是高于普洱咖啡的。

    128951449
  • 豆瓣昵称
    2020/1/14 20:15:39
    不要把平时那套趾高气昂搬到学校

    如果有人在横店阻碍你们正常拍戏,你们不高兴乃至做出一些过激行为是正常的,那就是你们拍戏的地方。

    但是学校是属于师生的地方,是学习与科研的地方。你们中的某些人在学校做出不文明行为,对学生做出不文明举动,没那么容易拍拍屁股走人。学生不是粉丝,没有必要也没有心情对你们有所忍耐。你怎么对别人,别人也会怎么对你。

    同时我觉得,这剧组不咋地但是校方批准也很有问题,学校师生应该去找

    如果有人在横店阻碍你们正常拍戏,你们不高兴乃至做出一些过激行为是正常的,那就是你们拍戏的地方。

    但是学校是属于师生的地方,是学习与科研的地方。你们中的某些人在学校做出不文明行为,对学生做出不文明举动,没那么容易拍拍屁股走人。学生不是粉丝,没有必要也没有心情对你们有所忍耐。你怎么对别人,别人也会怎么对你。

    同时我觉得,这剧组不咋地但是校方批准也很有问题,学校师生应该去找校方交涉,或者找相关部门反应这个问题,制定更合规合理的流程,从而约束剧组的不文明行为。

    【详细】
    12165247
  • back time
    2020/10/28 15:11:05
    “不安静”的纪录片

    《纳人说》——非常直白的片名,其实在一开始就已经剧透完毕。

    既不是你说,也不是我说,更不是他说,里面只有摩梭人在说话,说他们自己。

    片子四分之三都是各个主角在对着镜头吧啦吧啦,再加上毫不吝啬的音乐,以及并不慢的节奏,我怎么也无法将它和刻板印象中慢慢悠悠,安安静静的纪录片画等号。

    但是不安静的纪录片不是我对它的负面评价。

    不安静的纪

    《纳人说》——非常直白的片名,其实在一开始就已经剧透完毕。

    既不是你说,也不是我说,更不是他说,里面只有摩梭人在说话,说他们自己。

    片子四分之三都是各个主角在对着镜头吧啦吧啦,再加上毫不吝啬的音乐,以及并不慢的节奏,我怎么也无法将它和刻板印象中慢慢悠悠,安安静静的纪录片画等号。

    但是不安静的纪录片不是我对它的负面评价。

    不安静的纪录片≠不需要静下心看的纪录片≠糟糕的纪录片

    里面印象最深的是“爱”。

    “走婚”是什么?

    这个摩梭人最出名的关键词,它的由来,它的目的,它与当代婚姻的不同……这些东西在网络上稍微找找就有详细的资料。

    但是没有资料告诉过我它是包含爱的。

    不过从前我似乎也并不在意走婚和什么爱不爱的有没有关系,只是用一种审视和打趣的目光看待这一习俗。这和我对当代婚姻的态度截然不同。

    对于当代婚姻,我们常常会思考很多制度以外的问题。

    是否因为爱在一起?

    是否是因为觉得对方可以搭伙过日子而在一起?

    是否出于图财?

    是否能携手走完一生?……

    关于制度上的质疑咋一看似乎没有,就好像我们已经非常肯定它的合理性,但并不尽然。如果我们非常坚定现在婚姻制度的现状,那么不可能每年的婚姻法依旧是热门论题。

    在和走婚做对比的时候,我们放弃了“出轨”“骗婚”等等一系列不利因素,只是觉得从一夫多妻制走过来的当代婚姻必然是优于从久远的过去承袭至今的民族习俗。于是其他都不重要了。

    比如爱与忠贞,比如责任和尊重。

    《纳人说》信息量不大,全程是摩梭人关于自己的自述,既没有某个习俗的由来,也没有展开讨论摩梭族在这些年遭受的社会毒打。

    不过如果我要看民族介绍与发展史,要了解泸沽湖有多大,我大概不会点开它。

    【详细】
    12939866
  • 欧比万
    2020/4/6 22:52:48
    这个B级片的错误,为什么它的所谓隐喻不成立

    感觉就是个一般的B级片,被吹的有些过了。首先,它的立意似乎是人性本恶。证明的过程存在偏见。整个平台的设定就在限制人们发扬善,比如不能存食物,人们就不得不在平台到达的时候即刻进食,没有存粮,就是一般情况下大部分人都不太能坚持行善,更别提这种极端情况。又如,每个月的随机换层,是在激发人与人之间的矛盾,让报复心战胜理性。这些条件就好像是实验者为了得到某种结果,在做实验的时候做出一些有问题的操作一样

    感觉就是个一般的B级片,被吹的有些过了。首先,它的立意似乎是人性本恶。证明的过程存在偏见。整个平台的设定就在限制人们发扬善,比如不能存食物,人们就不得不在平台到达的时候即刻进食,没有存粮,就是一般情况下大部分人都不太能坚持行善,更别提这种极端情况。又如,每个月的随机换层,是在激发人与人之间的矛盾,让报复心战胜理性。这些条件就好像是实验者为了得到某种结果,在做实验的时候做出一些有问题的操作一样。其次,如果影片的立意在于恶劣的情境下观察人性,那么其实是有人在尝试改变的,尝试行善的。最后,强行用这么点人来隐喻政治体制的话,样本太小了。好像影片没有说过除了男主以外的人的背景。这些人可能都是某一种制度的支持者,那么其他制度自然行不通。即便这些人能代表全体人类,某些影评中提到的制度隐喻也不成立。因为这个平台的资源是不足的,生产力本身就有问题,不考虑生产力和资源就下结论分析各种政治体制,是不合适的。

    总结,这个片子对人性有讨论,但是其限制条件过多,导致其结论不具有普适性,更不可过度解读,乃至用它来隐喻一些复杂问题。

    【详细】
    12480470
  • sitemap