从开局来看，以为是一位落魄千金美强惨女主逆袭复仇的故事，然后她就变成了小弱鸡，就是人设没立起来吧，说好的爽文呢？相对苏尤怜，沈鱼这款女主好太多。

男主的作用就是全程救场，救女主，关于他各种壁咚弟媳这件事儿，是不是太不把女二放在眼里了??因为开始我以为他知道周悦是女儿身才这么肆无忌惮的跟女主暧昧的，搞半天他是最后一个知道的。

男女主的感情进展很快，经过前几集各种暧昧的拉扯，女二成功被她表哥给“绿了”，这要是换个会的导演，一定少不了百合走向的，只不过归宿是男主和男二。

整部剧并不虐，虽然男女主的经历都很惨，还有世仇，但还算轻松风格，只是含糖量较低，算不上甜宠剧，

话说什么时候傅菁可以演女主啊，万年女二也有熬出头的一天吧……

借着战狼二的热度，刷了战狼一，很多感受，细细道来。一，吴京的风格基本上定型了吧，像周星驰，成龙一样，定型有时候不是坏事，只要有好片子，只要观众接受，现在看战狼二，观众应该是接受并喜欢了。二，犯我中华者，虽远必诛，只要他在中国境内，只要他没过界碑，侵犯我国国土，践踏我国尊严就要不惜一切代价干掉他。三，片子特效场面都很不错，应该是花了大价钱。四，大概是这个片子最受人诟病的就是个人超级英雄色彩，片里说着不搞个人主义，要有群狼意识，但还是突出冷锋的作用，超级英雄抓不到，打不死，其实我觉得中国也可以有超级英雄，没有问题，这不是我关注的，但是那么多的战士，生生都成了炮灰，既然可以覆盖式轰炸，为什么要让那么多战士去送死呢，炸弹值钱还是人命值钱啊，看着那些战士都死了，真是心疼啊。五，冷锋和龙小云的爱情线还不错，喜闻乐见，处理的不错 。明天去看看战狼二，看看是不是比一好看。

槽点一堆，剧情无聊这部剧本该亮点的地方就是人设的碰撞，是成长也好暖心也好。基本人物立住了，cp感浓，怎么发展都会很有趣。结果俩纸片人，n个工具人。表面太表面。人物的性格人设是演员演出来的。不是靠各种台词堆出来的。不求你像王宽一样往那一站，三句话就把人物立住了。也不能一集下来女主仿佛就是说台词的机器。一点优点没看到。作为正常上过学的人，真没见过因为破坏规矩被人崇拜到能收小弟的。迟到翻个墙跟班主任因为各种琐事各种犟嘴能让其他同学，觉得太敢太有勇气太厉害的。确认是高中生。男主在意女主源于童年的执念。故事线真的非常简单。各种情节也没啥新意。拍摄有亮点的地方能提供b站减个4分多的视频。我本以为高中生活是过渡，结果是戏份还很重，那么咱能不能像个高中生。男女主角穿了校服都不像学生。到底是哪儿出了问题。本来很期待的。失望啊。

小时候看的，当时真的觉得很吓人。

映象最深的是为了避免被传染了疯狂的兔子的同学攻击，主角被迫带上了兔子面具。

当时年纪太小并没有想太多，只以为是告诫儿童不要沉迷游戏的教育片。

现在突然觉得很真实，当群体陷入狂热时，是不会允许有不同的声音出现的，现在的舆论也是如此，疯狂者疯狂攻击持不同意见者，清醒者不敢发声，就像主角带上了兔子面具，要么一起沉沦，要么被攻击，你怎么选

今天的几滴眼泪给了Blue Bayou。上一次看这种类型的电影应该是赵婷的无依之地，我只给了无依之地三星。因为在赵婷的无依之地中，我看到的则是一种“不东不西”的美感，而这种美感导致我在看完之后只是感慨:哇，风景拍的好美，然后内容并没有让我产生多大的波澜，直到现在我已经完全忘了无依之地的情节。我在思考其中的原因，可能有一部分原因是因为Blue Bayou中贾斯汀?钱是东亚裔的缘故，能让我产生共情。我喜欢少数族裔讲身份认同的故事，尤其是亚裔，但这种太少了，而且这肯定不容易。但我觉得Blue Bayou算是做到了，至少我是这样认为。电影平平淡淡讲了一个驱逐的故事，还有部分关于白人女孩与自己的情感，让我心中产生波澜。但我不太喜欢这个结局的煽情之处，未免会陷入一些俗套。除此之外，我给4颗星还有一部分原因是Roger Suen配乐真的是绝了。

“当速度来临的时候，时间会变得很慢，我迷恋这种感觉，我追求速度。”--叶浩城

“单调乏味的机械运动，无聊的空间移位，我崇尚自然的美好，我讨厌速度。”--林韦彤

两种截然不同的理念，两种不同的性格，他们是两个对立，你以为这两人会水火不容，可他们自然而然地相爱了。

相异的极致是相似。叶浩城和林韦彤都活在哥哥的阴影之下，相同的心境让他们更容易相互取暖。

一个用偏激冒险证明哥哥的正确。

一个用委曲求全弥补哥哥的缺失。

极动与极静，只是选择的方式不同。叶浩城和林韦彤都有过不去的心结。区别在于，叶浩城是真的喜欢赛车，林韦彤真正喜欢的是摄影。

林韦彤说：“生命的意义本来就在于发现美。生命跟自然的美，只有懂得慢下来，用心感受的人，才能够发现。”

叶浩城说：“快了就不能感受生命了？当速度达到一定程度，时间会变得很慢，甚至凝固。”

信念未必绝对正确，你坚信的反面，也许正是别人的信仰。

可不可以不那么浅薄的指责，可不可以不那么狭隘的对待。

两种对立的观点，也会有值得肯定的地方。

学会接纳，学会认同，学会沟通，学会信任。

总有些信念，是值得证明的。

总有些梦想，是不能放弃的。

谁不是负重前行？谁的心底没有心结？

也曾有过迷失，也曾有过痛苦，也曾压抑消沉，也曾自我厌弃。

原来，一路上有人理解，是一件多么开心的事情。

原来，一路上有人相伴，是一件多么幸福的事情。

终于不再孤单，终于肯直面内心的迷茫。

忘记吧，那些曾经给予过保护的羽翼，如今已经成为了成长路上的阴影。

不要再延续别人的轨迹，要学会用自己的翅膀飞翔。

谢谢窦骁，让我看到了一个天才又感性的赛车手。谢谢张钧甯，你的林韦彤让叶浩城终于走出了过去。

在电影开头，莱昂纳多饰演的Rick Dalton所主演的《Bounty Law》一部虚构的50年代末西部电视剧。这个虚构剧的灵感来源于50年代和60年代的一系列西部电视剧，包括根据史蒂夫·麦奎因(Steve McQueen) 拍摄于1958年至1961年间的西部电视剧《Wanted: Dead or Alive》和拍摄于1957年至1962年间的《Maverick》。后者的主演詹姆斯·加纳(James Garner)在这个系列前三季拍摄结束后也转战大银幕，和史蒂夫麦奎因共同出演了1963年家喻户晓的二战电影《胜利大逃亡》(The Great Escape)。Rick的故事很多都借鉴了这一时期诸如麦奎因和加纳的各个影星的人生经历。

【详细】

10439504

节省时间，先说结论，对于《月红2》，虽有瑕疵，但瑕不掩瑜，支持鼓励。这时候可能有人问了，不少人都在喷，你怎么敢支持鼓励啊？我想说，凭我真真切切看了这部电影，凭我看到了制作组的诚意，凭我为月红掉了眼泪给了笑容，凭这部动画电影给了月红一个交代，凭我的意难平变成了情怀的释然。先问喷子三个问题。1.有没有从头到尾原速看完这一部？2.有没有对月红有自己的思考和想法？3.你的评价是出于自己的感情还是出于跟风别人？如果这三个问题，你都能答得上来，这时候你再说《月红2》不好，那就无可厚非了，因为那是认真看完的评价，是真正的内心想法，是有价值的评价。青菜萝卜各有所爱嘛，我是爱它的青菜，你是不爱它的萝卜，但不妨碍我们一起希望它变得更好噻。从头到尾原速看完，你能发现其中的小细节和剧情紧凑；如果是走马观花倍速看，你只会觉得它在拼拼凑凑以前的剧情。如果你很爱月红，把他们当成血肉鲜活的真实存在，有对他们爱情的思考和情怀，你看动漫的时候就不会被别的影响困住，你会发现这部真挺诚意的，以前挖的坑都很巧妙地填起来了，是对东方月初和涂山红红爱情的交代，也是对追了这么多年真情实感的观众的交代。绝知此事要躬行，凡是一定要自己做了再发表感想，千万不要被别人牵着鼻子走。现在看狐妖小红娘的很多还是学生，在价值观没成熟的时候，很容易跟风和受影响，所以我说，要有自己的思考，不管这个思考是好是坏，你喜欢还是讨厌，这到底是不是最契合你想法的月红，都是有价值的。声明啊！以上我不是在说教，是攒了好几天想说的话了，我觉得还是挺有用的。月红的故事是贯穿整个狐妖系列的重点，其爱情所伟岸，也给整个狐妖系列定了基本调子，这不会是一部小情小爱的单调格局，而是有自己的价值观的平行世界。其实对于《月红2》，就像我上面说的，瑕不掩瑜，虽然有的细节做得不少那么如人意（比如东方的腹肌哈哈哈），但是总体来说还是很优秀的，属于那种：看了不会觉得浪费时间，能真情实感体验一回情感的波澜壮阔，能哭能笑，值得一看。

我想我的脚步已不能停要去山顶看很美很美的风景我只是遗憾再也不能和你去聆听那支会孤单很久的风铃抱歉 我不能带你去远行如果想我了 就看天边最亮的星星我只是遗憾我的温暖你再也不能感应最后唱首天使的翅膀给你听相信你还在这里从不曾离去就算烧成灰烬 也化成春泥今生今世 归去来兮我会找个天使替我去爱你抱歉 我不能带你去远行如果想我了 就看天边最亮的星星我只是遗憾我的温暖你再也不能感应最后唱首天使的翅膀给你听相信你还在这里从不曾离去就算烧成灰烬 也化成春泥今生今世 归去来兮我会找个天使替我去爱你相信你还在这里从不曾离去就算烧成灰烬 也化成春泥今生今世 归去来兮我会找个天使替我去爱你相信你还在这里从不曾离去就算烧成灰烬 也化成春泥今生今世 归去来兮我会找个天使替我去爱你今生今世 归去来兮我会找个天使替我去爱你

很多地方让我想起韩国电影《诗》，但是迟迟徘徊于情绪，并没有走到诗的境界里去。不太喜欢，但印象很深。我心目中一个女人活到五十岁以后应该更加像一个灵魂了。人若看透了自己，便不敢小看别人。啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啊啊

“恶”的进化

——《扫黑行动》影评

悟涛

（2022年11月18日）

前言：

国庆档的电影全部是主旋律，网友说有种花钱开展“青年大学习”的感觉。其中《万里归途》，完成度相当高，世界上很多地方仍旧处于战争之中，和平并不是人类社会的常态，矛盾冲突到了不可调和的时候，就会以某种形式宣泄出来。所以我说，现在的年轻人务必：睁眼看世界。

上周日看完《扫黑行动》后，逛了下豆瓣，发现特别多的差评，我想不至于吧，总体来说《扫黑行动》还是值得一看的，根据真实事件改变，这本身就很勇了，要知道很多东西是不能拍出来也不好拍出来的，得细品。豆瓣已经不是十几年前的豆瓣了，我这样的都不写影评了，年轻人的阅历对电影内容的理解太片面。我想意识形态的阵地，有必要发出一些平衡的声音，让年轻观众尽可能全面的观察我们所处的真实世界。没有什么东西是理所应当的，包括和平、公平、正义、爱情，美好的事物都要努力争取（斗争）。所以对一些貌似牛X的人来说，换一换环境可能更惨更弱，只是投胎比较幸运罢了。所以对所有有理想的年轻人，我还是建议不妨多了解真实的世界，多听听不同的声音。

正文：

一、目的和背景

1、扫黑除恶专项斗争：看电影之前，我们有必要了解下电影的背景，近年来扫黑除恶专项行动成果显著，很多冤假错案平反，积案悬案又不断破获，如湖南操场埋尸、云南孙小果、聂树斌改判无罪、白银案真凶审判。需要让更多人了解取得的成就，于是伴随出品了不少影视作品。很多都是中央ZFW提供了素材，所以会有“根据真实案件改编”的字样，所以我们理直气壮的开展相关宣传有问题吗？ 不要总带着有色眼镜看待事物。

2、香港导演林德禄：为什么要请香港导演拍大陆的扫黑电影。香港回归后，经济发展遇到了一些问题，意识形态、教育、司法等多重文化背景的差异，让香港年轻人无法看清本质，与大陆的矛盾增加，2013年底占中事件达到顶峰。此后，2014年起林德禄上映了《反贪风暴》系列电影，也是“依据港岛真实重大贪腐案件改编”。为什么香港的发展会不符合我们的预期，香港导演是不是也思考过这个问题呢？上半年我记得有个香港节目组去拍大陆精准扶贫的纪录片，在岛内引起了广泛好评，用香港导演的视角拍摄给大家看，会不会减少那种有色眼镜偏见呢？

二、核心和重点

1、逻辑问题：有一说一，这个电影的确缺乏打磨，最大的问题就是曾志伟那种坏蛋教出来的女儿居然是朵白莲花，很不符合逻辑，其实有必要塑造成一个亦正亦邪的复杂角色，人物性格需要“重大经历”进行改变。其次的问题就是杀手张兵怎么就突然被周一围感化了“我相信你”，那之前15年的隐忍一下子就烟消云散？

2、“恶”的进化：

1）吕良伟代表的是跛豪时代：好勇斗狠、打打杀杀。不动脑子一辈子就是古惑仔，是吧，飞机哥。投射到电影里就是仍旧暴力催债的地头蛇。现代社会，这种人会瞬间消灭。

2）曾志伟代表的是韩琛时代：我要洗白，想做好人。其实电影里有很多《无间道》《黑社会》的影子，他知道大环境将会如何发展，出卖老大自己上位，相较于上一代恶人，曾志伟更好“沟通”，所以他和杨劲松可以做“交易”，脏活累活让马仔完成，社会上还可以做慈善，甚至成为ZX委员。

3）侯文武代表的是助恶时代：有利益我就做，具体做恶的不是我，我就不是坏人，甚至最开始我都是被迫的。在社会变革的时期，总是会有一些缝隙，物质快速发展忽略了精神文明建设，就会出现这样的人。笑贫不笑娼，人就会逐步失去底线。

4）张智霖代表的是智恶时代：用知识的武装掩饰罪恶，用文明的方式攫取财富。如果“恶”也会进化，那么他们就显得格外高级。我不愿用“恶”来评价他，甚至觉得张智霖代表的就是人原始纯粹的一种形态。赵羡鱼是经济学教授，教书育人，学术功底扎实，更像是传统意义上的好人。也因为他熟悉资本运作模式和各类金融工具，在信息不对称的条件下，他可以用智慧来攫取财富，投资有风险，股市不可能一直涨停，那么就让普通人成为代价吧。张智霖常说“临界点”，指物体由一种状态转变成另一种状态的条件，知识本身没用善恶，但是运用知识的人可以掌握那个“临界点”。提示风险是善，纵容贪婪是恶，善恶就在一瞬间！

5）看不见代表的是隐恶时代：电影里曾志伟对秦海璐说，你背后的人也保不了你。杨劲松只是入股了曾志伟的企业，虽然他退了钱，但我隐约觉得事情没那么简单。15年时间发展成为百亿企业，整合了当地所有地头蛇，有没有可能还有一把更大的伞，并且我们看不到。《三体》小说中，顶尖文明都是运用“物理规律”包括维度作为武器。资本主义社会难道不是？他们怎么对待和看待底层的人？

贫穷，时至今日，仍是最沉重的社会问题之一。2019年诺贝尔经济学奖获得者、著名的反贫困问题研究专家在《贫穷的本质》书中揭示出，贫穷的本质是穷人处于弱势的发展处境。贫困的境遇，导致穷人接受信息的渠道受限，造成许多小错误，并产生恶性循环。

顶级的“恶”是构造了一个“无间地狱”，底层只能永远沉沦，然后他们告诉你，这是你自己的愚蠢、懒惰、贪婪导致的，想想那些“非法借贷”“风俗场所”“瘾君子”，这些并不是他们的本性，只是一个编造好的“套路”，请君入瓮。同时在意识形态上进行美化和包装，让你理所应当的接受这个“社会规律”。

3、电影留白

中国人讲究含蓄，有时候喜欢给点暗示，但其实没说的部分才是重点。比如打moba游戏的时候，对线期让你去中路游走、上路支援，其实是让你别抢他经济和经验。电影里也有不少留白，可以认真品品。

1）女检察官：周一围找了2次女检察官，第一次女检察官见面就问是，你来要资料跟杨劲松报告了吗？得到否定答案后干脆不给。第二次是调查取得了突破进展，侯文武被“自杀”，女检察官支开了同行的人，单独把资料给周一围，还特意强调了下注意自身安全。要知道，协助周一围办案的具体人员都是杨劲松的人，期间还有个镜头，小队长批评手下，你们去年一年调查的线索，还没有周一围过来一个月发现的多，这是批评呢还是警告呢？所以，最后在抓捕吕良伟和张兵时，杨劲松让手下故意留了天台的那个口子，引导周一围入套，只可惜主角光环太厉害，张兵开窍了。

2）省厅的人：电影开头，周一围是上面派下来完成任务的，不会像本地官员有那么多弯弯绕绕。跟女检察官的小心谨慎和如履薄冰不同，周一围效率很高，一下子就从女大学生坠楼案找到了各种线索作为突破口。要知道，去年一共发生了20多起暴力催收引起的亡人案件，真的就找不出蛛丝马迹？公安局长跟周一围对话，一是要求使劲往里查，不要怕任何阻力。二是查到曾志伟了，问证据是否足够充分。省厅的人毕竟是主角，PK女杀手也不落下风，如果换成女检察官，恐怕就不好说了。我常常推荐年轻朋友看《大明王朝1566》，上面派海瑞参与调查毁堤淹田案，如果不是高翰文领着胡宗宪的兵救人，海瑞应该活不过第10集，淳安大牢就是他的归宿，说不定还要弄个勾结倭匪的罪名，归根到底还是“誉王的人”好使。

三、最后的话

到这里，影评也估计写不下去了。我们都追求公平正义，但是公平正义并不是天上掉下来的，国家与国家之间，个体与个体之间，好人要战胜坏人，就要比坏人更聪明更勇敢，既然好人比坏人更狠，那么好人为什么不干脆做坏人呢？所以说，善良其实是一种选择。之后就是斗争的结果，“务必敢于斗争、善于斗争”还有能够“自我革命”。最后总结3句话：

一是这部电影没那么好，但也没那么差。

二是睁眼看世界，看到本质，多多思考。

三是聪明人很多，守住了善恶临界值，才是智慧。

（完）

因为疫情一推再推，终于要上映了[庆祝]每个镜头都是他们真实走过的岁月，心之所向目之所及，皆是山川湖海宇宙星辰??好羡慕感受着世间万物长大的小辛巴，我也想去看北极熊[哇]

你以为小小的孩子只是无知稚子，可是他却一直都说我可以，我可以自己走，我可以，我要继续。他闪闪发光的眼睛里永远是美好的世界万象，对一切未知抱有好奇，对一切困难付诸勇气，你看我们这些自诩披荆斩棘的成年人，有时还不如小小孩童。小辛巴说：“只是心里害怕，做起来没事的。”嗯，我听到了我记住了，我也要这么勇敢勇往直前。

喜欢四海的人是站在散文诗一样的文学意蕴上来欣赏的，浅显或没那么浅显的意象表达，直白如欧亨利《麦琪的礼物》，隐晦若聊天最后总以火车喧嚣掩盖到听不清对方说话，欢歌被浓雾中巨轮的浪花吞噬，象征他卷入命运的漩涡，欢颂骑着阿耀的摩托车淹入珠江江水，象征青春里那些爱情无疾而终、那些重要的人从此隐入人海。值得一提的是欢颂醒来后也没打开211的门，门后那个她理想中的房间就此远去，电影如此细节。再回头想这部电影，海风轻拂迎面，海浪轻打拍岸，那些浪漫和热情都揉碎在悲叹之中。

若非说是春节档不能BE，有刘浩存就一定不看，实在是对电影这一艺术创作的不尊。城市里的草根大多都无出路，现在的年纪，我宁可看点现实，谁让我喜欢青春伤痛文学呢？

這部電影我原本想給2分，想了想在電影邏輯上它至少比【如珠如寶】正常一點，那就加1分吧。

之前就說過，【棟篤特工】的成功，讓很多電影人都蠢蠢欲動想分一杯羹，沒想到彭浩翔也也按耐不住。在看電影之前我努力提醒自己，不要把它當作彭浩翔作品，單純當一部賀歲片看吧，結果發現作為賀歲片它也很爛啊。

這電影劇本一看就知道是為了趕賀歲檔進度臨時拼湊的，表面是以找尋人奶為主線，實際上就是一部段子電影。什麼是段子電影，就是每場戲都是用段子來拼湊，所以你會發現電影裡面大多數情節都是無效劇情，對主線沒有任何幫助。所以編劇在創作劇本時的過程，應該就是定好大綱，然後開始編段子或者抄網絡段子，就這樣強行把電影撐夠90分鐘了。段子電影也就算了，最關鍵是裡面的笑點完全不好笑啊，而且往往還是用幾分鐘時間就為了鋪一個笑位！我拿另外一部也算是段子電影來比較一下，那就是韓寒的【飛馳人生】，雖然這部電影問題很多，但至少人家的笑位密集度很高，即使有些笑位不夠好笑，但下一個笑位立馬又出來了，綿綿不絕的笑位你總會忍不住笑的。

這部電影的劇本完成度非常差，舉個簡單的例子，梁詠琪從一開始登場你以為她是主角吧，結果電影放到一半這個人物完全消失了，而且她本身對主線是沒有一點幫助的。另外谷祖琳的存在就更尷尬了，就出現了幾分鐘，好像是為了湊齊八個八婆強行加的。

在編排人物關係也是夠簡單兒戲的，你整理一下電影人物，就是A跟B有矛盾，C跟D有矛盾，E跟F雖然是情侶但也有一點點矛盾。然後就讓她們一個個和解，用的是最簡單粗暴的方式，比如說看一下錢包，一起唱下歌，見到前任詢問當年的誤會。這麼說吧，你拍網絡短視頻可以這樣玩，你拍電影還這樣搞那就是偷懶到極致了。為什麼會這樣，還是那個問題，創作時間不夠，編劇跟導演也沒有能力去處理一部群像戲。

這部電影其實跟彭導的【大丈夫】很像，都是一群人為了完成一個目的為出發點發生的種種趣事。但【大丈夫】是全程帶著一種緊迫感和意外性，場場戲都非常精彩，而恭喜八婆是場場戲都非常糟糕。特別是陳靜上廁所那場戲，除了滿足彭導自己屎尿屁那種惡趣味外，有什麼意義?

最後說說彭浩翔導演，我個人覺得從近幾年他所導演的電影來看，彭導其實已經陷入了一種尷尬的狀態，那就是作為導演該表達的那些東西基本都表達完了，現在除了低俗的段子外沒什麼東西可以拿出來表現了。我們再也無法看到【買凶拍人】那種獨特的黑色幽默，也不會看到【AV】，【大丈夫】，【破事兒】那種對傳統類型片的戲謔，彭導當初那種懷著滿肚子的奇思妙想迫切想跟全世界表達的慾望早已消失不見了。不知道彭導有沒有留意內地有個青年導演叫寧浩，他當年拍了一部【瘋狂的石頭】震驚了電影市場，十幾年過去，他如今還是沒有放棄作為導演的作者表達，拍了【瘋狂的外星人】這樣一部備受爭議的電影，他難道不知道觀眾想看他玩多線程敘事那些東西嗎，但他始終沒有重複自己。而彭導呢，這些年導演生涯的下坡路也走得夠低了吧，明明可以是香港昆汀，如今卻成為了另外一個王晶。

昨天聽說彭導要拍鹿鼎記三部曲，這算是他導演生涯預算最高的電影了，這次，能好好打磨一下劇本嗎，別再讓我們這些曾經的影迷失望好嗎?

如题，理由如下：

1、相比于终极boss，同乡会三大佬无论是个性、造型等里里外外都更具鲜明的个人特色，而且三足鼎立的局势，相互割据与均衡，尔虞我诈很精彩，剧情也紧凑。相反到了终极boss出来后，剧情拖沓了不少，而且逻辑上也有了硬伤，最最主要的是，终极boss无非就是更能打，情节毫无亮点。

2、同乡会打散前的剧情，几个主角间的温情戏码、搞笑戏码都很足料，配合权斗戏与武戏，张弛有度。到了后期，基本就是打打打、伤伤伤、死死死，很无趣，节凑调剂的没那么好了。

3、同乡会打散后大结局不是好好的吗，非要把花曼写死，花曼写死也就算了，非得让虎哥也惨死，尼玛我不爽啊！ps：我是男的！！！

因此，同乡会打散签9分，同乡会打散后7分，综合8分。