原著小说是当初刚看文的其中一本还是古言而且是清朝 印象深刻 当初感觉虐死的剧情 为他们的命运感到悲哀 第一次看的be作品 后来往往不敢看be 太心疼了 对原著很喜欢

对于电视剧没有太大兴趣 选角没有太过惊艳 美璃前期的欢脱大胆任性 不顾一切爱靖轩 到后面被磨平棱角 看破一切 靖轩的爱很别扭 但是他真的爱惨她了

当初是颜控 感觉男主没有那种气质 小说的靖轩描绘好好看??

可圈可点至少有原著打底 还可以

当我看到把第一集看完的时候，鲁迅的那句“人类的喜悲并不相通，我只是觉得他们吵闹”就出现在我的脑海里。明明在同一个空间里，却感觉画面里生生分出了两个世界…。

电视剧一开头，公司某女职员因错把瓢虫当黄蜂而吓的大吵，所有人包括男主朴东勋在内都不得不处理这件事，只有女主李至安该干什么自己还在干什么，直到瓢虫飞到她袖口，被她面无表情地拍死，周围人一愣，继而大家悻悻离开，这场啼笑皆非的闹剧才做结束。

镜头一转，三兄弟在屋里吃饭，三弟说“我们三兄弟可真可怜啊……”

大哥疑惑不解的说“怎么是三兄弟都可怜，东勋(男主)哪里可怜了？”

是啊，老二朴东勋在公司里位至部长级别，月薪五六百万(韩元)，妻子貌美又是律师，儿子在国外上学，肉眼可见的是三兄弟里最风光无限的人。

【详细】

9241600

迄今为止，成龙留给我印象最为深刻还是这部早年间的作品《A计划》，轻松诙谐的幽默与别开生面的打斗，使电影即能为之开怀一笑，也让人至今仍旧对那场自行车巷战记忆犹新，而不论是包袱还是功夫，在这部作品中的展现丝毫并不会让人有觉突兀，都很好的成为了推进组成剧情的一部，相得益彰的功夫喜剧，可谓成功打破了当时香港动作电影千篇一律的僵局，令成龙式电影成为了香港动作片一个不可获取的组成部分。

《A计划》可以说是成龙从好莱坞受挫归来后的发愤及野心之作。

从前提到儿科医生我能想到的可能只是白大褂。对于这个行业我知之甚少，但是看过《你好，儿科医生》后，儿科医生们的形象在我心里变得更加鲜活丰富，他们温柔、有耐心、负责任、敢担当...《你好，儿科医生》所展现的儿科医生们不是每天带着口罩冰冷严肃的，相反他们是温柔的，甚至是孩子气的，因为在儿科医生的世界里，他们不只是医生，他们还要做患儿的朋友。为了让孩子们放松更好地接受治疗，哄娃是必备技能，给孩子们讲故事什么的简直信手拈来。为了跟孩子们更平等更亲密的相处，他们会在口袋里装上糖果，准备各式各样的小玩具，芭比娃娃、毛绒帽子应有尽有，连创可贴都是小猪佩奇的~

【详细】

13808447

关于央视水浒的拍摄思路问题之前在几处论坛都留过言，整理起来再顺便添点新内容：

1. 央视水浒对于许多角色的树立是前后有逻辑、互相有关联的。例如原著林冲武气远胜文气，而央水几乎塑造成了儒雅温润的文士形象，央水林冲因而颇受诟病，然而，首先这个形象是由宝剑记、野猪林、夜奔等戏曲文化传承来的符号化“俊扮”，而且最关键的是借此避免重复——与以粗、勇、莽、豪闻名的李逵、鲁达、阮三雄、武松、杨志等不类，否则人物有气质雷同之嫌。央水的晁盖也与原著多有不同，导演实际想把他明显区分于精诈谄媚的宋江，突显他的“义”，甚至是有些看似无甚头脑的粗勇（曾头市因为负气出击而中箭身亡）。央水改编晁盖对于“撞筹”的举棋不定，倒更显三阮“天不怕地不怕”的粗犷形象，在剧中的改编即他们反说晁盖，也并非全无道理。

2. 关于李逵与原著中并没有的人物庞秋霞的改编，之前在豆瓣看了一位网友写的“李逵的爱情”剧评，觉得写得很好。李逵虽是草莽，但也是凡人。这段爱情故事的结局催生的是水浒结尾他的哀大莫过于心死，心死莫过于一“怒”——庞秋霞死于兄弟之手，数秒的沉默之后他大开杀戒，苍凉世道，生不如死，且死只是最终归宿。这种心死之感，倒解释了为何一直莽撞的李逵在宋江说与他毒酒在此之后，淡定地一饮而尽，闭门、拉帘、回身、卧于宋江身旁与其一同赴死，一系列动作的逻辑性之强，令人怀疑这究竟是不是李逵。增加这不多的情感戏，我倒觉得逻辑上让李逵之死更有说服力。

3. 如细细分析品味，可以发现几大主演与原著所绘的气质均有出入，但是观众并不觉得这些细节变动有唐突之感。与此相比，新版水浒（2011年版）令我最无法忍受的就是胡乱添加原著没有的人物和情节，一整个夹杂了说岳、残水浒、荡寇志的大杂烩，甚至将原著一环套一环一个人物引出另一个人物的主导线索完全打乱，宋押司开篇就出现，高俅则“难产”迟迟不见，几位”流氓”合计着要打劫官府大批银两——这“始自上乱”的主旨已经变成了土匪当道、朝廷不得不镇压。符不符合原著和改编成不成功是两个问题，新旧水浒在符合原著上半斤八两，但央水好歹改编基本是成功的。

4. 关于央视水浒只在原著内部敲打缝补的分析：水浒本身就是民间传说集合的产物，版本很多，且并非独立创作，一些人物情节亦靠着人民大众口口相传，施、罗的原著也有不乏前后矛盾、空间地理表述错乱等的问题，精华颇多，糟粕不少，不乏血腥暴力或是怪力乱神的荒谬桥段，洪太尉误走妖魔、宋公明遇九天玄女如此种种，亦不乏大同小异读来味同嚼蜡的好汉群像，亦包括后人续作狗尾续貂的征辽和破田虎王庆等段落。央视的编剧杨争光、冉平都是非常优秀的编剧，他们对原著的理解想必并不会偏离太远。既是为了拍摄电视剧，营造冲突、塑造角色，增强戏剧推动，难免要进行改编，只要合情合理，不伤及原著筋骨，也是无可厚非。有一些剧情的改编，并非出于编剧的无知，是为了突出人物的性格特点。可举一改编例证，如林冲之死一节，实际上原著的续文并不出色，不仅缺乏戏剧性，对林冲性格的拿捏也不够有说服力，倒是田连元（央视水浒顾问）的改编更有悲剧性、讽刺性。此外，除了剧情不论，央视水浒的精华并不在于凑不凑齐108将，而在于将几个主要人物的喜怒哀惧琢磨透彻，造型表现到位，内心情感挖掘到位，几个主角形象丰满立体了，水浒的拍摄便成功了一半，宁缺毋滥便是此理。毕竟，民间口口相传的就是那些最经典的故事及最熟悉的英雄好汉，鲁、武、宋、林、卢十回，如拳打镇关西、大闹五台山；武松打虎、醉打蒋门神、血溅鸳鸯楼、人肉包子铺；怒杀阎婆惜、浔阳楼吟反诗；棒打洪教头、风雪山神庙；燕青石秀劫法场、兵打北京城，等等。水浒精髓正在于此，刻画除宋江之外的几个主要人物特别是被逼上梁山的人物。官逼民反，乱自上作，主旨点睛。

5. 从编剧、导演、选角、镜头语言，到服饰、布景、配乐等，央视水浒皆是精华。读了张绍林导演艺术研究的著作，才能体会他的执着认真，人物角色选择上极为较真。片尾曲中人物图谱，是在拍摄前数年就已请了戴敦邦精心绘制，戴老查询众多古籍文献资料，一丝细节都不放过，演员便依照绘画来选，从形到神一一具备。化妆班子也是一换再换，力求扮相达到百分之百的贴近人物。演员班子里也有一群话剧戏骨，李雪健、魏宗万、周野芒、宁晓志、王卫国等等，从主角至配角，不下十位梅花奖得主（按：获奖时间包含水浒拍摄前后）。老一辈踏实，单纯，真正为了艺术奉献自我。当然了，央水里也有许多我个人不认可的地方，一些次级配角塑造有欠如公孙胜、关胜、柴进等等，以及越往后期故事越仓促，这些确实是央水的遗憾。 鲁版水浒个人认为和央水在某些地方可以一较高下，只是欠在服装布景不甚考究，某些时候演得近似舞台剧，话剧感比较强，但演技派成群，配乐也很有山东、河南地方民间音乐气息。央视版欠在情节不全（经费有限不得已），有些配角因为人员不够有重复出镜，因为演员招募是一个大问题（当年演员匮乏，上戏、中戏，包括人艺的学员班，加起来也不过几百位，几乎都出现在了水浒的演员表里），此外还有编剧改编众口难调的问题等等，但是它拍摄在另三大名著之后，吸收精华弥补不足，武戏高出三国，文戏不输红楼。央视纪录片中华武功在提及中国冷兵器巅峰时期的宋朝时，央视水浒居然多次出镜。作为记录片出现电视剧的镜头竟然毫不违和，足见央版的严谨考究。全剧“黑色电影”的拍摄思路之大胆至今仍令人叹为观止，明暗对比，倾斜构图，阳光照射下颗粒感的尘土飘散在空中四处飞扬，如此种种，都更突显水浒故事的绝望压抑和强烈的宿命感。论及影视艺术价值，央视版水浒可以算是经典。

6. 关于音乐，值得说的就更是太多了，细细分析起来足可以写上一篇万余字的大论文，在此仅稍作分析。

赵季平先生是我非常喜爱的一位影视配乐作曲家。曾读过些赵老师访谈，青年时代他在陕西下乡数年，深入乡间学习民间音乐，写出的练笔作品据他言需以车来拉。他笔下那些带有民族或地域风格的旋律，实际无法说清究竟来自哪些民间小调或山歌，因为已完全活用并转换为了自己的音乐语汇。赵季平对中西音乐元素运用地得心应手，且元素间转换行云流水。私以为，三版水浒（鲁、央、新）配乐风格分别为：“中学为体”、“西为中用”、“不中不西”。最高水准的是第二种，亦是最难的，单一风格最是简单，中西元素的有机融合则考验水平。稍作解释：鲁版的配乐秉承“拿来主义”，几乎都是民间小调直接运用，例如任同祥编曲的一枝花，原曲牌其实已有百年历史。而新水浒的配乐风格简言之：大杂烩，各段配乐之间几无任何关联，风格乱七八糟——管弦乐作品、民族器乐作品（而且运用的是毫无山东、河南地方音乐特色的乐器）、流行风格作品、古风作品，以及以上几种的互相交杂。不得不说，作为一部整体的电视剧配乐，缺乏统一主题与风格混乱是最忌讳之处。而赵季平的配乐则可被当做一部组曲来看待，王进打高俅、武松杀嫂里都有那段经典的唢呐主题旋律，该主题不仅反复再现，且在其他配乐中有数次变奏成分，说明作曲家思路始终贯穿如一。《好汉歌》借鉴了河南民间小调《王大娘钉缸》，很多现当代作曲家在创作民族风味的作品时，下乡采风收集民间音乐素材化用进作品是常有的事情，这不能作为该作并非“原创”因而不是好作品的指责理由，况且《好汉歌》除了旋律和音型相似以外，配器是全新的，尤其是鬼才作曲家赵季平在高潮段落选择加入高亢的唢呐重叠主题，让这件带着粗粝土腥气质常人看来只适合红白喜事的乐器焕发了真正的光彩，其配器审美精彩至极，令《好汉歌》可以说既保留了《王大娘钉缸》原来的河南乡土地方气息，旋律朗朗上口，又充满了西方音乐平衡和谐的美感，结构工整，具有很高的艺术性。《水浒》与央视《三国》片头片尾曲创作思路相同——一首选用通俗唱法，一首选用民族/美声唱法，接地气的同时力求提升其艺术性内涵。《天时地利人和》的旋法安排也明显参考了山东/河南方言的声调特点，如“旧日宫墙”、“一说再说”等等。个人最佩服赵季平的地方在于他可将中西元素游刃有余地融合为一，且无丝毫违和感。例如《兄弟情谊》里，前景中均是民族乐器（筝、坠胡、笙、笛），而背景衬托居然是西方管弦乐队里的弦乐队，但相互交融、水乳一体；再例如《军威浩壮》里，配器风格略近似西方现代作曲家如肖斯塔科维奇、普洛克菲耶夫等人的交响、管弦或钢琴作品，钢琴被当做打击乐在演奏固定低音，此种天才的吸收和创造能力何止在赵季平写作的年代，今日听来依然新鲜。随着年龄增进，聆听的音乐作品越发多样，常常惊喜地在赵季平配乐中反复发现许多细小的民间地方音乐的旋法精髓，颇有门道。寥寥数音，滋味却淋漓尽致。如在听刘明源的《河南小曲》时发现，其中一句尾音旋法，虽仅有数音，却明显与《兄弟情谊》一句坠胡旋律具有一模一样的尾音形态，河南、山东的地方性民间音乐风味便靠这短短一个尾音的旋法效果。如此种种，愈是琢磨，愈是有趣，愈是惊叹，这套配乐当属百听不厌的精品。

2018年10月

这部片子其实还是蛮有心机的。大家有没有想过一个问题，女主贝基干嘛要在塔上撒男友的骨灰？虽然女主想要忘记过去也不一定要把男友骨灰撒了，埋在一个地方有时间看看不更好吗？所以，我觉得这是一个关于谋杀的故事。大家别忙喷我，先想一下，有没有这个可能。当女主知道丈夫和闺蜜亨利偷情之后，她取下了戴在手上的戒指，当时我以为她会把戒指扔了，可她把戒指用项链穿起来戴在了脖子上。但是，她当时并没有取下项链，那是怎么把戒指弄进去的？这里应该是幻想。可是女主在爬高塔之前就戴着这个戒指项链，那么这个镜头必有深意。还有一段女主的幻想，她爬到塔顶取下灯泡，然后给无人机充电，接触不到插座，她取下了戒指，然后无人机就可以充电了。为什么有这一段幻想？实际上女主是想扔了戒指，把它扔到灯泡插座上。那么用灯泡插座充电谁教的？闺蜜亨特。戒指是谁的？她丈夫送的。是不是将闺蜜和丈夫用某种方式联系起来了？丈夫的骨灰撒在塔上，闺蜜的尸体在塔下，他们俩正好背着女主偷过情，是不是还挺巧合的？她的丈夫用143代表我爱你，刚好闺蜜脚上刺有143的数字符号。是不是他俩之间特有的暗号？闺蜜说他们之间只交往了四个月是谎话。他们一直在暗中来往。他丈夫从和女主在一起就没说过我爱你，而是用143代替，丈夫和闺蜜一直在偷情。两口子去攀岩，闺蜜又跟了去。这是和女主丈夫断了吗？丈夫死后女主一直很痛苦，直到闺蜜来找她。女主发现了一个秘密，闺蜜脚上刺有143的符号。是的，在旅馆女主就发现了。我个人倾向于在塔上闺蜜扔鞋是幻想。影片喜欢将时间顺序打乱，闺蜜在塔上扔鞋后，有时候镜头是她脚上只穿一只鞋，有时候又有两只。这是在提醒扔鞋可能是幻想。女主为什么一下子想通了决定要把丈夫忘掉，因为她发现丈夫对感情不忠。正好闺蜜在旅馆住的那一晚，她梦见丈夫对她说：＂143＂，然后丈夫满身的血。可见那天晚上，闺蜜和她同住，她发现了闺蜜脚上的刺青。脱鞋是真的，脱掉内衣是晚上要睡觉了，这是发生在旅馆的事。导演把这件事挪到了高塔上。将时间顺序打乱，真假混在了一起。女主发现了闺蜜的脚上有数字，恨不得把闺蜜的鞋扔了，拿鞋去砸人，这就幻想成了塔上的扔鞋。知道了丈夫和闺蜜的婚外情，女主突然发现丈夫并不是真正的爱自己。丈夫出了事故那天女主已经很累，丈夫只是让她跳到自己怀里，将两个人的绳索拴到一起。看到闺蜜后，带着女主继续往上攀岩。一个男人真正爱一个女人，绝对会把她的安全放在第一位。最好就是放弃这次攀岩，因为女主已经体力不支。可以对比一下女主父亲对她的爱，不一定要挑战要成功，但一定要安全。可是丈夫和闺蜜明显是一类人，喜欢冒险和刺激，他们总是激励女主，却不管她的体力能不能支撑下去，没有把她的安全看的那么重要。我总觉得，那次丈夫不出意外，女主很可能会死。因为丈夫和闺蜜明显是事先约好了一起攀岩。当时女主已经没力气了。如果女主稍有闪失，丈夫也许会解开锁扣，那死的就是女主。可是那只鸟冲出来，死的反倒是丈夫。女主知道了闺蜜的背叛，将戒指取下来，穿到了项链上。所以这件事是真实的，只不过导演又打乱了顺序把这段挪到了高塔上。从这时开始，女主想到了报复。闺蜜和女主爬塔时，两个人的绳索又拴在一起。很像丈夫死前也是两个人扣在一起。闺蜜在前面爬，女主就在后面弄坏了螺丝。爬上高塔两人用手机一阵狂拍之后，女主把丈夫的骨灰扬了。然后，女主让闺蜜先下去。螺丝坏了，闺蜜－下去就出了状况，这时两个人绳索是拴在－起的，女主内心挣扎了一阵，终于松开了锁扣，闺蜜掉在了那个有两个大圆锅的地方。女主一直不敢伸出头看，她背的包没有掉，闺蜜也不是去捡包死的。捡包这一段是幻想，太多问题了。闺蜜都没扣安全扣，这是导演有意指向闺蜜死于女主解开了锁扣。闺蜜都快要爬上去了，又去用手够梯子，整个槽点满满。女主弄死闺蜜，内心不敢承认，幻想了这段。女主一个人在高塔平台胡思乱想了半天，又仿佛看到闺蜜的魂来找她，说起鞋子，又说腿在下面，女主很害怕。女主挣扎了很久，克服了恐惧，用绳子下到了闺蜜死的地方。鼓足勇气把闺蜜推了下去。她并没有在塔上呆三天，这都是幻想，实际上第一晚她就获救了。闺蜜掉的那个地方，大圆锅不是平的，过一个晚上闺蜜的尸体就很可能会滑下去。秃鹫也早把尸体啃光了。为什么要幻想在塔上呆了三天，这里为了着重突出夜晚。就是女主在旅馆知道丈夫和闺蜜背叛的那个夜晚。那个夜晚才是发生这出悲剧的源头。最后一段下到大圆锅那儿把闺蜜推下去是真实的。她没吃闺蜜的肉也没吃秃鹫，包里有食物。至于怎么获救，就是提前告诉老爸地方了。她想好了整个计划让老爸如果打不通电话就报警。她获救后就朝闺蜜尸体那儿瞄了一眼就和爸爸走了。真不像和闺蜜两个人感情深厚的样子。其实外国影片很喜欢用这种真假混一起让人推理的方式。这部影片将惊险刺激与悬疑结合的不错，值得一看！