129191414
  • 飞鸣镝
    2021/2/23 18:51:46
    1963年电影《红日》的电影完成台本
    13275166
  • sirius_flower
    2014/7/23 0:11:18
    科技不是双刃剑,或许“人”才是
    撇开电影技术层面以及表达层面的大多数问题,我就想讨论一下电影的主题。
    非常精彩的主题。
    这部电影给我们一些相反方向的提示,即或许“人”才是那把我们总是挂在嘴边的双刃剑,科技并不是。
    作为意识问题研究者我们的问题需要更加清晰。我们一直在不断追问,不断试图了解我们自己,了解我们的意识。但这一切都是为了什么?尽管对意识问题极度着迷,我甚至都没有想过这个问题,我在对这一问题的参与的那一刻
    撇开电影技术层面以及表达层面的大多数问题,我就想讨论一下电影的主题。
    非常精彩的主题。
    这部电影给我们一些相反方向的提示,即或许“人”才是那把我们总是挂在嘴边的双刃剑,科技并不是。
    作为意识问题研究者我们的问题需要更加清晰。我们一直在不断追问,不断试图了解我们自己,了解我们的意识。但这一切都是为了什么?尽管对意识问题极度着迷,我甚至都没有想过这个问题,我在对这一问题的参与的那一刻起就一直是被自己的好奇所鼓动的。我搜遍自己的脑瓜只能决定这是我的一种本能的倾向,而别无解释,就好像好多人对这个问题屁兴趣没有。意识怎样管我鸟事,我能用,用得不错不就行?曾经,我觉得这样的态度缺乏对自我的反思而削弱了作为“此在”的意义。后来我发现我错了,反思本身是否根植于我们对自己作为“人”的独特性的迷恋与我们对自己正在获得的某种对世界的“统治力量”——科技的不忍割舍。
    即使在海德格尔那里,技术依然被视作是一种“异化”,即,我们一直都赞同技术是我们创造的,然后慢慢脱离于我们,或者说,使原本统治技术的我们变成了被技术所统治的失去本真的东西。
    这部电影启示我们另一种思维方式:技术不是被我们创造,而相反的,技术创造了我们。

    我以为电影故事层面的一个很重要的问题是:一个disembodied的智能何以可能?或者,通过假借一具身体(电影中借的是will caster,尽管是数字化后的;这点我不清楚学理上能否成立),智能能否可能?或者如我们所看到的无数先人们已经想象过的,诸如机械战警式的智能,依赖于肉体的机械智能。这种不睡不吃可以寄居于网络,并且(至少在这部富有洞见的电影中)能与任何自然物质进行交换的智能比丧尸恐怖百倍!!

    这里有种恐怖,内在于技术当中,技术是否真的是人类生产、发明?还是人类本来就是被技术所发明?人类对于环境与肉身的依赖必定被技术的disembodiment超越。正如影片的名字所示,transcendence或许可以是技术本身。
    我们先退一步,上帝何以强大?因为没有肉身,因为上帝不在一个特定的时空,而是无处不在。电影里的will被恐怖分子指出他想创造一个God。千万不要把这个电影简单地看作又一个愚蠢而又失败的独裁者的故事,那真正愚蠢的就是你了。will caster在创造的不是一种独裁,不是一种监控,请不要自行脑补先下结论。will创造的是一个他自己也不知道也不清楚的模棱两可。这种模棱两可恰恰是一种创世的混沌。没错,当在电影最后看到will的研究为自然和这个星球带来的东西的时候,我看到的是一种隐喻,这一隐喻直接指向的是圣经创世纪,是各种远古神话的创世传说。这里,技术重新超越人类编码世界(这个“编码”并不是计算机科学狭义的编码,而是一种广义的达尔文、生物学意义上的编码),再一次,技术作为“神”无处不在。
    这样来看,我们是否会发现,以往大多数的电影始终把技术当做一种潜在的人类敌人来对待,但这部电影(太厉害了我只能说)他颠倒了,我们人类(那些恐怖分子,包括国家政府,包括对技术恐惧的人)才是技术的敌人,是“人”在自然演进的过程中阻碍了技术。不是我们花了几十万年的时间去重新发觉我们自己的编码秘密这一技术,而是技术!是技术花了几十万年终于找到可以被驾驭的足够成熟的人类。如我前面所说的,对于意识问题的兴趣完全源自我的本能,而这一本能是编码在我们的体内的,这种倾向不是我的倾向,而是技术——是神,是上帝的倾向,是技术在人身上发掘世界,回归自然,回归上帝。

    由此看来,这部电影对自己进行了超越。will caster以先知身份重新迎回了技术——God,自然。而最后像耶稣一般为之献身。

    不管怎样,AI这个他者已经早早降临于你我身旁(回想一下近年来的一系列科幻电影,不要这种动不动毁灭世界的,比如拥有Scarlett Johansson性感声音的Her当中的那个OS),这也意味着,你再无所谓“意识是什么”这个问题也没法逃脱已经被技术拖到我们眼前的这个活生生的“意识大他者”,“ta”是谁?ta为何降临?而我们何去何从?

    -------------我是一条困惑的分割线---------------
    如果仔细想想,就会发现这篇影评的中心思想是“反人类”,如果被说是反人类,那就说明理解对了,正是“反人类”。因为谁说过人类才是这个世界和宇宙的中心?而我们,永远活在以我们自己为中心的伦理世界当中罢了。

    一些后续思考:http://www.douban.com/note/378077083/
    【详细】
    67521981
  • 小颜
    2022/3/13 18:01:19
    继续进步吧
    片子看完,客观的评价,无论从硬件(镜头语言,构图,美术)还是软件(故事内容,内在逻辑)都优秀。国产的民俗类恐怖片,已经做到了让人觉得恐怖,就这一点来说,就超越了很多国产恐怖片!以为这个片子起码7分,但是一看分数,5点几分,以为看错了!因为很多的五星好评,再一...  (展开)
    片子看完,客观的评价,无论从硬件(镜头语言,构图,美术)还是软件(故事内容,内在逻辑)都优秀。国产的民俗类恐怖片,已经做到了让人觉得恐怖,就这一点来说,就超越了很多国产恐怖片!以为这个片子起码7分,但是一看分数,5点几分,以为看错了!因为很多的五星好评,再一...  (展开)
    【详细】
    14272215
  • Gemzie
    2020/2/29 22:44:35
    我所渴求的,无非是将心中脱颖而出的本性付诸生活
    这篇剧评可能有剧透 今年遇到的第一部非常喜欢的日剧,是蜷川实花执导的Netflix原创剧,Followers。 双主演之一是我非常喜欢的中谷美纪,饰演了一位有名的女性摄影家奈良里美。 另一个主演是比我年纪还要小的新生代女优池田依来沙,饰演了一个梦想成为演员却只能扮演尸体的年轻人。 整部剧还是
    这篇剧评可能有剧透 今年遇到的第一部非常喜欢的日剧,是蜷川实花执导的Netflix原创剧,Followers。 双主演之一是我非常喜欢的中谷美纪,饰演了一位有名的女性摄影家奈良里美。 另一个主演是比我年纪还要小的新生代女优池田依来沙,饰演了一个梦想成为演员却只能扮演尸体的年轻人。 整部剧还是蜷川...  (展开)
    【详细】
    12318262
  • rockyao1986
    2019/3/5 12:05:29
    时过境迁,“神剧”如何续写传奇?(足本)

    工作稿件 足本精校版 挂挡内容

    上周一,第91届奥斯卡颁奖中《绿皮书》荣膺最佳影片殊荣,本片主演马赫沙拉·阿里 (Mahershala Ali)也获得了最佳男配角奖,这是他第二次获得奥斯卡最佳男配角奖,在2016年公映的《月光男孩》中,他因饰演毒贩Juan的出色表现,首次夺得了该奖项。

    工作稿件 足本精校版 挂挡内容

    上周一,第91届奥斯卡颁奖中《绿皮书》荣膺最佳影片殊荣,本片主演马赫沙拉·阿里 (Mahershala Ali)也获得了最佳男配角奖,这是他第二次获得奥斯卡最佳男配角奖,在2016年公映的《月光男孩》中,他因饰演毒贩Juan的出色表现,首次夺得了该奖项。

    从2014年奥斯卡最佳影片、史蒂夫·麦奎执导的《为奴十二年》开始,非裔电影人斩获奥斯卡奖也逐渐趋于常态,这也反映出短短五年中,美国社会语境的剧烈变化。

    10023468
  • 圣墟
    2017/2/25 17:57:52
    一个时代的终结
    《极速风流》是一部传记片,讲述的是70年代,F1世界里,两位传奇车神的故事。那个时候,现代车神舒马赫,还是个7岁的小男孩儿......
    其实传记片最难评论,那是讲述一个人,一代人,乃至一个传奇的故事,我们这些后辈,并没有资格去评论他们的一生,看这些传记片,更多的是对那个年代感悟,是对那个时代回忆,是对那位英雄的缅怀。
    动作片看完,几乎不用思考的评论,围绕的是特效和演技;故事片看完,思索
    《极速风流》是一部传记片,讲述的是70年代,F1世界里,两位传奇车神的故事。那个时候,现代车神舒马赫,还是个7岁的小男孩儿......
    其实传记片最难评论,那是讲述一个人,一代人,乃至一个传奇的故事,我们这些后辈,并没有资格去评论他们的一生,看这些传记片,更多的是对那个年代感悟,是对那个时代回忆,是对那位英雄的缅怀。
    动作片看完,几乎不用思考的评论,围绕的是特效和演技;故事片看完,思索一下的评论,围绕的是剧本,对白,和导演想表达的深意;而传记片看完,思考很久,只有对那个年代的感叹和一种莫名的失落感,因为那个年代已经结束,真真切切的结束了......
    70年代的F1,诞生了两位传奇般人物,一位是尼基劳达,另一位是詹姆斯亨特。名字都是历史真实存在的,百度一下就知道。
    尼基劳达是奥地利人, 一个说德语的国家,所以毫无悬念的继承了德国人严谨,认真,专一的优良血统,对待赛车这份事业, 他一丝不苟的态度令对手胆寒,电影里最明显的就是,他说只要今天的比赛,他觉得危险性超出了20%,他就会退赛。
    而詹姆斯亨特正好相反,完全就是花花公子,一头飘逸的金黄卷发,加上坏坏的笑容,玩世不恭的眼神,勾的女人神魂颠倒,号称睡过5000个女人,包括33个空姐......尼玛。和对手尼基劳达完全两个极端,但就是这样一个极端,一个争议的传奇,只赢得了一届F1世界冠军,最后很年轻的退役了,改行当了播音员,45岁的时候,死于心脏病,死的时候一贫如洗。莱科宁的偶像就是他。
    尼基劳达说过,他是我为数不多的敬佩的人之一,曾经赛场的辉煌,退役后,却踏着漏气的自行车,这一幕真让人感觉物是人非。
    【详细】
    8383701
  • 杨冬
    2019/3/2 0:42:26
    故事线里的bug,戏骨也填补不平的坑

    1.严老板一边因为被吴友仁逼得走投无路,不惜冒险犯难,鱼死网破;一边因为牧姑娘秀色可餐,不惜林太太伤心吃醋,各种撩骚,筹备婚礼,严老板两种心态各种切换,不是心大而是傻缺,不符合正常人物心理心态发展逻辑。

    2.六国饭店俄国老板,一边助纣为虐,不仅为顾客强奸女招待提供机会甚至还看门站岗,人品无下限;一边到酱园子主动向严老板忏悔,为牧姑娘辩解,展现率真人品,这俄国老板两种相反人品转化生

    1.严老板一边因为被吴友仁逼得走投无路,不惜冒险犯难,鱼死网破;一边因为牧姑娘秀色可餐,不惜林太太伤心吃醋,各种撩骚,筹备婚礼,严老板两种心态各种切换,不是心大而是傻缺,不符合正常人物心理心态发展逻辑。

    2.六国饭店俄国老板,一边助纣为虐,不仅为顾客强奸女招待提供机会甚至还看门站岗,人品无下限;一边到酱园子主动向严老板忏悔,为牧姑娘辩解,展现率真人品,这俄国老板两种相反人品转化生硬,不合常理,难以立足。

    3.酱园子欠一屁股债,严老板不仅没钱进货,甚至欠吴友仁三千钱块钱,随时有被砸场子的风险;在此情况下,严老板在不知道是为哪个八竿子打不着的人,不惜生命代价不惜花一千块,买药救人,这不符合一个精明老板的人设,也不符合生活常理。

    ……诸如此类刻画人物中出现明显违背人性规律的bug还有很多,所以这故事逻辑硬伤累累,即便再多再优秀的戏骨,也填补不平!

    究其原因,戏剧冲击力强,电视连续剧叙事空间大,导演想用电视连续剧的大空间释放戏剧冲击力,但是没有做好每个话剧场景的转场,过渡与铺垫,导致故事线割裂,出现逻辑错误。说白了,叙事节奏很重要,叙事合理性很重要。

    【详细】
    10014509
  • 豆芽
    2023/1/3 14:36:53
    叙事手法纯熟,画面质感绝佳

    流人第一季是年初时刻收获的最大惊喜。经典多线手法并联,以至于刚开始看的云里云雾,不太明白怎么突然冒出了霍本,后来的国会议员又是怎么回事。到愣头青(很难不这么叫他)一刀结果明白人大佬,才终于引出了故事的面貌,整个故事也在此刻走向叙事线索收束,此后就是精彩的多方博弈,slow horses和本部、匪徒,而本片最精彩处也在于各方内部之间也有不同程度的抢夺,例如匪

    流人第一季是年初时刻收获的最大惊喜。经典多线手法并联,以至于刚开始看的云里云雾,不太明白怎么突然冒出了霍本,后来的国会议员又是怎么回事。到愣头青(很难不这么叫他)一刀结果明白人大佬,才终于引出了故事的面貌,整个故事也在此刻走向叙事线索收束,此后就是精彩的多方博弈,slow horses和本部、匪徒,而本片最精彩处也在于各方内部之间也有不同程度的抢夺,例如匪徒之间、匪徒与嫌疑人。另外一处个人喜欢的也是对于正反形象的对比反差处理,mi5可以为了面子搞内讧、救援、甚至毫不犹豫下令清除哈桑,最初实行了绑架的人反而在后半段一直在积极营救哈桑,也呼应了slow horses与本部对任务的不同行动理解。甚至可以说,绑架团在后半场奉献了许多惊险时刻,因为主角团的去向是清晰的,你知道他们大概率最终会找到哈桑,但是中二病极度患者下一步会怎样可是无法预测的啊(bushi)

    【详细】
    14867405
  • sitemap