首发于微信公众号：movie432，文末有二维码噢~

在总局和影院不舍昼夜的努力下，《百团大战》把票房刷到了 4 个亿，实在可喜可贺。同样受益于抗战胜利 70 周年的大背景，《暗杀》得以在韩国上映后两个月就在中国上映，也是神奇。尽管电影票房注定惨淡，但在我的好朋友仁波切看来，它值 14 个亿。《暗杀》真正把抗日片给商业化掉了，比如结尾绑人质搞得散漫拉扯，但不这样做，根本没有时间来一发感情思密达。没有爱情元素？那一部商业片基本是死翘翘的。一眼黄丝巾，一段划过生死的爱情，不需要浪费别的东西。尽管电影散发着颇为熟悉的中国影视基地美学，然而，繁复的故事线索，交错的多方势力，主旋律之中依然带有批判反思精神，令这个故事从头到尾吸引着我。有些段位的影迷，不难看出电影在公然致敬《美国往事》——韩奸李政宰抽大烟的内心混乱，尽管仿冒得有些伪劣，但同样是在抄，光是对象上都比中国主流商业片高出了许多。《暗杀》的商业元素还包括几位明星的卖相。全智贤，美，素颜，双生，狙击手，比范冰冰打飞机神仙太多。河正宇，发挥余地不是很大，但就是双枪摆造型，风流倜傥帅。李政宰，奸得人牙痒痒，结果法庭上还来了一次爆发，引得民众击掌，讽刺得厉害。不难看出来，这就是一个好坏丑的人物设定。好，全智贤。坏，李政宰。丑，河正宇。这个丑，不是说演员丑，而是他比较滑稽搞笑，夏威夷·皮斯托的赏金猎人角色，从名字就散发着喜剧成分。只要这个三角关系牢固，那么，《暗杀》其实已经是一部正常的好电影。但为什么我还要专门写一篇评论来说它呢，因为在这个三角形以外，它的配角人物依然出彩。暗杀小组的团队模式，弱化了过于伟光正的英雄主义。念念不忘“三千块”的吴达洙（河正宇的跟班），似乎没什么好说的，经常看韩片的同学应该知道，他最擅长此类插科打诨的角色。与之相对应的，暗杀小队的“速射炮”同志却异常闪光。他索要报酬的样子，瞬间锁定了自己的性格。干革命这么严肃的事情，居然念念不忘一己之私，简直太TMD的合理了。其他如金海淑等人，同样也没有掉链子。尤其是被誉为韩国国父的金九，几场戏的还原度非常高，信念坚定之余，也道出了某种深深的无奈。《暗杀》的人物形象相当立体，有层次有反差，譬如枪击上级的全智贤，依然还是无法对卖国贼父亲下手，“无法斩断人伦之情”。贪财的速射炮，不忘跟夏威夷讲阉猪的故事。就连当跟班的吴达洙，一心想的也是干掉“三千块”。很多人肯定奇怪，韩国人为什么要选暗杀题材。其实，这没啥可好奇的，中国大导演们，几乎也一个接一个地拍摄暗杀题材，被冠以刺秦情结之说（最新的一部就是《刺客聂隐娘》）。而在上个世纪，无论被日本占领统治，还是韩国独立之后，围绕朝鲜半岛的暗杀事件不断。从安重根刺杀伊藤博文到尹奉吉制造虹口公园爆炸案，金九命丧安斗熙导致李承晚上台，再到朴槿惠之父朴正熙被金载圭刺杀。《暗杀》小组三人各有所长，也有原型人物可靠。至于说，杀日军如刺飞鸟般容易，这个没啥好讲的，反派敌人总归要死得干净爽快。这部电影出现了三个丑恶的大反派，韩奸李政宰，他是一个变节者。全智贤的父亲，典型的卖国贼。日本人，一枪击毙小姑娘，令人愤慨。电影把处决李政宰当做了最终落幕的戏剧高潮，一方面是崔东勋的拖沓所致，另一方面，更加说明了这部电影试图要探讨韩奸问题。当年“引刀成一快，不负少年头”的革命青年，何以变节得面目可憎，被盯上历史的耻辱柱。如果只是象征性地喊着汉奸、三十万之类的词语，那么，一个民族确实很难有什么进步。我不敢说，《暗杀》的思考有多深入，但至少，电影把一个变节者的内心挣扎给讲出来了。《暗杀》的 BUG 当然不少，譬如上海到汉城的列车，简直是朝发夕至。再有日本人对河正宇的信任，也是有些太超过。但这些都是商业片常有的毛病，其实不用深究。《暗杀》有一个很好的悬念，那就是主角随时会死，死得还特别干脆。而死得特别有仪式感的，则是一个韩奸。这场私刑，还完全是十几年前的一道命令，它令这部以“暗杀”为题的，变得无比厚重。

【详细】

76041834

昨天晚上看了李军林导演的作品电影《一个人的课堂》深深的感动了我的心，是我想起了学生时代，回到了童年农村上学，如同李军林导演的电影里一幕幕画面身临其境的展现在眼前。电影《一个人课堂》农村教育题材，我们的社会不断发展，教育不断的更新，像这种教育题材的文艺片电影真的是太珍贵了，值得大家看，去分享，不管男女老少，爷爷、奶奶、爸爸、妈妈、即使学生，老师，更不能错过这样的电影给大家带来的回味，是金子就会发光，看了你就长知识了。

不管是在农村还是城市生活，读书等，都可以通过这部电影了解的明明白白；不管社会怎么演变，永远忘不了生我养我的土地，和土里生土里长的农民，就像李白的诗一句“锄禾日当午，汗滴禾下土，谁知盘中餐，粒粒皆辛苦”，就像这部电影《一个人课堂》明明同学他的奶奶一样，为了她孙子能上学，为了感谢宋老师，经常给送饭，一次送饭下大雨不幸被掉到河里，从此奶奶瘫痪……剧情里的故事宋老师对明明的书信里一句话“不管遇到什么困难，都要坚持”这句话提现了老师对学生的养育很有责任心，也不短鼓励明明不要放弃学习。

好多学生去城市读书，唯一的明明同学一个留在偏僻穷山沟，宋老师依旧坚守教学，看到这里，你是否会心酸的感受，留守儿童是多么渴望有完整的家，有好的学校，他们需要教育需要帮助……

《一个人的课堂》我认为真的很好，好就好在农村教育题材留守儿童一及孙老师的不离不弃，提现了人民教师的责任心远远大于一切，也发扬了人民教师的优良传统与作风；这部电影从场景画面讲也很客观现实，农村土房、河水、庄家、还有牛犁地等是我们现在很少见的，还有道具黑板也很现实；从人物角色讲那个明明奶奶、宋老师、明明同学、村长等都符合人物设定，由于时间关系不多说了，希望大家不要错过这部电影，看了一定收获满满，也许某一个细节属于你或你家的学生等不同的故事。

下午就着模糊的画质欣赏了《T省的八四、八五年》，豆瓣上的短评和视频播放中的弹幕对这部电影充满了溢美之词，草草看了一些还感觉有没有说到的，就抛砖引玉表达一下我的想法。

诸位看官一致表达的是对80年代能够拍出这样大胆的讨论“当大还是法大”的影片，对这一改歌开放进程中从一个触发点真切还原了当时社会存在的矛盾和人们真实的心态，无论从影片的表达内容还是影片类型来看，都是绝无仅有的，更不用说在当下是没有的。

T省的机械厂分厂承包给了程戈，在程戈带领下厂实现了创收，然而他开除职工和采用有前科员工等做法引起了厂当委的不满，程戈将机械厂（机械厂当委）起诉，法庭一审判决程戈胜诉，当委成员不服从判决意欲上诉，在T省省长的一番话的“引导”下平息了上诉，主判案的法官经济审判庭庭长郭刚被调到郊区法院任院长。

看到中途时翻大家的评论，记得有一人说，当说法大法才大，这一玩味的话我点了个赞，我们不妨剥开事件的外衣：导演向我们传达的，并不只是这句“掷地有声”的疑问：当大还是法大，而是其背后，我们真正畏惧的，或者说真正震慑我们的到底是什么？是法吗？且听当委成员在败诉后明面与程戈和解但还是反对他接任厂长，说“我们这些人，歌名了一辈子，现在到不知道怎么歌名了。程戈曾透露有自杀的念头，这在战场上就是逃兵，我不认为他能当好厂长。”这是一个有意思的思辨，“当委们”过去的年代行得通的或者说一直以来都是这么办的事在改歌的环境中不适应了，（此处一半遮掩的门沉重关上掩盖了门内的程戈这一镜头语言十分巧妙）当委感到触痛的，想必也不是作为当委的组成，受到了质疑后的暴躁，而是隐于zhengzhi外衣下，对于因个人主义包裹在当委权威之下的挑战对于时代的迅速变化还持有老观念或者不想改变观念以及不能、不敢改变的人的思想的拉锯战。造成这种状态除了人心的复杂和人性的诡秘.......不是法吗？我画蛇添足的表达不如T省省长发言一语中的：“当组织必须在先法和法律的范围内活动，这就明确告诉我们任何当组织都不能凌驾于法律之上，都必须服从法，遵守法，维护法。”程戈挑战的，并不是当这一概念，是当的组成。（记者提问：程戈一案的判决会有损当的另到和威信）恰如省长所言：“持这种观点的同志说穿了还是在考虑到私己和自己的小圈子的面子。...持那种观点的同志说穿了已经把自己当成了任敏的主人。我们脸上有一点脏东西，看到了擦掉了有什么不好呢？当委凌驾于法律之上是极不正常的现象”...）我理解就是矛盾的普遍性和特殊性，有“好的”也有“坏的”。结尾小萍爷爷说，历史步伐势不可挡，改歌不能等等看而是大刀阔斧的干，可把握着的人的观念的掉队便从客观上阻碍了.....

导演从一个侧面，可以说是顺向思维表现了参与案子其中人的结局，不难想象，也可以说是早就意料到主审官郭刚没能照其领导所说接替院长职务，而是据称的“平调”了郊区院。郭刚跟程戈说调郊院做院长自己可以更多决定一些（比如是小范围公开审理还是大范围公开审理？笑）其领导在告知他这个决定的时候，他扭过身一句话没说，领导说，你还是年轻，需要到基层好好锻炼，不知道大家看这句话怎么想的，我看有的朋友说这就是整治了主审官给他“穿小鞋”，为何我们不试图反过来想呢，确实，是年轻，需要锻炼啊！注意，我可不是不懂人事，也不是调侃，过来人说的话，听人劝吃饱饭，老人言一定有他的道理，有时你认为这就是真理就是道德就是良善就是要奉行的原则，现实和真相反而更会给你一记响亮的耳光。我也不敢妄加猜测，毕竟影片不足够支撑每类人和每种关系都摊开细致刻画他们的心理性格，我们只能从只言片语的表现去体会感受和迁移运用。注意，这种年轻人需要锻炼和前面老领导当委的心态是不完全相同的。

影片令我不舒服之处是旁白的过于板正嗡嗡和时间线的过于错乱，八四年八五年和季节每隔几分钟便轮番跳转，使我没有沉浸影片的感觉，从此角度来说亦可认为导演采用这般用在电影上的“布莱希特手法”确想令观众保持一种审慎中立的态度和视角去直视此片。

说一些饶有余味的细节吧：

当委败诉出来，看到儿媳和小孙子，暴怒地说：“谁让你们坐公家汽车的，下去！”

法院来人通知当委明天必须出席，小孙子看到说，爷爷你是坏人吗？爷爷别了下头，小孙子又说，那他们为什么来抓（找）你呢

当委的邻居说，这是个好干部，分房总是先考虑群众，考虑普通干部，然后才是重要干部（感觉又和后面当委成员作为呼应上）

程戈对自己儿子说，工作的事我想办法替你解决好了，这几天你就先不要出去了。这里我想不明白，是他还幻想法能处理好的事情让法去处理，事情过了，又不是针对谁的，儿子还可以去厂里上班，还是早已明知开弓没有回头箭这条路是行不通了只是先稳定住儿子情绪的一种方式。

郭刚在街上遇到一个被人称为是“小偷”的女孩，在众人的拳打脚踢中将女孩救出来。女孩肿着脸语颤地说，我已经成绩都通过了但是他们不让我去上班，我以前劳教过，所以....

电影制片厂的情况也很有意思，我们可以看做是导演心声的外放？“戏中戏，人中人？”有三个瞩目的人物：采访事件中当事人种种并想把他拍出来的q，q身边的头脑冷静的女摄像师m，制片厂的女厂长k。k说，小q啊，你怎么还想拍这个，总想拍这个？q说，不是说需要拍这个这类片子太少了现在正在进行的最热的事就是它呢！k说拍可以，你自己掏腰包、以个人名义出、后果自负！q制作好后给k看，m 说，你还对他们抱有幻想能通过你的片子？弹幕中来了四个字：女中豪杰，我想到前面m出场时对她的介绍说她是个不婚主义者八全部心思扑在事业上，从这倒是看出这鬼才编剧的另类真实在啊（跳脱地看破伪象才对现状保持独立的思考）

法律是客观的，不管怎么样，法律都在那，有法可依，有法必依，当的组成是客观实在，但内容是主观的，由于主观的能动对客观的解读是多种多样的，因而事物的发展必然是波浪式的前进和螺旋式的上升，一切事物到最后都会步向正轨，过程的偏误虽令人痛厄惋惜、无法避免，却令人以史为鉴，可以知兴替，以人为鉴，可以明得失，路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。

ps：错别字回避敏感

短短续续的才把这电影看完，本来很早就应该来写评论，但是一直忘记，每一贴都很美，都可以单独截取出来做壁纸，我超级喜欢画画，很多地方我去学着画，有些特写镜头连小鸟的羽毛还有植物的那种细细的小毛都可以看到，我很喜欢开头的女王出行，那个飞船真的很美，如果放到把他弄成真人版的应该是很宏伟壮观吧。还有女王的裙子，在想如果做成真人版的谁可以驾驭呀。开始的那个小花精灵说自己也想成为女王真的是童话惯用伏笔了，果然人还是要学着做梦万一实现了呢？我对动画片一般不会太在意故事情节真的就喜欢看画面，情节合理我就会喜欢。

因为一次偶然听到插曲，然后来追剧，我想我也是没谁了2333剧情吧，就是穿越剧的老套路，一次偶然女主又重生了，然后变得善良，精灵古怪，和男主的关系也一步一步缓和，直到喜欢，真是男主前期有多厌恶女主，后来就有多喜欢她~感觉现代的那个女生好可怜，离开了自己亲爱的麻麻和外婆，顶替一个被人厌恶至极的人生活下去，果然女主光环也不是谁可以顶的~~女主的颜真是太好看了，好漂亮，以前是模特，气质好，给女主的颜值打满分，不过觉得她素颜更好看，特别是在got7演唱会的一个饭拍，那个颜真是好看极了！！！男主和女二，不做评价简而言之，整体一般，小说遍地是这种剧情，放在我天朝可能也就是一个小网剧~以上仅代表个人观点！

我可太喜欢女主的颜值了，男主也是越看越顺眼。一开始海王之间的较量很有意思。

女主穿越到古代努力寻找“回家的路”，历经坎坷，女主一遇险男主就立马赶到，搂着抱着转圈圈，最后成功回到现代，然后男主追随女主一起来到现代续写前缘。虽然剧情老套简单，但是我还是看的很开心。只不过上元节的倒计时总感觉越数越长，哈哈哈。

法国导演纪尧姆·尼克卢（Guillaume Nicloux）的作品风格芜杂，从早期的黑色犯罪题材（《吊死案》《钥匙》），到荒诞喜剧（《维勒贝克绑架案》）与宗教批判题材（《修女》）。2015年有一部《爱之谷》入围过戛纳竞赛单元，而这部新作《世界边界》则入围前年戛纳“导演双周”单元。无论导演怎么解释，似乎难以回避观众拿这部作品与影史经典作《现代启示录》相比较。两部影片的主人公都面对看不见的敌人，以及深陷于内心的欲望中难以自拔，区别在于这部作品将主人公的复仇逐渐变成追寻的过程。

这算是文学作品难以影像化的一个绝佳例子。这部短短100分钟的影片难以展现其深邃的主题，对比《现代启示录》两三个小时的篇幅便可知。影片里充斥着千头万绪的线索，除了男主角为哥哥一家复仇的主线外，还有他与越南妓女在肉体和感情上的纠葛，他与同性恋军官的友谊及手足之情，他善用越南战俘为战斗力量，带领他们作战的惨烈描绘，还有花去不少笔墨描写他与法国作家探讨殖民主义和“幸存者综合症”的存在主义理论。印象派的剪辑手法令多线索的情节变得杂乱无章，给人浮光掠影的感觉；众多次要角色神出鬼没，比如先后死去的“变节”越南军官士兵，实在难以分辨其作用。而男主角的情绪在跳跃剪辑的场景里衔接不上，流露出生硬费解的观感。似乎只剩下冲击视觉感官的血腥残肢和大尺度情欲戏，这类瞠目结舌的刻画倒是跟法国电影里的疯狂极端传统相吻合。然而，这些对于表现战争中的复仇主题是否有提升作用，则要打上一个大大的问号。

节奏很慢，内容很平淡，没有起伏，这么说听起来像是在说它无趣，但对于看任何电影都会带着些急躁的我个人来说，能平静的看下去，没开倍速没有快进，连最后片尾的工作人员表都看完了，真的是神奇的体验。总感觉还应该有什么，但是还会有什么呢，往后生活具体的样子不写出来才是好的，反正都是过出来的嘛。

林秀晶演电影真是绝，在不同的电影里展现出不同角色不同的魅力，就是她这个演员最大的人格魅力。哪怕是戏份不多的角色，也让人有期待她会怎么演绎的趣味。

全程演员演技浮夸，剧情恶心…

女儿因为父亲不照顾自己，耍脾气，父亲想换回理解和接纳，女儿是智障吗，对一个没有见过面的妈妈情感强过活人父亲，合理吗？爸爸牺牲自己，保护女儿，女儿感动，原谅父亲…保存自己的基因，在没有选择的情况下，优先保护自己的基因，这是人类天性，真没有那么伟大…这种价值观都没有的编剧，纯粹看日常抗日神剧和农村苦大仇深电视剧长得编剧编出来的吧。

老外用炸弹保护集体利益，牺牲自己，好吧，熟悉的套路，抗日神剧，集体主义价值观，但是这套在一个正常外国人身上合理吗，外国人信你这套，无脑牺牲自己，追求道德满足？

女儿大腿插进钢管，居然不晕过去，是特工吗？但是特工怎么这么感性的？

船长夫人，真实国人，丑陋的不行，自私，缺乏逻辑思维，又有特权心理，缺乏对人的尊重…但是在这个高大上的为人类大家园努力做贡献的价值观电影里，太过于扎眼了，格格不入…非但没有起到对比作用，反而让人联想到日常生活常见的这样的国人，要想这样的人中有环保理念，真的不合理，太出戏了

知己知彼百战不殆

日本在明治时期就为其“大陆政策”励精图治，对清国的政治制度、（封建僵化、枝杆互制）经济系统、（收入仅日本的两倍却要分铺于20倍的日本国土）军事科技、战术素养、装备、通信、后勤、战术（除了买的装备能与日本持平，其余都落后两条街、特别是情报战线）做了全方位，祥细周密的渗透了解（画的中国军用地图比N年后中国军队自己绘制的还规范祥实） 然后才打有准备的仗！ 知己知彼百战不殆， 所以获得全胜。

而清政府当时仍以天朝上国自居，完全看不起倭寇，对其漫骂污辱；不愿做任何了解，所以“不知己、不知彼、每战必败！ ”

值得深思的是， 当时北洋水师按装备牌面来看， 是亚洲第一，号称世界第三！（是不是和今天很像）结果被日本仔10年超越，完胜！ 任何没有经过战争检验的排名都是聊以自慰罢了！

胜兵胜而求战、败兵战而求胜

近代战争日本在二战前都是知己知彼、研究对手； 在军事、制度、民生等各方面极尽手段做到“胜兵“而求战（以此打败毛子） ！ 而支撑 日本仔做到以上的是 日本学习西方首先改了 封建领主制度， 变成了相对民主制度（二战美军占领后更加民主） ，直到二战政府被军政府绑架，成为极端法西斯极权。（这也是日本最终失败，吐出全部的原因）

而清政府只改军事，经济， 对既得利益的政府权贵所依赖的极权制度始终不触动！ 必败！ 败给的是时代洪流！ 日本只是个代者而已。

一星给演员，整个片子不知所云，故事用一句话就可以概括，女孩误入树林，着魔不吃饭饿死的故事。但没头没尾，整个剧情填充着无用的闲聊和各种诡异音乐，没悬疑，没鬼怪，唯一令人感到诡异的就是正常画面里为什么突然加入各种诡异的音乐。很想问导演，你是被绑架或者魔附体了吗，为什么我们这些正常人根本就看不懂你要干啥呢，看这部片子已经不是浪费时间那么简单了，看到最后你真的有种可算完事儿的解脱感。1小时37分钟的全程尿点你是怎么做到的。