我觉得挺好看的，不知道你们在苛责什么，一个喜剧加科幻题材，是哪里不对？搞笑的地方不少啊，我在自己电脑上看的，没去电影院，我感觉效果也可以，我本来不想评论，我看舆论一边倒，我感觉不对劲，大家不要跟风，不要人云亦云，我看着挺开心的，有笑点，也有泪点，于是我就来说两句，，，没有华丽的点评词藻，见谅！

您们好！由于我热评的影评被删除，禁言了，所以我只好再注册个号。不好意思，因为看了电影《外太空的莫扎特》，多少有点ptsd（创伤后遗症）。想到还有那么多无辜的观众，他们很有可能遭遇原本平静的生活中，三如而来的至暗两小时。我还是想站出来提醒一下，（我尽量克制，斟酌自己的措辞，不然可能又被禁言，那我还要去再申请一个号）大家这几年过的都很难，假如您想通过这个影片获得一些舒心，放松，愉悦，那么我真诚的建议您尽早打消这个念头。因为通过这个影片，您能看到的，感受到的，只有（…这里不展开了）以上。

姚晨 黄渤 郎朗是缺钱吗

小孩子演戏真的毫无技巧，全是感情

陈思成什么时候可以摆脱下三滥的恶心烂俗

是穷成什么样了来这讹我电影票

一个拍过那么多电影的人怎么连剧情都没有，逻辑都没有，意义都没有

希望豆瓣以后加个选项，影评没法剧透，这电影我都没法跟别人讲明白前因后果

李成儒演了个警察荣誉刚要走出阴影又开始浑身难受了

电影和外太空，莫扎特不能说是毫无关联，只能说是只有郎朗一个冤种被来回cue

【详细】

14521410

从电视剧《北京爱情故事》炸裂的三观开始，虚伪，自大，又当又立被演绎的淋漓尽致。

实不懂为什么要捧，导演编剧不同于演员，其作品多多少少是人品的投射，这种电影能上映实属行业咎由自取。

没有金刚钻硬揽瓷器活，在一个部分电影甚至批评不得的时代，不知道还有什么魔幻的作品横空出世。

好在这部还可以被骂，可能哪不到位？也有可能真的是，太次了。

容貌羞辱，异装耻笑，地域歧视，刻板印象，大男子主义与被置于肆意批判视角的女性。配乐很豪华，诸多变奏、处理试图创造一种音乐叙事，但我用的词是“试图”。电影史的挪用是在证明导演的专业性和迷影身份吗？直面《ET》甚至《长江七号》，本片是否会显得更加不堪？春晚小品式的台词与表演，还有各种明显修改得更加低龄向的台本，尤其点名批评荣梓杉，远不如王一鸣和方洲的表演。黄杨钿甜这个扮相似乎不如小时候可爱？有时触及一些深刻的话题，随后迅速用低龄向的笑话和幼稚的棍棒杂耍消解，淹没在儿童舞台剧式的腔调与动作中：太多不可解的困难，似乎只有当外星人介入时才有美好的答案。国产烂片不约而同选择处理家庭/青春/教育问题，因为这是国内少数几个较为安全的议题。此外，近两年**成为当下剧本创作经常遇到的题材，是否因为宣传让它潜移默化为某种潜意识中的共通经验，或者是疫情当下创作者的想象力变得匮乏，又或者这是这一世代创作者对于冲突和戏剧性所能想到的唯一方案？公关给评论区的参考文案非常没有水平，什么“第一次CG电影”，有点搞笑。

陈思诚过去几年建立了一个行业身份——IP操盘手。

所以咱别从剧本、创作出发聊《外太空的莫扎特》，陈思成的项目聊不到那个，不是那么回事。就从资源配置、商业元素、类型需求和宣传策略来看。

你想赚谁的钱？为什么没赚着？

1. 年龄不对，所以角色不对、故事不对。

这个电影想给什么年龄的观众看？

想要全年龄段受众，不是错。错的是以为角色全年龄了，就能吸引全年龄观众。

范伟爷爷辈，黄渤爸爸辈，孩子辈分青少年和儿童。

其中，核心主角任小天设定为初中生，是一大败笔。一方面拉高了观众对故事成熟度的期待，一方面暴露了剧本短板。

选荣梓杉，是错上加错（不是荣梓杉的错）。

2020年开机，荣梓杉14岁，但已经长到了一米八多，比黄渤高一头，当时恰巧还在变声期。不说电影，荣梓杉作为演员本身就进入了尴尬期。太高，但脸青涩、岁数小，大人孩子都有点演不了。

陈思诚逼着他往夸张方向演，只会让观众更出戏。

实际上，有关家庭、教育的作品，且想用“奇幻喜剧”做包装的话，用儿童演员，会极大拓宽受众，而且孩子能天然地使许多剧情合理化。

徐娇演《长江7号》时只有9岁，且又黑又瘦又矮，显得更小。如果她是初中生，故事就不成立。

陈思诚选荣梓杉，不如选韩昊霖（《我和我的祖国》里扶电视天线的小孩），个子小小、脸圆圆，跟黄渤应该更有父子感，或者直接让片中同父异母的小学生弟弟那个年龄的做主角，一些戏会突然间变合理。

比如小天课堂上看着云彩傻笑，第一次见到莫扎特后的尖叫，到密云拯救胖同学，坐乐高船去长城，哭着唱歌救莫扎特……

你可以想想婴儿肥的小男孩去做这些事会多么可爱、勇敢、充满冒险精神和浪漫气息。

一米八大高个干这些事，只剩下傻。

年龄不对，影响方方面面。

比如片中有众女生犯花痴尖叫追逐男生的情节，可笑油腻低级，也不符合后期“献给童心”的宣传策略。

小天撺掇莫扎特摘掉学长的假发等等，也暴露恶俗。

如果小天是儿童，这些情节大概率不会出现，即便有“爱情”和“情敌”，也会相对可爱。

徐峥不好，徐峥给韩昊霖拍的“爱情戏”让普通观众觉得纯真，这就是小孩子天然的好处。

陈思诚写了个10岁小孩的剧本，非得让发育过于成熟的年轻男性来演，这是重大决策失误，进而破坏电影、误导观众、耽误宣传。

什么都不改，只改年龄，让小天从14岁变成10岁，演员从一米八变成一米四，电影都会比现在更成功。

《莫扎特》可以是“献给童心”，可以是儿童片。但现在，似乎是拿“儿童片”当遮羞布，仅从宣传层面扭转观影预期，太晚了，而且儿童片≠幼稚。

2. 阶层不对，所以矛盾不对、情感不对。

这个电影想给什么阶层的观众看？

先看任大望是什么阶层。

他自称住回迁房，但看着像学区房，房子宽敞明亮、装修精致、离学校近。家里买得起钢琴，请得起名师，吃饭有小龙虾，旅游的时候住带大客厅的房。

他自称只是个卖保险的，但实际生活优渥，工作困境没被展现。

儿子上的学校，小学、初中和高中都包含，社团遍地，每年都举办招新，弟弟在的小学部有手工义卖活动，黄觉饰演的富豪也把女儿送到这个学校。

任大望就算不是中产，也是小康。

失败男人在前妻面前冒充富豪是中国男导演历史悠久的独特爱好，但市井穷人冒充，还是小康白领冒充，这俩可有区别。

而被反复提及的《长江7号》，动人的一点在于，一个贫困线以下的民工，希望他的孩子接受最好最昂贵的教育，他认为读书改变命运。

打零工的民工，送儿子上贵族学校，谁信啊？我们都信了，还共情了。这是残忍童话，主角阶层的硬设定，使它的受众是普罗大众。

而《莫扎特》中的钢琴、天文，像中产家长的矫情。父子矛盾是，到底要选哪个昂贵的爱好。此事与“我”无关，与普通大众无关。

中国有千万小镇做题家，宇宙尽头是编制，不是莫扎特。

中国孩子普遍承担的压力，是父母无限制的给予，比如掏空六个钱包买一套学区房。对于孩子来说，带来的是窒息与压力。

假如任大望是市井穷人，俩父子挤十几平的房间住，可能因为小天的一次好奇，或者一次信誓旦旦的表决心，曾经放弃音乐的任大望倾家荡产买了钢琴，家里最大的空间让给了钢琴。

小天背负着枷锁和期望，可能会假装热爱钢琴，连句“不喜欢”都不敢说。

当他一旦流露不满，任大望可能会说是你自己想学的，我为了让你学钢琴怎么怎么样。而实际上，他是在让小天为自己失败的音乐梦想买单，因为心智和地位的不对等，家长的行为常常隐含着对孩子的强迫，对自我的欺骗。

孩子反感父母给自己安排的路，同时也畏惧，这条路上父母投入了那么多自己难以承受的资源。

而阶层改变，会导致钱不是问题，资源投入不是问题，梦想与生存也不再剑拔弩张。电影选的钢琴、天文，也都不明确指向“钱”，普通人怎么会有共鸣？

可能陈思诚已经不知道普通人是怎么生活了。

3. 还有

时长不对。

136分钟，跟《唐探3》时长一致。两小时十六分钟，你说献给孩子？孩子三节课加起来都没这么长。这个时长也影响排映。

宣传滞后。

陈思诚在市场上有字头，所以《莫扎特》第一次亮相备受关注。第一张海报是星球和星系组成的音符，释放了明确的“科幻”“音乐”信号，后续阵容曝光，立刻在观众心中追加了“喜剧”标签。

电影品质、风格摆在那，不配叫科幻，也很难让人笑出来，宣传唯一能发挥的就是“奇幻”，目标观众应该是家长和孩子。可惜初始印象难以更改，映前宣传热度不行，标签不明确。

可能也担心“儿童片”影响受众，那就只能承受期待落空带来的反噬。

暑期档又是个长线档期，前面有俩强口碑对手，你走不了长线。市场整体热度又一般，不可能在首周末大赚三天。

如果映前做大规模免费亲子场，“子”的年龄卡在10岁及以下，重点突出奇幻和童心，弱化外星、太空等科幻元素，不搞什么代际关系的严肃探讨和引导，可能会好些，毕竟暑期档家长孩子有观影需求。

而且后面两周无同类重磅新片，市场空间是很足的，烂牌也能打两把。

我不觉得陈思诚是好导演，一直把他当商人看，会码盘子，懂市场和类型，明目张胆借鉴前辈的经典。

但《外太空的莫扎特》，连盘子都码不好了，那中国电影市场要你何用？

4. 我喜欢的点

科学不会是解决人类终极困惑的答案。

艺术是能量来源。

小天靠音乐得到一切，但依然选择星空。

“你别担心，妈在那边过得挺好的。”（马元这孩子要是10岁以下儿童，这段都能成哭点。）

首先，看文章之前别给我说什么“爆米花电影就图个开心，要求那么高干嘛“这种鬼话，你对电影质量没要求，你乐意看这种没有任何营养含量的东西是你的事，但是在我看来中国电影市场着实不需要这种东西。

我发誓我本来就对陈导没有很大信心，但是这电影海报风格做的都实在太让我喜欢了，于是我还是花了80块钱来看。但是吧，陈导，能退钱吗？我想到了这个片烂，但我没想到它可以烂的这么彻底。到电影中间部分的时候，我基本已经被尬得抠出了三层地下室了，正好可以用那三个词，“如坐针毡”，“如芒刺背”，“如鲠在喉”，然后就在不停的跟朋友发微信吐槽。同时一不小心点开豆瓣，又看到了，《外太空的肖邦》，《外太空的莫奈》。陈导，求您了，放过中国电影吧好吗？

演员来说黄渤真的真的很好，范伟老师也很好，别的老师们也都好，甚至客串的郎朗老师虽然被迫自黑一波，但也起码本色出演了。反观各位小演员，陈导，你要是不会指导，就别耽误人家小孩儿了行吗？演的一个比一个尬，演自己年龄段的东西生生看不出任何小孩儿的天真活泼。

还有，是不是每一部被打上陈思诚导演作品必须要有一次男扮丑女装的低级“笑料”，唐探几乎每一部都有，现在这一部按理来说是给孩子们看的电影也有，抖音有那么多好看的正能量的Cos，为什么要用这种梗污人眼球呢？

同时，作为学习电影的人，如果我对一部好电影理解没有错误，在很多主题的取舍上，一部好电影可以做好一到两个主题，比如《肖申克的救赎》，追求自由，比如《辛德勒的名单》，救人水火的英雄大义（我知道这个片跟他们没有可比性，只是个例子）。但在《外太空的莫扎特》里，父子情，母子情，友情，模糊的爱情，外星人，音乐，喜剧，狗血煽情，正儿八经说四川话的看起来贼聪明实际上二了吧唧的搞传销和诈骗的反派设定（仅吐槽角色设定，无关演员），再加上尬死人的特效和一只二傻子一样的熊猫。整个故事线，又乱，又没逻辑，又尬，把人都特效抠掉以后，当2008年奥运会《北京欢迎你》的MV都可以。为什么要这样呢？好好的讲好一个故事，不好吗？

还有我今年在电影院看过的最尬的梗，“你们是哪个星系的？”“物理系，化学系，表演系，没关系。”好家伙，电影院空调已经很冷了，听完这几句话我更冷了。

最后故事要结束了，要么非得安排一段初二小孩儿和成人打斗的动作戏。。。不能跑吗！！！不能躲吗！！！不着急救熊猫吗！！！要么就是必定出现的狗血和解，熊猫不救了，同伴不见了，当着反派的面来一段父子情深煽情一波。不由给编剧点个赞，也为导演能拍出来这么把观众当二傻子一样的故事点个赞。

最后的最后，熊猫玩具扔进火里没烧着，着实像个浴火重生的熊猫。给下一部铺垫还要融入一些恐怖片元素，陈导着实是将各种风格玩的融会贯通啊。

希望后面两部可以被扼杀在摇篮里，谢谢。

这种烂片赶紧下映吧，今天如果还有票房，那就是中国电影的悲哀。

上映前找了那么多明星站台，给我们呈现的就是这坨屎?

之前唐探抄袭融梗缝合赚的盆满钵满，这次抄的不及格，终于暴露自己的能力

看了不到半小时就走了，后排小孩都觉得剧情弱智。

猫??开画9.1分，花了不少钱吧。

豆瓣这里开画如果超过5分，就是大家所有人的责任

国产片现在根本就是已敛钱为主了，一点意义都没有了！被韩国印度赶超了，往昔的港片由于审核问题也多不能播出了，中国电影的未来将何去何从！

国产片现在根本就是已敛钱为主了，一点意义都没有了！被韩国印度赶超了，往昔的港片由于审核问题也多不能播出了，中国电影的未来将何去何从！

国产片现在根本就是已敛钱为主了，一点意义都没有了！被韩国印度赶超了，往昔的港片由于审核问题也多不能播出了，中国电影的未来将何去何从！

怎么会有这么尬的电影！真是看一段尬一段！没有亮点，全是糟点！要演技没演技，要剧本没剧本，全程尬笑……烂片制造机，认准陈思诚！这电影给我的伤害我需要用一个月来治愈！简直是来恶心人的！黄渤面对这种垃圾剧本无能为力！荣梓杉这么有天赋的小演员被这电影毁了！还有，你科幻就科幻，儿童片就儿童片，非要安排两个初中生谈恋爱！真有病！以前觉得贾冰很尬，没想到贾冰在这部电影里的正常尬演成了唯一自然演技！感觉导演就是个单细胞生物，脑子里一片荒芜——也许单细胞生物就不配有脑子！！！！太可怕了！！！rnm，退钱！！！！！！！陈导演！你直接抢钱就可以了，为什么还要浪费我们的时间受这种折磨！

【详细】

14516471

我有。如果你正在犹豫要不要看‘外太空的莫扎特’，那我想拼命劝你不要去看，因为它不值得不值得你花?? 和时间、冒着中暑的风险出门看，用那个钱可以喝一周的蜜雪冰城桃桃摇摇奶昔??观影感受：我上次看的这么难受和无聊的剧还是上海堡垒，这个片有过之而无不及。

有多无聊呢？我坐下十分钟就想走了，想了想自己花的电影票和喜欢的演员（黄渤和荣梓杉），可能后面会好看呢，剧情也许还没有完全展开？决定忍住，强按着自己看下去。??主题主旨：剧情也很shi，里面能看到很多影视元素的影子，快乐星球、长江七号、开心麻花、唐探系列等，但做的四不像，童真亲情搞笑悬疑一个都没讲好，漫画式的风格放荧幕上很违和，突然的蹩脚四川话我一个四川人听着很是头疼（虽然看得出姚晨已经尽力了）。这个片不仅无聊还不停刺挠你，我们要开始搞笑咯，我们要开始煽情咯，我们这个特效不错吧??????演员表现：渤哥，你要是被绑架了就眨眨眼，我帮你报警；梓杉弟弟蛮帅的。??导演能力：陈思成，又是你，这里（时间金钱和精力）欠我的拿什么还，黑名单走起????李成儒老师的三如用在这里很贴切，它明明可以抢钱，但还好心的拍了个电影，你看它多贴心????

有质感的烂片，假如你喜欢B级片的风格，不要错过这部儿童片，简单整理了一下莫扎特里的cult元素包括但不限于：重型喷火枪、让小男孩女装（且不止一次）、丧尸邪教徒、烈火焚身的姚晨、白天人畜无害的娃娃晚上用电扇谋杀熟睡的黄渤……假如没有国家审查机制的限制，陈思成会是一位出色的B级片导演。除了夹带低级梗私货外，陈思成还是有在做一些深刻立意，地外文明受不了的噪声，我们身处其中却不以为然，还有“你们地球人很少向上看”（Don't look up。。）。在隐晦的反思之外，土味家庭片和天马行空的想象贯穿始终——乐高船飞跃北京城，还有致敬星爷无厘头风格的足球。以至于不好评价这部充满低级趣味但童真的“烂片”，其中表面的中式家庭关系适合5岁以下的小朋友的理解力，但凡10岁以上的观众听到莫扎特的配音还有话剧腔的台词或多或少都会有些脚趾扣地，甚至看到莫扎特的动捕会犯恐怖谷。本片作为国内第三部，陈思成个人第二部运用IMAX数字摄影机拍摄的影片，各类北京地标性建筑在IMAX银幕上的展现，还是可以看的出陈思成对北京这座城市的偏爱，还有本片主打的声音设计在IMAX影厅的呈现更容易感受“数字音效全方位环绕”。《快乐星球》和《魔幻手机》一类的“软特摄”在改编电影版方面没有思路的话，运用IMAX摄影机的噱头加《莫扎特》城市特色的画风确实是个办法（但没必要。。）。今年第一部看到中途想拔腿的片子，“大制作”的《莫扎特》目前为止肉眼可见的扑，就是说假如万达还会给陈思成资金拍续集，那绝对是亲儿子了。

【详细】

14516814

思诚啊，以后缺钱跟哥说，哥把钱给你转过去就是了。你说何必还要硬憋着自己拍个电影再跟我要钱呢。太见外了。说句实话，电影拍的还不错，希望你再接再厉，下次不拍最好。

哥再跟你多唠几句。咱都是自家兄弟。以后要钱你直接说话，但别再拍片让哥看了。哥肝不太好，电影开场5分钟就开始生气，还总想骂人。但你哥我也是个有头有脸的，想想在公共场所影响他人上刑实在不礼貌，我就提前离场了。

还有就是小渤啊，哥也得劝你几句。人情还的差不多就行了，没必要把命搭上。我找先生给你算过，你和思诚八字不合。他太克你演技，以后最好少照面。

行了，哥在省医院眼科挂号呢，就先不跟你俩聊了。有事给我打电话吧，拜拜。

【详细】

14516564

咱就是说，一整个大无语。

开场五分钟就感觉有些不妙，荣梓杉的演技在黄渤的对比下真的是一言难尽，父子俩人吵架台词吐字不清感情生硬也就算了，随时要笑场的表情也是可以在电影院播的吗…

这剧情，上学时候写出来估计都会被编剧老师当成足球一样踢出教室。某些部分真的是又像长江七号又像美人鱼…要不咱就叫它四不像吧。

天文理论扯了一大堆，那个阿尔法18星球距离地球多远？过来使用哪种能量和载体？他们咋就能实时监测地球？既然能做书桥为啥不直接坐着书飞？？不是抹掉记忆了吗为什么姚晨演的那个公主最后还能记得？？？

还有最重要的一点，大家掏书包的时候耗子带了快板，家里还有德艺双馨的扇子，原本以为后面有能用上的地方，结果爬完长城莫扎特没能量了，手机没电了全员歇菜…为啥不来段相声快板？？？相声快板不算艺术吗？？？？？？？

从德胜门走到广电大厦，乐高飞船傍晚起飞时速撑死50迈天黑就到八达岭…

唯一经验的地方也就是星空特效了

不过 七大奇迹可能是外星人盖的这事，好像在小学时候看的未解之谜里吧…？