昨天一口气看了四集,觉得很有趣,好奇其他朋友有什么意见,所以上来豆瓣看看。谁料置顶的评论对剧集首两集的看法如此负面。老实说,我的内心有点崩溃了:什么?明明我看的时候觉得很开心!难道我的女性意识如此不够进步?思前想后,我决定还是把自己的看法写出来,尝试逐点回应评论的看法。(要不然脑袋就被这件事情占住了,没法集中精神做其他事情)如果语气太重或观念不正确或分析得不好,现在这里抱歉。
事先说明,我也许理解蜜柑餡的溫文酥的愤怒。(下面就简称溫文酥吧)我是一个很容易激动的人,看到一些文章或作品价值观不对,也会很容易气愤。可是这种情绪有时候影响我对文本的判断,很容易作出偏离文本的分析,例如过度诠释。另外,我是肯定溫文酥对女性主义的认识和坚持。还有,我是女的。
-----------------
好了,现在开始说。有点紧张。
首先我想知道的是,大家是抱着一种怎样的心情开始看这部剧。
我最初看了一点点介绍,以为这是一部提倡女性性解放的作品,大概就是让人知道女性也可以正视自己的性欲之类。不知有多少人跟我一样。要是这样,问题就来了。我们认为剧组想表达这个信息,就会以为剧组推崇女主角的性观念,然后就愤怒了:天哪!这女主角/导演根本是开倒车的女权意识啊等等等等。我觉得溫文酥一开始的时候有这样得错误判断。
创作者真的赞同女主角吗?
这是我们应该问的问题。无论看什么作品都好,文学也好,影视也好,要分清楚一件事:主角/任何一个角色的叙述/想法,都不等于创作者的立场。例如叙述者是一个很不可靠的人,说一些很傻的事情,我们当然知道这是创作者故意设计,带出某种效果。有时候,创作者可能故意不把立场放进作品里,可是安排不同的角色有不同的立场,让他们自己进行辩论。这也是可能的事。
如果创作者赞同女主角,那我不用写这篇文章了,或者加入批评行列就好。可事实上,剧组并没有很赞同女主角。我们慢慢看,就会得出这结论。