2737998
  • 胤祥
    2010/9/30 0:58:39
    [纯吐槽非影评]狄仁杰之通天帝国:人傻,钱多,速来
    都说徐克老师自《七剑》之后再无佳作,不信邪的我还是去了影院,当然,还有威尼斯主竞赛单元作保,心想不至于太差……但是确实如此,不至于太差,是非常地差,相当地差,差到就比《锦衣卫》好那么一点儿,还不及《花木兰》,比起来,《剑雨》简直就是四星片了。

    说这部片子差,理由有很多种,首先是表演,除了三大主演,剩下的人大都是咆哮教主马景涛的教众,不会好好说话,全部扯着嗓子喊,喊什么啊。邓超的吸血鬼
    都说徐克老师自《七剑》之后再无佳作,不信邪的我还是去了影院,当然,还有威尼斯主竞赛单元作保,心想不至于太差……但是确实如此,不至于太差,是非常地差,相当地差,差到就比《锦衣卫》好那么一点儿,还不及《花木兰》,比起来,《剑雨》简直就是四星片了。

    说这部片子差,理由有很多种,首先是表演,除了三大主演,剩下的人大都是咆哮教主马景涛的教众,不会好好说话,全部扯着嗓子喊,喊什么啊。邓超的吸血鬼造型着实够出位,但是咬着一口气喊,喊你妹……亏得我自从《少年天子》以来对他的印象无比之好,哎哎。三大主演倒都是尚可,两位女星还有可圈可点之处。其次是特效,这种傻逼特效,做了还不如不做,丢人丢到威尼斯去了,能更国产网游一点么,看来看去效果也就跟《孔子》差不多,那个地下城,那个大佛……日,都不忍心吐槽了。然后是用光,邓超从贾府出来被擒那场戏,夜景拍成这么糙的恐怕也不多,那么大的灯,糊弄谁呢,噪点数都数的出来,不能应付啊徐老师。

    编剧就不说了,起点风格起点水平。最好玩的是找了俩意大利人,说得还是现代意大利语……没事儿,反正其余的人也没讲古汉语哈。说意大利语不难,翻译听懂也没问题,翻回去就难了是吧……

    哎,跟《狄仁杰》比起来,《剑雨》是多么干净优雅的片儿啊……其实《狄仁杰》唯一好的是剪辑,动作戏剪得非常到位,这点比《剑雨》好,有几场戏可以拿来当教材的,不过动作设计就不及《剑雨》了。问题在于,为什么批《狄仁杰》就要捧《剑雨》呢……我可没捧《剑雨》,这种问题是院线造成的,同档期嘛自然会被拿来说。

    但是最令我无法容忍的是片中的很傻很天真同时可怕的意识形态表述。如果武则天代表权力,那么曾经最坚定的反叛者狄仁杰竟然认为这种权力既然有好的一面(看了八年奏折就天真地以为国泰民安),成了最坚定的捍卫者,还要为权力除去最大的隐患,同时崇拜权力,迷信权力,认为武则天会信守承诺,你他妈的糊弄三岁小孩儿呢……赤裸裸的权力崇拜,但无论是权力的占有者还是争夺者,其实都是一群很空洞的人,他们只会扯着脖子大声咆哮,进而大打出手,大肆屠杀。哎,大陆电影市场真是太好了,傻多速不是么,这种事儿还见少了么……

    轰然倒塌的不只是佛像,还有一连串的名字。人生真是寂寞,还是在家看碟吧……
    【详细】
    3764957
  • 疯狂爱剧人
    2021/7/30 17:58:07
    欣赏好演员的演技

    马天明就是个骗子混混,胆小的一匹,装医生这情节或许会被观众被诟病。但偏偏这样的事在现实生活中发生过。

    有一部电影叫《猫鼠游戏》,由真人真事改编,莱昂纳多·迪卡普里奥(Leonardo DiCaprio)出演故事的主人翁。这位天才就是可以扮演医生,飞机师,大学教授,等等.....。详细故事就不说了,有兴趣的观众可以去看看。现实生活中有这样的人存在,为什么电视剧不可以?

    马天明就是个骗子混混,胆小的一匹,装医生这情节或许会被观众被诟病。但偏偏这样的事在现实生活中发生过。

    有一部电影叫《猫鼠游戏》,由真人真事改编,莱昂纳多·迪卡普里奥(Leonardo DiCaprio)出演故事的主人翁。这位天才就是可以扮演医生,飞机师,大学教授,等等.....。详细故事就不说了,有兴趣的观众可以去看看。现实生活中有这样的人存在,为什么电视剧不可以?

    话说回来,秦俊杰扮演的男主角马天明,小马这个角色是绝对不吸粉的,得有点生活阅历才能懂,即使懂,也不一定会喜欢。毕竟好多人只看美好的,,虚幻的人物设定。秦俊杰能突破自己,演绎一个底层的卑微人物,非常传神,演技杠杠滴。

    【详细】
    13714318
  • 猎隼
    2010/3/10 13:59:00
    傻瓜喜剧
    本来想叫它“白痴喜剧”,想了想还是换词了,太像喷文了。

    其实片子的笑点都不是很高,很多都是纯粹的肢体搞笑,但是仍然能让人从头笑到尾,作为喜剧来说至少是及格了。作为韩国片来说也是合格了。

    但是,出了影院以后就没什么可回味的东西了,这多多少少让人觉得心里有那么一点点空虚。

    之所以说它是“傻瓜喜剧”,是因为里面的人物(尤其是男主角)实在有够白痴,真的很想吐槽说“
    本来想叫它“白痴喜剧”,想了想还是换词了,太像喷文了。

    其实片子的笑点都不是很高,很多都是纯粹的肢体搞笑,但是仍然能让人从头笑到尾,作为喜剧来说至少是及格了。作为韩国片来说也是合格了。

    但是,出了影院以后就没什么可回味的东西了,这多多少少让人觉得心里有那么一点点空虚。

    之所以说它是“傻瓜喜剧”,是因为里面的人物(尤其是男主角)实在有够白痴,真的很想吐槽说“你这样也能当特工?”也许会有人辩护说这片子的重点不是特工的工作过程而是男女主角的爱情吧,可是男女主角的感情脉络就很清晰吗?好像也没有,从头到尾都是在乱闹一气啊。

    看在只花了25块钱的份上,给个三星吧。
    【详细】
    3057307
  • 晚凉天净
    2015/4/29 0:51:58
    《鹳鸟踟蹰》里的一些点
    1. “我们跨越了边界,然而我们仍在那里。我们需要跨越多少边界才能重返家园。”

    2. 和《尤利西斯的凝视》一样,电影里有一个在做爱当中短暂地召唤回恋人的少女。呼唤他的名字是她唯一自我表达的方式,是the Lacanian objet a, 凝聚了另一段已经沉寂在黑暗当中的未知的历史。那个人连同他们的过去已经成为幽灵一样的存在,而它们以这种沉默而激烈的方式回来。从Kafka, Fouc
    1. “我们跨越了边界,然而我们仍在那里。我们需要跨越多少边界才能重返家园。”

    2. 和《尤利西斯的凝视》一样,电影里有一个在做爱当中短暂地召唤回恋人的少女。呼唤他的名字是她唯一自我表达的方式,是the Lacanian objet a, 凝聚了另一段已经沉寂在黑暗当中的未知的历史。那个人连同他们的过去已经成为幽灵一样的存在,而它们以这种沉默而激烈的方式回来。从Kafka, Foucault到Deleuze, Desire都是保存自我最多的地方。

    3. 升降机将吊死的试图超越边境的缓缓放下,一群黑衣黑帽的女人鸣叫着从角落里奔涌出来,仪式性地环绕在死者周围。那是在祭祀场上盘旋的黑雨滴一样的鸦群。用难以索解的古老的语言和声响祭奠为不存在的自由献身的同类。而火车冷漠地从她们身旁驶过,朝向未知的所在。

    4. “And when the night is cloudy/There is still a light that shines on me/Shine on until tomorrow, let it be”. 就让它如此吧。即便在最黑暗的时刻,希望也会自由的生成。Kojeve说希望和未来是属人的结构性的存在,它们将历史区别于自然,人区别于物。希望却也因此这种必要性而成为某种中性的不过如此的东西,而非闪闪发光的值得珍视的存在。

    5. Hegel说战争的意义是把我们每个单独的个体升华为类属的存在。战争中我们永远都是流离失所的孤独个体,无论是经验还是感受。但是我们的手臂上都有一把自襁褓时候被刻上的剑,为了保存我们的种族。“我的丈夫和我一同长大,我们是一个族群”。

    6. “有些时候,个体需要沉默,为了听到雨幕后面的乐曲”。

    7. 电影里有一个军官,他的妻子在雅典,女儿在伦敦,而他在他自己称作能将人逼疯的边境。他总是用夸张的爆发的大笑来掩盖恐惧和沉重的情绪。嘲弄自己荒诞处境的大笑让他获得存在主义的意味,也让他成为Freud的conscience,它从ego当中分离出来的, 站在ego之外看着ego.

    8. 因为无法逾越的边境,父亲在新郎的位置仪式性而无比珍爱地娶了自己的女儿,然后就永远失去了她。他在这个夜晚失声痛哭。

    9. 那个关于风筝的故事是个没有未来的故事,但仍然以未完成的方式对未来敞开。在上帝缺席的日子里,代表可能性的风筝无法像诺亚方舟一样将人引向必然的救赎。其中一只风筝上的人,带着所有人类写过的诗歌。
    【详细】
    74581076
  • 曼达
    2023/1/3 22:55:50
    这部片让我很惊喜
    我以为恐怖片一般不会有烂片,这部又刷新了我的认知。 点评要写够140字才能发布,这个规定仔细想想还是不错的,要求观影人必须用足够体量的文字,这样才能有足够的空间让我们去宣泄由衷的欣赏或呕心沥血的吐槽!好吧我实在编不下去了,看完真的词穷,jump scare的低劣吓人招数...  (展开)
    我以为恐怖片一般不会有烂片,这部又刷新了我的认知。 点评要写够140字才能发布,这个规定仔细想想还是不错的,要求观影人必须用足够体量的文字,这样才能有足够的空间让我们去宣泄由衷的欣赏或呕心沥血的吐槽!好吧我实在编不下去了,看完真的词穷,jump scare的低劣吓人招数...  (展开)
    【详细】
    14863221
  • sitemap