写在前面：在讨论文学改编电影的评论中讨论原作是非常正常的，无法避免。有时候原著党打低分，绝不是因为电影一定比小说差劲，只是这一部改编碰巧比较差劲而已。

前半段渲染的气氛不错，但后半段完全崩坏。

看得出来想模仿亨利·詹姆斯原作那种心理惊悚和哥特恐怖的感觉，但是却将原作那种非常独特的“多义性”完全消除。原作的感觉就像是“小径分叉的花园”，是闹鬼还是精神病？

如果是闹鬼，是男仆的鬼魂还是原家庭教师的鬼魂？二者谁善谁恶？为什么会闹鬼？鬼魂想得到什么？鬼魂和两个孩子是什么关系？孩子们是喜欢还是害怕鬼魂？是被鬼魂附体了还是被教坏的帮凶？只有女家教可以看到鬼魂吗？等等

如果是精神病，谁有精神病？两个孩子？女管家？还是家庭教师？如果他们之一有精神问题，是什么原因导致的？这么多人的视角，谁的看法才是真的？如果女教师有精神病，她会伤害孩子们吗？等等

但到了电影这里，这一切都不存在了，迷宫被用来当作骑马追逐的惊悚戏码而不是编织故事的方式，甚至闹鬼还是精神病这种最基础的多义性模式都不存在了，女主角完全变成了一个精神病，最起码我看起来这种可能性是压倒性的。无论是哥特大宅鬼片还是精神病心理惊悚，这部电影一项都没有抓好，弄出了一个不知所云的故事。

本片只是借了原作一个人物关系而已，加入许多老套得不能再老套的jump scare(比如噩梦惊醒啦，门把手转动啦，镜子里的鬼脸啦，地板上的脚印啦，拔了电还会有声音的音响啦等等）。人物变成恐怖片吊线木偶（美丽性感但脆弱神经质的被吓女主角啦，衬托女主角不正常的正常朋友啦，阴险呆板的老女管家啦，看似清纯实则邪恶的小孩啦，湿漉漉的长发长指甲女鬼啦）。

在这种人物和惊吓点都很老套的情况下还想弄一个云里雾里的故事，还没有任何引人思考的立意，唯一值得挖掘的亮点就是“多义性”，但导演和编剧还给玩没了，最后只能“装逼”失败，无法讨好任何观众。

近几年有偏文艺的恐怖片复兴趋势（比如《遗传厄运》，《鬼书》，《女巫》，《逃出绝命镇》，《仲夏夜惊魂》等等），但这些优秀恐怖片都有很强的亮点，比如深刻的社会反思，独特的视听效果或者是少见的题材，环球和Vertigo也是恐怖片大户，但是这部电影拍成这样，我真的不知道制作和发行方是怎么想的。

PS：电影的配乐不错，女主角的衣服也很好看，两个孩子也好看，房子布置得也不错，镜头也算流畅，建议以后导演多拍MV

时隔近二十年，由成龙监制的电影《我是谁2015》上映，虽然成龙并未出演，但这部片子依然有着挥之不去的成龙印记。对于喜欢成龙电影的观众来说，无论是动作戏的流畅惊险还是时不时冒出来的小幽默都是其必不可少的元素，在《我是谁2015》里这些经典元素都得到了很好的传承。与成龙版《我是谁》不同的是，这次虽然同样是对“我是谁”这一命题的发挥，却并没有再在“失忆”上做文章，而是选择了大众较为陌生的“脸盲”作为切入点。因为“脸盲”，主人公时刻处在“敌我不分”的危险境地之中，这不仅为故事的顺利展开提供了充分的前提，也因此制造出来了不少“笑果”。《我是谁2015》敢于对功夫喜剧进行探索和创新，实在难能可贵。从片中好莱坞模式的叙事风格，惊险刺激的打斗场面，俊男美女的搭配可以看出导演宋胤熹对于动作片商业模式的驾轻就熟，而其中的各种极限运动、男女主人公的意外邂逅、壮丽的自然美景等等元素又让其个人特色突显，可谓在传承和创新中找到了一个绝佳的平衡点。

作为南京场大象分众影院首映活动的发起人，我在观影前收集了一定量资料之后，我是有打算在映后与大家讲一个段子的，我准备的段子是这样：

说有一摇滚歌手看上一姑娘，下巴一抬，对人脸上吐一口烟圈：“多儿钱呐？”姑娘说：“80。”摇滚歌手说：“得嘞。”然后把人往胡同巷口深处带去，姑娘说：“着啥急啊，钱呢？”摇滚歌手装模做样地一摸口袋，说：“欸哟卧槽，下次给您？”姑娘翻一白眼，说：“傻X。”转身走了，回头歌手写一歌：“姑娘姑娘你漂亮漂亮，警察警察你拿着手枪……”

一民谣歌手，碰一姑娘，说：“我喜欢你。”姑娘说，“80。”歌手说：“我没有，我唱首歌给你可以吗？”姑娘翻一白眼走了：“穷B。”民谣歌手若有所思地继续坐那，过会抱起吉他，即兴来了一段：“妈妈，我爱上一个姑娘，可是她在别人的床上呻吟……”

在观影之前，我想的是说尕怂老师，见着一姑娘，问人家，“有80块吗？”姑娘说：“干嘛呢您？”尕怂说：“不干嘛，咱吃臊子面去，吃完嗷两嗓子，快活！”

看完之后我发现这段子不太合适。尕怂比我想象的要复杂。

【详细】

13170791

这个电影其实并不是一个喜剧，就像星爷的电影一样，并没有人在搞笑，但是就是想笑，就像鲁迅那句“喜剧将那无价值的撕破给人看”一样。

讲了一个什么事呢？这样几个问题可以概括，一个正常人莫名其妙被拉进了精神病院，该如何表达自己是正常人，当发现外面有人讨债又要躲藏时，又该如何装成一个精神病人，最后的最后当和精神病人相处的特别好的时候又被证明了清白，心里又是多么的不舍！总体来说，有笑点也有泪点。有很多人说这是小成本的电影，各方面都不行 ，但是，我们也应该抱着欣赏的心态鼓励这些小成本运作的电影的存在，就像十多年前的疯狂的石头和疯狂的赛车一样，真正的好的导演和好的演员都是从这样一步步进步来的，说实话，有些精神病人演员的演技确实比那些小鲜肉演的要强！

【详细】

12805536

法律是不健全的正义，教授法律的那一刻，法律必须是健全的，学习法律的那一刻，法律必须是正义的，因为不正义的法律是最残忍的暴力，这大抵是至上之法的涵义所在吧，反复提到的无罪推定原则，在没有最终定罪之前都是无罪。梁宗勋，前检察官，现任韩国大学法学教授，学生们给他取外号“梁格拉底”来表达尊敬。徐炳灶，在自己建立的模拟法庭上被杀，现场脚印和证据，涉及到摔碎的眼镜，放了不知道是毒品还是白糖的咖啡，还有不翼而飞的笔记本电脑…最先怀疑的对象是十几年前因猥亵儿童罪轻判精神问题放出来的李万浩，带着电子脚镣的他，是多年前徐炳灶撞死人肇事逃逸的目击者…为了找被高亨秀送去国外的儿子詹姆斯…第二怀疑的是徐炳灶的外甥，学霸韩俊辉，在他眼里，舅舅是他学习的榜样，他不相信舅舅会做出逃逸的事情，劝舅舅自首…舅舅还把遗产都留了给了他…而所有的证据都指向了梁宗勋…经过几次开庭公审以及学生们的努力后终于洗清罪名…最终揪出的幕后黑手高亨秀议员…买官、教唆杀人、制造假舆论、自己的儿子家暴、买通陈检察官放出嫌疑事实导致玩具厂代表自杀…财高望重到目中无法…几个学生化为正义化身，在梁宗勋和教授的支持下，揭开真相。两个姜率，A，身为学渣，一直在努力，是晕倒在考场的人，有姐姐姜丹和韩俊辉的鼓励，不断超越…B，老爸是院长，法官世家，从小就被妈妈寄予无限厚望，必须当法官，每天夺命连环call，以至于一直不愿意承认初中时抄袭了徐教授的论文…最可惜的是妇产科转学法律的帅哥，老婆好不容易怀孕，但他却因为黑客偷考卷被终生除名，好在不用坐牢。

怎么说也是英国情报机构MI6呀，搞得像隔壁办公室过家家。大BOSS搞黑材料整人，中情局与俄罗斯的来凑热闹，哪有干情报的样子，幸亏没有007在，否则会被团灭的……。第一集开始，C在餐厅这么轻易被下毒也是无语了，男主身边几乎没有靠得住的人，也不知怎么混上去的？到最后男主提前领饭盒倒是没想到啊

又点错了一部电影，有华少的怎么可能好看呢！许晴演技很叫人讨厌，怪不得真人也惹得网上那么多看了她真人秀节目的人骂着，她演个酷酷的杀手大概会比演一个爱撒娇的小女人叫人舒服，这部戏还让我觉得车晓比许晴漂亮。

剧情就是狗血剧，还讲不明白！

还有，封杀男一号吧！

（ps：希望写完这几个字，可以突破140字。）

看了一集，我的眼睛？

这么大的卡司这么牛皮的演员接的是啥剧本？

女主30加事业有成有车有房，主持人工作也不错，起码几万一个月。然后和婚介所的托儿见了一面，吟了几句诗就爱上了？大姐那我读高中的时候你是不是要爱到我无可救药了？（虽然我是女的）唐诗三百首我当初还能背出几十首，就连出师表那么长我都能随口吟诵。吟几句高中的诗就爱上了？搞笑喔。那么爱念诗怎么不去找高中语文老师？

女主认识秦淮很短时间就放弃国内的一切，她的工作辞了，车送妹妹了，自己不会英语孤身一人跑去美国和人闪婚。你是在考验我的智力？这种情况连男的做什么工作都不清楚，家庭背景学历有无XD史有没有结过婚都没搞清楚，就这样跟人跑了？8岁小孩智商都比这个高。30加事业有成的女人根本不会这么傻白甜OK，大家成年人都很现实的。

吟几句诗就跟人跑去美国的剧情，这特么是在哪个白日梦里吧。梦里啥都有，你不用担心语言问题交通出行，去美国做什么工作。

我就想问问女主，你英语都不会讲，去美国是要做什么工作养活自己？除了老本难道靠这个完全不靠谱的男人？

92年 上美已经在衰落了吧 这么个残念的小动画…hhh马克宣先生长的好像宫崎骏啊 好有气质画风和配乐都好阴暗诡异 儿童教育短片就不能做的诙谐一点么…小时候看一定会成为童年阴影发现蚊子不能平均分配的时候 四个人倒是非常团结 一起把打蚊子的人抬起丢掉了 真是好讽刺hhhh有人说这个片子是反平均分配 我觉得不在理 第五个人做出了努力 打破平均分配 结果可能是胖子被叮的包多 瘦子包少 这有什么意义？？？打破了平均分配 挨叮的现状没有改变第五个人的真正价值 不只是他打破平均分配的行为 更是挺身而出打蚊子的勇气。不再拉第六个人分担痛苦 而是主动地与现实对抗 改变现实 这就是鲁迅说的“为民请命”“拼命硬干”那种人。四个麻木愚钝者的生活环境的改善 多亏了第五个人的努力 社会进步就依靠这种人 敢于创新 勇于变革 为大多数人谋福利。然而他们自己却往往因为挺身而出 遭受非议和不公平对待 甚至沦为众矢之的 被“枪打出头鸟”。四个人生怕别人叮的包比自己少 可在排斥第五个人的时候却非常团结 真是讽刺 一个儿童教育短片能拍成这样 非常厉害了