免责声明：本篇非影评，只是最近看了几篇媒体对该纪录片的评论，一时难以分辨出到底立场是什么，有点迷惑，想从这个角度讨论下这部纪录片的推广姿势。后续如果时间充足，可能会正经写两篇对该纪录片的影评（一篇会记录在这里的中文-“《勇敢者的征程》这次玩大/出界了”，一篇发在外网的英文-The longest road to your heart，如果flag倒了，天不知地不知你我假装不知就好了）

《勇敢者的征程》这部纪录片自筹备到上线以来，无论是幕后制作团队阵容，还是拍摄理念，都可以看出这回主创团队的野心很大，诚意很足，不计成本坚定不移地推动它在跨文化、跨语境、跨国界中的传播。完整观看完两期《勇敢者的征程》“夹金山“和“乌江”篇后，个人忍不住为疫情中中外团队鼎力合作交出的这份献礼答卷点赞，他们做到了！我在屏幕这端，跟随两位探索者的脚步，都能感受到拍摄征程中的艰辛不易，更何况当年红军长征途中面临的远超这十倍百倍的严酷环境，这得多么顽强的意志才能克服支撑下来啊！可以说，这部纪录片，对我个人的输出很成功，那么如何借我们媒体的宣传力量助它走近更多国人、走向世界呢？

首先，对内，写稿人要真诚，说好中国话。真诚无外乎两点，其一，从个人职责出发，请观看完一集不到30分钟的纪录片之后再动笔，对得起自己的职业。从几篇内宣的稿件来看，笔者很可能没点开视频看过，而是在一些社交媒体上拼凑网友的评论，然后为了保持客观，添上几句“缺点”，造成千篇一律的“假大空”。否则以他们的专业水平，不说能达到吸引更多人观看纪录片的效果，至少不会让人产生质疑，这些文章的根本目的真的是配合纪录片宣扬共产党人不畏艰难奋勇拼搏的光辉历程和英勇故事吗？虽说一千个读者有一千个哈姆雷特，这部纪录片必然有其不完美之处，但是它不同于其他的电影电视剧文艺作品，其本身肩负着传播中国故事的责任，文化意义比实质更重要，在内核和性质都很明确且质量过关的前提下，有的撰稿人引用“这部纪录片很好，但是也存在着诸如vlog、剧本痕迹”等主观的评论，确定没有偏离轨道吗？打个不恰当的比喻，网红直播们推介产品时，尽管他们知道手中的产品不是百分之百完美，也只是把其亮点卖点宣传出来，其它细节留待买家自己去了解评价。像这么优秀的纪录片，吝啬于大加夸赞，反而用模棱两可的态度来彰显“客观”，拒人于视频之外，很难相信这是目前国内一些媒体人的职业操守。相较之下，新华社、江城晚报、紫光阁等几篇相关稿件就比较得体，立意切题，主旨鲜明。其二，人类的情感是相通的，请忘掉职业身份，从自己一个普通的中国人的身份展开，看完纪录片，或多或少会勾起您对中国历史、革命先辈、祖国山河等最朴素的情感记忆吧，任何相关的角度都比只是照本宣科拾人牙慧来得真切动人。比如这部纪录片“夹金山”篇，旁白部分提及的红军将士在攀爬雪山过程中牺牲了年轻的生命，钟汉良最后不由得发出类似王树增的感慨“我们始知什么是信仰的力量，什么是不屈的意志，什么是一个民族、一个国家、一支军队的英雄主义”顿时令人十分感动。再比如我在官博评论区看到的网友叙述自己的爷爷亲历长征这段历史的故事，也是感染力十足。

其次，对外，要换位思考，理解外国人的思维，学习外国语言。李子柒对传统文化的成功输出，说明只要方法得当，外国人对中国文化还是非常感兴趣的。今年网飞出品的《鱿鱼游戏》电视剧套路明显但阻挡不了它火遍全世界，这些都是依靠正面宣传掌握外国人流量密码的事例。《勇敢者的征程》纪录片携手Discovery团队，从乔西这个世界顶级探险家视角，再搭配几个70后、80后、90后、00后男女明星探索者，想必也是希望最大化地将中国人的故事用外国人熟悉的方式传播到世界各地，将中国不同年代人的声音传递给全球观众。希望我们的媒体能研究外国人对我们的宣传特点，用平等尊重友好的态度，寻找中外媒体语言的共同性，积极主动在国外社交媒体上大力推广这部带有中国元素的纪录片，让越来越多的海外受众通过它有意愿来了解一个真实的中国和那段“万水千山只等闲”的历史！

最后，在建档100周年和红军长征胜利85周年的2021年，奉献出这样一部具有国际视野的硬核纪录片，感谢制作团队所有人的不懈努力！时长有限，仅靠一部纪录片很难将中国历史时刻完全还原，但能量无限，引发的思考和带来的精神力量足够观众品味良久，期待11月下旬海外播出时能看到媒体对外国观众的反馈报道！