在六一儿童节这天看完这部片。说句实话，一开始看这片，我觉得完全就是在刻画着职场底层社畜的工作日常。女主是一名助理，每天重复着枯燥无味繁琐无聊的工作，打印老板的日程表打印公司资料、点外卖拿外卖、接待来客、清洁办公室卫生、拿快递拆快递。在这样的工作状态下忙到忘了家人的生日。后来查了资料发现这部片是根据电影公司的大boss韦恩斯坦性侵娱乐圈多名女性的新闻而进行改编的。又觉得这片有点内味~影片没有像根据真实事件改编的那样去复制事件。而是通过女主作为那位邪恶大boss的助理，在知道上司的所作所为后，为避免更多新人遭受伤害而所做的挣扎来完成整部电影的制作的。全片台词很少，大多数镜头都是日常女主的工作行为。灰色的色调+大量女主枯燥工作的镜头+极少的台词，给了全片一种极度压抑的情感基调。甚至我觉得影片所表现出来的抑郁成分要高于公司高层性侵下属这个主题表达的成分。后者其实在影片中一直以一些侧面的信息来表达，可能不了解影片社会背景的还会get不到。比如，公司新招的一个女助理，一来就安排去住在酒店。

【详细】

12635645

首先，演员太赞了。只在电视上瞥了一眼，刚好是陈冲、曾江和廖凡的对手戏。这几个人立即调动起了好剧雷达，于是马上网上搜来看。

最爱陈冲，举手投足的风韵，就连杀伐果断的大将之风中都带着小女孩一样的娇羞。而这两者居然也毫不违和。自带着让人觉得亲切，迷人，又不由自主的想要对她恭敬喜欢的气质

女主张碧兰也很讨人喜欢，尤其是最初不谙世事的地主家大小姐的样子，可以说是娇蛮得恰到好处的典型了。

罗老虎那个人狠话不多的搭档，相当招人喜欢了。让我一直在脑内酝酿给他们剪一支《懂你》

不过，冲着演员看下去，投入到剧情中之后，越看越觉得…难以言喻。

剧情的硬伤太多了。首先说江湖各位大佬的能力，堪比复联里各位英雄一样忽高忽低忽强忽弱。早知道榔头要捣蛋，还是任由他控制住了孟家（所以如果说二姐那么有权威，这是怎么做到的）；美其名曰救榔头一命，结果就是把他流放到荒岛上变野人？嘴里说着一家人不能杀死所以这是干嘛呢？关键是还被人轻而易举就给带回来了（带回来的理由也站不住脚，回来之后的榔头也没干什么“正经事”反倒很怡然自得的买房子置地泡舅妈）；漕帮老大牛气哄哄的出场，小孟离开上海回来上海都是他鞍前马后唬得别人不敢动，结果后面就突然消失，难道被日本人灭了吗？；洪帮老大更可笑，出场时候以为是大杀器，出手就逆转了小孟的危局，结果明知道榔头对自己恨之入骨居然还跟他单独相处然后就这么死了（进出洪帮老大院子不是需要搜身的吗？？榔头的枪是天上掉下来的？杀了人还能大摇大摆的走出去，洪帮人死绝了还是榔头会隐身啊）；洪老大手下，李先生身边那个卧底小弟，出场徒手捏碎玻璃杯，牛的一批，结果只干了一件告密的事儿，后面也完美消失——如果告密有用的话要武力值干嘛；罗老虎当街杀了秦先生的纨绔儿子，他爹居然等到老虎咬到喉咙了才知道（而且居然还有时间让老虎联系搭档，杀到秦先生住所）说好的威震上海滩呢，说好的以绑架为生的黑恶势力呢，为啥人家孟家没影儿的蛛丝马迹人家都知道，你儿子死了都一点儿动静没有；石原（呵这个姓）早就说被撤职了，然后直到死都还在岗敬业。我以为能看到第三个日本特使跟小孟斗智斗勇呢；洪帮人都是死的，青帮面都没露，不管上海滩有多少大佬，对付孟家都只能用榔头，这是什么鬼设定；然后这个榔头也是个不长脑子的，舅舅一句话就给哄出门被人搞死了，早这么乖还替你娘喝什么药啊？；发展到后来我已经不记得陈先生这个人到底想干嘛了…他好像除了提供了自己的女儿硬生生延展出了一条感情线，以及给孟家提供了钱和船之外，就没干嘛了…；小孟是学枪械制造的，几乎没有用枪防身过。ok，我没学过，读书少，大概人就是只管做不管用吧；最要命的是读书会。看起来赶回来救孟家的也就从头至尾三个人，其中还包括一个叛变的马奎（马奎这个名字就不太适合忠心的角色吧），所以说百年基业的孟家读书会，那些各行各业的牛逼人士你们都在哪儿啊！生死存亡的时候是不是可以考虑现身了啊

另外，逻辑矛盾也是…一言难尽。孟三上一秒还在因为颓废被二姐骂，下一秒奉祀官来了突然就表示他要把军工厂运到武汉去，就好像这个计划已经在他脑子里盘旋很久了一样。奉祀官是来喊开始的吗；榔头一直在要不要杀舅舅的态度上表现出非常奇怪的立场变化。一出场就表现出一副要舅舅回不来上海的狠样，下一幕就开始犹豫说不想弑亲说是大逆不道（同理陈先生上一幕还在劝榔头不要杀孟先生留着有用，转脸就不管读书会的秘密要他赶紧杀了小孟）；国军时而威慑力十足，时而？？？最后逐一安排后事的小孟都进到国军营地了，那几个日本便衣到底是进来了还是没进来啊？不管怎样，是不是国军可以直接安排武装押运给送出上海啊？打都打起来了，不怕什么再增加矛盾了吧？；读书会什么用都派不上，却被渲染成了最大的宝藏；张碧兰这么曾经名满上海滩的孟三绯闻女友，日本人宁可大费周章的绑架这个要挟那个，也不肯在这个小姑娘身上打主意，可以说是宁拆十座庙不毁一桩婚的典范了

配音也是风格迷幻。不是很懂配音导演想表达什么，还是说电视剧里那些明显业余到姥姥家的台词部分是用电子音合成的？怎么能说的那么平板机械拖长音呢？情绪一激烈就会演，好好说话就棒读念课文，这是什么操作。陈苏沛 张碧兰 孟三 这三个问题最大，排名分先后！听得人忍不住想给他们加上抑扬顿挫

剧情设置沙雕，小细节各种吃了吐，台词傻白甜（不是）某些台词太过直白粗暴逻辑浅薄，整体，不满意。不会再看了，也不会再推荐其他朋友看（在刚看到前几集的时候推荐过两个朋友，请你们原谅…）

这部和心宅那部都是讲入梦追寻真相的，这种类型的破案以前挺少的，现在多了起来。第一集开头女主圣母的片段差点没把我劝退，忍了一下坚持了下来。剧情也还是能看，入梦探寻比以往的破案剧有点新颖，不过剧悬疑推理感觉不是很强，可能侧重点不在这方面吧。

也是多个系列案情，中间主线连接这种。前期男主遇到相关（不剧透）就有点无能狂怒的感觉感觉不好这点有点想快进。就想看破案剧情，哈哈。有点猜到幕后主使是谁了，也不知道对不对，还要看一段时间了。

一个人就能完成的电影，听起来还是挺不可思议的，这其实对演员和导演的功力都有着很大的考验。整部影片的剧情都是通过男主接电话来侧面表现的，观众们通过男主与电话那头的人的一问一答从不同方面了解到整个故事。从最简单的一件事来说，怎么能让观众在将近一个半小时的时间里，一直对着这张脸而不产生厌倦感，还能一直跟着剧情走，这已经很不容易了。更进一步说，影片中运用了大量的特写镜头，对于演员面部表情的变化捕捉的非常细，整部作品几乎在一个场景下拍摄完成，镜头的切换很难做到不给观众有重复的感觉，两部不同的通讯设备连接了两个不同的世界，座机中规矩的世界，以及手机中有人情味的私人世界。两个方式，展现了社会的两面。就像标题我想说的，其实每个人的心中都有火焰。是时间越长，藏得也就越深，越难被发现。但是当有一件事，一个人或者一个东西，就像榫卯那样正刚好，严丝合缝的和你曾经的那些情节对上，人们心中的那团火焰一样会被引燃，熊熊燃烧。这种经历或者情绪上的共鸣是非常容易拉近人与人之间的距离的，素昧平生的两个人，甚至都没有面对面，都会产生这种共鸣。但是这可能也并不是一件好事，这样的共鸣的产生往往伴随着的都是悲伤的情绪以及一些痛苦的回忆。就像心理咨询师大部分自己也会得抑郁症一样，他们需要通过共情的方式来感知病人的痛苦，这样才能够帮助病人找到解决的方法，但是很有可能他们自己却会被这种情绪困住，无法找到出口。当然，就像一开始说的，人心中的这种共鸣会随着时间越藏越深，经历的越多越不容易被外界的因素所影响。人们都在学着保护自己，在生活中隐藏自己真实的情感去躲避伤害，就像片名《罪人》一样，“罪人”是男主，也是电话那头的人。电话中的故事引燃了男主心中的火焰，男主用尽一切手段想要去证明自己所作所为是正义的，是不应该被审判的。但是不要忘了，人心中，可不止有火焰，也住着魔鬼。

这个片6.0评分，本以为又是故弄玄虚的片子，却没想到，没怎么快进的看的认真，2022年了，电影的道理，逻辑，对我越来越弱了，我越来越不期待电影的结尾了，每次看电影，都像是跟导演在聊天，听导演讲讲他对现在社会的看法，这个电影就是这样，我喜欢的不得了，甚至我觉得，越是高分的电影，我越觉得跟这个导演没什么可聊的，现代社会，怎么可能有什么艺术作品是所有人都喜欢的？这是我第一次发现这个事，现代社会最显著的特征就是分化，不断的分化。

首先是这个电影他告诉我的是，手机面对的另一端，可以是现实世界里的一个人，也可以是另一个世界的一个人，他不给我们确切的回答，却一定给我们一个回答，特别像这个世界，我们总是以为真是，真正的实在的努力着，然后生活给我们一些不确定的回应，就像那些手机回复的字符，影片没有打破太多生活里的规则，我一直其实在猜，到底影片会不会把尸体挖出来，如果挖出来，整个电影的结构，和影片要讨论的东西那就一定是另一个问题，或者说，不再想表达我认为的表达，肯能真的成为鬼故事了，但是没有挖，我很欣慰，因为这就是生活里的一种小小的趣味，不能再进一步，他就是这个小男孩的自我成长的一种内心的映射，欺负他的人，他开始很想让他死，可是他真的死了，男孩又自责起来，这就是人性啊，那个欺负你的人，你恨不得他死，他真的死了，可能又觉得何必呢，人性的矛盾啊，后来最热爱的老师，帮助他的老师，车祸死亡，完全是因为那个人渣，西方的制度下，喝酒撞死人不仅不用坐牢，反而去睡高级酒店了，这是一种嘲讽吗？男孩气到不行，回家拿出手机，打了电话，果然，那个渣男死了，男孩却内疚了，这个问题暴露了出来，他做错了，制度制裁不了，一个人有意愿替天行道杀掉他，可是一个现代制度下成长起来的人，即便是动了杀念，对方真的死了，还是会内疚，即便这是合理的，这是正义的，导演认为，杀掉坏人，还是会内疚，他不能接受这种“制裁”，于是他把手机还是扔掉了，那个死去的爷爷是谁？是因果，是自己的内心，是世界的循环，是结果，最后扔掉了手机，他来到了坟墓，坟墓的旁边也是他的母亲，他最后回到了母亲的坟墓，代表这他无法离开自己的本能判断，即，杀掉一个人的念头，他还是认为这不对，这违背了自然，母亲是代表生，你打断了这种生，还是有罪恶呀，这个矛盾怎么办？

所以一路在跟着导演，倾听着导演的内心，我特别的开心，不是一种崇拜感，比如每次看诺兰的片子，都像是在小学生看老师讲课，哎呀，这个东西是这样的呀？可是这个导演像是朋友，就坐下来听他说说他对这几件事的看法，西方毕竟是一个创作自由的国家，我们网络写个人写作的自由度好像都没有人家拍电影的自由度高了。

也是从这部电影开始，我不再把电影评分作为观影的主要依据，以前总是看这个电影哇，评分9.0 了，结果看了半天，就是没觉得好，碍于面子，也不好意思说不好，其实没必要，马云有钱，不代表能跟我成朋友。

剧的职场剧和警匪片本身是很有看头的呀，小栗旬也是我唯一见过真人的明星呀，咋地回事呀

- 特搜组的大伙，都是平地而起，凭空而生的人么？没有故事，没有背景，没有家庭，没有其他的社交。的确和主线没有关系，但显得人物单薄得很，而且很多动机都不能解释

- 整个推理，破案，全靠运气，灵光一现和嘴炮，用的电脑科技也是10年前的水平。

- 全剧的每一集高潮都是2男主的打斗戏，我差点以为这是武打片。为什么不开枪，每次都用警棍，是为了耍帅么？

- 反派，也全部是弱鸡，很搞笑。尤其前一半的娃娃维新军，让我笑死，一群未成年的废青

- 唯一，我可以说是亮点，日本官员都不是好东西，尤其全剧的最后10分钟，特搜被利用后冷藏。哇，是最让人寻味的地方。兔死狗烹。第二案中那个胁迫未成年人卖淫，正义和现实的撕扯。实现了正义的话，那个小女孩真正被人遗忘无人支付医药费，只能等死。警察正义是否应该屈服了现实？是否只是为了自我感动，是否追求教科书般的刻板的正义？ 都是很好的提问，只是遗憾没有给与答案。

可爱的狗狗也太容易吸引目光了吧! 柯基好可爱啊真的! 电影里每只狗狗都很有个“人”特色呢，画风也很可爱的嘛我觉得，还有像士兵那些有些行为也挺搞笑的哈哈哈。

还想再说下救助站里面那个笼子吧，其实对于某些狗狗来讲够宽的了比如说杰克吧（没记错的话应该是叫这）都不钻出去，看来确实如果没泰森在，救助站也是个好地方，都不想离开呢，毕竟在街上四处游荡当只流浪狗确实不好吧唉??

偏个题，皇宫好大??

再偏个题，皇家狗狗吃得也比我好太多了吧不能比不能比比不过??

没有困难的工作，只有勇敢的狗勾!??

这又是一部女权电影，之所以说“又”是因为前不久写了《人间世事》的影评，从中看到了女权解放的身影。从十九世纪开始到现在，欧洲的女权运动仍然在持续。两部电影都谈到了一个关键词就是蔑视。存在就是被感知，因为现代社会每个个体都在负担自己的生活，“Money talks”的游戏规则让身份差异缩小了，谁的钱都是钱。这让普通群体，甚至个体感知到应该去争取一些公平。当人（尤其是女人）的个体意识越发觉醒，会越来越比较自己承担的责任与付出的努力是否获得了相应的收益，自身存在的公平显然就成了斗争的焦点。《哈里斯夫人去巴黎》故事发生在1957年。上个世纪50年代，二战对欧洲的创伤还没有完全消退。工商业资本家及中产阶级的迅速崛起，夺取了贵族手中的政治经济主导地位，使其走向没落。但思想和历史的藩篱都还在。人们对当时的世界充满了失望，感觉被忽视，渴望存在的意义。因此萨特的存在主义哲学思潮在年轻人中间盛行。萨特指出，不存在谁决定谁，人只需要对自己的选择负责。在新型工商业经济的催化下，普通人开始向往美好的生活。工人阶级通过罢工反抗，争取自己的权益。巴黎大街上的垃圾堆积如山，隔着屏幕都让观众嗅出了革命就要到来。哈里斯夫人（艾达），电影里的女主人公，是丈夫已经在二战中离世13年的寡妇。她对生活的全部希望就是等待丈夫回来，所以一直没有去拆那个很可能藏有噩耗的包裹。没有丈夫可以依靠，她通过当清洁工和织补来养活自己。当得知丈夫不可能回来后，她感觉应该用剩下的时间为自己活着。但怎么活？直到当她看到那条让她两眼放光的迪奥连衣裙时，她有了新的生活目标。攒钱去巴黎买下一条属于自己的迪奥。这完全是不符合她身份的白日梦，但就是这样一个梦让她的生活就此改变了。艾达因为一个发自内心的追求，被每个普通人视为奇观。当时只有极少数人服务的享受，虽然没有任何规则对此说不可以！仿佛有道墙存在，而一个清理女工就要打开它。这对所有普通人都是一种触动，她的行为在扣响每个人内心发问，我的理想我敢去做吗？由于一个梦想，成就一个行动。身边的人感受到愿望美好的意义，从阿Vi，阿奇，到法国候车室里的流浪汉，侯爵，迪奥的打工人们都乐意去帮助艾达。艾达靠自食其力要完成她的梦想，值得尊敬。女人不再只为了照顾家庭中的丈夫、孩子和工作中的老板、客户，而是可以为自己的梦想，自由的做出自己的选择，这是金钱带来的前所未有的自由和生命的意义。现代女性群体成长起来了，她们从中得到了启迪，她们知道自己要什么，并且有能力购买，消费主义的黄金时代马上就要到了。新商业，新经济的上升期带来更多工作机会，生活充满希望和干劲。金钱再不是由贵族奖赏，而是依据个人能力获得，去满足自己的需求。财富分配模式的转化，不但改变了女性，也改变了商业模式。让迪奥这样本来为上层社会服务的高级定制品牌，面对新经济的到来也做出转变，为中产阶级设计成衣。品牌的运营理念也从衣服被上等人赋予光辉，转变到用衣服来赋予成功者光辉，让其脱颖而出。衣服也由其本来功能的意义转化为自我价值的意义。在经济低迷期的当下，特别在被疫情连续打击的当下，人们又开始寻找回归生活本来的意义，消费主义开始向生存低头。一个多甲子的平稳发展后，我们又处一个变革的时代，需要我们在矛盾中发掘更多存在的意义，让我们感觉到明天的希望。

【详细】

146201566

一看分类是喜剧，冲着过年快快乐乐去的

开始十分钟，怎么还不好笑，耐心再等等，等到交换身份，要开始喜剧了么？结果开始中年青春片了，哦，开始催婚了，然后开始爱情片，然后开始温情片？亲情片？不知道想讲什么的片子，看到最后突然变哲理小故事？好家伙？！喜剧在哪？不会分类别瞎分，真的浪费时间去审判一部不知所云的烂片

看电影前，习惯看下预告片，这部剧没有，反而引起了我的好奇心，是想保持神秘感吗？想一探究竟，但……终究是错付了。宣传的是根据真实故事改编，看完最大感受却是不合逻辑。但是王小玉说的也有道理，“最害怕的东西，也是最期待的”，我觉得部分剧情这点可以说的通。还有一半我劝服不了我自己（苦笑）。

一直期待有什么反转，然而看着看着就没了（心情不好了）也许电影的基本初衷也是为了宣传微表情，这点还是值得嘉奖的，毕竟有一部分的真人真事。

愿大家都能真诚以待，不能，你也能分辨一二。最后烦请看完电影的亲给我个答复，鞋到底谁弄的？

1972年的德国，有一个胖乎乎的九岁小男孩叫汉斯彼得，在家人和兴趣广泛的亲戚们的庇护下成长。乍看之下，他可能不像是个受欢迎的孩子，但他有逗人发笑的才能。每天，他在祖母的小铺子里不断提升这种能力。然而，不幸很快发生了。他乐观的的母亲在一次手术之后日渐消沉。汉斯彼得的父亲也在拼命工作中情绪低落，因此大部分时间都把汉斯彼得交给祖母和外祖母照顾。这两位老人都是个性豁达而坚毅的女性。在祖母和外祖母的照顾下，汉斯彼得熬过了随之而来的情绪波动，并用他的幽默才华治愈自己心灵上的伤口，同时让身边的人也开怀大笑。

一直以来都很喜欢钰琪的颜，之前的剧基本也都刷过，可能算是颜粉+路人粉？邵雪是她的第一部现代剧角色，我觉得表现其实还不错，在这部剧里是个活泼开朗，古灵精怪的孩子，还很皮，三天不打上房揭瓦说的就是她了~但是这样的性格一看就是在爱里面长大的，我很喜欢这个角色也是因为她有的地方跟我有点像：一直在努力但是名次却总也考不上去、数学对自己来说实在太难而英语成绩又相当好的偏科。可是我没有素年张祁这么好的兄弟和青梅竹马啊啊啊啊这个真的相当羡慕了！！

而且这部剧里钰琪演的还是个挺有社交nb症的，见谁都能自来熟，她对郑素年和张祁的相处也是两个不同的状态。素年是青梅竹马，看到他发烧一下就着急的不行赶紧去照顾他，平日里两人相处也会撒撒小娇，能感受到邵雪对于郑素年是无尽的信任。而对于张祁，邵雪是他的“哥们儿”，两人拌嘴互怼互踢甚至上手都是家常便饭，她对张祁是理所当然的关系好，但素年会是她第一时间选择的依靠。

还有得知自己能去给大使馆来员当翻译那个臭屁又得意的反应真的笑到我了，那句“我就英语拿得出手”笑死你在内涵谁！

【详细】

14175725